circusboy, 16/07/2009 18.14:Queste non sono per niente delle foto "shock" come hanno detto i giornalisti. Si tratta semplicemente di quando fu morso da un ragno (così disse Michael); non ricordo l'anno ma dovrebbe essere il 2003 all'incirca. Finora avevamo visto solo la gamba di fronte, qui si vedono entrambe le gambe dall'alto, ma si tratta sempre della medesima cosa. Michael era stato morso da un ragno e non poteva andare ad un processo in cui doveva testimoniare, per cui aveva fatto le foto per dimostrare che era effettivamente impossibilitato ad andare al processo. Che fosse stato proprio un ragno non so [potrebbe anche essere una lesione provocata dal lupus]. Comunque io non vedo segni di punture, ma anche se ci fossero potrebbero essere semplicemente punture per curare l'infezione. Più che altro queste foto testimoniano la vitiligine di Michael; invece questi giornalisti le hanno usate per altre congetture. Come al solito.