(_ELLY_), 20/09/2009 1.24:la stampa purtroppo si fa influenzare,e le vicende personali hanno influito parecchio sui critici.per invincible ad esempio,chi avrebba mai scritto una recensione positiva su un presunto pedofilo ormai con una carriera eclissata,che era passato dai grandi successi di thriller alle vendite di gran lunga inferiori di dangerous?(nonostante dangerous penso sia il suo album piu'riuscito).tra 'altro,penso che molti critici abbiano disprezzato la rottura del sodalizio quincy jones-mj,quindi dangerous e invincible sono stati considerati 'esperimenti falliti'a priori
Beat it, 22/09/2009 19.10:ne sono certo... ma non solo la critica... la gente in generale ti dira' per luogo comune che il Michael degli anni 80 era molto meglio di quello degli anni 90... cioè come dire che dangerous e history non siano all'altezza di thriller o bad... secondo me e ne sono certo sono "oggettivamente" superiori, se posso usare questo termine