X-MEN ORIGINS: WOLVERINE

Ennesima occasione mancata.
Bruttino forte questo esordio solista (mica tanto solista) del mutante artigliato.
Un film 'a solo' su un personaggio bello e complesso come Wolverine, in mano a un regista capace come Christopher Nolan (o Bryan Synger), sarebbe stato una gioia per gli occhi e per la mente.

Ma dobbiamo fare con quel che passa il convento, ed ecco quindi un bel baraccone di banalità, effetti speciali, personaggi monodimensionali, dialoghi imbarazzanti e situazioni scontate; una parata di gente che si comporta in modo inspiegabile, personaggi che non si sa da dove vengano e cosa ci facciano lì ecc. ecc.
Una brutta sceneggiatura raffazzonata e incoerente, con più buchi di un formaggio groviera.

Uno sceneggiatore e un regista intelligenti avrebbero adattato DUE fumetti "Wolverine:origins" e "Arma X" (due pietre miliari nella storia di Wolvie, l'essenza stessa del suo tormentato passato)e ne avrebbero tirato fuori un film con la "F" maiuscola.
Invece, lo splendido "Origins" viene riassunto malamente nei primi cinque minuti di film, e "Arma X" altrettanto malamente in circa dieci minuti a metà pellicola.
Wolvie e Victor che attraversano decenni di guerre americane avrebbero potuto essere un grande spunto per innumerevoli, spettacolari flashback che avrebbero arricchito le psicologie e le motivazioni dei personaggi; e invece anche tutti questi grandi eventi storici vengono riassunti malamente in pochi minuti, durante i titoli di testa.
Insomma , all'interno del film ci sono quindici minuti di storia che, se trattati in modo adeguato, ampliati e approfonditi, avrebbero dovuto essere il film stesso, . Il resto di questo "Wolverine", invece, è una serie confusa e incoerente di fx e botte da orbi, che non si degna nemmeno di rispettare la continuity marvelliana, introducendo personaggi che Wolvie non avrebbe dovuto ancora conoscere (Gambit, Blob), inventandone di nuovi e inutili (come il teleporta wil.i.am che ci sta a dire come il formaggio sul pesce), e violentando nella sua essenza il magnifico Deadpool, qui ridotto a un automa muto e rincoglionito che obbedisce agli ordini del crudele Stryker, digitati direttamente nella sua testolina dalla tastiera del Commodore 64.

Come se non bastasse, il film riesce a distruggere il fascino della memoria cancellata di Wolvie (una delle caratteristiche più belle di Wolvie...nei comics è molto più complessa e affascinante),e non ce la fa nemmeno ad essere coerente non solo con se stesso, ma con il primo "X-Men" a cui si dovrebbe ricollegare alla perfezione.

Voto? 5 (regalato!)

hai ragione però bisogna ammettere che a parte i cult come spidey,batman e un'altro paio è superiore agli altri films presi dai comics, credo che cmq al botteghino andrà bene, poi la nicchia dei fans cmq non rimarrà molto bene dai stravolgimenti fatti nel film, alla fine a parte casi estremi è sempre così.

stritti, 04/05/2009 12.31:

---

hai ragione però bisogna ammettere che a parte i cult come spidey,batman e un'altro paio è superiore agli altri films presi dai comics, credo che cmq al botteghino andrà bene, poi la nicchia dei fans cmq non rimarrà molto bene dai stravolgimenti fatti nel film, alla fine a parte casi estremi è sempre così.

---

No Stritti, WOLVERINE non è surclassato solo da Spidey e Batman, ma anche da tutta la trilogia corale degli X-MEN, dall'ottimo IRON MAN, persino dai mediocri "Daredevil" e "Superman returns".
Gli unici comics-movie che gli sono inferiori sono i vari BLADE, PUNISHER, F4 e GHOST RIDER.
Gli stravolgimenti quando sono sensati sono ben accetti dal sottoscritto, ci mancherebbe, ma qui hanno davvero combinato un gran pasticcio, hanno perso una grande occasione per realizzare un film adulto di grande spessore alla "Dark Knight". Il materiale c'era.
Certo che il film incasserà bene,è andato alla grande nel primo week-end di programmazione, e di certo è godibile per i ragazzini; ma la qualità è tutta un altra cosa.

Sisi infatti dicevo che tra tutti i film cmq non è il peggiore, le occasioni perse ormai sono all'ordine del giorno, guarda dragonball per esempio, potevano fare un filmone hanno fatto materiale per bambini senza cervello, spero solo che non toppino con i vendicatori.

Primo impatto: delusione tremenda!!Però dopo aver visto la sera dopo Hudini, Wolverine è passato, magicamente nella mia mente, da 5 "che delusione" a 6 "ma si dai carino!"

Potere della pubblicità comparativa

Ragazzi non andate a vedere Hudini!! neppure in DVD se è pagato da un'altro!!!

Tornando in topic, io avrei voluto più spazio per la parte del infanzia in cui veramente si capisce pochissimo e della storia d'amore

Testo nascosto - clicca qui

Assurda l'idea della perdita della memoria "gli sparo, ma lo so che non muore ma perderà la memoria" Utilissimo!!! sarebbe stato sensato fosse, una semplice e imprevista conseguenza del tentativo di ucciderlo

Certo per la scena di nudo integrale consiglio il film a tutte le utentesse

Infatti sono settimane che la critica lo tartassa sto film.

Hugh Jackman mi fa vergognare di essere uomo, mi chiedo se ci possiamo mettere nella stessa categoria.....

Comunque se non si hanno grosse pretese e non si segue il fumetto è un discreto film d'azione.

sicuramente c'era il potenziale per farne un capolavoro e purtroppo così non è stato.
Però messa da parte la delusione per le varie incongruenze e poco attinenza con il comics, devo dire che è un film tutto sommato che si lascia vedere, a mio avviso meglio di Devil, F4 e Ghost Rider, io un 6 glielo darei.
Certo rimane un'occasione sprecata, ed è un peccato perché si poteva veramente fare un lavoro con i contro cavoli.

Film adatto a un pubblico senza troppe pretese e conoscenza del personaggio.

L'ho visto oggi! Davvero bello!

Uno dei pochi film che abbia visto negli ultimi anni in cui non mi stavo abbioccando al cinema! C'è ritmo dall'inizio alla fine!

La storia è davvero azzeccata, anche se magari non fedelissima al fumetto ma kissene, e piena di colpi di scena alcuni un pò citofonati ma nell'insieme mi è piaciuto!

Avrei risparmiato qualche scena con un pò troppa violenza gratuita dato che uno si presuppone ci porti anche i bambini a vedere un film di super-eroi per quanto incazzosi siano... Anche perchè il film era godibile lo stesso anche senza farci vedere nei particolari sangue ed affettamenti vari...
Insomma si può far benissimo capire con un'inquadratura che uno è stato infilzato senza farcelo vedere nei particolari... specialmente in un film non vietato ai minori.

Rarronno, 04/05/2009 21.31:

---

Hugh Jackman mi fa vergognare di essere uomo, mi chiedo se ci possiamo mettere nella stessa categoria.....
Comunque se non si hanno grosse pretese e non si segue il fumetto è un discreto film d'azione.

---

Beato te, devi essere un superfigo alla Zoolander. Ok, il film è pessimo, ma Jackman è oggettivamente un gran figo! Faccia alla Eastwood (la somiglianza col giovane Clint è impressionante), fisico stratosferico, 1metro e 90 di muscoli guizzanti e perfettamente proporzionati.
Più che farmi vergognare di essere uomo, mi mortifica il fatto di non assomigliarci neanche un po'...