00 12/12/2007 22:47
mirko
abbassa i toni per cortesia
ma non capisci che stai continuando a sbattere la testa contro un muro di gomma? enon per come è critico (anche, ma non in questo caso) ma perchè ti fossilizzi su una cosa, mentre il discorso era tutt'altro

è un problema oggettivo, se non distingui un segnale digitale da un analogico, o meglio, non sai spiegarne le differenze in certe condizioni, davvero poveri quelli che vengono ad acquistare da te

è ovvio che lo sai, ma se ti comporti così pare di no. Tu hai ragione, nel 90% dei casi il catodico è meglio di un lcd... ma critico insisteva dichiarandolo parlando solo di quel 10% dove tra un lcd e un catdocio c'è un mare, a favore dell'lcd

tu invece di ammettere che ha ragione critico in quel 10% e che tu avevi errato, in dialettica, a generalizzare quando non era il contesto, continui a fare la vittima incolpando critico di colpe che questa volta non ha (o quasi)

anche tu critico, però, capendo la situazione non insistere su quel punto

ora, torniano on topic?
in definitiva se ti interessa un lettore blu ray, molto meglio la ps3

altrimenti forse meglio la xbox, a quanto ho capito, no?

Fondatore e Presidente di MJFS. Oramai non più molto attivo nel forum... ma rimango sempre un fan che tanto ha amato e ama tutt'ora Michael Jackson e la community MJFS