Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.05 L'album è andato male perchè l'aveva lanciato subito dopo History e poi anche per i remix!! Poi non mi pare che ci siano canzoni come morphine in invincible!!
Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.22 bè ma non certo perchè gli è andato male un album precedente... Certo è che se si sente così bistrattato da sony & c. gli passa anche la voglia di pubblicare canzoni belle... Le sue perle le tiene gelosamente in cascina in attesa di nuovi contratti più redditizzi...
Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.25 Bè non è da escludersi!! Quando non piace un certo stile al pubblico eviti di propinarlo!! Poi non so, è vero anche che la sony lo avrà senz'altro demoralizzato!!
Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.33 Ancora una volta mi sento di contraddirti... Dimentichi che Michael ha sempre cambiato stile nei suoi lavori...non trovi mai un album uguale all'altro, pensa a Bad...diversissimo da Thriller, il quale non si pò certo dire che sia andato male E poi chi ti dice che BOTDF sia andato male? E' comunque l'album di remix più venduto al modo...e i 5 inediti son piaciuti eccome, pensa anche allo straordinario capolavoro che ne è uscito: Ghosts
[Modificato da Enliven 22/01/2006 23.42]
[Modificato da Enliven 22/01/2006 23.44]
Scritto da: Enliven 22/01/2006 23.40 Bè uguale no, ma Mike non si è mai lanciato in grandi sperimentazioni!! I dati? Sono questi che me lo dicono!! Certo è l'album di remix più venduto al mondo ma c'è stato un calo di vendite rispetto a bad,dangerous e history!! Un forte calo!! Il tutto ricoducibile al fatto che è uscito troppo presto e che ci sono dei pessimi remix!! non ho infatti detto che bad è andato male!!
Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.49 Scusa, ma...COSAAAAAAAAAA? Vogliamo parlare di Dangerous? Praticamente il termine 'sperimentazione' l'ha inventato lui E poi, ovvio che il calo ci sia stato...ma cavoli...ci credo pure! Anzi secondo me BOTDF ha già venduto troppo; in sostanza ci sono solo quelle 5 canzoni a reggere l'albun, le altre sono inascoltabili [SM=x47950]
Scritto da: sery84 23/01/2006 0.01 Blood on the Dance floor non è stata una mossa sbagliata. D'altronde a Mike serviva un album come History e l'History tour per tenersi i fan e rimanere tra i big della musica. BOTDF è servito per publicizzare il tuor in Europa, e poi non dimentichiamoci Cannes e il resto... La sony ha voluto fare i remix per vendere l'album a prezzo intero?, e vabbè, pazienza. La mossa sbagliata è che dopo l'History tour MJ poteva fare di tutto, un nuovo album, un album di duetti, un album di cover, un unplugged, un piccolo tour acustico, ecc... visto che cmq si era tenuto il grande pubblico....invece non ha fatto nulla....inutile piangere su invincible poi...