Michael è un GENIO?

frankie.teardrop, 20/10/2013 17:54:

---

Un inciso, che forse vale anche per il concetto di genio. Guarda, io sono arrivato al punto di credere una cosa, ovvero che sopravvalutazione e sottovalutazione convivano nello stesso spazio di tempo, portando la relatività di giudizio ad un livello più complesso di quanto siamo abituati a pensare. nick drake fornisce l'esempio più classico. Mi spiego meglio: fai benissimo a scrivere quanto sopra e molti sottovalutano questo grandissimo autore (anzi, per lo più molti non lo conoscono proprio). Ma è vero anche l'opposto, cioè che oramai ci sono orde di ragazzini formati su x o y forum che, letta qualche scheda appositamente agiografica su bryan layter o pink moon, vanno in giro a ripetere dogmi di fede su nick drake genio assoluto senza valutare nulla, non ammettendo critiche di nessun genere. Alla fine c'è una sorta di compensazione, comprensibile, ma chi ci rimette e' l'obiettività, ammesso che esista. Mi fa un po' di impressione dire questo ma a me sembra che talvolta anche nick drake venga sopravvalutato. A me piacerebbe che la categoria "genio" fosse oggettiva, mi sembra però che sia abbastanza relativa, variando sensibilmente a seconda del fine dell'analisi e forse ci si dovrebbe accontentare di vedere un artista definito genio da qualcuno e non genio da qualcun altro, semplicemente valutando le due diverse teorie. Io, però, continuo a pensare che esista l'oggettività assoluta...

---

ornellamj, 23/10/2013 01:55:

---

---

Michael rimarrà sempre un grande artista, forse, la sua 'genialità' (talento), stava nella sua persona, nell'essere umano che era. Di Michael, penso la cosa più incredibile, fosse proprio la sua umanità e la sua filosofia di vita. Per quello, per me lui sarà sempre imparagonabile.

---

---

molti artisti e\o persone che se ne intendono di musica definiscono la sua di alta qualità

---

ha saputo sfruttare ottimamente il suo talento.
una voce incredibile, musica di alta qualità e sempre innovativa, brani che non hanno tempo e "colore", espressione nella danza eccelsa, cortometraggi usati anche con lo scopo di farsi comprendere e scuotere le coscienze....inoltre, riusciva a catalizzare la tua attenzione, impossibile distogliere lo sguardo dalla sua persona mentre si esibiva...per me era un genio.

---

foreverdarling70, 24/10/2013 02:16:

---

Talento o genio?
Non è semplice distinguere tra i significati dei due termini, spesso considerati alla stregua di sinonimi….se consideriamo la loro etimologia vediamo che genio deriva dal latino "genius" cioè forza produttrice, mentre talento dal greco "talanton" cioè bilancia, peso,è divenuto con il tempo metafora delle doti dell'intelletto.
Secondo Shopenhauer:"Un talento colpisce un bersaglio che nessun altro può colpire; un genio colpisce un bersaglio che nessun altro può vedere."
Se ne potrebbe dedurre che la genialità è la capacità di creare e produrre dal nulla mentre il talento è l'abilità di agire sull'esistente portandolo a livelli di eccellenza, e su queste basi direi che posso ritenere che Michael Jackson sia sicuramente un talento ma non si possa definire un genio, dal momento che , per sua stessa ammissione, ha “preso ispirazione dai grandi per diventare ancora più grande”
Cercando di approfondire il discorso genio-talento ho però trovato anche questa definizione di Deluze: “L’uomo di talento fa ciò che vuole, il genio ciò che può” che credo possa intendersi che chi ha talento decide cosa fare, cosa perfezionare, mentre il genio è come se fosse guidato da qualcosa di più grande che in un certo senso si serve di lui…….. MJ ha sempre detto che le canzoni “ci sono già” e gli “arrivano come un dono”, che bisogna lasciare che “la musica indichi in che direzione vuole andare”….Non sono parole del tutto originali, altri le hanno le hanno dette prima di lui, quindi come le interpretiamo?? Gli piacevano e le ha “interiorizzate”, come capita a tutti quando qualcosa ci colpisce particolarmente o un po’ di autentico genio brillava in lui????

---