Scritto da: killah78 13/06/2005 20.34 [SM=x47917] Ragazzi, avete letto le istruzioni alla giuria? Ebbene: per chi di diritto non sa molto, appare chiaro il perchè di tutto questo tempo per decidere, anche se Michael è sicuramente innocente... Almeno credo.
Scritto da: Smooth:Criminal 13/06/2005 20.36 Beh cioè? Non è che qualcuno può fare giusto un riassuntino piccolissimo visto che molti non sanno l'inglese?
Scritto da: DIRO© 13/06/2005 20.38 riassuntino? son 95 pagine non cè nulla di interessante se ti predni un libro di procedura penale americana capirai tutto....azz è veramente pesante
[Modificato da Smooth:Criminal 13/06/2005 20.40]
Scritto da: mjfan80 13/06/2005 20.25 da mjjforum/cnn da prendere con le pinze a quanto pare ieri e oggi la giuria ha letto parte della testimonianza di gavin, perchè la vuole ocnfrontare con qualcosa, presumibilmente le dichiarazioni precedenti a quanto pare, ma sono solo indiscrezioni, c'è un gruppo della giuria cheè convinto che ci siano profonde incoerenze e le vuole fare saltare fuori purtroppo non ho capito come si fanno a sapere queste cose
Scritto da: DIRO© 13/06/2005 20.47 secondo me è tutto falso...il giudice ha detto che non dovevano tener CONTO DELLE PAROLE DEL VIDEO.... ma solo se il ragazzo era credibile...