Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Processo Jackson: sorprese in aula (Tiratevi su il morale)

  • Messaggi
  • Aryn
    00 04/03/2005 12:54
    Processo Jackson: sorprese in aula

    Un ribaltone? E’ presto per dirlo, ma dopo solo tre giorni il processo contro l’imputato Michael Jackson sembra già in crisi. In crisi per l’accusa. Andiamo per ordine: costituito il panel di giurati – 12 cittadini appartenenti a diverse etnie ma nessun afroamericano – che decideranno la sorte del Re del Pop, il procedimento penale che vede la superstar imputata di 10 gravi reati legati alla pedofilia è entrato nel vivo. Il primo giorno non è stato facile: in aula si è parlato di 28 atti di molestie compiuti dal Peter Pan della musica e dai sui ‘associati’ contro un 13enne malato di cancro. Ma poi?

    L’intento della difesa è sì di smontare la credibilità dell’accusa ma nessuno si aspettava che la Procura facesse subito due auto-goal: nel corso del secondo giorno il Procuratore Distrettuale di Santa Barbara che nel 2003 arrestò Jackson, Tom Sneddon, ha chiamato il primo teste a favore dell’accusa, Martin Bashir, il giornalista britannico che confezionò la lunga video-intervista dai cui scaturirono le prime accuse di pedofilia. Ebbene: la giuria ha pazientemente assistito alla proiezione dello speciale, qualche volta ridendo di Jackson, qualche volta persino commuovendosi, ma ciò che pare assurdo è che Bashir si è rifiutato di testimoniare appellandosi al Primo Emendamento e a una legge in vigore nello stato della California che permette ai giornalisti di non rivelare le proprie fonti. In altre parole: il teste a sostegno dell’accusa non ha voluto rispondere alle domande dell’accusa. Apriti cielo (!)

    Altra sorpresa risale al terzo giorno in aula: un’altra teste, sempre a favore dell’accusa, tal Ms. Kite, ha prodotto una serie di dichiarazioni che sembrerebbero sostenere la tesi della difesa, cioè del complotto ai danni di Jackson. Il movente? Il denaro. La testimone, ex fidanzata di un ex avvocato del Re del Pop, ha raccontato di aver lavorato per soli sei giorni per l’imputato, prima di esser licenziata. In quel breve tempo avrebbe appreso da fonti certe che i fidati consulenti finanziari del cantante stavano tramando contro di lui, anche per indurlo a rivendere alla Sony il 50% del prezioso catalogo Atv/Sony.

    Ma dove sta l’accusa? Che ne è di tutte le raccapriccianti vicende riportate dalla stampa planetaria negli ultimi 15 mesi? E’ possibile che la Procura abbia scelto una linea difensiva così debole? Lo sapremo nei prossimi giorni, forse nei prossimi mesi.


    da 105
  • DIRO©
    00 04/03/2005 13:06
    Re:

    Scritto da: Aryn 04/03/2005 12.54


    Ma dove sta l’accusa? Che ne è di tutte le raccapriccianti vicende riportate dalla stampa planetaria negli ultimi 15 mesi? E’ possibile che la Procura abbia scelto una linea difensiva così debole? Lo sapremo nei prossimi giorni, forse nei prossimi mesi.


    da 105

    io non mi tiro proprio su il morale..ma baderei con molta attenzione a questo ultimo enunciato, secondo me è impossibile che l'accusa sia così maldestra. Sarebbe incocepibile. Con qeuste prove non capisco il perchè del processo.

    Spero vivamente che non sia una trappola dell'accusa, sembrare così poco preparata e non mostrare le sue carte subito per poi invece attaccare alla fine. SPero di sbagliarmi...sembra troppo b3ello per essere vero. A meno che ribadisco non abbia ragione Vertigo[SM=g27825]

    [Modificato da DIRO© 04/03/2005 13.08]

  • OFFLINE
    mj1983
    Post: 6.353
    Registrato il: 16/11/2002
    Sesso: Maschile
    HIStorical Member
    Bad Fan
    00 04/03/2005 13:08
    Re: Re:

    Scritto da: DIRO© 04/03/2005 13.06
    io non mi tiro proprio su nulla..ma baderei con molta attenzione a questo ultimo enunciato, secondo me è impossibile che l'accusa sia così maldestra. Sarebbe incocepibile. Con qeuste prove non capisco il perchè del processo.

    Spero vivamente che non sia una trappola dell'accusa, sembrare così poco preparata e non mostrare le sue carte subito per poi invece attaccare alla fine. SPero di sbagliarmi...sembra troppo b3ello per essere vero. A meno che ribadisco non abbia ragione Vertigo[SM=g27825]



    approfondisci[SM=g27823]
  • DIRO©
    00 04/03/2005 13:10
    Re: Re: Re:

    Scritto da: mj1983 04/03/2005 13.08


    approfondisci[SM=g27823]

    la teoria per la quale tutto il processo sia una trovata del team di MJ.

    se ci pensa a cosa è successo: ex portavoce doppiogiochista, ex avvocato doppiogiochista....sembra un film di spionaggio..e la Sony?[SM=g27834] Mamma mia, vabbè che vale un mucchio di soldi il catalogo, ma cercare di comprarlo invece di estorcelo no eh?
  • OFFLINE
    mjfan80
    Post: 7.213
    Registrato il: 02/01/2002
    Città: BRAONE
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Thriller Fan
    Fondatore
    00 04/03/2005 13:14
    Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: DIRO© 04/03/2005 13.10
    la teoria per la quale tutto il processo sia una trovata del team di MJ.

    se ci pensa a cosa è successo: ex portavoce doppiogiochista, ex avvocato doppiogiochista....sembra un film di spionaggio..e la Sony?[SM=g27834] Mamma mia, vabbè che vale un mucchio di soldi il catalogo, ma cercare di comprarlo invece di estorcelo no eh?



    perchè la metà che ha mj è stimata oltre 200 milioni di dollari
    è abbastanza come motivo?

    Fondatore e Presidente di MJFS. Oramai non più molto attivo nel forum... ma rimango sempre un fan che tanto ha amato e ama tutt'ora Michael Jackson e la community MJFS
  • DIRO©
    00 04/03/2005 13:18
    Re: Re: Re: Re: Re:

    Scritto da: mjfan80 04/03/2005 13.14


    perchè la metà che ha mj è stimata oltre 200 milioni di dollari
    è abbastanza come motivo?

    ma va? lo sapevo. Ma puoi anche estorcelo senza farlo finire in carcere. Visto che cmq anche sei vai in galera il catalogo non te lo tolgono[SM=g27825]
  • OFFLINE
    micky83
    Post: 1.895
    Registrato il: 20/05/2004
    Città: NAPOLI
    Età: 40
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 04/03/2005 13:25
    Re: Re:

    Scritto da: DIRO© 04/03/2005 13.06
    A meno che ribadisco non abbia ragione Vertigo[SM=g27825]

    [Modificato da DIRO© 04/03/2005 13.08]



    Io davvero non concepisco come possiate pensare una cosa del genere[SM=g27834]
  • OFFLINE
    mjfan80
    Post: 7.214
    Registrato il: 02/01/2002
    Città: BRAONE
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Thriller Fan
    Fondatore
    00 04/03/2005 13:28
    micky
    io non ritengo così fantascientifica quell'iptesi
    non la credo reale, ma non così impossibile

    Fondatore e Presidente di MJFS. Oramai non più molto attivo nel forum... ma rimango sempre un fan che tanto ha amato e ama tutt'ora Michael Jackson e la community MJFS
  • OFFLINE
    micky83
    Post: 1.896
    Registrato il: 20/05/2004
    Città: NAPOLI
    Età: 40
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 04/03/2005 13:36
    Re:

    Scritto da: mjfan80 04/03/2005 13.28
    micky
    io non ritengo così fantascientifica quell'iptesi
    non la credo reale, ma non così impossibile


    non riesco a credere che uno possa tirarsi addosso delle accuse così infamanti come quelle di pedofilia....sarebbe mostruoso...e troppo ma davvero troppo rischioso...in tutti i sensi, non credi?
    io la ritengo una cosa impossibile.
  • OFFLINE
    mj1983
    Post: 6.354
    Registrato il: 16/11/2002
    Sesso: Maschile
    HIStorical Member
    Bad Fan
    00 04/03/2005 13:41
    nella vita nulla è impossibile.

    Anch'io la ritengo abastanza difficile come teoria, ma non si sa mai.

    L'unica cosa certa è che non lo sapremo mai
1