Tgcom: Materiale erotico contro Jackson

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LO STAFF DI MJFANSQUARE RITIENE TGCOM FONDE INATTENDIBILE. IN PASSATO HA DIMOSTRATO DI ATTINGERE LE PROPRIE "NEWS" DAI GOSSIP DI TABLOIDS SENZA VERIFICARNE LA FONTE E SENZA MAI RETTIFICARE NEWS DIMOSTRATE POI FALSE.
CONSIGLIAMO QUINDI A TUTTI DI PRENDERE CON LE PINZE OGNI NOTIZIA PROVENIENTE DA TGCOM, CHE DALLO STAFF DI MJFANSQUARE NON E' CONSIDERATA UNA TESTATA GIORNALISTICA MA UN MERO TABLOIDS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Il prossimo 31 gennaio, nel primo giorno del processo contro Michael Jackson sulla cui testa pendono dieci capi d'imputazione per reati legati alla pedofilia, l'accusa si prepara a mostrare alla corte, a titolo di prova, del materiale "erotico" sequestrato nella villa del cantante, a Neverland. Si tratta di libri, video e riviste di natura pornografica, risalenti al 2003 e potenzialmente rilevanti per inchiodare il re del pop.

Secondo la Cnn, il dibattimento contro l’imputato Jackson, che inizierà ufficialmente il 31 gennaio 2005 in un’aula del Tribunale di Santa Maria, in California, si annuncia pepato. L'accusa ha detto di essere entrata in possesso di materiale "erotico", sequestrato nel 2003 nel ranch californiano della star, oltre a tre libri e a due fotografie, recuperate dagli investigatori dieci anni prima, nel 1993, quando Jackson affrontò simili accuse.

Sul capo di Jackson pendono una decina di capi d'imputazione per atti osceni su minore, ma la star, 46 anni, si è sempre proclamata innocente. In un file, datato 18 gennaio e che sarà reso pubblico - salvo qualche passaggio criptato - lunedì prossimo, l'accusa crede però di avere un asso nella manica. Sostiene che questo materiale, "prova una particolare condizione psicologica del soggetto" e può servire a spiegarne gli intenti. La difesa ha presentato a sua volta una mozione in cui invita l'accusa a non definire certo materiale "pornografico" di fronte ai giudici, sostenendo che si tratta di accuse "irresponsabili, infondate e false".

[Modificato da mjfan80 26/01/2005 21.22]

se il materiale è il libro postato nel forum o le fotografie di bambini di quella famosa aritista (non ricordo il nome)ndi cui tutti hanno almeno un poster in casa.... mamma mia che paura

E gli angioletti nudi nel quadro dietro Michael quando veniva intervistato da Bashir (visti da TUTTO IL MONDO)?

E' "materiale erotico" anche quello?

---

Scritto da: AbooAboo 26/01/2005 15.10
E gli angioletti nudi nel quadro dietro Michael quando veniva intervistato da Bashir (visti da TUTTO IL MONDO)?

E' "materiale erotico" anche quello?

---

azzarola
è vero

mamma mia come siamo ridotti

pensate che sembra che nel 93 il materiale di nudo che diceva l'accusa, sembra, ripeto sembra, erano semplicemente le foto che i fan regalano a mj
sapete spesso i fan fanno poster, striscioni, cartelloni con soggetto bambini, e spesso i bambini sono neonatim, e spesso i neonati sono nudi

E' questo che stanno discutendo a piu' non posso sul forum di Court TV.

Se qualcuno mi spedisce un giornaletto di bambini nudi, sono IO colpevole ad averlo in casa??

Chissa' quanti regali (foto, libri, ecc...) al mese Michael riceve dai fan!

E' anche vero che i segugi di Sneddon hanno cercato apposta l'ago nel pagliaio, le cose piu' incriminanti su di lui.

Due libri LEGALISSIMI di ragazzini seminudi tra forse centinaia di libri e' reato???


Aggiungo: sicuramente Michael avra' tanti libri di Storia. Magari ne ha anche uno che parla di Hitler. Allora vuol dire che Michael e' nazista, vero? Come on!


PS: Non vi consiglio di visitare il forum di Court TV, trasuda odio da tutti i pixel, praticamente quelli vogliono Michael in cella al piu' presto, indipendentemente dalla sua innocenza/colpevolezza.

secondo il mio parere anke se fosse vero ke michael possedeva materiale erotico, nn vuol dire che sia colpevole di pedofilia; quale tra gli uomini/ragazzi e anke donne in tutto il mondo nn possidie materiale pornografico? nn voglio dire che tutti posseggano materiale hard ma solo che quelli che lo pessiedono nn sono necessariamenet pedofili, a meno che nn sia materiale pedo-pornografico...No?

assurdo.

---

Scritto da: AbooAboo 26/01/2005 15.10
E gli angioletti nudi nel quadro dietro Michael quando veniva intervistato da Bashir (visti da TUTTO IL MONDO)?

E' "materiale erotico" anche quello?

---

[SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923]



puahhahahahhahh , verissimo.. non ci avevo pensato!


:afro: