Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

R.KELLY non può avvicinarsi ad mj: lo decide un giudice

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Antonellamj
    Post: 668
    Registrato il: 22/01/2003
    Città: PARABITA
    Età: 47
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 29/01/2004 00:55
    E PERCHE' MAI?MA STANNO ESAURITI?
    NON ME LO CANCELLATE LìHO RISCRITTO PERCHE' AVEVO FATTO CASINI NEL TITOLO!!![SM=g27828]
    CHICAGO — R. Kelly (search) won't be mingling with Michael Jackson (search) during next month's Grammy festivities: A judge has ordered the R&B star, who is awaiting trial on child pornography charges, to stay away from the King of Pop, himself facing child molestation charges, when Kelly attends the awards.



    The Chicago-based Kelly has produced two songs for Jackson: the 1995 hit "You Are Not Alone" and last fall's "One More Chance." Kelly is nominated for two Grammys at the Feb. 8 ceremony and had to get a judge's permission to attend the Los Angeles event; Jackson is not up for any awards and there are no indications that he even plans to attend the ceremony.

    Prosecutors and Kelly's lawyers said they never raised the issue of a meeting between Jackson and Kelly during a hearing this week about Kelly's travel. Cook County Circuit Judge Vincent Gaughan made the edict on his own, they said. The judge was at a funeral Wednesday and could not be reached for comment.

    Kelly lawyer Edward Genson said Monday's ruling, first reported by the Chicago Sun-Times on Tuesday, was not a problem.

    "What's the difference if someone makes an order not to see someone he didn't want to see in the first place?" Genson asked.

    Kelly, already a Grammy winner, is nominated for best contemporary R&B album for his double-platinum album "Chocolate Factory" (search) and best male R&B performance.

    Kelly was arrested in June 2002 after a videotape surfaced that allegedly showed him having sex with an underage girl. He has denied the charges alleged in a 21-count indictment.

    Jackson has pleaded innocent to seven counts of performing lewd or lascivious acts on a child under 14 and two counts of administering an intoxicating agent, reportedly wine. He was arrested in November.

    Kelly, who remains free on bond, has received Gaughan's permission to travel before. He has to be back in Chicago from his latest trip on Feb. 18.





  • OFFLINE
    criticofan
    Post: 8.296
    Registrato il: 30/01/2002
    Città: BOLOGNA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 29/01/2004 01:23
    R.Kelly è sotto processo e l'accusa (rapporti con minorenni e pornografia minorile) è simile a quella di Mike. Sembra che il giudice, che gli ha dato il permesso di presenziare ai Grammy Awards, gli abbia imposto di non avvicinarsi a Michael Jackson.
    Boh...:cosa:

    "Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

  • OFFLINE
    Jacksonrules
    Post: 403
    Registrato il: 22/08/2002
    Città: BARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 29/01/2004 01:32
    Si,la traduzione e' giusta...
    Ma che diavolo significa che non si puo' avvicinare a michael??
    Che senso ha? Mi sembra alquanto ridicolo.....
  • OFFLINE
    Live-and-Dangerous
    Post: 732
    Registrato il: 17/11/2003
    Città: ROMA
    Età: 44
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 29/01/2004 11:47
    In effetti, pare non vogliano far incontrare i 'compagni di merenda'.....[SM=g27816]

  • OFFLINE
    Antonellamj
    Post: 671
    Registrato il: 22/01/2003
    Città: PARABITA
    Età: 47
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 30/01/2004 00:40
    LA STANNO VERAMENTE FACENDO SPORCA E COSA TEMONO CHE SI METTANO D'ACCORDO PER FAR CHE?SECONDO ME IN AMERICA STANNO VERAMENTE ESAURITI E CONDANNANO LE PERSONE PRIMA DI SAPERE E SENZA SAPERE.....:fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:
  • LSButterfly
    00 30/01/2004 13:30
    Secondo me potevano risparmiarsela, ma che senso ha una decisione del genere ?
    E' come se li avessero condannati entrambi prima di un processo !
    Almeno è stata data una motivazione ?:nono:
  • OFFLINE
    mj1983
    Post: 2.266
    Registrato il: 16/11/2002
    Sesso: Maschile
    HIStorical Member
    Dangerous Fan
    00 30/01/2004 21:16
    pregiudizio = ignoranza
  • OFFLINE
    maomjj
    Post: 489
    Registrato il: 15/12/2002
    Città: TRENTO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 30/01/2004 22:24
    il fatto è semplice l'avv di Kelly vuole evitare al proprio cliente un eventuale risveglio dei media contro il suo assistito...soprattutto in una occasione di grande rilievo mediatico!farsi vedere assieme a mike lo farebbe di colpo balzare nuovamente alla ribalta,sulle pagine dei tabloid!meglio il silenzio in questi casi...e non ha tutti i torti!
  • OFFLINE
    MJfansFORever
    Post: 84
    Registrato il: 11/09/2003
    Città: SALERNO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Visionary Fan
    00 31/01/2004 08:24
    siamo tornati nel 1500

    certo che gli USA... sono campioni in stronzate[SM=x47936]

    tra poco... mi sa che vedremo michael e R. Kelly con una grande "P" rossa sulla giacca!!!!

    attenti a quei due!!![SM=x47923] [SM=x47923]

    [SM=x47946] [SM=x47959] [SM=x47946]

    KEEP THE FAITH!!! BABY YEAH!!