la "vitiligine"

:hehem ragazzi vedendo delle foto , in questo forum che riguardano mike,e la sua presunta 2vitiligine2.non ho potuto altro che rimanere colpito da ciò che i miei occhi avevano visto.Ma dopo un pò ho meditato,e mi è sorto un dubbio atroce...... ho notato che le macchie sono scure..... "nere"all inizio pensavo....:
"le macchie nere sono l indice di una pella, o di una porzione di pelle non ancora coperta dalla malattia"quindi,poi invece mi è venuta una domanda da porre a chiunque mi sappia illuminare!:
"ma se mike,da nero che era,aveva questa malattia e le macchie compaiono come macchie "scure",allora nella pelle di colore nero,l individuo non dovrebbe diventare piu scuro di quel che è gia?"a meno che sia il contrario,che cioè la malattia possa comparire anche con macchie chiare "bianche?"!allora si spiegherebbe questa cosa delle macchie scure ,come una porzione di pelle non ancora colpita.ma se fosse il contrario chi mi saprebbe spiegare ciò?

la vitiligine è una malattia ke depigmenta la pelle...in sostanza fà si ke la melanina,la sostanza ke ci dà il colore,non si formi più,causando dunque la perdita del "colore"...più sei scuro,più si nota la malattia..

la vitiligine depigmenta la pelle... quindi da nera diventa bianca... non capisco la tua domanda... anke se vedi delle parti ancora nere, sono solo parti di pelle 'sana'... gli unici punti ke diventano neri sono piccole porzioni di pelle ke si trasformano in nei... sono sintomi chiarissimi della vitiligine...Michael fino a poco fa ne aveva uno molto evidente sul polso, apparso proprio a causa della malattia... in alcune foto del periodo di Dangerous e HIStroy si vede molto bene...

SI, MA..... SE LA MALATTIA COLPISSE UN INDIVIDUO DI RAZZA BIANCA.... LE MACCHIE DI CHE COLRE APPARIREBBERO?SE C è UNA DEPIGMENTAZIONE... DOVREBBERO ESSERE ANCORA PIU CHIARE DELLA CARNAGIONE STESSA DELL INDIVIDUO?:hehem

SI MA...QUINDI SU UN INDIVIDUO DI RAZZA BIANCA COMPARE LA "VITILIGINE",LE MACCHIE VISTO CHE è UNA "DEPIGMENTAZIONE" DOVREBBERO ESSERE PIU CHIARE DELLA PELLE DELL INDIVIDUO STESSO?GIUSTO?:hehem

Sì, ti posso confermare che è così: mia zia ha la vitiligine, ma solo sulle mani e ci sono enormi chiazze più chiare...per fortuna non va al di là delle mani!Ho letto che spesso parte dalle mani (vedi il famoso guanto, il cappello, la mascherina di MJ, usate per coprire la malattia)!

:sisi:

...non aprire altri topic inutilmente...continua la discussione dove l'avevi incominciata, please, se no sai che confusione se facciamo tutti così...:hehem

Si Marzio222, su un bianco si vedono. Te lo posso affermare xkè un mio compagno di classe ce l'ha. Subito, nel suo caso, non lo noti subito, ma quando gli parli da vicino si notano chiaramente.

---

Scritto da: MARZIO222 13/03/2003 19.26
SI MA...QUINDI SU UN INDIVIDUO DI RAZZA BIANCA COMPARE LA "VITILIGINE",LE MACCHIE VISTO CHE è UNA "DEPIGMENTAZIONE" DOVREBBERO ESSERE PIU CHIARE DELLA PELLE DELL INDIVIDUO STESSO?GIUSTO?:hehem

---

Siii ! Ma problema c'è ?! :arg: