Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

UN QUIZ PER TUTTI VOI!!!

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Tom Bishop
    Post: 6
    Registrato il: 16/01/2003
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    This Is It Fan
    00 20/01/2003 19:41
    SECONDO VOI ESISTE UN CANTANTE CHE PUO' ESSERE UN DEGNO SUCCESSORE DI SUA MAESTA' MICHAEL JACKSON?
    IO UN'IDEA CE L'HO MA NON VE LA DICO E GIA' IMMAGINO ANCHE QUALE SARA' IL VOSTRO NOME PIU' CITATO PER QUESTA DOMANDA.
    VI DICO SOLO CHE IL CANTANTE CHE HO IN MENTE IO CANTA DA DIVERSO TEMPO E SI E' NOTATO SIN DALL'INIZIO DELLA SUA CARRIERA CHE AVEVA PRESO SPUNTO DAL RE DEL POP.
    FORSE VI HO AIUTATO UN PO' TROPPO.
    ASPETTO VOSTRE RISPOSTE.
  • OFFLINE
    criticofan
    Post: 2.163
    Registrato il: 30/01/2002
    Città: BOLOGNA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Dangerous Fan
    00 20/01/2003 20:35
    errore di partenza
    Come ho già espresso in passato, un cantante che "si ispira pedissequamente" a Mike non può essere proprio per questo motivo un suo degno successore:nono: . Per diventare il nuovo Re del Pop ci vuole un cantante in grado di creare qualcosa di realmente nuovo ed originale, qualcosa di innovativo e mai visto prima, così come il nostro Mike ha fatto negli anni 80[SM=x47944] . Quindi è chiaro che tutti i suoi vari "imitatori" (Timberlake in testa:cont: ) non potranno mai prendere il suo posto, proprio perchè lo imitano, e quindi originali non sono.
    Mike negli anni 80 è stato senza dubbio l'erede di fenomeni come i Beatles ed Elvis Presley, ma questo non perchè li imitava ma perchè, come loro, ha fatto qualcosa di innovativo e unico, cambiando il corso della storia della musica:sisi: .
    Di veri e propri eredi di Mike, attualmente, non ne vedo proprio:hehem .
    Come ho già più volte ripetuto forse,dico forse, nel panorama attuale americano, la star della musica che più si avvicina al Mike dei tempi d'oro in quanto a intuito e genialità (anche se in un campo musicale nettamente differente), carisma, successo, magnetismo, abilità nel mescolare realtà e finzione, maestria nella produzione di videoclip e nella capacità di gestire la propria immagine (cosa che Mike non sa più fare:frown: ), è proprio Eminem[SM=x47919] . Ma sarà molto difficile che duri tanto quanto Michael. Non ha lo stesso talento, questo è più che ovvio, è banale dirlo...però se dovessi scegliere un erede del Re del Pop ADESSO:hehem ....beh, sceglierei lui:ok: !
  • OFFLINE
    woodooch
    Post: 35
    Registrato il: 09/01/2003
    Città: COSENZA
    Età: 33
    Sesso: Femminile
    King Of Pop Fan
    00 20/01/2003 20:39
    come sempre hai ragione critico[SM=x47965]
  • OFFLINE
    criticofan
    Post: 2.165
    Registrato il: 30/01/2002
    Città: BOLOGNA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Dangerous Fan
    00 20/01/2003 20:50
    thank you!
    :dd: [SM=x47965]
  • OFFLINE
    MirkoB
    Post: 333
    Registrato il: 05/01/2002
    Sesso: Maschile
    HIStorical Member
    Number Ones Fan
    00 20/01/2003 21:09
    adesso come adesso non credo ci sia un erede di Michael Jackson!
    con l'andamento della musica di oggi (cantano cani e porci:vomito: )non so se ci sara' un erede[SM=x47943]
  • OFFLINE
    7witch
    Post: 214
    Registrato il:
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 20/01/2003 21:45
    Nessun erede:wow:
  • OFFLINE
    InvincibleBoy
    Post: 2.505
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Dangerous Fan
    00 20/01/2003 22:12
    nn credo ci sara nemmeno nel prox futuro,

    MJ viene da un altra generazione,qella dove si lavora duro per
    ottenere qlk,MJ lo ha fatto........

    adesso le persone,i cantanti hanno qel minimo di successo ,si fanno i soldi e lavorano poko,poi hanno bassi poteri contrattuali,legati alle proprie case discografiche.........

    ma essere indipendenti vuol dire lavorare sodo,ma adesso nn lo fa piu nessuno,vedi la B.spears,le boy band,J.lopez,M.carey,
    potrebbero potenziare le loro qalita,ma oramai i soldi,la fama,la bellezza,ce l hanno,cosa vuoi ke gli importi lavorare 15 ore al giorno per mettere su un toru mondiale(come fece MJ per il bad..)


    rassegnamoci,finito MJ,finita la musica..........
  • OFFLINE
    7witch
    Post: 217
    Registrato il:
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 20/01/2003 22:22
    Hai ragione:sisi: :ok:
    Poi io non sono daccordo con la storia di cercare "un erede" a tutti i costi nel campo artistico.Nel nostro caso musicale ci sono stati dei mostri sacri,ma nessuno era l'erede dell'altro..
    Poi con lo schifo che c'è in giro ora..lasciamo perdere!
  • OFFLINE
    InvincibleBoy
    Post: 2.509
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Dangerous Fan
    00 20/01/2003 22:35
    ]beh deve nascere ancora........kissa.......






  • OFFLINE
    Mr Satan
    Post: 10
    Registrato il: 19/01/2003
    Città: VARESE
    Sesso: Maschile
    This Is It Fan
    00 20/01/2003 22:36
    Mah, il futuro non si può mai dire...
    Però quello che mi lascia perplesso è il sistema musicale odierno; tutti (TUTTI!!!:arg: :arg: :arg: , vabbè, il 90 %) quelli che stanno emergendo sulla scena musicale di adesso sono figli di case discografiche, produttori, "manovratori di fili", insomma...La musica che viene da questo sistema può anche piacere, è una cosa diversa da quella a cui siamo stati abituati fino ad ora (cioè cantante/gruppo che produce musica) ma non è detto che il prodotto finale sia brutto. Però così il cantante-artista che FA musica sparisce dalla scena, e le possibilità che qualcun altro in futuro riuscirà a presentare al mondo la sua musica sono poche (se non altro perchè andrebbe esattamente controcorrente a tutte le case discografiche e a ciò che esse ci stanno proponendo, e così facendo sarebbe un po' difficile emergere...:cont: ).
    Io ho paura che gente non solo come Michael, ma anche come Bob Dylan, Stevie Wonder, Bruce Spristing, Tina Turner, Simon and Gurfunkel (tanto per dare un'esempio di un tipo di musica che forse nessun altro potrà mai fare) non la rivedremo mai più; spero davvero di sbagliarmi.
1