principessacamilla, 12/03/2019 20.42: Concordo pienamente, per indebolire gli effetti negativi generati dalla messa in onda di questo "documentario" è necessario cambiare strategia mostrando "l'altra faccia" di questo fenomeno mediatico ed ignorando completamente lo stesso prodotto e con esso la pubblicità, gli approfondimenti, i movimenti di opinione, la divulgazione a macchia d'olio su social ed i vari canali di informazione. Oltretutto, credo che anche in merito a questo fantomatico clamore distruttivo esista una enorme falsificazione della realtà ciò è provato dai pessimi ascolti registrati all'indomani della messa in onda nei paesi dove è stato trasmesso fin oggi. Ammesso che, ci siano cinquecento persone che vadano in tv a dire di credere che Michael in passato abbia commesso tali crimini ci sono obiettivamente sette miliardi sul pianeta terra pronti a credere il contrario, anche nell'eventualità abbiano visto il documentario, ma ovviamente ciò deve rimanere sconosciuto perché diffondere una risposta positiva da parte del pubblico fa meno notizia rispetto ad presunto quanto falso massacro post morte... suvvia, credete realmente che la popolazione mondiale pensi che queste storie siano vere, considerando che le stesse sono spuntate fuori adesso all'indomani della morte del presunto colpevole dichiarato innocente dopo un processo (questo non è un dettaglio) ? Ragazzi, qui è tutto falso soprattutto gli esiti nefasti di cui tanto parlano, si tratta di una manipolazione della realtà. Vedrete che gli unici ad avere conseguenze negative saranno coloro che hanno messo in piedi questa immondizia credendo di poter trarne profitto.