[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

John Ziegler
✔ @Zigmanfreud
Just now on @TMZLive @HarveyLevinTMZ said that lots of people thought that “Leaving Neverland” would cause Michael Jackson to be muted, but that did NOT really happen.
That’s an amazing admission. There may still be a glimmer of hope for the truth prevailing over the media mob!
1.005
01:45 - 7. Mai 2019

Proprio ora su TMZ Live Harvey Levin ha detto che un sacco di gente pensava che “Leaving Neverland” avrebbe ammutolito Michael Jackson, ma non è realmente accaduto.
Questa è un'ammissione sorprendente. Ci può ancora essere un barlume di speranza per la verità che prevale sul linciaggio mediatico!

Proprio ora su TMZ Live Harvey Levin ha detto che un sacco di gente pensava che “Leaving Neverland” avrebbe ammutolito Michael Jackson, ma non è realmente accaduto.
Questa è un'ammissione sorprendente. Ci può ancora essere un barlume di speranza per la verità che prevale sul linciaggio mediatico!



C'è un barlume di speranza e come. Basta non arrendersi mai. MJJ 💖 ha bisogno di tutti noi che lo ammiriamo e crediamo in lui.
Forever with you MJJ 💖
I believe in you ❤

MJJ 23, 07/05/2019 20.05:

---

Non mi sembra che l'abbia proprio difeso...dichiarazione a metà strada.
Di solito lei prende sempre le sue parti,poteva essere più chiara.

---

Esatto.
Doveva dire "colpevole fino a prova contraria" e non "innocente". Non ha gli attributi neppure lei per prendere una posizione, abbiamo capito.

Penso che, fa comodo ritenere MJ colpevole senza alcuna prova.

La cosa che mi fa più incxxxxare è che quando poi leggiamo ovunque realmente di pedofili reo confessi (preti in primis), nessuno si indigna, e nessun clamore.

Bah.

In un’intervista concessa al britannico New Musical Express, magazine al quale il nipote di Michael Jackson Taj Jackson ha affidato anche i suoi ricordi a proposito del processo che tra il 2004 e il 2005 ha visto protagonista il Re del Pop, Taj ha detto la sua sulla decisione di diverse stazioni radiofoniche in giro per il mondo di eliminare dai propri palinsesti la musica della voce di “Don’t Stop ‘Til You Get Enough” dopo la proiezione, negli States e nel Regno Unito, del documentario “Leaving Neverland”. “Non è nulla di nuovo per noi. In Germania, dove il processo stava andando avanti, avevano bandito la musica dei Jackson, non solo quella di Michael Jackson”, ha spiegato il nipote della popstar statunitense ricordando gli anni del processo con sette capi d’imputazione conclusosi nel 2005 con la piena assoluzione dell’artista. Prosegue poi Taj Jackson:

Ma dico questo perché mio zio è già passato attraverso questo sistema e mio zio è già stato dichiarato non colpevole. Su mio zio ci sono già stati dieci anni di investigazioni dell’FBI. È davvero ingiusto condannarlo ora sula base di un documentario di parte, letteralmente di parte.

Continua intanto a crescere la lista di chi ha deciso di prendere le distanze da Michael Jackson, che anche il produttore dei Simpson James L. Brooks ha eliminato dalla serie animata, all’interno della quale l’artista compariva nell’episodio “Stark Raving Dad” del 1991. L’ultimo veto arriva dal rapper Drake, che lo ha rimosso dalla scaletta del suo “Assassination Vacation” tour, sbarcato domenica scorsa in Gran Bretagna, in supporto della sua più recente prova di studio, “Scorpion”. Durante la data di ieri di Manchester il brano “Don’t Matter To Me”, che contiene un sample – sul quale, tra l’altro, Drake e il fratello di Jackson Robbie si erano scontrati lo scorso anno – di una registrazione del Re del Pop del 1983 non è stato eseguito, come era invece avvenuto durante la branca statunitense del tour. Il rapper non ha rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale in merito a tale scelta.





Forever with you MJJ 💖

Mentre è da poco arrivato su HBO Leaving Neverland, il famigerato documentario di quattro ore volto a riconsiderare la colpevolezza di Michael Jackson nelle decennali accuse di pedofilia, i difensori passano alla risposta. Come preannunciato da tempo, e ora finalmente confermato, la famiglia della defunta popstar ha finanziato una sorta di contro-documentario. Un autentico prodotto di risposta, volto a dimostrare l’assurdità delle accuse del primo film. Non solo: per assicurarsi la massima copertura mediatica, i realizzatori hanno caricato il risultato direttamente su YouTube.

Neverland Firsthand è online: il racconto alternativo agli episodi di Michael Jackson, prodotto dalla famiglia del cantante
Neverland Firsthand – Investigating the Michael Jackson Documentary è dunque il titolo del nuovo documentario. Un prodotto più rapido, intorno ai trenta minuti, e già disponibile online per i numerosi fan e accusatori del cantante. Come l’originale Leaving Neverland poneva l’accento sulla difficoltà della gente nel riconoscere le azioni criminali di persone famose, il nuovo film proverebbe a ribaltare la questione. Il regista Liam McEwan, intervistando parenti e investigatori sul caso, ha provato infatti a dimostrare la facilità con cui personaggi famosi vengono tirati in mezzo in tribunale a scopi lucrativi.



Neverland Firsthand porta dunque in scena le testimonianze “alternative” ai fatti raccontati precedentemente, con lo scopo di riconsiderare l’innocenza di Michael Jackson. Citando gli episodi di Will Smith e Britney Spears, ricorda precedenti importanti di cause “inventate”. Attraverso le testimonianze di altri ragazzini coinvolti, ribadisce l’innocenza delle famose “feste”. Vengono inoltre delegittimate le testimonianze di Wade Robson e James Safechuck, protagonisti del primo film. Altri ragazzi avevano  avuto modo di raccontare versioni differenti dei fatti, poi certificati come illegali dai tribunali. Il documentario completo è già disponibile online, per i molti che volessero farsi un’opinione.

Barbra Streisand prende le difesi di Michael Jackson
Barbra Streisand difende Michael Jackson dalla bufera che si è abbattuta sulla sua memoria in seguito alla diffusione del documentario Leaving Neverland. Sul re del pop è stata gettata un’ombra terribile: a quanto pare la star aveva relazioni sessuali con bambini di 7 e 10 anni, il che ovviamente non è piaciuto né ai fan né all’opinione pubblica. C’è un’artista di fama internazionale, tuttavia, che ha deciso di schierarsi dalla parte di Michael Jackson: Barbra Streisand. Intervistata dal Times, la Streisand ha dichiarato che crede a quanto visto nel documentario. Al tempo stesso, però, non la vede come un’azione così grave. “I suoi bisogni sessuali erano i suoi bisogni sessuali, causati da qualunque infanzia avesse avuto o dal suo dna”, ha affermato.

I racconti di Wade Robson e James Safechuck – questi i nomi dei due bambini di cui si parla nel documentario – hanno scioccato tutto il mondo. Ora sono adulti, eppure hanno raccontato delle molestie subite quand’erano solamente dei bambini. Barbra Streisand ha considerato qual è la loro vita adesso e la loro apparente serenità le è sembrata una garanzia sufficiente: “Oggi sono sposati e hanno avuto dei figli. In fin dei conti, non li ha uccisi“, ha dichiarato la cantante nella sopracitata intervista del Times. “Puoi dire che siano stati ‘molestati’, ma quei bambini, come li potete sentire dire, erano entusiasti di essere lì”, ha concluso la Streisand commentando il documentario Leaving Neverland.



Forever with you MJJ 💖

Neverland1973, 08/05/2019 23.13:

---

Esatto.
Doveva dire "colpevole fino a prova contraria" e non "innocente". Non ha gli attributi neppure lei per prendere una posizione, abbiamo capito.

Penso che, fa comodo ritenere MJ colpevole senza alcuna prova.

La cosa che mi fa più incxxxxare è che quando poi leggiamo ovunque realmente di pedofili reo confessi (preti in primis), nessuno si indigna, e nessun clamore.

Bah.

---

Scusa, ma “colpevole fino a prova contraria” implica che Michael sia colpevole e che stia a noi dimostrare il contrario (cioè che è innocente)...

Le frasi di madonna sono perfette. Nella lunga intervista dice proprio che non ci sono prove a sostegno della teoria dei due estorsori.
Tutti i forum in inglese la stanno osannando per le sue dichiarazioni. È l’unica che si è sbilanciata così tanto (e l’aveva fatto pure nel 2003...)

Probabilmente la traduzione poco brillante non rende giustizia alle sue parole.

DICHIARAZIONI
Michael Jackson, la difesa di Madonna: “E’ un linciaggio, non ci sono prove”
2019-05-08, di Saverio Felici


Lo scandalo Michael Jackson sembra già rientrato, ma continuano a non mancare le importanti prese di posizione da parte del mondo della musica. Dopo le parole di Barbra Streisand le scorse settimane, arriva infatti Madonna in persona a prendere le difese del defunto Re del Pop. Il cantante, come inutile ricordare. è finito travolto da un processo mediatico postumo in seguito al riemergere di diverse accuse di pedofilia. Il contestatissimo documentario Leaving Neverland aveva riportato a galla i dubbi comportamenti di Jackson negli anni ’90, portando diverse case discografiche ed emittenti a importanti scelte nei suoi confronti. Ora, dopo alcuni passi indietro del regista e un’accoglienza popolare quantomeno fredda, lo scandalo pare sul punto di sgonfiarsi. E le parole di una figura come Madonna arrivano proprio a mettere un punto al discorso.

“Le persono sono innocenti fino a prova contraria”: Madonna assolve il Re del Pop, e chiama in causa gli “estorsori”
“Questa mentalità del linciaggio non mi appartiene“, ha svelato polemica la Ciccone parlando di Michael Jackson e del suo processo pubblico. “Nella mia testa le persone sono innocenti fino a prova contraria. E le testimonianze di Robson e Safechuck non costituiscono in alcun modo una prova“. La leggendaria popstar non ha dunque alcun dubbio, a sentire le dichiarazioni a British Vogue. “Non lo so perché le persone mentono“, ha continuato. “Cosa vogliono ottenere? Soldi? In quel caso, si tratta di estorsione“. Ha poi concluso con un appello, rivolto ai fan come alla parte accusatrice nel processo (un processo che di base non esiste): “Michael Jackson è stato una vera forza della natura. Vi chiedo di fermare tutto questo linciaggio“.



Credo sia chiara Madonna in ciò che dichiara.
Forever with you MJJ 💖

A me Madonna sembrava chiara anche nel primo estratto, ma grazie per la versione qui sopra, più articolata.

È Barbara Streisand che mi lascia un po perplessa di ciò che dice. È una pazzia secondo me.
Forever with you MJJ 💖

Adelina78, 09/05/2019 22.16:

---

È Barbara Streisand che mi lascia un po perplessa di ciò che dice. È una pazzia secondo me.
Forever with you MJJ 💖

---

Sapete xke mi lascia senza parole xke tanto x intenderci siamo tutti contro i pedofili e lei invece afferma che anche se avesse fatto ciò di cui viene accusato MJJ 💖 Barbara dice che erano i suoi bisogni sessuali. No ma dico io che tipo di difesa è questa?
Forever with you MJJ 💖
Ps :thanks Alessia