Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

  • Messaggi
  • OFFLINE
    DOUBLE-D
    Post: 12.223
    Registrato il: 03/03/2002
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 26/01/2019 15:00
    E' pure "normale", cavalcano l'onda del #METOO, quindi è ovvio che ci finisca pure MJ, io aspettavo solo il quando. [SM=g5818180]

    Lo ditribuiranno anche al cinema? [SM=g5818179] [SM=g5818182] [SM=g5818233]


    Mi fa ridere pure che l'ESTATE sia andato a vederlo [SM=g5818204] [SM=g5818205] [SM=g5818180]

    A che pro? Che senso ha? [SM=g5818204]

    Non vi dovevate dissociare e basta? [SM=g5818199]

    Guardate se escono altri accusatori, siete poi voi che dovete fare cause e pagare.

    [SM=p5818307]


    CHe puoi può essere che la SONY si stanca e butta ESTATE a mare, hanno rescisso pure il contratto ad R.Kelly per un documentario analogo.
    [Modificato da DOUBLE-D 26/01/2019 15:11]


    ...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
  • OFFLINE
    Destiny70
    Post: 852
    Registrato il: 31/07/2009
    Città: PESCARA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 26/01/2019 16:29
    Re: Michael Jackson e la pedofilia: accuse in un documentario al Sundance
    DOUBLE-D, 26/01/2019 14.42:

    In «Leaving Neverland» di Dan Reed due ex bambini accusano il «re del pop» di aver abusato di loro. Il pubblico applaude, la famiglia del cantante contrattacca


    www.corriere.it/spettacoli/19_gennaio_26/michael-jackson-pedofilia-accuse-un-documentario-sundance-2a76b2e8-214e-11e9-b334-77e854371a...




    Mah [SM=g5818202] .....spero che abbiano applaudito per convenzione, come si fa alla fine di qualsiasi film.


    You're just another part of me
  • OFFLINE
    rosi@
    Post: 4.083
    Registrato il: 26/11/2010
    Città: ROMA
    Età: 109
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 26/01/2019 17:15
    Re:
    DOUBLE-D, 26/01/2019 15.00:

    E' pure "normale", cavalcano l'onda del #METOO, quindi è ovvio che ci finisca pure MJ, io aspettavo solo il quando. [SM=g5818180] .........
    Mi fa ridere pure che l'ESTATE sia andato a vederlo [SM=g5818204] [SM=g5818205] [SM=g5818180]
    A che pro? Che senso ha? [SM=g5818204]
    Non vi dovevate dissociare e basta? [SM=g5818199]


    Ha fatto benissimo l'Estate ad andare a vederlo ... altrimenti, come avrebbe potuto dissociarsi?

    variety.com/2019/film/news/michael-jackson-estate-leaving-neverland-documentary-statement-120...

  • OFFLINE
    DOUBLE-D
    Post: 12.224
    Registrato il: 03/03/2002
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 26/01/2019 17:49
    Re: Re: Michael Jackson e la pedofilia: accuse in un documentario al Sundance
    kate70, 26/01/2019 16.29:




    Mah [SM=g5818202] .....spero che abbiano applaudito per convenzione, come si fa alla fine di qualsiasi film.




    Beh di solito si fischia pure se la cosa non piace, si vede che è piaciuto.


    ...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
  • OFFLINE
    Morphine95
    Post: 232
    Registrato il: 09/02/2018
    Città: BOLOGNA
    Età: 28
    Sesso: Femminile
    Amministratore
    Number Ones Fan
    Direzione
    00 26/01/2019 20:13
    Parla l'Estate di Michael Jackson: «Il documentario? Soldi e malafede»



    L'Estate di Michael Jackson, che ieri era presente al Sundance Film Festival durante la proiezione dell'infamante documentario "Leaving Neverland", ha diffuso un comunicato ufficiale su questa patetica e diffamatoria operazione di marketing.

    «"Leaving Neverland" non è un documentario, è il genere di diffamazione da tabloid che Michael Jackson ha subito per tutta la sua vita. Il film prende delle accuse infondate, che si suppone risalgano a vent'anni fa, e le tratta come se fossero dei fatti.

    Queste affermazioni erano alla base delle azioni legali intentate da questi due bugiardi conclamati, che alla fine furono respinte da un giudice. [In precedenza] Gli stessi due accusatori testimoniarono, sotto giuramento, che questi eventi non si erano mai verificati.

    Non hanno fornito dati di fatto indipendenti e assolutamente nessuna prova a sostegno delle loro accuse, il che significa che l'intero film dipende unicamente dalla parola di due spergiuri.

    È significativo che il regista abbia ammesso, al Sundance Film Festival, di aver limitato le sue interviste soltanto a questi accusatori e alle loro famiglie. Nel farlo, ha intenzionalmente evitato di intervistare le numerose persone che, nel corso degli anni, hanno trascorso un periodo consistente con Michael Jackson e le quali hanno inequivocabilmente dichiarato che quest'ultimo trattava i bambini con rispetto e che non faceva loro niente di male.

    Scegliendo di non includere nessuna di queste voci indipendenti, le quali avrebbero potuto sfidare la storia che era determinato a vendere, il regista ha trascurato la verifica dei fatti, in modo da poter creare una narrazione così apertamente unilaterale che gli spettatori non sarebbero mai riusciti ad avvicinarsi a un quadro equilibrato della verità.

    Per vent'anni Wade Robson ha negato in tribunale e in numerose interviste, anche dopo la morte di Michael, di essere stato vittima di abusi, dichiarando di sentirsi grato per tutto ciò che Michael aveva fatto per lui. La sua famiglia ha beneficiato della gentilezza, della generosità e del supporto professionale di Michael fino alla morte di Michael stesso.

    Convenientemente, è stato tenuto fuori da "Leaving Neverland" il fatto che, quando a Robson fu negato un ruolo in una produzione del Cirque du Soleil a tema Michael Jackson, d'improvviso emersero le sue accuse.

    Siamo estremamente solidali con qualsiasi vittima reale di abusi sui minori. Questo film, tuttavia, rende a queste vittime un disservizio. Perché, nonostante tutte le smentite in malafede sul fatto che si tratti di una questione di soldi, è sempre stata una questione di soldi.

    Milioni di dollari, risalenti al 2013, quando sia Wade Robson che James Safechuck, che condividono lo stesso studio legale, lanciarono le loro rivendicazioni contro l'Estate di Michael Jackson.

    Ora che Michael non è più qui per difendersi, Robson, Safechuck e i loro avvocati proseguono i loro sforzi per raggiungere la notorietà e un lauto malloppo, infangandolo con le stesse accuse di cui una giuria lo ritenne innocente quando era in vita.

    - L'Estate di Michael Jackson»


    Fonte: Variety.com

    Traduzione a cura di Vincenzo Compierchio per il Michael Jackson FanSquare.




  • OFFLINE
    IvanaJackson
    Post: 36
    Registrato il: 13/11/2018
    Città: COLLEGNO
    Età: 66
    Sesso: Maschile
    King Of Pop Fan
    00 26/01/2019 21:06
    [SM=g5818241]
  • OFFLINE
    DOUBLE-D
    Post: 12.225
    Registrato il: 03/03/2002
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 26/01/2019 21:10
    Re: Re:
    rosi@, 26/01/2019 17.15:


    Ha fatto benissimo l'Estate ad andare a vederlo ... altrimenti, come avrebbe potuto dissociarsi?

    variety.com/2019/film/news/michael-jackson-estate-leaving-neverland-documentary-statement-120...


    Beh a sto punto come dici tu, potevano andare anche i figli a vederlo per poi dissociarsi [SM=g5818180]


    ...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
  • OFFLINE
    valentinamj90
    Post: 411
    Registrato il: 17/06/2011
    Città: SAN BENEDETTO DEL TRONTO
    Età: 34
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 26/01/2019 21:12
    Concordo con l'estate [SM=g5818176]
  • OFFLINE
    rosi@
    Post: 4.084
    Registrato il: 26/11/2010
    Città: ROMA
    Età: 109
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 26/01/2019 22:02
    Re: Re: Re:
    DOUBLE-D, 26/01/2019 21.10:

    Beh a sto punto come dici tu, potevano andare anche i figli a vederlo per poi dissociarsi [SM=g5818180]


    Fino a prova contraria, è l'Estate che rappresenta MJ e che deve tutelarlo in situazioni come queste e, per farlo al meglio, deve conoscere esattamente i fatti. Quindi, ripeto, per me l'Estate ha fatto bene a vedere il film, altrimenti non avrebbe potuto fare una dichiarazione così puntuale. I figli, che stanno sicuramente passando un momento terribile, potrebbero parlare a titolo personale e, se non l'hanno ancora fatto, potrebbero non essere ancora pronti o gli sarà stato consigliato di non farlo. Sono pur sempre dei ragazzi.
    Invece di fare lo spiritoso in un momento così critico, perché non traduci la seguente dichiarazione di Thomas Mesereau così ti rendi utile?

    www.showbiz411.com/2019/01/26/michael-jackson-criminal-defense-lawyer-thomas-mesereau-is-shocked-by-claims-made-by-wade-robson-he-was-adamant-that-nothing-had-happened-to-him-so-were-his-mother-an...
  • OFFLINE
    DOUBLE-D
    Post: 12.226
    Registrato il: 03/03/2002
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 26/01/2019 22:39
    Re: Re: Re: Re:
    rosi@, 26/01/2019 22.02:


    Fino a prova contraria, è l'Estate che rappresenta MJ e che deve tutelarlo in situazioni come queste e, per farlo al meglio, deve conoscere esattamente i fatti. Quindi, ripeto, per me l'Estate ha fatto bene a vedere il film, altrimenti non avrebbe potuto fare una dichiarazione così puntuale. I figli, che stanno sicuramente passando un momento terribile, potrebbero parlare a titolo personale e, se non l'hanno ancora fatto, potrebbero non essere ancora pronti o gli sarà stato consigliato di non farlo. Sono pur sempre dei ragazzi.
    Invece di fare lo spiritoso in un momento così critico, perché non traduci la seguente dichiarazione di Thomas Mesereau così ti rendi utile?

    www.showbiz411.com/2019/01/26/michael-jackson-criminal-defense-lawyer-thomas-mesereau-is-shocked-by-claims-made-by-wade-robson-he-was-adamant-that-nothing-had-happened-to-him-so-were-his-mother-an...



    Ma anche no.

    1)Non vedo perchè una come ESTATE che rappresenta MJ in tutto per tutto, debba andare a vedere un documentario che danneggia MJ al 100%.(Che poi sapevano perfettamente cosa diceva il documentario visto che ci hanno fatto un processo con ESTATE chiamata in causa).

    2)Momento così critico? E quando MJ richiava di andare in prigione che cosa era? Queste sono sempre le solite accuse che ormai durano dagli anni '90.

    3)Dei figli poco mi interessa, ma sono piccoli e poco possono fare, al max quando avranno 40 anni diranno la loro, fino ad allora nulla.

    4)Dopo i figli non c'è nulla, non c'è una famiglia.....a si il nipote che cerca di racimolare qualche soldo per fare un documentario contro. [SM=g5818201] Per favore, non è servito quando MJ era in vita con il suo documentario "TAKE TWO", figuriamoci adesso.

    Come ho già detto chi lo ritiene colpevole (e adesso anche con il movimento #METOO e fa la standing ovation al documentario) , lo riterrà sempre colpevole.




    ...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
10