00 14/01/2014 22:14
comunque anche in questo articolo c'è una contraddizione,all'inizio si dice:"La domanda n° 2 non limita i giurati alla considerazione della competenza del Dott. Murray solo al momento dell'assunzione", ha scritto il giudice.

e successivamente:I giurati che hanno parlato dopo il verdetto hanno detto che il loro verdetto non significa che pensavano che Murray era stato conforme all'etica nella sua cura di Jackson. Ma hanno determinato che era adatto e competente per fare da medico al cantante quando è stato assunto.

continuo a dire che questa confusione per me rimane e che riconosciuta dalla legge o no,la colpa di AEG,perlomeno morale su ciò che è accaduto a Michael esiste e non è fantasia.
Spingere una persona al limite,tapparsi gli occhi sul suo stato di salute e rimproverarlo in maniera pesante anche schiaffeggiando o peggio,come è venuto fuori dalle mail,per me equivale ad essere perlomeno complici in questa morte.
Poi che quello che MJ e Murray facevano in camera era qualcosa fra di loro è un altro discorso.