Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

  • Messaggi
  • OFFLINE
    mimma58
    Post: 5.663
    Registrato il: 19/06/2010
    Città: ANDRIA
    Età: 66
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 08/05/2013 20:09
    Ahimè provo rammarico nel doverlo dire...Ma su questa terra tanta gente non ha una coscienza!
    Io spero tanto che tutto si ritorcerà contro di lui.
  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 579
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 08/05/2013 20:14
    Re:
    amomichael, 08/05/2013 18:13:

    I casi sono due:
    1)Il giovanotto quando testimoniò al processo aveva anni VENTIDUE e dunque consapevolmete testimoniò il falso sotto giuramento (che non è esattamente la cosa più corretta al mondo.....)
    2)Il sig. Robson si è letteralmente bevuto il cervello e allora è inutile che noi stiamo qui a commentare (la qual cosa mi sembra molto più probabile...)
    Intanto io mi sono rinfrescata la memoria rileggendo pag. 291, 292, 293 della A. Jones!!!




    E' la stessa cosa che ho pensato anch'io, però ho il timore che senza la persona di Michael, tutto il processo, ammesso che la cosa prenda una brutta piega e ne venga effettuato uno, possa essere preso molto alla leggera e che la figura di MJ, tanto "riabilitata" dalla sua morte, verrà indelebilmente distrutta.

    Uno dei problemi che potrebbe venir fuori, nel peggiore dei casi, è che si dica che MJ, all'epoca vivo e vegeto, avesse pagato Robson per testimoniare a suo favore, ma ora che il ragazzo è "libero di confessare la verità" i fatti verranno a galla.

    Spero sinceramente che tutto si risolva in una squallida bolla di sapone, perchè altrimenti sarà molto facile sparare merda su una persona che non è nella possibilità di difendersi [SM=g27812]

    WHO'S BAD?
  • OFFLINE
    Wendy_81
    Post: 1.063
    Registrato il: 22/07/2010
    Città: FERRARA
    Età: 43
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 08/05/2013 20:29
    Re: Re:
    AndreaMJ, 08/05/2013 20:14:




    E' la stessa cosa che ho pensato anch'io, però ho il timore che senza la persona di Michael, tutto il processo, ammesso che la cosa prenda una brutta piega e ne venga effettuato uno, possa essere preso molto alla leggera e che la figura di MJ, tanto "riabilitata" dalla sua morte, verrà indelebilmente distrutta.

    Uno dei problemi che potrebbe venir fuori, nel peggiore dei casi, è che si dica che MJ, all'epoca vivo e vegeto, avesse pagato Robson per testimoniare a suo favore, ma ora che il ragazzo è "libero di confessare la verità" i fatti verranno a galla.
    Spero sinceramente che tutto si risolva in una squallida bolla di sapone, perchè altrimenti sarà molto facile sparare merda su una persona che non è nella possibilità di difendersi [SM=g27812]




    Mettiamo anche per assurdo che Mj lo abbia pagato ai tempi del processo:
    1) Perchè ha accettato se voleva comunque denunciarlo, tanto valeva che lo denunciasse subito che poteva forse ottenere qualche risarcimento economico
    2) Perchè non ha denunciato tutto nel 2009 ma ha aspettato adesso??
  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 8.254
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Thriller Fan
    00 08/05/2013 20:33
    Re:
    valmjj70, 08/05/2013 18:26:

    al di là dell'assurdità delle accuse..

    mi chiedo il senso di questa richiesta, legalmente parlando..

    non conosco la legge Usa, se qualcuno mi può chiarire, lo ringrazio:
    è legalmente possibile fare causa agli eredi di qualcuno per un qualcosa che ha fatto una persona deceduta?!
    (x chiarire: ovvio che è domanda ipotetica perchè nella fattispecie il fatto non sussiste)

    a buonsenso, è una richiesta che non sta nè in cielo nè in terra..


    se ho capito bene poi è una richiesta di essere inserito nella lista dei 'creditori', quindi forse non è nemmeno una 'denuncia' nel senso comune del termine (non so spiegarmi meglio)..

    ---

    la cosa ha più senso se è fatta più che altro per fare clamore e infangare al momento giusto chi si vuole danneggiare e magari influenzare i giurati..




    A rigor di logica penso non abbia senso. Si denuncia una persona per molestie sessuali affinché paghi, affinché venga incarcerato e quindi non possa più molestare bambini. Ma se questa persona è morta che senso ha?

    Certo esiste il risarcimento, ma chiederlo a coloro che gestiscono il suo patrimonio non so che senso abbia.

    D'altro canto, è palese sia solo una denuncia per estorcere denaro dato che il giovanotto oltre ad aver testimoniato a favore di Michael nello scorso processo, ha pure avuto dei vantaggi lavorativi essendo "amico" di Michael. Spero solo che questo particolare non venga usato contro Michael, del tipo: mi chiedeva favori sessuali e in cambio mi ha insegnato a ballare, mi ha introdotto nel mondo dello showbusiness, mi ha inserito tra i suoi ballerini...


    Sarebbe ancora più squallido!

    Mi auguro davvero che questa storia venga subito bloccata e chiarita!

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 8.255
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Thriller Fan
    00 08/05/2013 20:35
    Re: Re: Re:
    Wendy_81, 08/05/2013 20:29:



    2) Perchè non ha denunciato tutto nel 2009 ma ha aspettato adesso??




    Non solo nel 2009, ma avrebbe potuto farlo nel 2006, 2007, 2008; se proprio non voleva farlo durante il processo 2004/2005.

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

  • OFFLINE
    dollarboy77
    Post: 9.377
    Registrato il: 15/01/2002
    Città: NAPOLI
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 08/05/2013 20:37

    Tutto ovvio, c'era da aspettarselo:

    1993....2003....2013

    ogni 10 anni ormai [SM=g2927032]

    Cmq se non ricordo male anche altri loschi individui spesso e volentieri se ne son usciti con la storia di aver avuto abusi da piccoli, ricordo quel tipo, una sua ex-guardia o non so cosa...per fortunà la cosa non andò avanti. [SM=g27825]



    [Modificato da dollarboy77 08/05/2013 20:38]
  • OFFLINE
    LadyOfBlues88
    Post: 301
    Registrato il: 26/06/2009
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 08/05/2013 21:45
    E' assurdo...
    Come fanno a provarlo??
    E' morto, cxxxx.
  • OFFLINE
    dangerous woman
    Post: 6.368
    Registrato il: 04/10/2010
    Sesso: Femminile
    Bad Fan
    00 08/05/2013 22:33
    Ecco un'altro deficiente a caccia di soldi


  • OFFLINE
    Neverland1973
    Post: 592
    Registrato il: 11/11/2012
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 08/05/2013 22:36
    Eccone un altro che si aggiunge alla fiera dei c.....[SM=g27816] !
    Tutto per soldi.....vergogna!!! [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034] [SM=g2927034]
    Ma gli cascasse la lingua a sta gente!! [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]
  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 581
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 08/05/2013 23:19
    Re: Re: Re:
    Wendy_81, 08/05/2013 20:29:




    Mettiamo anche per assurdo che Mj lo abbia pagato ai tempi del processo:
    1) Perchè ha accettato se voleva comunque denunciarlo, tanto valeva che lo denunciasse subito che poteva forse ottenere qualche risarcimento economico
    2) Perchè non ha denunciato tutto nel 2009 ma ha aspettato adesso??




    1) non dimentichiamoci che è stato messo un intero processo a tacere grazie ai soldi di MJ (1993)

    2) perchè nel 2009 era troppo da st***i infangare MJ, o aveva qualche lavoretto per le mani e non aveva ancora sputtanato i soldi, che ti devo dire...

    Certo che un comportamento del genere è solo da decerebrati!

    WHO'S BAD?
4