Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

MJ-inmyheart, 23/05/2013 11:51:

---

Da TMZ: il padre di MJ, beccato dai paparazzi all'aeroporto di L.A., ha detto che Robson sta ottenendo parecchi soldi per distruggere la reputazione del figlio. Secondo Joe dietro le accuse di Robson ci sarebbe un vero e proprio complotto e lui è a conoscenza del responsabile, qualcuno che dispone di "un massiccio portafoglio"... a buon intenditore...

---

valmjj70, 5/20/2013 8:41 PM:

---

secondo me invece i soldi che può trarne (che spera di trarne), la vita gliela possono cambiare..
basta qualche milioncino..
credo che poi abbia guadagnato abbastanza in passato, e ora non più.. quindi la 'spinta al denaro' può farsi sentire abbastanza..

comunque credo che le motivazioni possibili siano abbastanza ampie, inclusa quella della 'perdita della brocca' (lo dico senza ironia)

credo che, qualsiasi sia l'esito della causa, Robson comunque ne esce 'perdente' e rovinato..
magari fa' un po' di soldi (bastano solo le interviste, poi magari ci fa un libro).. ma la reputazione non gliela rende nessuno..
perchè comunque è un gran bugiardo, e su cose serie..
se anche uno avesse i dubbi su cosa credere (anche se, occhio ai fatti, non vedo come possano esserci dubbi francamente), la realtà non cambia: o mentiva nel 2005 o mente adesso.. non si scampa da quello

solo se AEG dovesse imporlo in qualche lavoro, potrebbe trovare ingaggi..


se ti interessa, ti metto il link ad un post che secondo me offre diversi spunti di riflessione, anche su motivazioni varie delle azioni di Robson, aldilà del denaro..

vindicatemj.wordpress.com/2013/05/10/what-does-the-aeg-trial-have-to-do-with-wade-robson-and-blanca-...


e quoto tutto quello che dici su Vogel!

---

Rarronno, 23/05/2013 18:11:

---

Ti ringrazio per il link, che mi leggo, così posso rettificare le boiate che vado a scrivere


Son d’accordo che comunque vada Robson ne esce perdente (di riffa o di raffa apparirà come bugiardo inaffidabile), e hai sollevato un punto interessante a cui non avevo pensato, ossia la possibile speranza di ottenere introiti “collaterali” (libri, ecc.). Che spero saranno pochissimi dato che, con mia somma gioia, mi pare di notare che l’enfasi mediatica sul caso sia stata quasi inesistente.

Sul piano processuale, capisco che gli avvocati americani possano essere aggressivi e aver convinto Robson che ci siano delle basi per agire e considera che non so come si possa svolgere un processo del genere, ma - viste le dichiarazioni precedenti - le possibilità che l’Estate vinca sono molto alte.
Premettendo che non credo un granchè ai complotti, l’AEG potrebbe imporlo in qualche lavoro e procurargli ingaggi vari anche se dovesse perdere la causa ma d’ora in avanti l’atmosfera degli spettacoli di Robson sarebbe pesantina, e nello showbusiness non è certo un elemento positivo; per non parlare dei rapporti con i colleghi che sarebbero sostanzialmente distrutti.

Miss, ad oggi la denuncia alla polizia Robson non avrebbe potuto farla (o meglio la polizia non gliel'avrebbe accettata). Una volta morto l'accusato non si può più perseguirlo.

---

Rarronno, 23/05/2013 18:11:

---

Miss, ad oggi la denuncia alla polizia Robson non avrebbe potuto farla (o meglio la polizia non gliel'avrebbe accettata). Una volta morto l'accusato non si può più perseguirlo.

---

valmjj70, 5/23/2013 6:23 PM:

---

non ti ho messo il link per farti rettificare , ma perchè a me ha dato spunti di riflessione, penso possa essere interessante


è vero.. in pochi giorni la questione si è parecchio sgonfiata (e speriamo che così rimanga)
magari ci sarà un 'ritorno' di attenzione attorno al 6 giugno


sì, penso Robson si sia fatto terra bruciata intorno, comunque vadano le cose


comunque, avendo di fatto rinunciato alla versione 'memoria rimossa', non vedo come sia possibile 'fare riaprire' la scadenza per la presentazione delle richieste creditorie verso l'Estate, i termini si sono chiusi già da un po'..
a questo punto credo che abbia cambiato target e faccia più affidamento alle richieste verso le altre 'compagnie di MJ', ma non so in base a cosa fa causa a loro

---

Rarronno, 23/05/2013 20:18:

---

Miss, perdonami ma c'ho la brillantezza mentale di un blocco di basalto in sto periodo. Intendi dire che se l'Aeg avesse fornito a Wade degli avvocati migliori sarebbero riusciti a costruire una storia più credibile?

---

(Miss Piggy), 5/24/2013 11:15 AM:

---

E' ancora più semplice, secondo me e non ci sarebbe stato bisogno di fornire gli avvocati a Robson, ma solo di istruirlo a dovere. Se l'avessero pagato per raccontare semplicemente delle molestie, facendolo trapelare dal solito "amico ben informato", senza che Robson e i suoi avvocati si rivolgessero al tribunale e all'Estate, la storia avrebbe avuto più credibilità. E Robson avrebbe avuto dei soldi sicuri. Un Robson che, almeno nei primi tempi, si fosse sottratto alle telecamere, perchè troppo turbato per la storia riemersa dalla sua psiche, sarebbe stato ben più pericoloso.
Poi, ripeto, allo stato attuale non mi pare proprio l'Aeg abbia bisogno di giocare così sporco....

---

Rarronno, 23/05/2013 20:18:

---

Tra l'altro: non ho ben presente la "catena" di società di MJ e i legami con l'estate, ma come giustamente noti più ci si allontana da MJ persona fisica meno la possibilità di ottenere un risarcimento diventa probabile. Boh.....

---