Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

DOUBLE-D, 17/05/2013 08:41:

---

Confessione choc al «Today Show» del coreografo Wade Robson


«Michael Jackson ha abusato sessualmente di me dall'età di 7 anni fino ai 14», le pesantissime accuse verso il re del pop vengono da Wade Robson, coreografo oggi, ex ballerino prodigio negli show di Jacko. Confessandosi alla trasmissione di giovedì "Today Show", sulla rete televisiva americana Nbc, Wade Robson cambia la versione che aveva dato nel 2005 nel processo che vedeva il cantante accusato di aver molestato un 13enne. Wade racconta che Michael gli disse: «Se qualcuno sapesse, entrambi andremmo in prigione per il resto della nostra vita>. Wade Robson, che oggi ha 30 anni, ha detto di aver deciso di parlare dopo la nascita del figlio che ora ha 2 anni. (RCD - Corriere Tv)

VIDEO:

video.corriere.it/usa-michael-jackson-ha-abusato-me-quando-avevo-7-anni/921cafae-be5f-11e2-9b45-0f0b...

---

trighe, 17/05/2013 02:16:

---

Ragazzi, soltanto io vedo scritto "AEG" sulla faccia da culo di questo cretino?

OGNI VOLTA che Michael attraversava un periodo particolarmente importante della sua vita/ carriera arrivavano nuove accuse.

Credo che chi non credeva nel complotto dietro la morte di Michael abbia il dovere di ricredersi e di cominciare a pensare che viviamo in un mondo di m***a e che molti meccanismi vanno oltre la nostra più crudele immaginazione.

---

sapphi, 17/05/2013 20:32:

---

Sara perché sono molto pessimista questi giorni, però spero che non arrivino al processo. Qui c'è solo una versione che può essere pressa in considerazione , visto che tutte le prove che la difesa può portare possono essere considerate come circostanziale(non so se il termine è esatto) e da quanto so io non valgono nel tribunale americano le dichiarazioni che iniziano con io ho sentito dire che …. e ci sono solo due persone che possono dare una testimonianza diretta: Wade e Michael. E purtroppo Michael non c'è più. Poi dipende dal giudice forse. Io ho provato a mettermi nella posizione del giudice e sinceramente io non avrei il coraggio di dichiarare innocente una persona morta che non può rispondere nemmeno a una domanda. E se sbaglio e ha ragione l'accusa? È un rischio troppo grande. Quindi forse è meglio dare ragione a quello che è ancora in vita , tanto l'altro perde solo la reputazione. Certamente questo ragionamento è fatto pensando a un altra persona , come fan di Michael penso che lo conosco abbastanza per dire che è innocente , però il giudice non sarà un fan … quindi non so... forse bastano le dichiarazioni degli altri ...però comunque vada a finire il danno è fatto … basta guardare un po nel forum e vedere che già qualche fan cambia idea , mi immagino gli altri come la pensano ora …. per non dire nulla di gente come Diane Sawyer o Sneddon.

---

TRUEFAN, 17/05/2013 05:37:

---

se proprio voleva essere credibile non doveva fare nessuna causa, ma solo dirlo. L'ipotetico abusatore e' deceduto 4 anni fa, i fatti sono accudauti 20 anni fa, senza uno straccio di prova, qual'e' il motivo di fare causa? soldi! vuoi un tornaconto... ecco perche' e' falso.

Un abusato vuole che sia fatta giustizia per fermare l'abusatore, lo vuole vedere in galera cosi' che non possa fare piu' male a nessuno, non chiede soldi!!! E siccome in questo caso l'abusatore non potra' mai pagare a livello penale, che e' quello che ogni abusato vuole, non c'e' motivo di fare una causa... doveva solo dirlo per levarsi il peso.
Nel momento in cui fai una causa per richiedere un risarcimento a un defunto per fatti che non sono dimostrabili... ma fondati solo su parole, sospetti e calunnie indimostrabili, allora non sei piu' credibile.

Non so se mi sono spiegato....

Se postava su twitter "MJ mi ha molestato, non ne voglio parlare piu' e non mi interssano soldi, interviste etc" potevi essere credibili...

ma siccome hai gia' veduto interviste, vuoi fare parte dei creditori, e vai in giro a farti pubblicita' su una cosa che e' molto seria per chi l'ha veramente subita... sei solo una MERDA infame!

---