00 08/11/2012 23:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 08/11/2012 11:07:




Beh lo ricordo distintamente per una serie di ragioni, si era Scommettiano che?....e me ne ricordo perchè, è stata la prima ed ultima volta che ho guardato quell'amenità in TV, e perchè costrinsi la mia fidanzatina a guardarlo a casa mia, con i miei genitori, piuttosto che andare a fare 4 salti in padella... [SM=x47958]

EDIT: Per Mark, non condivido l'importanza che viene data alle reazioni dei mercati e delle borse...sarebbe ora che la politica si riappropriasse del suo primato, se fosse necessario anche con una svolta autoritaria


EDIT 2: Per Rarronno...il discorso sui democratici e la guerra sarebbe lungo da fare...lo posso liquidare con una battuta, ai tempi della crisi dei missili a Cuba, un Nixon di turno in luogo di JFK avrebbe probabilmente scatenato la terza guerra mondiale



Ma il povero Nixon che ha mai fatto di male... sarai mica influenzato da Futurama? [SM=g27824]

Nixon ha firmato i primi protocolli di non proliferazione nucleare, ridotto l'impegno in Vietnam, riallacciato i rapporti diplomatici con la Cina, fatto un'eccellente politica ambientale. Credo sia addirittura stato il presidente dello sbarco sulla luna.
Poi certo ci sono anche i lati oscuri (Pinochet in primis), ma rispetto ad altri è Gandhi.... pure Clinton ha detto che andava rivalutato, per intenderci....

Rispondo anche per Mark sul fronte borsa. Di grazia la politica come farebbe a governare i mercati se non facendoli crollare? Il calo a seguito della rielezione di Obama è un segnale di sfiducia; poi son d'accordo che è da verificare nei prossimi mesi, ma per ora il segnale è quello...


“You have to be realistic about these things.”