Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

"I dubbi emersero presto su Michael Jackson" - email dimostrano che i responsabili di AEG sapevano delle preoccupazioni sulla stabilità della popstar

  • Messaggi
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 4.705
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    Bad Fan
    00 06/09/2012 07:49
    Grazie a Ivy di MJJCommunity che ha pagato di tasca sua abbiamo le due mozioni della AEG di cui parlava l'articolo di Friedman, le potete leggere a questo link:

    www.scribd.com/doc/105053387/AEG-KJ-Motion-for-Sanctions

    Come scritto nell'articolo l'AEG ribadisce che solo i querelanti (Katherine e i figli di MJ, che risultano querelanti anche loro) possono aver trasmesso al L.A. Times "150 pagine di documenti confidenziali di AEG e AEG Live che hanno estratto e selezionato in modo da influenzare l'opinione pubblica e contaminare i giurati", richiede 50 mila dollari di sanzioni e che i documenti diffusi non possano essere usati nel processo.
    Che dire, complimenti per la mossa... E aspettiamoci di peggio quando Murray scriverà liberamente il suo libro-verità, visto che non è nemmeno obbligato al risarcimento alla famiglia...


    Questa ve la devo dire, visto che è in argomento con l'articolo del L.A. Times... dopo la pubblicazione dell'articolo del L.A. Times su twitter è circolata la ricostruzione che Jermaine ha dato nel suo libro della conferenza stampa per l'annuncio del This Is It: nel libro Jermaine racconta che Michael aveva appena ricevuto la notizia che il suo storico chitarrista e amico David Williams era deceduto e la cosa lo aveva distrutto, ma si era fatto coraggio e aveva fatto l'annuncio, scoppiando a piangere mentre tornava in albergo. Rileggendo questo passo mi è venuta la curiosità di leggere qualcosa su David Williams, di cui appunto parla Jermaine. Beh, Williams è morto il 6 marzo 2009, peccato che la conferenza stampa ci sia stata il giorno prima [SM=g27831] Spero che gli altri episodi relativi agli ultimi anni raccontati nel libro non siano inventati come questo [SM=g27825]




  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 6.765
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 06/09/2012 12:04
    Re:
    4everMJJ, 06/09/2012 07.49:

    Che dire, complimenti per la mossa... E aspettiamoci di peggio quando Murray scriverà liberamente il suo libro-verità, visto che non è nemmeno obbligato al risarcimento alla famiglia...

    Questa ve la devo dire, visto che è in argomento con l'articolo del L.A. Times... dopo la pubblicazione dell'articolo del L.A. Times su twitter è circolata la ricostruzione che Jermaine ha dato nel suo libro della conferenza stampa per l'annuncio del This Is It: nel libro Jermaine racconta che Michael aveva appena ricevuto la notizia che il suo storico chitarrista e amico David Williams era deceduto e la cosa lo aveva distrutto, ma si era fatto coraggio e aveva fatto l'annuncio, scoppiando a piangere mentre tornava in albergo. Rileggendo questo passo mi è venuta la curiosità di leggere qualcosa su David Williams, di cui appunto parla Jermaine. Beh, Williams è morto il 6 marzo 2009, peccato che la conferenza stampa ci sia stata il giorno prima [SM=g27831] Spero che gli altri episodi relativi agli ultimi anni raccontati nel libro non siano inventati come questo [SM=g27825]





    Cribbio, ho spulciato un pò anch'io, ho trovato altri articoli, e tutti riportano il 6 marzo. Spero JJ abbia solo calcato un pò la mano e non inventato di sana pianta l'episodio..magari a Michael il 5 avevano detto che Williams era grave in ospedale...

  • OFFLINE
    AndreaMJ
    Post: 559
    Registrato il: 12/11/2006
    Città: BARI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 06/09/2012 12:55
    Secondo me questa è la riprova che MJ non stava bene e non era pronto per il tuor. Quando uscirono le foto del corpo ormai senza vita di MJ a me è parso (e ne sono ancora convinto tutt'ora) che lui fosse FIN TROPPO magro e non stesse affatto bene...mi è stato detto che da quelle foto queste conclusioni non si potevano trarre e che mi sbagliavo.

    Io come voi sono fan di MJ da anni e non l'ho mai e dico mai visto cosi magro, sciapito, con lo sguardo spento. Una persona che sta bene, non sta in queste condizioni!

    E'ovvio e scontato che Ortega e compagnia bella dovessero dire che MJ era pronto, fantastico, superbo...personalmente non c'ho mai creduto.

    Credo che Murray abbia sbagliato le manovre di salvataggio, ma che non sia del tutto colpevole della morte di MJ...alla fine lo sono tutti...il sistema, la AEG e MJ stesso...

    Sicuramente non era ubriaco (termine forse usato come similitudine per descriverne lo stato di assenza, distrazione e volubilità di MJ)ma neanche lui era sicuro di farcela, l'hanno spinto, l'hanno consumato fino all'osso e ora non c'è più...

    WHO'S BAD?
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 4.706
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    Bad Fan
    00 06/09/2012 13:04
    Questo articolo è stato pubblicato praticamente due ore fa da Alan Duke della CNN, nella traduzione ho omesso le parti che riportano il riassunto delle puntate precedenti



    Los Angeles (CNN) - Le drammatiche e-mail sulle condizioni di Michael Jackson prima della sua morte sono state fatte trapelare a una giornalista da un uomo d'affari che ha appena risolto una causa di copyright con l'Estate di Jackson, ha detto alla CNN lo stesso uomo d'affari.
    L'ammissione di Howard Mann di aver fornito i documenti controversi al Los Angeles Times contraddice un'affermazione da parte degli avvocati del promotore di concerti AEG Live che hanno "prove inequivocabili" che dimostrano che la madre di Jackson e i suoi avvocati hanno fatto trapelare le e-mail.

    La fonte della diffusione dei documenti è fondamentale per la causa per negligenza per la morte presentata da Katherine Jackson e dai tre figli della popstar, in quanto il giudice del caso ha ordinato che i documenti fossero secretati.
    Gli avvocati di AEG hanno presentato una mozione lunedì chiedendo al giudice di imporre sanzioni severe ai Jackson e di impedire loro di utilizzare le e-mail come prova nel loro sforzo per dimostrare che il promotore ha contribuito alla morte di Jackson mentre si preparava per i suoi concerti di ritorno nel 2009.

    AEG non ha risposto immediatamente alla richiesta di un commento da parte della CNN in merito all'assunzione da parte di Mann della responsabilità della diffusione dei documenti.

    "Oggi abbiamo potuto apprendere che apparentemente Howard Mann ha ammesso di essere la fonte, e che sicuramente non ha mai ricevuto alcun documento da Katherine, Prince, Paris o Blanket Jackson, né dai loro avvocati nella causa per negligenza contro AEG" ha detto l'avvocato dei Jackson, Kevin Boyle.
    Boyle ha criticato gli avvocati di AEG per la loro fretta nel puntare il dito contro i Jackson.
    "AEG ha fatto queste accuse contro la famiglia Jackson e i loro legali apparentemente senza fare nemmeno l'indagine più rudimentale", ha detto Boyle. "Siamo ulteriormente infastiditi che la mozione per le sanzioni presentata da AEG sia stata data alla stampa prima di venire fornita a Katherine Jackson o ai suoi legali".
    Ha detto che se gli avvocati di AEG avessero contattato prima gli avvocati dei Jackson avrebbero potuto contribuire a risolvere il mistero dei documenti trapelati, ha detto.
    "AEG sapeva della presunta diffusione da una settimana prima che l'articolo fosse pubblicato", ha detto Boyle. "AEG non ha contattato i legali dei Jackson per informazioni sull'articolo o sui documenti."

    -------------------

    Mann, che ha collaborato con Katherine Jackson su un libro e un documentario sulla sua famiglia, ha detto di aver ottenuto i documenti da varie fonti, ma nessuno gli è stato fornito dai Jackson o dai loro avvocati.
    Li ha dati alla giornalista Harriet Ryan perché voleva che la storia della morte di Jackson fosse raccontata, ha detto Mann. La società di Mann ha risolto una disputa su una questione di copyright con l'Estate di Jackson di questa settimana.

    La Ryan, che ha mantenuto segreta la fonte dei documenti nella sua storia, non ha risposto immediatamente alle richieste della CNN di un commento sull'affermazione di Mann che è stato lui a dargliele.

    L'avvocato di AEG, Marvin Putnam, ha rilasciato una dichiarazione pubblica e un attacco giuridico contro Katherine Jackson e i suoi avvocati questa settimana in risposta all'articolo della Ryan e alle storie successive da parte di altri organi di informazione, tra cui la CNN.
    "AEG crede che la prova inequivocabile dimostri che Katherine Jackson e i suoi legali hanno fornito questi documenti alla stampa", ha detto in una dichiarazione alla CNN. "I documenti rilasciati alla stampa erano stati dati in maniera riservata alla signora Jackson e ai suoi legali - e a nessun altro - nella fase conoscitiva e sono oggetto di un ordine del tribunale."

    Ma Mann ha detto che ha ottenuto le e-mail da diverse fonti, tra cui fan di Jackson che lo hanno contattato. Ha detto che alcuni dei documenti facevano parte della fase conoscitiva di altri casi, anche del processo contro il dottor Murray.
    Boyle, l'avvocato di Jackson, ha detto alla CNN che anche altre parti avevano gli stessi documenti, tra cui gli avvocati coinvolti in un caso di assicurazione in corso contro la AEG (nella mozione presentata da AEG c'è scritto che questi particolari documenti erano stati forniti solo in questa causa, ndt).
    La Lloyds di Londra cerca di annullare una polizza da 17,5 milioni dollari che AEG aveva sottoscritto nel caso in cui Jackson non fosse stato in grado di eseguire i 50 spettacoli in programma alla O2 Arena di Londra. L'assicuratore sostiene che AEG ha nascosto i problemi di salute di Jackson e non ha risposto alle ripetute richieste per avere la sua storia medica.

    "Katherine, Prince, Paris e Blanket Jackson e i loro avvocati negano le accuse di AEG che abbiano dato i documenti protetti alla stampa", ha detto Boyle.
    I documenti resi pubblici nella storia del Los Angeles Times non sono i più dannosi per la AEG che sono stati scoperti, ha detto Boyle.
    "Vi assicuriamo che siamo in possesso di documenti che raccontano una storia inoppugnabile nel caso di negligenza, e che supporta completamente le rivendicazioni dei querelanti", ha detto.

    ----------------

    La corrispondenza potrebbe giocare un ruolo nella causa per negligenza che accusa il promotore di aver contribuito alla morte di Jackson facendogli pressioni per preparare i concerti, nonostante la sua condizione di debolezza.

    edition.cnn.com/2012/09/06/showbiz/michael-jackson-leak/in...
    [Modificato da 4everMJJ 06/09/2012 21:07]
  • OFFLINE
    4everMJJ
    Post: 4.707
    Registrato il: 20/03/2010
    Città: MONTEVARCHI
    Età: 56
    Sesso: Femminile
    HIStorical Member
    Bad Fan
    00 06/09/2012 13:09
    Ora che ho fatto il mio dovere di collaboratore posso commentare da utente. Bene ha fatto l'avvocato Boyle a dichiarare ché né i suoi clienti (Katherine, Prince, Paris e Blanket) né i loro avvocati hanno assolutamente niente a che fare con questa fuoriuscita illegale di documenti: io non credo che a nessuna persona sana di mente sia mai passato per l'anticamera del cervello che fossero stati Katherine, i figli di Michael [SM=g27831] o i loro avvocati a far trapelare le email al L.A. Times, anche se ovviamente la AEG ha dovuto citare proprio loro nelle mozioni perché sono la controparte nella causa.
    Se davvero è stato Mann a fornire i documenti al L.A. Times (durante gli ultimi giorni della promozione di tutto il materiale dell'anniversario di Bad) non ci vuole molto a indovinare da quale Jackson li ha avuti. IMO.


  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 6.767
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Thriller Fan
    00 06/09/2012 13:34
    Ma Mann ha detto che ha ottenuto le e-mail da diverse fonti, tra cui fan di Jackson che lo hanno contattato. Ha detto che alcuni dei documenti facevano parte della fase conoscitiva di altri casi, anche del processo contro il dottor Murray.
    Boyle, l'avvocato di Jackson, ha detto alla CNN che anche altre parti avevano gli stessi documenti, tra cui gli avvocati coinvolti in un caso di assicurazione in corso contro la AEG (nella mozione presentata da AEG c'è scritto che questi particolari documenti erano stati forniti solo in questa causa, ndt).


    Cioè, le avevano cani e porci ste mail, pure i fan??? Che professionalità....
  • OFFLINE
    mitino@
    Post: 780
    Registrato il: 31/07/2009
    Città: PADOVA
    Età: 50
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 06/09/2012 14:29
    Re:
    4everMJJ, 06/09/2012 13.09:

    Ora che ho fatto il mio dovere di collaboratore posso commentare da utente. Bene ha fatto l'avvocato Boyle a dichiarare ché né i suoi clienti (Katherine, Prince, Paris e Blanket) né i loro avvocati hanno assolutamente niente a che fare con questa fuoriuscita illegale di documenti: io non credo che a nessuna persona sana di mente sia mai passato per l'anticamera del cervello che fossero stati Katherine, i figli di Michael [SM=g27831] o i loro avvocati a far trapelare le email al L.A. Times, anche se ovviamente la AEG ha dovuto citare proprio loro nelle mozioni perché sono la controparte nella causa.
    Se davvero è stato Mann a fornire i documenti al L.A. Times (durante gli ultimi giorni della promozione di tutto il materiale dell'anniversario di Bad) non ci vuole molto a indovinare da quale Jackson li ha avuti. IMO.





    [SM=g2927031] che faccio prima [SM=g27828]


  • OFFLINE
    l'ascolto
    Post: 502
    Registrato il: 20/07/2009
    Città: MILANO
    Età: 64
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 06/09/2012 16:25
    Re:
    4everMJJ, 06/09/2012 13.09:

    io non credo che a nessuna persona sana di mente sia mai passato per l'anticamera del cervello che fossero stati Katherine, i figli di Michael [SM=g27831] o i loro avvocati a far trapelare le email al L.A. Times




    Escludendo i figli, io l'ho creduto e lo credo ancora, certo non sono stati gli avvocati in causa a darli direttamente al LA , ma secondo me hanno fatto in modo che gli arrivassero tramite terzi.

    Poi spunta l'orribile Mann a prendersi la responsabilità e a far puntare il dito contro i cattivi di AEG che accusano ingiustamente la mamma e i figli di MJ.

    Mi sembra un giochetto orchestrato in famiglia, sperano di innervosire AEG per arrivare a un accordo?


    [Modificato da l'ascolto 06/09/2012 16:31]
  • stefanialanzi
    00 06/09/2012 19:28
    Re: Re:
    l'ascolto, 06/09/2012 16.25:



    Escludendo i figli, io l'ho creduto e lo credo ancora, certo non sono stati gli avvocati in causa a darli direttamente al LA , ma secondo me hanno fatto in modo che gli arrivassero tramite terzi.

    Poi spunta l'orribile Mann a prendersi la responsabilità e a far puntare il dito contro i cattivi di AEG che accusano ingiustamente la mamma e i figli di MJ.

    Mi sembra un giochetto orchestrato in famiglia, sperano di innervosire AEG per arrivare a un accordo?

    [SM=g2927031] questa cosa è venuta in mente anche a me





  • OFFLINE
    silvia80.
    Post: 446
    Registrato il: 20/04/2010
    Città: NOVARA
    Età: 43
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 06/09/2012 19:29
    Infatti io non credo che sia stato Mann, semmai si è preso la colpa altrimenti i Jacksons avrebbero perso la causa in partenza....Sta cosa mi puzza perchè gli atti segretati da un tribunale non possono essere divulgati in nessun modo, pena la prigione, non è che possono uscire così facilmente da lì...
6