La Rai nel giorno dell'Aids: non dite «profilattico».

Il caso - La replica dallo staff di Balduzzi: non ci risultano disposizioni in materia

ROMA - La parola profilattico nell’Italia del 2011 è ancora un tabù. Almeno lo è per la Rai e per il ministero della Salute, che da pochi giorni è guidato da Renato Balduzzi. Non bisogna pronunciarla nemmeno in occasione della giornata mondiale contro l’Aids. Che è stata celebrata ieri, con una serie di trasmissioni su Radio 1. Ebbene, i conduttori e le redazioni dei programmi coinvolti nell’iniziativa, mercoledì scorso, hanno ricevuto un’email che lasciava adito a pochi dubbi: «Carissimi, segnalo che nelle ultime ore il ministero ha ribadito che in nessun intervento deve essere nominato esplicitamente il profilattico; bisogna limitarsi al concetto generico di prevenzione nei comportamenti sessuali e alla necessità di sottoporsi al test Hiv in caso di potenziale rischio. Se potete, sottolineate questo concetto».

L’email, con priorità alta, è firmata da Laura De Pasquale, funzionaria della tv di Stato in rapida ascesa, nonché fidanzata del «cameraman privato» del Cavaliere, Roberto Gasparotti. La missiva, come era ovvio, ha creato qualche sconcerto: piuttosto difficile fare ore e ore di trasmissioni sull’Aids senza poter parlare del preservativo. Ma tant’è. Del resto, la linea del ministero guidato da Balduzzi—cattolico, buon amico di Rosy Bindi, padre dei Dico, componente fino all’insediamento nel governo, della Commissione dei diritti del Pd, cioè l’organismo che dovrebbe dirimere le divisioni interne sui temi etici—è proprio questa. L’ufficio stampa in serata precisa: «Non ci risulta che siano partite mail con queste indicazioni ».

Ma sia nel comunicato ufficiale che pubblicizzava la giornata mondiale dell’Aids, che nella conferenza stampa di presentazione dell’iniziativa, non sono mai state pronunciate le parole profilattico o preservativo. Un silenzio che è sembrato sospetto alla presidente del network italiano delle persone sieropositive, Rosaria Iardino, che infatti lo ha denunciato. Uscendo dall’incontro che il ministero aveva organizzato con la stampa alla vigilia della giornata mondiale contro l’Aids, Iardino non ha usato mezzi termini: «Sono davvero arrabbiata perché non cambia mai niente. Si è parlato di tutto tranne che dell’unica cosa veramente importante: il profilattico. È una semplice parolina che nessuno ha mai il coraggio di dire ». E ora, dopo l’email in cui si dettava la linea del dicastero della Salute, si rafforzano i sospetti delle associazioni gay, convinte che la proibizione dell’uso della parola profilattico sia stata influenzata dalla posizione della Chiesa sull’argomento. Sembra passato un decennio dalla campagna che in analoga occasione venne promossa da Livia Turco, ministro della Sanità del governo Prodi.

E, invece, sono trascorsi solo tre anni. All’epoca lo spot per sensibilizzare gli italiani nella lotta contro l’Aids fece discutere e ricevette molti plausi perché veniva sdoganata la parola- tabù. L’attrice Ambra Angiolini, alla fine del filmato, pronunciava questa frase: «Rispetta la vita, rispetta te stesso e gli altri, usa il preservativo e nell’amore non rischiare». Adesso la situazione è molto diversa. Lo teme Rosaria Iardino. E lo temono anche i movimenti omosessuali, che ieri, davanti a Montecitorio hanno esposto un condom di quattro metri. L’iniziativa è stata sponsorizzata oltre che dal network delle persone sieropositive, dall’Arcigay e da Aurelio Mancuso, presidente di Equality Italia, che ha riassunto con queste parole il senso della kermesse: «Vogliamo dire al governo Monti che per risparmiare sui costi della sanità deve investire nella prevenzione». In piazza anche Paola Concia, unica parlamentare omosessuale dichiarata, che ha presentato una proposta di legge per l’istallazione dei distributori di preservativi nelle scuole. È quasi superfluo aggiungere che le trasmissioni di Radio 1 non hanno dato ampia eco alla manifestazione.

Maria Teresa Meli

www.corriere.it/politica/11_dicembre_02/rai_aids_meli_76a28ff0-1cad-11e1-9ee3-e669839fd2...


Se le cose stanno davvero come descritte qui (ne parlavano anche stamattina in radio, ma spero - invano, temo- in una spiegazione decente da chi di dovere)riesco solo a dire: CHE SCHIFO!!!

Da un governo all'altro, chi ci sta dietro è sempre lo stesso e porta un abito bianco

Che vuoi commentare? Si commenta da sola questa, per così dire, notizia...
Posso solo aggiungere CHE TRISTEZZA!!!

Avevo sentito anche io la notizia per radio ma non sapevo i dettagli al riguardo e sinceramente non credevo fossimo ancora a questi livelli.
Spero che questa notizia giri il più possibile e auguro a questi signori di non perdere mai nessuno per via dell' Aids... chissà se mai un giorno si sveglieranno.

Questo è uno dei motivi che mi spingerebbe a andar via dall'Italia.

Keep the faith, 02/12/2011 12.54:

---

Da un governo all'altro, chi ci sta dietro è sempre lo stesso e porta un abito bianco

---

Che quello con l'abito bianco e i suoi servi abbiano troppo spazio in questo paese, si sa.
Ma qui si dice che persino durante il governo Prodi, notoriamente credente, e solo 3 anni fa, si era almeno riusciti a fare un spot decente. Ora manco quello!

(Miss Piggy), 02/12/2011 16.58:

---

Che quello con l'abito bianco e i suoi servi abbiano troppo spazio in questo paese, si sa.
Ma qui si dice che persino durante il governo Prodi, notoriamente credente, e solo 3 anni fa, si era almeno riusciti a fare un spot decente. Ora manco quello!

---

Ma non è questione di essere credenti, quanto essere l'espressione di quel potere, e quelli che stanno adesso espressione di quello sono e non solo di quello vabbuò.....

che se uno va in Africa a dire che usarlo è peccato veramente c'è da porsi tante domande.....(quando serve quella benedetta emoticon non c'è mai [SM=x47926] )

Non far finta di non capire :DD!
E' chiaro come il potere occulto (ma neanche tanto) della chiesa sia sempre presente, indipendentemente dal colore del governo, ma volevo sottolineare come anche durante il governo di uno che viene spesso rappresentato come un prete si sia fatto di meglio.
Sulla questione Africa/preservativi....non mi ci far pensare (anche se è la 1° cosa che mi è venuta in mente stamattina appena ho sentito questa bella notizia )

E meno male che c'è Fiorello !!!

Sì ma, come ho scritto anche nel topic di Fiorello appunto, non penseranno mica di cavarsela così e di aver svolto il ruolo di servizio pubblico in quei 10 minuti poi basta!! Temo proprio di sì....

Sono stati dieci minuti seguiti da milioni di telespettatori, però..Almeno questo...Onore a Fiorello, qualcun'altro se ne sarebbe stato zitto, con il suo bello stipendino in saccoccia..
Io credo che molti abbiano saputo della nefandezza della cosa proprio grazie all'intervento di Fiorello perchè non penso sia stato dato tutto questo risalto alla notizia..I tg, ad esempio, non ne hanno fatto parola..(Per i quotidiani non so, non li leggo più molto, a che serve leggere come si spartiscono la pagnotta?Do i soldi in beneficenza..)

Il fatto è che dovremmo mantenere una mente libera il più possibile da ciò che ci viene propinato..Non siamo pecorelle..