www.dogmeattrade.com: è giusto abolire la macellazione dei cani nelle Filippine?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
jessicajessicanimali
00giovedì 21 giugno 2007 17:10
MITICO JACKSON AIUTO!
CIAO A TUTTI,SONO JESSICA DA PADOVA,
AIUTATEMI PER FAVORE!
SU www.dogmeattrade.com CE' UNA PETIZIONE PER ABOLIRE LA MACELLAZIONE DEI CANI NELLE FILIPPINE.
SERVONO 50.000FIRME ENTRO IL 30GIUGNO E SIAMO SOLO A 20.000!
VI PREGO FATE GIRARE IL MESSAGGIO ANCHE NEI SITI STRANIERI,
FIRMATE E DIFFONDETE IL MESSAGGIO!
HO FATTO VOLANTINI E SCRIVO A TANTA GENTE MA LE FIRME SINO POCHE ! E PENSARE CHE SIAMO MILIARDI A NAVIGAR SU INTERNET..
VOLONTARIA JESSICA
Black°Swordman
00giovedì 21 giugno 2007 17:13
Firmato, grazie della segnalazione [SM=g27811]
ChiaraLiberianGirl
00giovedì 21 giugno 2007 20:17
ho firmato anche io [SM=g27817]
Jackostyle
00giovedì 21 giugno 2007 20:20
"Ehm fammi pensare... spam?"
"No, perché?"
"Cosi, pensavo..."

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
beatit90
00giovedì 21 giugno 2007 20:47
firmato,però questo è spam ragazzi...
kingofgames
00giovedì 21 giugno 2007 23:42
questo è spam
non tolgo il link solo perchè si tratta di una buona causa.. [SM=g27814]
Gunwalls Goodfellow
00venerdì 22 giugno 2007 00:05
spam o no il fatto che in certi paesi si facciano ste cose è a dir poco indecente [SM=g27826]
meglio divulgarle certe informazioni
Darth-Ragiu
00venerdì 22 giugno 2007 00:14
Firmato, anche se trovo che queste cose non servino a molto [SM=g27814]
Mizar79
00venerdì 22 giugno 2007 00:49
Re:
kingofgames, 21/06/2007 23.42:

questo è spam
non tolgo il link solo perchè si tratta di una buona causa.. [SM=g27814]


dì la verità,che è grazie al "mitico Jackson" che hai chiuso un occhio [SM=g27828] [SM=g27832]


jessicajessicanimali
00venerdì 22 giugno 2007 09:45
scusate ragazzi....
vi ringrazio e vi chiedo scusa , non sapevo piu' come fare a divulgar il mess, siete fantastici grazie di cuore
jessica
kingofgames
00venerdì 22 giugno 2007 10:05
Re: Re:
Mizar79, 22/06/2007 00.49:


dì la verità,che è grazie al "mitico Jackson" che hai chiuso un occhio [SM=g27828] [SM=g27832]







gaurda che proprio da quello ho capito che era spam [SM=x47979]
JacoPOP
00venerdì 22 giugno 2007 11:23
Scusa ma non vedo perché dovremmo intrometterci nelle tradizione millenarie degli altri popoli..
Non ho parole..

Anche in Giappone mangiano i cani.. eppure i conigli li usano SOLO come animali da compagnia, e qui ce li pappiamo in salmì..

Pensa.. anche i cavalli sono bellissimi.. eppure si mangiano..

Torniamo un po con i piedi per terra..
E se credi che siano uccisi con violenza solo là.. vai in un macello in Italia e poi riparliamone..

RAGAZZI, TUTTI VEGETARIANI!


ps - è come dire che in giappone con 50.000 firme ci impedissero di mangiare i conigli.. [SM=x47954]
Gunwalls Goodfellow
00venerdì 22 giugno 2007 16:26
Re:
JacoPOP, 22/06/2007 11.23:

Scusa ma non vedo perché dovremmo intrometterci nelle tradizione millenarie degli altri popoli..
Non ho parole..

Anche in Giappone mangiano i cani.. eppure i conigli li usano SOLO come animali da compagnia, e qui ce li pappiamo in salmì..

Pensa.. anche i cavalli sono bellissimi.. eppure si mangiano..

Torniamo un po con i piedi per terra..
E se credi che siano uccisi con violenza solo là.. vai in un macello in Italia e poi riparliamone..

RAGAZZI, TUTTI VEGETARIANI!


ps - è come dire che in giappone con 50.000 firme ci impedissero di mangiare i conigli.. [SM=x47954]



c'è poco da fare dello spirito chiaro?

da quello che scrivi ne deduco che tu non hai un cane (io si), e nemmeno conosci tanto bene gli animali, quindi se l'argomento non ti interessa o non lo conosci non scriverne che è meglio.
chiaro che mi dispiace anche per la mattanza delle mucche e dei conigli che facciamo anche nel nostro paese, la differenza (dato che non la sai) è che il cane è un animale intelligente, che si affeziona all'uomo, che gli dà fiducia inncondizionata e fedeltà, un cane capisce persino quello che gli dici, ma per te evidentemente tutto questo non ha nè senso nè valore, probabilmente pensi che siano tutte "bestie", e magari pensi pure che esistano per sfamare l'uomo...


mjfan80
00venerdì 22 giugno 2007 16:33
cioè che ha specificato jacopo è giustissimo

è assurdo immettersi nelle tradizioni di altri paesi, quando anche noi abbiamo tradizioni che altrove sembrano assurde

noi mangiamo i conigli, pure tanti, no?
eppure ti è stato fatto un esempio di un paese dove il coniglio è come per noi il gatto

il cavalo è considerato un animale nobile, di sicuro ci sono paesi dove si taglierebbero una mano piuttosto di mangiarsi il cavallo, eppure da noi è una carne prelibata

quindi perchè voler intromettersi in una tradizione di un popolo?
il cane non è un animale in via di estinzione... quindi non puoi fare un discorso simile alla richiesta della moratoria sulle balene o foche (per citare due animali)

eventualmente sarebbe corretto lamentarsi verso quel popolo sul come vengono trattati gli animali prima di essere uccisi, quello sì
infatti in quei posti, che io sappia, per rendere la carne di cane più buona, mettono il cane in sacchi scuri, e ogni tanto gli danno botte con un bastone, sino alla morte, lenta e atroce, in questo modo la carne si riempe di adrenalina e diventa più buona
questo è probabilemnte un po' più universalmente inaccettabile
come vengono trattati prtima di morire... non che se li mangiano

e se domani i filippini si mettono a fare petizioni contro gli europei che mangiano cavalli e conigli?
Gunwalls Goodfellow
00venerdì 22 giugno 2007 16:45
Che la crudeltà abominevole e disumana di certe pratiche sia da condannare e bandire è fuori discussione!

Ma non si può dire "non possiamo intrometterci nelle tradizioni millenarie di un popolo", santo cielo, il mondo va avanti e si evolve, e certi paesi rimangono indietro di secoli e fanno cose aberranti, su animali e persone, pensate alle ustioni con l'acido sulle donne, all'infibulazione, alla tortura, alle esecuzioni negli stadi ecc... eppure queste cose scandalizzano solo perchè sono fatte sulle persone.
Secondo voi perchè nei paesi più civili e industrializzati il cane è divenuto animale da compagnia e/o lavoro?
perchè lo si è rivalutato come essere, così come per i diritti umani, stesso discorso!
cosa che questi popoli di retrogrdadi sottosviluppati non sono in grado di fare
mjfan80
00venerdì 22 giugno 2007 16:54
Re:
Gunwalls Goodfellow, 22/06/2007 16.45:


Secondo voi perchè nei paesi più civili e industrializzati il cane è divenuto animale da compagnia e/o lavoro?
perchè lo si è rivalutato come essere, così come per i diritti umani, stesso discorso!
cosa che questi popoli di retrogrdadi sottosviluppati non sono in grado di fare


mi pare proprio una cosa con poco senso

perchè in alcuni stati avanzati, come gli usa, la maggioranza della popolazione quasi vomita a sapere che noi europei amiamo la carne di cavallo?

lo sai che in alcune zone d'italia si mangia il gatto?

partendo dal presupposto che l'uomo è onnovoro, e che mangia anche animali, credo non dobbiamo scandalizzarci, ne protestare, di qualsiasi animale che viene mangiato, purchè non sia in via di estinzione e venga trattato bene prima di morire

altrimenti mettiamo in discussione totalmente il concetto di onnivoro

ma fare una selezione degli animali da mangiare solo perchè secondo te quell'animale è più di "alto livello" di un alto, è piuttosto pretenzioso e arrogante


ti ripeto, l'esempi8o proposto prima
il giappone è avanzato e civili, usano i conigli come animali di compagnia, nessuno oserebbe mangiarlo
qui noi ne andiamo matti invece di carne di coniglio
come la mettiamo?

Gunwalls Goodfellow
00venerdì 22 giugno 2007 17:14
Re: Re:
mjfan80, 22/06/2007 16.54:


mi pare proprio una cosa con poco senso

perchè in alcuni stati avanzati, come gli usa, la maggioranza della popolazione quasi vomita a sapere che noi europei amiamo la carne di cavallo?

lo sai che in alcune zone d'italia si mangia il gatto?

partendo dal presupposto che l'uomo è onnovoro, e che mangia anche animali, credo non dobbiamo scandalizzarci, ne protestare, di qualsiasi animale che viene mangiato, purchè non sia in via di estinzione e venga trattato bene prima di morire

altrimenti mettiamo in discussione totalmente il concetto di onnivoro

ma fare una selezione degli animali da mangiare solo perchè secondo te quell'animale è più di "alto livello" di un alto, è piuttosto pretenzioso e arrogante


ti ripeto, l'esempi8o proposto prima
il giappone è avanzato e civili, usano i conigli come animali di compagnia, nessuno oserebbe mangiarlo
qui noi ne andiamo matti invece di carne di coniglio
come la mettiamo?





cerchiamo di capirci, qui in italia, tipo nella zona di Vicenza, alcuni mangiano i gatti, ma generalmente lo fanno perchè attaccati a tradizioni vecchie e superate, così almeno la pensano anche vicentini che conosco e che si inorridiscono quanto me e te al solo pensiero (saranno gli unici con queste idee in quella citta? non credo)
Qui non si tratta di "livello più alto" di un animale rispetto ad un altro, ma di ignoranza profonda e radicata di certe popolazioni, di mancanza di umanità e sensibilità, che quando manca in modo elemaentare anche per i propri simili, a maggior ragione viene meno anche per gli animali.

ho già detto che la cosa che condanno maggiormente e incondizionatamente è la crudeltà di certe pratiche, indipendentemente dalla specie cui vengono perpetrate

Personalmente mi inorridiscono anche i giapponesi, che avranno pure i conigli dentro casa come animale da compagnia, ma allo stesso tempo compiono anche delle vergognose mattanze di delfini condannate da TUTTA LA COMUNITA' MONDIALE, e non solo perchè li mettono a rischio di estinzione, ma anche perchè sono animali interessanti per lo studio dato la loro intelligenza, perciò il mio discorso che ti pare tanto assurdo e classista in realtà non lo è.

Vuoi sapere come la penso rispetto alla carne di cavallo? hanno ragione gli americani a schifare il fatto che la mangiamo, io non ne ho mai comprata, nè lo farò in futuro, anzi mi indigna il fatto che vengano macellati.
Ad ogni modo, cercate di non fare i benpensanti, non fate finta di amare gli animali se non li conoscete, il fatto è che ve ne fregate di certe cose, ed è molto meglio girare la testa dall'altra parte, supportando il tutto con un'argomentazione supponente e pretestuosa tipo "non possiamo intrometterci negli usi millenari altrui", è cinismo del cazzo

Discorso chiuso, non risponderò oltre.
Black°Swordman
00sabato 23 giugno 2007 11:39
Gunwalls, hai la capacità di argomentare un discorso di un criceto... Ma cosa c'entrava prima l'infibulazione? E i massacri dei delfini?

Scusa, se domani vado al supermercato, non trovo coniglio, chiedo spiegazioni e mi rispondono "eh in Oceania hanno fatto una petizione, sai com'é, l'abbiamo tolta"... Io penso (giustamente) "Ma cosa c***o vogliono questi?!"

Seguendo questa linea di discorso, ci ritroviamo a mangiare carote e sedano tutto il giorno...
mjfan80
00sabato 23 giugno 2007 11:52
gunswall, secondo me il tuo è un discorso unilaterale e non vuoi nemmeno sapere le ragioni degli altri perchè pensi di essere nel giusto


allora, escludiamo il discorso vegetariano o meno
escludiamo il metodo con cui vengono trattati gli animale prima di essere mangiati (anche io concordo che è un discorso molto più sensato protestare per come vengono uccisi quei cani)

ma se accetti che l'uomo mangi animali, una volta che non tocca animali in via di estinzione (e anche magari non gli animali che hai allevato come animali da compagnia) è assurdo fare distinzioni di sorta

anche nella mia zona mangiano i gatti, io inorridisco, ma non è che protesto... i gatti non sono in via di estinzione, una volta che si mangia solo gatti randagi (e quindi che non sono "in affetto" con nessuno) non mi deve creare problemi
mi fa venire il vomito, io non lo mangerei mai, ovvio... ma mi viene il vomito come a pensare che i maasai si mangiano i topi

eppure per i topi della terra dei maasai non protesti, perchè? perchè tu reputi il topo un animale i serie b che può essere mangiato

no protesti per i conigli che si mangiano in italia

ma forse gli asiatici inorridiscono per il fatto che noi mangiamo conigli

non è una questione di usanze stupide o ignoranza... è folkrore... io personalmente non vedo nulla di male se si mangiano i cani... se me lo dassero da mangiare senza dirmelo poi probabilmente gli farei causa... è una cosa che personalmente non farei mai, perchè vivo con dei cani
ma non giudico loro perchè se li mangiano, come non vorrei mai che loro giudichino me perchè mangio coniglio o cavallo

tu giudichi loro per i cani, ma probabilmente non tollereresti che loro giudicano te per i conigli, o lepri, o maiale, o mucca eccetera

chiunque, basti che tratti in modo "civile" gli animali prima di ucciderli, basta che non si tratti di animale in via di estinzione, o che si tratti di animale "posseduti" da qualcuno, che si mangi quello che vuole
Darth-Ragiu
00sabato 23 giugno 2007 12:11
Voglio fare una petizione per salvare la mucca e il maiale, brutti carnivori infami! Combattiamo insieme contro gli insaccati e le bistecche!
[SM=g27827]
pazzas
00sabato 23 giugno 2007 13:56
Io ho firmato, ma solo perchè amo tutti gli animali (ovvio tranne serpenti, scorpioni e zanzare hihi)!
Ma comunque non sono d'accordo nè nel mangiare i cani o i gatti in Cina, Giappone o in qualunque altro paese, nè tanto meno nel mangiare altre povere bestiole quali cavalli, conigli, mucche, pesci.
Il fatto che in Italia o in occidente se ne mangino grandi quantità non vuol dire che sia giusto mangiare gli animali!
D'accordo....ora mi direte che è naturale mangiari, ma c'è gente che fa una strana distinzione cioè "siccome il cane è intelligente non bisogna mangiarlo" e chi ve lo dice che il coniglio non lo sia? E il cavallo? non è per caso un animale intelligente!

VIVA I VEGETARIANI E DITE STOP AL MASSACRO DEGLI ANIMALI SIA PER CIBO CHE PER PELLICCE GIACCHE BORSE O SCARPE! VIVA LA DIGNITA' DEGLI ANIMALI!
Gunwalls Goodfellow
00sabato 23 giugno 2007 14:37
Re:
Black°Swordman, 23/06/2007 11.39:

Gunwalls, hai la capacità di argomentare un discorso di un criceto... Ma cosa c'entrava prima l'infibulazione? E i massacri dei delfini?

Scusa, se domani vado al supermercato, non trovo coniglio, chiedo spiegazioni e mi rispondono "eh in Oceania hanno fatto una petizione, sai com'é, l'abbiamo tolta"... Io penso (giustamente) "Ma cosa c***o vogliono questi?!"

Seguendo questa linea di discorso, ci ritroviamo a mangiare carote e sedano tutto il giorno...




se non hai capito i miei post lascia perdere la discussione, cercherei di spiegarti meglio, ma dato l'esordio del tuo post evito perchè non meriti.

@mjfan80
ho capito le tue ragioi e le rispetto, mi pare anche di aver espresso una certa somiglianza di idee fra le nostre posizioni, che forse non è stata colta. pazienza, inutile trascinare oltre il discorso, lungi da me dall'accendere dei flame ok?

kingofgames
00sabato 23 giugno 2007 14:48
Re:
mjfan80, 23/06/2007 11.52:

io personalmente non vedo nulla di male se si mangiano i cani... se me lo dassero da mangiare senza dirmelo poi probabilmente gli farei causa...



[SM=x47954] mitico gabri!

cmq a parte gli scherzi non esistono animali migliori di altri
è come dire che una razza umana è migliroe di un'altra [SM=x47955]

non è che un cane è più intelligente di un delfino o un coniglio e alloranon lo mangi!
o sei vegetariano o sei onnivoro (poi se ti fa schifo qualcosa è un altro discorso)
questa è la scelta!
sui metodi brutali non discuto, è uno schifo si
ma non credo che un cane sia più degno di essere salvato di una mucca o un cavallo



pazzas
00sabato 23 giugno 2007 16:19
Re: Re:
kingofgames, 23/06/2007 14.48:



[SM=x47954] mitico gabri!

cmq a parte gli scherzi non esistono animali migliori di altri
è come dire che una razza umana è migliroe di un'altra [SM=x47955]

non è che un cane è più intelligente di un delfino o un coniglio e alloranon lo mangi!
o sei vegetariano o sei onnivoro (poi se ti fa schifo qualcosa è un altro discorso)
questa è la scelta!
sui metodi brutali non discuto, è uno schifo si
ma non credo che un cane sia più degno di essere salvato di una mucca o un cavallo






Ti meriti un plauso per la tua grande maturità e saggezza! bravo! [SM=x47932]

JacoPOP
00sabato 23 giugno 2007 17:10
Mi dispiace di aver ri-letto solo ora questa discussione.
Inutile dire che Gabry come sempre dimostra capacità di ragionamento e rispetto delle idee altrui.

E' già stato detto tutto - anche io aborro il modo in cui gli animali vengono trattati (tanto che è in lavorazione - anche negli usa - una legge per il trattamento rispettoso degli animali prima del macello)..

Ho visto come ibottiscono le oche in francia per la produzione del fois-gras - un tubo in gola (lungo TUTTO il collo) e via dentro in pancia tutto il cibo - una cosa che per loro è totalmente normale.. incredibile.

Nonostante tutto, per quando sia contrario all'essere vegetariano, anche pazzas ha dato una interpretazione che, per quanto estrema, è più che sensata.

Io ho cercato di ironizzare.. si, adoro lo humour nero.

Ma ribadisco che non si può imporre ad un altro popolo una abitudine "globalizzata".. Il discorso della carne di cavallo e di coniglio sono gli esempi più famosi..
mentre ci sono paesi in cui si mangiano le scimmie (a mio padre in thailandia hanno offerto del cervello ancora caldo [SM=g27829] ), in russia i serpenti, in africa vari tipi di insetto e così via..

Sono un po sorpreso della testardaggine di Gunwalls Goodfellow..
Valeria TP
00domenica 24 giugno 2007 16:58
Si, è vero che ogni paese ha la sua cultura e la sua tradizione ma sinceramente l' idea di uccidere cani mi fa oltre che schifo molta tristezza...
sicuramente la nelle Filippine non la pensano così visto che per loro è 1 cosa normale come lo è per noi mangiare altri animali,
ma a me il cane fa più pena degli altri animali...
non perchè sia migliore ...
ma io guardo il cane con un occhio di riguardo perchè
convivo con lui da quando sono nata e lo amo come posso amare mio fratello...e l' idea di vedere mio fratello ucciso in un macello per essere mangiato.... [SM=g27813]
mjfan80
00lunedì 25 giugno 2007 10:35
Re:
Valeria TP, 24/06/2007 16.58:


ma a me il cane fa più pena degli altri animali...
non perchè sia migliore ...
ma io guardo il cane con un occhio di riguardo perchè
convivo con lui da quando sono nata e lo amo come posso amare mio fratello...e l' idea di vedere mio fratello ucciso in un macello per essere mangiato.... [SM=g27813]


questo discorso ha senso
anche io firmerei una petizione per rendere illegale il mangiare la carne di cane in europa
perchè qui il cane lo vediamo in un modo per preciso, e sarebbe davvero brutto macellarlo
ok... questo è un discorso diverso... non è nostra tradizione mangiarlo, o per lo meno non di questi tempi.

ma ogni mondo è paese
e io continuo a dire, sino a che non sono animali in via di estinzione, sino a che non sono di "proprietà" di qualcuno, sino a che siano trattati degnamenti prima di morire, ognuno è libero di mangiarsi quello che vuole

il discorso, eventualmente, dell'essere vegetariani è tutta un altra storia


Chiara74
00martedì 26 giugno 2007 11:34

Quoto alla grande tutto quello che ha detto Gabry!
adoro i cani, però probabilmente se invece di con 2 cani vivessi con 2 mucche non riuscirei a mangiare la carne di mucca! è discorso sentimentale...

C'è gente che usa i maiali come animali di compagnia e li percepisce al livelo dei cani come alta interazione che riescono a dare!

Mi spiace perchè molte volte le persone che difendono i diritti degli animali, a mio avviso, sbagliano battaglie...probabilmente se si facesse più fronte comune sui diritti a una vita e una morte dignitosa, sulla difesa degli animali in via di estinzione (tipo foche e balene) ci sarebbe senza dubbio una adesione maggiore da parte di tutti!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com