lynn.
00martedì 14 luglio 2009 01:10
scusate ma stavo andando in giro per you tube questa sera! e decido di gurdarmi il live di the don't care about us ...
vi linko il video
http://www.youtube.com/watch?v=kdb0Pc4gVr4
ecco la coreografia non vi sembra la stessa delle prove del This is tour ( quelle del 23 giugno) e anche l'attacco di in the closet ...
cioè ho la sensazione che ci stanno rinfinocchiando a me fan pensare alle prove dell'history tour e non del this is it!
se c'era già una discussione aperta chiedo scusa, ma non ho trovato nulla! (e credo nn ci sia il tasto search o sbaglio?)
Mizar79
00martedì 14 luglio 2009 04:53
beh..
è normale..michael ha spesso riproposto vecchie coreografie,nei vari tour...ma + che la coreografia,in questo caso,devi guardare mike...di certo è abbastanza diverso rispetto a 10 anni fà,non trovi?
tra l'altro nelle prove non è in the closet,ma why you wanna trip on me...
morale?quelle prove sono reali,del this is it tour...
MJ fan 71
00martedì 14 luglio 2009 14:28
Io non la trovo una cosa strana, dopotutto lui sarebbe tornato dopo molti anni a riesibirsi dal vivo, e naturalmente doveva riproporre i suoi piu' grandi successi con le loro ecografìe storiche!!
"Dangerous boy"
00martedì 14 luglio 2009 14:31
io non lo trovo unaosa strana, anche perchè Michael andava in tour senza promuovere nessun materiale nuovo quindi era scontato che rifacesse le canzoni proposte anni fa nei vari tour con le stesse coreografie
rita.78
00martedì 14 luglio 2009 14:36
No no, tranquilla, quelle erano le prove del This is it ed il fatto che c'era parte delle coreografie dell'History tour non deve farti pensare il contrario!
gaia_loves_the_king
00martedì 14 luglio 2009 14:52
Oddio non riesco propio a vedere qst video!!! è + forte di me, non voglio nemmeno ascoltare "They don't care about us" non ce la faccio propio!='(...ueeeeeeeeeee....povero mike!!!...cmq era ovvio ke riproponesse ttt le vekkie coreografie nn penso ce l'avrebbe fatta ad inventarsene altre!!!!='(
aniretac85
00martedì 14 luglio 2009 15:48
ciao a tutti!!a proposito di dubbi.....volevo chiedervi cosa ne pensate della sessualità di MIchael?non ce l'ho con lui(ognuno può vivere la propria sessualità come crede) ma dato che non si è tanto parlato di questo , volevo iniziare questo argomento....stavo riflettendo in questi giorni e mi è venuto da fare alcune riflessioni....ad esempio nelle foto di anni fa con le ex-mogli sembrava distaccato da loro, non c'era tra lui e loro tanta complicità(almeno così dalle foto traspariva)....mi sono sempre chiesta come avrà vissuto la sua sessualità...è strano tutto ciò perchè non l'hanno mai fotografato con degli uomini....secondo me aveva una sessualità repressa....è palese perchè si vede che i primi due figli non sono suoi anche se li ha cresciuti con tanto affetto....
Poi solitamente lui si truccava spesso il viso rossetto, ombretto,..) e non tutte le star maschili lo fanno...insomma è sempre stato ambiguo dal mio punto di vista, poi rifacendosi anche il viso(che è tipico di una donna rifarselo)mi ha fatto pensare....
spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini...
BADATE SONO SOLO RIFLESSIONI!!!(anche se sento di credergli sul suo affetto verso i bambini).
Mi piacerebbe sentire un vostro parere ovviamente da un punto di vista oggettivo.
Secondo me non provava attrazione per le donne perchè la sua mente era quella di un bambino ma è inevitabile che in 1 essere umano prima o poi compaia....
Attendo i vostri pensieri..
Ciao a tutti!
Simone Jackson
00martedì 14 luglio 2009 15:54
Re: beh..
Mizar79, 14/07/2009 4.53:
è normale..michael ha spesso riproposto vecchie coreografie,nei vari tour...ma + che la coreografia,in questo caso,devi guardare mike...di certo è abbastanza diverso rispetto a 10 anni fà,non trovi?
tra l'altro nelle prove non è in the closet,ma why you wanna trip on me...
morale?quelle prove sono reali,del this is it tour...
No, è She Drives Me Wild.
FulJackson_92
00martedì 14 luglio 2009 15:57
Re: Re: beh..
Simone Jackson, 14/07/2009 15.54:
No, è She Drives Me Wild.
No è vero è Why You Wanna Trip On Me, solo l'inizio e la fine sono di She Drives Me Wild (per intenderci quella specie di clacson)
![[SM=x47983]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Lol.gif)
lynn.
00martedì 14 luglio 2009 16:03
per quanto riguarda l'età si, mi sono illuminata d'immenso stamani :P
e anche la chitarrista del this is tour non è la stessa dell'history, però c'è qualcosa che non mi torna vedendo il video e le foto ... non vorrei sia tutto una montatura per farci comprare i dvd (insomma un fatto mercato)
per la sessualità di mike ... non credo sia il topic giusto cmq cerco di analizzare la cosa ... MJ era timido quindi se lo vedi distaccato cn le donne (poi mica tutte) può essere che lui nn si sentisse a proprio agio davanti alle macchine!
avere una voce femminile non implica l'omosessualità ...
si trucca, ma tutti i vip lo fanno solo che sono truccati diversamente senza dimenticarci che lui voleva nascondere il lupus e la vitiligine (e credo che per farlo non ci si poteva andare a man leggera XD )
se poi pensiamo che michael si sentiva un bambino nell'animo ... quanti bambini danno tutta questa importanza al sesso???????
in finale dico: essere omosessuali, eterosessuali, asessuati cambia l'animo delle persone? NO
quindi a me poco importa, non cambia ciò che penso di lui
e poi questi sono effettivamente affari suoi + che nostri XD
TestifyGirlLoveMichael
00martedì 14 luglio 2009 16:11
Re:
gaia_loves_the_king, 14/07/2009 14.52:
Oddio non riesco propio a vedere qst video!!! è + forte di me, non voglio nemmeno ascoltare "They don't care about us" non ce la faccio propio!='(...ueeeeeeeeeee....povero mike!!!...cmq era ovvio ke riproponesse ttt le vekkie coreografie nn penso ce l'avrebbe fatta ad inventarsene altre!!!!='(
provo lo stesso...
SilviettucciaJackson'95
00martedì 14 luglio 2009 16:14
tranquilla le prove erano del this is it. Il fatto è che le coreografie non cambiano,lui sì.
musicgirl84
00martedì 14 luglio 2009 17:06
Re:
aniretac85, 14/07/2009 15.48:
ciao a tutti!!a proposito di dubbi.....volevo chiedervi cosa ne pensate della sessualità di MIchael?non ce l'ho con lui(ognuno può vivere la propria sessualità come crede) ma dato che non si è tanto parlato di questo , volevo iniziare questo argomento....stavo riflettendo in questi giorni e mi è venuto da fare alcune riflessioni....ad esempio nelle foto di anni fa con le ex-mogli sembrava distaccato da loro, non c'era tra lui e loro tanta complicità(almeno così dalle foto traspariva)....mi sono sempre chiesta come avrà vissuto la sua sessualità...è strano tutto ciò perchè non l'hanno mai fotografato con degli uomini....secondo me aveva una sessualità repressa....è palese perchè si vede che i primi due figli non sono suoi anche se li ha cresciuti con tanto affetto....
Poi solitamente lui si truccava spesso il viso rossetto, ombretto,..) e non tutte le star maschili lo fanno...insomma è sempre stato ambiguo dal mio punto di vista, poi rifacendosi anche il viso(che è tipico di una donna rifarselo)mi ha fatto pensare....
spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini...
BADATE SONO SOLO RIFLESSIONI!!!(anche se sento di credergli sul suo affetto verso i bambini).
Mi piacerebbe sentire un vostro parere ovviamente da un punto di vista oggettivo.
Secondo me non provava attrazione per le donne perchè la sua mente era quella di un bambino ma è inevitabile che in 1 essere umano prima o poi compaia....
Attendo i vostri pensieri..
Ciao a tutti!
secondo me e' ora di piantarla di parlare bla bla bla bla di cose cosi private.
non ti sei mai chiesta che magari non si e mai veramente innamorato????sai quando sei mj e' dura fidarsi soprattutto di donne arriviste....
e cmq basta e' stato gia martoritao in vita per ste dicerie direi ch e' ora di finirla
aniretac85
00martedì 14 luglio 2009 19:08
ma scusate perchè quando una persona vuole parlare di una cosa importante deve essere subito tappata??non lo trovo giusto!e poi io non sono tutti i massa media ma semplicemente una persona che ama le canzoni di michael e vuole sapere di più della sua vita, in tutte le sue sfacettature.
Non trovo giusto che delle persone lo considerino un dio, lui era una persona come tutti noi e l'ha anche detto questo.proprio x il suo carattere riservato voleva considerarsi tale.
poi in un forum è giusto parlare di tutto e non vedo perchè devo essere paragonata ai giornali....cercate di scindere le cose per favore!!!
a me interessa sapere cose sulla sua sessualità, cercare anche un confronto con voi.ciò non vuol dire che io lo sto criticando, cercate di capire ciò che vuol dire una persona cavolo!!!
Attendo risposte.ciao!
{Sommer}
00martedì 14 luglio 2009 19:16
Michael è comunque sicuramente diverso..
MJ fan 71
00martedì 14 luglio 2009 19:49
Re:
aniretac85, 14/07/2009 15.48:
spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini...
BADATE SONO SOLO RIFLESSIONI!!!(anche se sento di credergli sul suo affetto verso i bambini).
Mi piacerebbe sentire un vostro parere ovviamente da un punto di vista oggettivo.
Secondo me non provava attrazione per le donne perchè la sua mente era quella di un bambino ma è inevitabile che in 1 essere umano prima o poi compaia....
Attendo i vostri pensieri..
Ciao a tutti!
Il mio pensiero è che te le potevi risparmiare queste ultime righe infelici, si continua ancora a dubitare di Michael e l'affetto per i figli?? Ma insomma!!! E poi dire: "spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini" ... ma che è sta frase?? Fammi capire... dopo tutte le accuse che ha vuto MJ ingiustamente te ne esci co sta frase?? Scusami ma non mi è piaciuta e sono obiettiva come hai chiesto! Capisco che ognuno è libero di esprimere il proprio parere, ma siamo qui per difendere Michael, rendergli giustizia, e no continuare a nutrire questi dubbi inesistenti sulla sua persona o l'affetto per i figli!! Scusa se mi sono arrabbiata non voglio far polemiche su questo forum... ma era troppo per me!!
musicgirl84
00mercoledì 15 luglio 2009 09:20
Re: Re:
MJ fan 71, 14/07/2009 19.49:
Il mio pensiero è che te le potevi risparmiare queste ultime righe infelici, si continua ancora a dubitare di Michael e l'affetto per i figli?? Ma insomma!!! E poi dire: "spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini" ... ma che è sta frase?? Fammi capire... dopo tutte le accuse che ha vuto MJ ingiustamente te ne esci co sta frase?? Scusami ma non mi è piaciuta e sono obiettiva come hai chiesto! Capisco che ognuno è libero di esprimere il proprio parere, ma siamo qui per difendere Michael, rendergli giustizia, e no continuare a nutrire questi dubbi inesistenti sulla sua persona o l'affetto per i figli!! Scusa se mi sono arrabbiata non voglio far polemiche su questo forum... ma era troppo per me!!
quoto in pieno
musicgirl84
00mercoledì 15 luglio 2009 09:21
Re:
aniretac85, 14/07/2009 19.08:
ma scusate perchè quando una persona vuole parlare di una cosa importante deve essere subito tappata??non lo trovo giusto!e poi io non sono tutti i massa media ma semplicemente una persona che ama le canzoni di michael e vuole sapere di più della sua vita, in tutte le sue sfacettature.
Non trovo giusto che delle persone lo considerino un dio, lui era una persona come tutti noi e l'ha anche detto questo.proprio x il suo carattere riservato voleva considerarsi tale.
poi in un forum è giusto parlare di tutto e non vedo perchè devo essere paragonata ai giornali....cercate di scindere le cose per favore!!!
a me interessa sapere cose sulla sua sessualità, cercare anche un confronto con voi.ciò non vuol dire che io lo sto criticando, cercate di capire ciò che vuol dire una persona cavolo!!!
Attendo risposte.ciao!
secondo me questo e' sparlare era non era,e' cosi o no
ma dai
Monia98
00mercoledì 15 luglio 2009 09:50
Re: Re:
MJ fan 71, 14/07/2009 19.49:
Il mio pensiero è che te le potevi risparmiare queste ultime righe infelici, si continua ancora a dubitare di Michael e l'affetto per i figli?? Ma insomma!!! E poi dire: "spero che la sua sessualità non l'abbia rivolta verso i bambini" ... ma che è sta frase?? Fammi capire... dopo tutte le accuse che ha vuto MJ ingiustamente te ne esci co sta frase?? Scusami ma non mi è piaciuta e sono obiettiva come hai chiesto! Capisco che ognuno è libero di esprimere il proprio parere, ma siamo qui per difendere Michael, rendergli giustizia, e no continuare a nutrire questi dubbi inesistenti sulla sua persona o l'affetto per i figli!! Scusa se mi sono arrabbiata non voglio far polemiche su questo forum... ma era troppo per me!!
... hai proprio ragione, una scelta veramente infelice oltre al fatto che non è attinente alla discussione.
aniretac85
00mercoledì 15 luglio 2009 15:13
è attinente alla discussione perchè il messaggio l'ho lasciato all'interno della sezione dubbi.poi evidentemente non avete ancora capito il senso del mio messaggio....non voleva essere critico nei confronti di michael, semplicemente volevo parlare della sua sessualità.punto.come si parla delle sue canzoni si può anche parlare del resto!!!!!
non volevo fare le solite chiacchere inutili che fanno i tabloid, semplicemente parlare della'argomento in chiave psicologica!!senza assolutamente offenderlo!!ma ho visto che vi sentite subito agitate appena una vuole iniziare una riflessione importante....mah....e meno male che volevo confrontarmi con voi....
poi per il discorso artistico, lo so anche io che era bravissimo e non faccio altro che ascoltare le sue canzoni.il messaggio l'ho lasciato per parlare anche del resto di michael.....
ciao!!!!
annette66
00mercoledì 15 luglio 2009 15:33
ieri ha detto che il più piccolo lo ha avuto con una donna con cui ha avuto una relazione. quindi basta date retta a me
aniretac85
00mercoledì 15 luglio 2009 20:27
veramente il più piccolo l'ha avuto da una mamma in affitto...scusate l'ha detto nel documentario living with michael jackson.....
=lounge act=
00mercoledì 15 luglio 2009 20:33
Si inizia parlando delle prove di this is it e si finisce con la sessualità di Michael .
Tralasciando il fatto , che quest'ultima era ESCLUSIVAMENTE affare suo , e a voi non deve fregare un c@zzo , siate almeno coerenti con il topic e non uscite fuori dall 'argomento iniziale.
Non è nemmeno giusto nei confronti di chi ha aperto la discussione.
vanessa_25
00mercoledì 15 luglio 2009 20:41
si ci assomiglia moltissimo