tl6914
00martedì 28 luglio 2009 00:40
"egregio responsabile,
qualcuno dovrebbe far presente ai giornalisti, che prima di tutto come esseri umani e poi per la professione che svolgono, dovrebbero cercare la verità o almeno sforzarsi di farlo,
continuare a presentare Michael Jackson come un pedofilo, presentando solo parziali dichiarazioni sensazionalistiche, senza, per dovere di completezza aggiungere che tutte quelle dichiarazioni sono state smentite, i testi confutati, addirittura pagati da testate giornalistiche, che gli stessi primi accusatori hanno ritrattato le accuse (vedi Jordan Chandler, ( il giorno dopo la morte di Michael, il video è sui maggiori canali di diffusioni internet),serve solo per aumentare l'alone di morbosità e scandalo che per anni ha fatto vendere centinaia di giornali sulla vicenda Michael.
e' superficialità allo stato puro.
un delitto per un giornalista.
una vergogna quando si ha che fare con la vita di una persona.
perchè ci si è dimenticati che era prima di tutto era una persona.
che è stata massacrata mediaticamente e distrutta da un punto di vista umano.
e adesso è morta. e continuarlo a fare adesso, che oltretutto non può neanche difendersi, è oltraggioso.
e si commenta da solo.
forse Michael Jackson è stato ammazzato,
ma non il 25 giugno 2009..
quando aiuti i bambini di mezzo mondo, e solo perchè ti sei costruito un mondo tuo che gli altri non capiscono, ti danno del pedofilo...
beh..non occorre il diprivan, o un dottor Murray qualsiasi...
so che non servirà a niente questa mail,
ma, con tutto il rispetto, mi sento offesa come utente, come essere umano, come ammiratrice di Michael..."
ragazzi, continuiamo in questa lotta impossibile, tiriamo fuori la pelle del rinoceronte come faceva Michael...
maggie8219
00martedì 28 luglio 2009 00:46
C'è già un topic aperto su questo..
airay
00martedì 28 luglio 2009 00:50
Re:
tl6914, 28/07/2009 0.40:
"egregio responsabile,
qualcuno dovrebbe far presente ai giornalisti, che prima di tutto come esseri umani e poi per la professione che svolgono, dovrebbero cercare la verità o almeno sforzarsi di farlo,
continuare a presentare Michael Jackson come un pedofilo, presentando solo parziali dichiarazioni sensazionalistiche, senza, per dovere di completezza aggiungere che tutte quelle dichiarazioni sono state smentite, i testi confutati, addirittura pagati da testate giornalistiche, che gli stessi primi accusatori hanno ritrattato le accuse (vedi Jordan Chandler, ( il giorno dopo la morte di Michael, il video è sui maggiori canali di diffusioni internet),serve solo per aumentare l'alone di morbosità e scandalo che per anni ha fatto vendere centinaia di giornali sulla vicenda Michael.
e' superficialità allo stato puro.
un delitto per un giornalista.
una vergogna quando si ha che fare con la vita di una persona.
perchè ci si è dimenticati che era prima di tutto era una persona.
che è stata massacrata mediaticamente e distrutta da un punto di vista umano.
e adesso è morta. e continuarlo a fare adesso, che oltretutto non può neanche difendersi, è oltraggioso.
e si commenta da solo.
forse Michael Jackson è stato ammazzato,
ma non il 25 giugno 2009..
quando aiuti i bambini di mezzo mondo, e solo perchè ti sei costruito un mondo tuo che gli altri non capiscono, ti danno del pedofilo...
beh..non occorre il diprivan, o un dottor Murray qualsiasi...
so che non servirà a niente questa mail,
ma, con tutto il rispetto, mi sento offesa come utente, come essere umano, come ammiratrice di Michael..."
ragazzi, continuiamo in questa lotta impossibile, tiriamo fuori la pelle del rinoceronte come faceva Michael...
purtroppo anche se questa email è scritta bene e con il tono giusto, ci sono a mio parere due errori.
1- non si dice quali sono gli errori, le dichiarazioni smentite, non si argomenta nulla
Ad esempio il dermatologo in un intervista all CNN dice di non essere il padre, mentre a Top Secret dicono che lui dichiara di essere il padre.
2- davvero c'è un video in cui Jordan smentisce? mai visto, anzi la sua dichiarazione non è mai stata confermata e dunque per ora più o meno è sullo stesso piano delle notizie dei tabloid.
se c'è davvero un video dovevi mettere un link
Amu Hinamori
00martedì 28 luglio 2009 01:26
Si però un favore,non aprite 3000 topic tutti con argomento simile se no,non so quale seguire e mi perdo @__@
Simone Jackson
00martedì 28 luglio 2009 02:46
Questo forse è il caso di lasciarlo aperto. Qui è più un appello di protesta che la discussione sull'argomento di Top Secret. In ogni caso, 4 topics uguali chiusi.....raga, attenzione la prossima volta.
SmoothDJ
00martedì 28 luglio 2009 05:12
La dichiarazione di Jordan esiste e in rete c'è il documento del tribunale che nel 2006 ascoltò la confessione del ragazzo dopo che aveva denunciato il padre per molestie...
dr.dree
00martedì 28 luglio 2009 07:59
_Tiziana82_
00martedì 28 luglio 2009 09:51
Se il link esiste..meno male allora..!Che bastardi!!!!!!
airay
00martedì 28 luglio 2009 10:29
Re: Ecco le prove nel documento del tribunale del 2006
dr.dree, 28/07/2009 7.59:
http://spray.vos.it/2009/06/30/le-accuse-di-molestie-a-michael-jackson-erano-false-ecco-le-prove/
http--www_thesmokinggun_com-graphics-art3-0616041jacko
trashselector.com/evan-chandler-i-lied-for-my-father-im-sorry-...
da quello che vedo io il documento parla solo di molesti da parte del padre, non del fatto che il padre abbia costretto Chandler a testimoniare il falso alla polizia nel caso di Michael.
Erano comunuqe passati ben 13 anni. Sembra un fatto del tutto separato.
Il secondo ilnk invece è una notizia senza fondamento come tutte le notizie dei tabloid.
Ci vorrebbe un filmato con Chandler o almeno una fonte piu' accreditata, le fonti sono sempre siti di news spazzatura.
Chiunque puo' lanciare quella notizia volendo.
Siamo i primi a dire di non leggere le news spazzatura e ad arrabbiarci quando la gente ci crede, ma poi facciamo lo stesso quando ci fa comodo?
LadyOfBlues88
00martedì 28 luglio 2009 10:36
Re: Re:
airay, 28/07/2009 0.50:
purtroppo anche se questa email è scritta bene e con il tono giusto, ci sono a mio parere due errori.
1- non si dice quali sono gli errori, le dichiarazioni smentite, non si argomenta nulla
Ad esempio il dermatologo in un intervista all CNN dice di non essere il padre, mentre a Top Secret dicono che lui dichiara di essere il padre.
2- davvero c'è un video in cui Jordan smentisce? mai visto, anzi la sua dichiarazione non è mai stata confermata e dunque per ora più o meno è sullo stesso piano delle notizie dei tabloid.
se c'è davvero un video dovevi mettere un link
Hai ragione...
sarebbe meglio far presente anche le numerose imprecisioni che ci sono state, nel dettaglio (oltre al nostro disappunto) facendo appello a fonti affidabili, testimonianze ecc.
Ad esempio, hanno citato Lisa Marie...ovviamente anche per ricollegare il tutto a Elvis...credevo che avessero letto le sue dichiarazioni per intero e invece si sono soffermati solo su quella frase di Michael ("Morirò come tuo padre") che per loro faceva già abbastanza scalpore da sola.
Altre notizie sono state tralasciate e hanno fatto riferimento a cose già smentite giorni fa. Il video della "stanza segreta" mi dite che c**** centrava con tutto il resto? Insomma, nell'insieme è stato confuso, poco affidabile...a tratti squallido? Non so nemmeno io come definirlo...
Anche se non so a quanto servirebbero le email di protesta adesso...ormai "il danno" è fatto...a nessuno importerà nulla di noi...continueranno a fare quello che vogliono loro.
LadyOfBlues88
00martedì 28 luglio 2009 10:47
Re: Re: Ecco le prove nel documento del tribunale del 2006
airay, 28/07/2009 10.29:
da quello che vedo io il documento parla solo di molesti da parte del padre, non del fatto che il padre abbia costretto Chandler a testimoniare il falso alla polizia nel caso di Michael.
Erano comunuqe passati ben 13 anni. Sembra un fatto del tutto separato.
Il secondo ilnk invece è una notizia senza fondamento come tutte le notizie dei tabloid.
Ci vorrebbe un filmato con Chandler o almeno una fonte piu' accreditata, le fonti sono sempre siti di news spazzatura.
Chiunque puo' lanciare quella notizia volendo.
Siamo i primi a dire di non leggere le news spazzatura e ad arrabbiarci quando la gente ci crede, ma poi facciamo lo stesso quando ci fa comodo?
E' vero che nemmeno la smentita di Chandler era una notizia ufficiale...però tra tutte le notizie "non ufficiali" o imprecise (balle!), che sono state dette ieri sera a Top secret, non s'è minimamente fatto riferimento a questo: volutamente?
E' vero anche che parecchi di noi "sfruttano" le notizie a modo proprio. Come regola, la smentita di Chandler, dovrebbe essere considerata ancora rumor...
Secondo me, la verità sulla morte di Mj si sa', è chiaro che si tratta di omicidio e anche chi siano i responsabili. Non è mai "mistero"...per me chi sa' la verità non parla, non la dice.
Nel caso di Elvis e di Marylin, anche là, nessun mistero: qualcuno la verità la doveva sapere, ma non ha parlato...il mistero l'hanno fatto sorgere proprio i media, non dicendo notizie precise. Fa tutto parte del "pacchetto" speculazione, questo pensavo ieri. Quanti libri sono stati scritti sulla morte di Marylin o su quella di Lady Diana? Tantissimi. La verità? Nessuno. Ognuno dice una cosa diversa (così come s'è fatto con la vita di Mj, chi dice che aveva un carattere buono, generoso e chi lo dipingeva come un mostro) nessuno dice la verità. Perchè il mistero "fa notizia", diciamoci la verità! Fa ascolti.
Quello che davvero è successo quel giorno ce lo terranno nascosto. O forse lo sapremo tra 40 anni, come per Marylin?
![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
I nostri figli o i nostri nipoti lo sapranno...quando la verità farà ancora più "ascolti" del mistero. Sulla morte ora ne sentiremo di tutti i colori, non diamo retta, non guardiamo niente di tutto questo: aspettiamo 40 anni!!
Scusate, ma è quello che penso e mi sono sfogata. Voi forse mi potete capire.
Utopia Jackson
00martedì 28 luglio 2009 10:51
Re: Re: Ecco le prove nel documento del tribunale del 2006
airay, 28/07/2009 10.29:
da quello che vedo io il documento parla solo di molesti da parte del padre, non del fatto che il padre abbia costretto Chandler a testimoniare il falso alla polizia nel caso di Michael.
Erano comunuqe passati ben 13 anni. Sembra un fatto del tutto separato.
Il secondo ilnk invece è una notizia senza fondamento come tutte le notizie dei tabloid.
Ci vorrebbe un filmato con Chandler o almeno una fonte piu' accreditata, le fonti sono sempre siti di news spazzatura.
Chiunque puo' lanciare quella notizia volendo.
Siamo i primi a dire di non leggere le news spazzatura e ad arrabbiarci quando la gente ci crede, ma poi facciamo lo stesso quando ci fa comodo?
ma se c'è scritto che il padre lo obbligò a mentire!!!!
).(opera diva).(
00martedì 28 luglio 2009 11:07
anche io ho visto la trasmissione....che dire, uno skifo....
ps: non sono nuova,una volta ero jasmine trilly, solo mi ero cancellata x sbaglio
Monia98
00martedì 28 luglio 2009 11:25
Ragazzi perchè non cerchiamo di scrivere insieme una email ben argomentata da inviare poi tutti all'indirizzo email di top secret e al direttore di rete?
LiebenVonDutch
00martedì 28 luglio 2009 11:29
si brava,anche se non credo servirà a molto...fidati!io non gli scrivo neanche...non ho voglia di spendere tempo dietro a certa gente...intanto i giornalisti non sono persone che devono trovare la verità ma devo trovare lo schoop,se ne sbattono altamente il c***o di farti sapere la verità...è risaputo gente!lasciate perdere...
cmq ricordatevi di comprare il libro!miraccomandoooooo ;D
Monia98
00martedì 28 luglio 2009 11:44
Re:
LiebenVonDutch, 28/07/2009 11.29:
si brava,anche se non credo servirà a molto...fidati!io non gli scrivo neanche...non ho voglia di spendere tempo dietro a certa gente...intanto i giornalisti non sono persone che devono trovare la verità ma devo trovare lo schoop,se ne sbattono altamente il c***o di farti sapere la verità...è risaputo gente!lasciate perdere...
cmq ricordatevi di comprare il libro!miraccomandoooooo ;D
Hai ragione, ma, più che altro lo faccio per me, perchè ho una rabbia dentro incredibile, e ne avrei ancora di più se sapessi che loro pensano di aver fatto un bel servizio giornalistico e di essere riusciti a fare pubblicità al loro libro di m...a. Pensano di averci fregato e abbindolato, ma si sbagliano di grosso, quello stramaledetto libro deve rimanergli in magazzino!!! Ci devono rimettere tutti i soldi che ci hanno investito, sti maledetti!!!
LadyOfBlues88
00martedì 28 luglio 2009 11:48
Re:
SmoothDJ, 28/07/2009 5.12:
La dichiarazione di Jordan esiste e in rete c'è il documento del tribunale che nel 2006 ascoltò la confessione del ragazzo dopo che aveva denunciato il padre per molestie...
Dov'è la dichiarazione ufficiale?
Esiste un video? Un'intervista?
Se sì, posta il link.
Sappiamo solo che Jordan ha denunciato il padre, perchè ha abusato di lui e ha cercato di ucciderlo. Se dici ad una persona: "E' stato il padre a costringerlo a raccontare calunnie, in realtà era lui che abusava di Jordy" potrebbero anche risponderti: "E una persona non può essere stata molestata due volte (prima il padre e poi Mj)?". Perciò bisogna chiarire meglio questa faccenda. A parte il processo ai danni di Evan Chandler, io non vedo altro di veramente "ufficializzato".
Certo, quello che Jordan ha raccontato, i frammenti distorti dei ricordi delle molestie, potrebbero essersi riferirsi al padre e non a Michael (le "confessioni" fatte da Jordan in confidenza al padre, per me erano inventate): in sostanza suo padre lo molestava, non Michael, Jordan è un'altra vittima...
Così come Michael ha sofferto per il modo in cui è stato trattato da Joe Jackson, lo stesso dev'essere accaduto per Jordy: un ragazzino terrorizzato da suo padre, a causa della sua violenza, delle sue molestie ecc, doveva essere anche molto debole e facile da "raggirare". Io la vedo così, almeno. Jordy è stato sfruttato e confuso; ma resta pur sempre una mia "tesi", certo non sta scritto da nessuna parte. Per cui non sempre si hanno fonti a cui fare riferimento per eventuali "lettere di protesta": io faccio solo appello al mio buon senso, alle cose che conosco e ai miei sentimenti.
Veronica4MJ
00martedì 28 luglio 2009 11:49
Perchè loro hanno dato notizie ufficiali omettendo quelle prese dai tabloid fatemi capire? Quella stanza segreta e la valigetta?
Io guardate stavo aspettando che dicessero che si pensava che Bhatti fosse figlio suo così almeno si sarebbe fatta una bella figura di ... dicendo quanto sono valide le cavolate che fanno girare!!
Quello che gli ho scritto io nell'email comprendeva 2 righe in cui ho spiegato che non hanno detto niente di nuovo rispetto alla spazzatura che tutti i giorni si sente..
Veronica4MJ
00martedì 28 luglio 2009 11:49
Re:
Monia98, 28/07/2009 11.25:
Ragazzi perchè non cerchiamo di scrivere insieme una email ben argomentata da inviare poi tutti all'indirizzo email di top secret e al direttore di rete?
Se siete d'accordo io ci sto!
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
maricajackson
00martedì 28 luglio 2009 11:52
La puntata di top secret è stata orribile mandano sempre gli stessi servizi sulle molestie hanno decisamente rotto.Il libro è solo spazzatura .............
MJforever80.
00martedì 28 luglio 2009 12:13
Assolutamente daccordo con voi e se decidete di fare qualcosa io ci sto..mi sono stufata di sentire sempre le solite cattiverie.Non gli è bastato ucciderlo nell'amnimo?no ora voglio anche distruggere la sua memoria..fanno davvero schifo!!
ps scusate ma io non ho visto lo speciale..Marica di che libro si tratta?
angel_3
00martedì 28 luglio 2009 12:16
Quello che io non farò invece è proprio comprare il libro...
Non do soldi a questa gente, per quanto mi riguarda questo libro equivale a un tabloid, io seguo il consiglio di Michael!
Purtroppo è vero, la notizia di Jordan Chandler è poco fondata, e si vociferò questa cosa ancor prima che Michael morisse, proprio a seguito della denuncia che Jordan aveva fatto contro il padre... Ma non esiste nessuna fonte ufficiale, nessun video dove lui dichiara questo, d'altronde, anche se non conosco le leggi negli Stati Uniti, credo che una simile dichiarazione potrebbe portare dei guai giudiziari!
Vero è anche, che come sono subito pronti a riportare la minima notizia senza accertarsi della veridicità, e qualunque cavolata pur di fare scoop, questa cosa di Jordan che sta largamente circolando in internet non viene mai riportata, (solo David Zard si infervorò non poco in merito, e vera o falsa che sia, è stato l'unico a dirlo in tv)
Sono disgustata, ho dormito uno schifo (a dirla tutta è un mese che non dormo molto), peggio delle altre notti!
Avrei tanta voglia di picchiare qualcuno...
Ma che dobbiamo fare, ci arrendiamo? Lo so che non serve protestare, scrivere mail, l'abbiamo fatto altre volte e se ne sono sbattuti altamente di noi, ma questi si è capito, faranno altri special su Michael, sul mistero della sua morte, e ogni volta non possiamo stare ad ascoltare altre "cavolate"...
E meno male che Brachino prima di mandare in onda il servizio sul processo e le accuse, ha usato la parola "rispetto" nei confronti di una persona scomparsa, o forse ho capito male????!!!!
Facciamo qualcosa, ragazzi, sono d'accordo con Monia 98, dobbiamo provarci almeno!!!
marziat
00martedì 28 luglio 2009 12:27
una cosa di buono l'hanno fatta: ribadire con forza che si è trattato di omicidio e documentare le ultime ore di Mike evidenziando la totale incapacità di Murray e la sua vigliaccheria nel non voler dichiarare il decesso in casa.
Naturalmente questo sempre sulla base delle informazioni di cui disponiamo.
Per il resto...roba da cestinare..a parte quanto detto su Marilyn---cavolo 40 anni per far venire a galla la verità e i colpevoli sono rimasti impuniti...che schifo!
simona1512
00martedì 28 luglio 2009 12:40
Sono d' accordo almeno dobbiamo provare a far rispettare la morte di Michael dato che non lo hanno mai rispettato in vita. E poi cosa centrava insistere così tanto sui processi di Michael in un programma che parlava della sua morte? Avrebbero dovuto parlare più dei soldi che c'erano in ballo se fosse morto, dei diritti sulle sue canzoni, di tutti i soldi che guadagneranno Sony e AEG adesso e di come si sta speculando sulla sua morte. Queste cose non le dicono...perchè certo lo stanno facendo proprio loro!!!Hanno detto solo cattiverie e hanno avuto il coraggio di dire che volevano avere rispetto di lui!
airay
00martedì 28 luglio 2009 12:45
Re: Re: Re: Ecco le prove nel documento del tribunale del 2006
Utopia Jackson, 28/07/2009 10.51:
ma se c'è scritto che il padre lo obbligò a mentire!!!!
è scritto sull'articolo, senza citare nessuna fonte,
la fonte citata parla solo di una molestia (non a sfondo sessuale)
del padre nei confronti di Jordan, 13 anni dopo i fatti che riguardano Michael...
dunque se 13 anni dopo il padre ha picchiato Jordan, cosa centra questo con Michael??
Nulla.
IsabellaSENNA
00martedì 28 luglio 2009 12:50
Sempre e solo cattiva pubblicità verso Michael, credo che per non far fatica ripetano sempre i soliti servizi a pappagallo senza nessun aggiornamento interessante. Compiliamo una email ben argomentata educata e inequivocabile da inviare tutti i giorni?
MirkoB
00martedì 28 luglio 2009 14:40
USATE IL TOPIC RETE 4 TRASMETTE.....