qui si legge qualcosa di più!!! su licenziamento avvocati e presunti problemi finanziari

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Antonellamj
00martedì 27 aprile 2004 23:00
Michael Jackson: venerdì in aula
Venerdì 30 aprile Michael Jackson dovrà presentarsi nuovamente dinnanzi alla Corte. Recentemente infatti, dopo ben 13 giorni di camera di consiglio e un’attenta valutazione delle prove e delle dichiarazioni rilasciate dai teste, il Grand Jury ha accusato formalmente il divo nero dei sette reati ascrittigli dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara, Tom Sneddon. Si tratta, lo ricordiamo, di cinque reati di molestie nei confronti di un minore di 14 anni - Gavin Arvizio - e di due reati di somministrazione di sostanze intossicanti, vino e/o psicofarmaci, al fine di commettere i reati suddetti. Re Michael si è dichiarato innocente e totalmente estraneo alle imputazioni, tuttavia poche ore fa ha sollevato i due fedeli avvocati difensori dal loro incarico.

Non saranno più Benjamin Brafman e Mark Geragos a occuparsi di lui, ma un vero principe del foro, Thomas Mesereau, coadiuvato da Steve Cockran e Robert Ranger. “Ho destituito gli avvocati Mark Geragos e Benjamin Brafman con effetto immediato”, ha scritto Jackson in un comunicato, “Lasciate che chiarisca che non ho sostituito il mio team legale, ho sostituito i due responsabili e, contrariamente a quanto è stato riportato, questa è una decisione che ho preso personalmente. E’ imperativo che io abbia la totale attenzione di chi mi rappresenta. La posta (in gioco) è la mia vita…”. Da parte sua l’avvocato Brafman ha fatto sapere di non essere in disaccordo con la decisione di Mr.Jackson, di confidare nell’assoluzione del suo – ex – cliente e, affermazione alquanto ambigua, di non ritenersi una persona che dice sempre di sì. L’ultimo appello di Geragos invece è stato indirizzato al Giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Clifford Anderson: secondo l’avvocato la forte pressione esercitata sui testimoni dall’ esasperazione del regime di segretezza imposto dal Giudice Melvin su tutto il processo avrebbe effetti deleteri sul comportamento dei testimoni.

In questi giorni Michael e i suoi tre figli se ne stanno alla larga da Santa Barbara, reclusi in una villa-fortezza di Miami, in Florida. Proprio da lì è partito un comunicato, pubblicato sul sito mjjsource.com, con cui il cantante denuncia l’assedio dei media: “Ci sono elicotteri che volano sopra la mia residenza, reporter che piantonano (la casa) e fotografi che si nascondono dietro i cespugli. Io comprendo le esigenze dei media nel rispetto della mia privacy e dei miei bambini….

Sicurezza personale a parte, c’è chi sospetta che le finanze del nostro siano destinate a esaurirsi: i soliti ‘esperti’ insinuano infatti che a processo non ancora avviato, Wacko Jacko abbia già sborsato 27 milioni di dollari e che, tra nuovo avvocato e spese processuali, dilapiderà almeno 355 milioni di dollari… E non è nemmeno garantita la vittoria (!). L’ultima parola a due personaggi vicini al cantante: se suo fratello Jermaine è convinto che presto Mike si convertirà all’Islam, una sua vecchia conoscenza, il Rabbino Shmuley Boteach avverte: “La mia più grande paura…è che non viva a lungo. La mia paura è che la sua vita possa finire prematuramente…come Janis Joplin, come Elvis…Michael sta andando in quella direzione”.
dangerousbadgirl
00martedì 27 aprile 2004 23:13
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
dollarboy77
00martedì 27 aprile 2004 23:19

Dal 18 Novembre ad oggi avrebbe speso 50 miliardi??? [SM=x47929] [SM=x47929]

dangerousbadgirl
00martedì 27 aprile 2004 23:21
Re:

Scritto da: dollarboy77 27/04/2004 23.19

Dal 18 Novembre ad oggi avrebbe speso 50 miliardi??? [SM=x47929] [SM=x47929]




ammazza... e poi mi vengono i rimorsi a me se spendo più di 50 euro per una gonna una volta ogni tanto... [SM=g27825] [SM=x47929]
dollarboy77
00martedì 27 aprile 2004 23:24
Re: Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 27/04/2004 23.21


ammazza... e poi mi vengono i rimorsi a me se spendo più di 50 euro per una gonna una volta ogni tanto... [SM=g27825] [SM=x47929]



[SM=x47955] si ma lo dicevo ironicamente: ke il tutto abbia un costo elevato è kiaro ma 27 milioni di Me[SM=x47954] son assurdi...[SM=x47924]
Antonellamj
00mercoledì 28 aprile 2004 00:01
Re: ma perkè posti in questo modo???

Scritto da: dangerousbadgirl 27/04/2004 23.13
[SM=g27825] appreziamo tutti il tuo impegno e ti ringraziamo per le tue info, ma perkè le posti così??? non puoi dare un TITOLO corretto? e poi ci sono altre discussioni in merito l'ha postata Phyton Jackson! potevi inserila di seguito? [SM=g27824]

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=16262

[Modificato da dangerousbadgirl 27/04/2004 23.14]





ma perchè hai il dente avvelenato a volte?
Primo il titolo è corretto e desta curiosità
secondo il post di python jackson non lo avevo visto....grazie per i grazie[SM=x47955] :hihi:
CMQ NON MI ERO ACCORTA DELL'ULTIMA PARTE DELL'ARTICOLO.........questi portano jella.....tiè jellatevi soli
Torture
00mercoledì 28 aprile 2004 08:09
Re:

Scritto da: Antonellamj 27/04/2004 23.00
La mia paura è che la sua vita possa finire prematuramente…come Janis Joplin, come Elvis…Michael sta andando in quella direzione”.

:fuck: :fuck: :fuck:
lunga vita al rè[SM=x47944]
mjfan80
00mercoledì 28 aprile 2004 09:55
la foxnews ha appena smentito i problemi finanziari di mj, dicendo che le spese non sono così alte e cmq riesce senza poroblemi a coprilre
Live-and-Dangerous
00mercoledì 28 aprile 2004 10:16
ehm.....[SM=g27825]
355 MILIONI DI DOLLARI???[SM=x47952]
Non riesco neanke a calcolare quanti sono, ma sono impazziti?!
ma please :fuck:
DivinityInMotion
00mercoledì 28 aprile 2004 13:27
Re:

Scritto da: Antonellamj 27/04/2004 23.00
Michael Jackson: venerdì in aula
Venerdì 30 aprile Michael Jackson dovrà presentarsi nuovamente dinnanzi alla Corte. Recentemente infatti, dopo ben 13 giorni di camera di consiglio e un’attenta valutazione delle prove e delle dichiarazioni rilasciate dai teste, il Grand Jury ha accusato formalmente il divo nero dei sette reati ascrittigli dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara, Tom Sneddon. Si tratta, lo ricordiamo, di cinque reati di molestie nei confronti di un minore di 14 anni - Gavin Arvizio - e di due reati di somministrazione di sostanze intossicanti, vino e/o psicofarmaci, al fine di commettere i reati suddetti. Re Michael si è dichiarato innocente e totalmente estraneo alle imputazioni, tuttavia poche ore fa ha sollevato i due fedeli avvocati difensori dal loro incarico.

Non saranno più Benjamin Brafman e Mark Geragos a occuparsi di lui, ma un vero principe del foro, Thomas Mesereau, coadiuvato da Steve Cockran e Robert Ranger. “Ho destituito gli avvocati Mark Geragos e Benjamin Brafman con effetto immediato”, ha scritto Jackson in un comunicato, “Lasciate che chiarisca che non ho sostituito il mio team legale, ho sostituito i due responsabili e, contrariamente a quanto è stato riportato, questa è una decisione che ho preso personalmente. E’ imperativo che io abbia la totale attenzione di chi mi rappresenta. La posta (in gioco) è la mia vita…”. Da parte sua l’avvocato Brafman ha fatto sapere di non essere in disaccordo con la decisione di Mr.Jackson, di confidare nell’assoluzione del suo – ex – cliente e, affermazione alquanto ambigua, di non ritenersi una persona che dice sempre di sì. L’ultimo appello di Geragos invece è stato indirizzato al Giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Clifford Anderson: secondo l’avvocato la forte pressione esercitata sui testimoni dall’ esasperazione del regime di segretezza imposto dal Giudice Melvin su tutto il processo avrebbe effetti deleteri sul comportamento dei testimoni.

In questi giorni Michael e i suoi tre figli se ne stanno alla larga da Santa Barbara, reclusi in una villa-fortezza di Miami, in Florida. Proprio da lì è partito un comunicato, pubblicato sul sito mjjsource.com, con cui il cantante denuncia l’assedio dei media: “Ci sono elicotteri che volano sopra la mia residenza, reporter che piantonano (la casa) e fotografi che si nascondono dietro i cespugli. Io comprendo le esigenze dei media nel rispetto della mia privacy e dei miei bambini….

Sicurezza personale a parte, c’è chi sospetta che le finanze del nostro siano destinate a esaurirsi: i soliti ‘esperti’ insinuano infatti che a processo non ancora avviato, Wacko Jacko abbia già sborsato 27 milioni di dollari e che, tra nuovo avvocato e spese processuali, dilapiderà almeno 355 milioni di dollari… E non è nemmeno garantita la vittoria (!). L’ultima parola a due personaggi vicini al cantante: se suo fratello Jermaine è convinto che presto Mike si convertirà all’Islam, una sua vecchia conoscenza, il Rabbino Shmuley Boteach avverte: “La mia più grande paura…è che non viva a lungo. La mia paura è che la sua vita possa finire prematuramente…come Janis Joplin, come Elvis…Michael sta andando in quella direzione”.



Brutto jettatore di merxa!!!
tirapiedi e sfiga ambulante che nn sei altro!
tiè:fuck:
dangerousbadgirl
00mercoledì 28 aprile 2004 14:04
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
mjfan80
00mercoledì 28 aprile 2004 19:37
ho censurato, in maniera reversibile, tre post
sebbene le cose scritte fossero vere e utili, anzi esprimevano consigli da seguire, non condivido assolutamente il modo con cui sono stati espressi
chiedo VIVAMENTE a TUTTI di evitare stupide e inutili polemiche, se si vogloino dare consigli o effettuare correzzioni fatelo in modo pacato, civile e gentile
ioemichael
00mercoledì 28 aprile 2004 20:14
Ho deciso......donerò un camion di CAMOMILLA a tutto il forum, me compresa.......siamo tutti un pò nervosetti per le vicissitudini di Michael.....i concetti di DBG sono giustissimi però li esprime in quinta......abbassa qualche cambio Vale!!!![SM=g27815]
dangerousbadgirl
00mercoledì 28 aprile 2004 21:31
Re:

Scritto da: mjfan80 28/04/2004 19.37
ho censurato, in maniera reversibile, tre post
sebbene le cose scritte fossero vere e utili, anzi esprimevano consigli da seguire, non condivido assolutamente il modo con cui sono stati espressi
chiedo VIVAMENTE a TUTTI di evitare stupide e inutili polemiche, se si vogloino dare consigli o effettuare correzzioni fatelo in modo pacato, civile e gentile



oddio MJfan quando fai così MI FAI CADERE LE BRACCIA! [SM=g27834] ho scritto "inca..." con le X per"censurare"!!! [SM=g27828] ok tu CONDIVIDI, ma il post è qui bello scombinato come se NULLA FOSSE! CONDIVIDI ma Antonella come altri postano senza LEGGERE LE REGOLE! non è possibile una cosa del genere da utenti ke scrivono qui dentro da ANNI! o cmq da INTERI MESI E MESI!. Vi rompete le balle per rispondere a quelle persone impedite (in senso buono [SM=g27829] ) spedendole nel forum assistenza, ma ki E' DI LEGNO lo trattate come se fosse il migliore degli utenti! ma ti pare coerente? vogliamo diventare come gli altri forum? :nono: pieni di posts senza senso ke se non li leggi tutti non capisci nemmeno di cosa stai parlando e dove ti trovi???. UN MINIMO DI SFORZO! ank'io ho SBAGLIATO molte volte, ma non in questo modo! posso aver postato una news tre quattro volte errata ma poi basta! e anke se domani rifacessi gli stessi errori sono sempre cmq isolati e ke capitano A TUTTI!. Questo MENEFREGHISMO mi da SUI NERVI! [SM=g27826] ed ora si SONO ARRABBIATA in questo nano secondo ke scrivo LO SONO! [SM=x47926] perkè detesto questo atteggiamento ke "perkè il forum non è mio lo tratto come cacca! tanto ke me ne frega!" [SM=x47924] E NO! :nono: invece di trattare male i nuovi arrivati come molti dei "veterani" alcune volte fanno, aiutateli e indirizzatieli! e a "voi" ke fate di tutto per affossare questo forum SIETE SULLA STRADA SBAGLIATA! [SM=x47947]
mjfan80
00mercoledì 28 aprile 2004 22:25
non ho censurato per le parolaccie, che praticamente non c'erano
ma per il modo con cui è stato posto il tutto

anche se hai ragione, devi imparare a trattare le persone in modo meno impulsivo, con più gentilezza e tatto. PUNTO
10baggio
00giovedì 29 aprile 2004 08:45
Re:

Scritto da: Antonellamj 27/04/2004 23.00
La mia paura è che la sua vita possa finire prematuramente…come Janis Joplin, come Elvis…Michael sta andando in quella direzione”.



tiè ! ... ma questo porta sfiga !
criticofan
00giovedì 29 aprile 2004 11:31
Re:

Scritto da: mjfan80 28/04/2004 22.25
non ho censurato per le parolaccie, che praticamente non c'erano
ma per il modo con cui è stato posto il tutto

anche se hai ragione, devi imparare a trattare le persone in modo meno impulsivo, con più gentilezza e tatto. PUNTO



E' più facile insegnare ad un criceto il sanscrito...

Cmq...

...è domani il grande giorno, vero? Si parte....
dangerousbadgirl
00giovedì 29 aprile 2004 13:26
Re: Re:

Scritto da: criticofan 29/04/2004 11.31


E' più facile insegnare ad un criceto il sanscrito...

Cmq...

...è domani il grande giorno, vero? Si parte....



oh toh senti ki parla! mister "gentilezza tratto tutti come una pezza! ma vai a lavorare critico ke servi di più! [SM=x47929]
dangerousbadgirl
00giovedì 29 aprile 2004 13:28
Re:

Scritto da: mjfan80 28/04/2004 22.25
non ho censurato per le parolaccie, che praticamente non c'erano
ma per il modo con cui è stato posto il tutto

anche se hai ragione, devi imparare a trattare le persone in modo meno impulsivo, con più gentilezza e tatto. PUNTO



MJfan mi dispiace, ma tu come gli altri dimostri di non aver capito NIENTE! lo dimostra anke il fatto ke ti fai mettere in piedi in testa dagli utenti ke ANCORA NON SANNO LEGGERE LE REGOLE DEL FORUM! ti sei mai kiesto perkè???. [SM=x47924] Rileggi con più attenzione quello ke hai censaurato forse togliendoti il paraokki di "PREGIUDIZIO" capirai molto meglio! [SM=g27811]
PYTHONJACKSON
00giovedì 29 aprile 2004 13:28
niente pessimismo,porta male.
Mi raccomando ragazzi, anche se è più forte di voi,me inclusa,non facciamo supposizioni negative circa l'andazzo dell'udienza. Quando ci fu l'incriminazione, in ogni forum italiano o straniero, i fans non facevano altro che supporre il peggio,e Michael è stato incriminato(anche se dovevamo aspettarcelo),ora non lo vorremno tutti in prigione,mi auguro. Quindi, nervi saldi e OTTIMISMO.

Non nascondo un'ansia folle!!!!Domani non andrò neanche al corso per vedere la diretta.
dangerousbadgirl
00giovedì 29 aprile 2004 13:28
Michael Jackson: venerdì in aula
Venerdì 30 aprile Michael Jackson dovrà presentarsi nuovamente dinnanzi alla Corte. Recentemente infatti, dopo ben 13 giorni di camera di consiglio e un’attenta valutazione delle prove e delle dichiarazioni rilasciate dai teste, il Grand Jury ha accusato formalmente il divo nero dei sette reati ascrittigli dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara, Tom Sneddon. Si tratta, lo ricordiamo, di cinque reati di molestie nei confronti di un minore di 14 anni - Gavin Arvizio - e di due reati di somministrazione di sostanze intossicanti, vino e/o psicofarmaci, al fine di commettere i reati suddetti. Re Michael si è dichiarato innocente e totalmente estraneo alle imputazioni, tuttavia poche ore fa ha sollevato i due fedeli avvocati difensori dal loro incarico.

Non saranno più Benjamin Brafman e Mark Geragos a occuparsi di lui, ma un vero principe del foro, Thomas Mesereau, coadiuvato da Steve Cockran e Robert Ranger. “Ho destituito gli avvocati Mark Geragos e Benjamin Brafman con effetto immediato”, ha scritto Jackson in un comunicato, “Lasciate che chiarisca che non ho sostituito il mio team legale, ho sostituito i due responsabili e, contrariamente a quanto è stato riportato, questa è una decisione che ho preso personalmente. E’ imperativo che io abbia la totale attenzione di chi mi rappresenta. La posta (in gioco) è la mia vita…”. Da parte sua l’avvocato Brafman ha fatto sapere di non essere in disaccordo con la decisione di Mr.Jackson, di confidare nell’assoluzione del suo – ex – cliente e, affermazione alquanto ambigua, di non ritenersi una persona che dice sempre di sì. L’ultimo appello di Geragos invece è stato indirizzato al Giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Clifford Anderson: secondo l’avvocato la forte pressione esercitata sui testimoni dall’ esasperazione del regime di segretezza imposto dal Giudice Melvin su tutto il processo avrebbe effetti deleteri sul comportamento dei testimoni.

In questi giorni Michael e i suoi tre figli se ne stanno alla larga da Santa Barbara, reclusi in una villa-fortezza di Miami, in Florida. Proprio da lì è partito un comunicato, pubblicato sul sito mjjsource.com, con cui il cantante denuncia l’assedio dei media: “Ci sono elicotteri che volano sopra la mia residenza, reporter che piantonano (la casa) e fotografi che si nascondono dietro i cespugli. Io comprendo le esigenze dei media nel rispetto della mia privacy e dei miei bambini….

Sicurezza personale a parte, c’è chi sospetta che le finanze del nostro siano destinate a esaurirsi: i soliti ‘esperti’ insinuano infatti che a processo non ancora avviato, Wacko Jacko abbia già sborsato 27 milioni di dollari e che, tra nuovo avvocato e spese processuali, dilapiderà almeno 355 milioni di dollari… E non è nemmeno garantita la vittoria (!). L’ultima parola a due personaggi vicini al cantante: se suo fratello Jermaine è convinto che presto Mike si convertirà all’Islam, una sua vecchia conoscenza, il Rabbino Shmuley Boteach avverte: “La mia più grande paura…è che non viva a lungo. La mia paura è che la sua vita possa finire prematuramente…come Janis Joplin, come Elvis…Michael sta andando in quella direzione”.

da 105.net
mj1983
00giovedì 29 aprile 2004 13:56
qui in italia a che ora la fanno vedere? e su che canale? su fox?
Diego Maradona
00giovedì 29 aprile 2004 14:14
Solo se hai il satellite
Lo potrai sicuramente vedere su la CNN, Fox News e BBC News.
I direi di cominciarsi a sintonizzare intorno alle 16:00-16:30 ora italiana, perchè l'udienza comincia intorno alle ore 08:00 di L.A., quindi 9 e non 6 ore di fuso.
Io per l'occasione non andro' a lavoro, e saro' sintonizzato su tutto.
Che Dio lo aiuti!
mj1983
00giovedì 29 aprile 2004 14:19
ok, grazie 1000 [SM=g27811] [SM=g27811]
mikeWeLoVeYoU
00giovedì 29 aprile 2004 14:59
Domani pimeriggio nn ci sono per nessuno!
Diego Maradona
00giovedì 29 aprile 2004 16:22
Prego MJ1983
Antonellamj
00giovedì 29 aprile 2004 22:14
Re: Re: Re: ma perkè posti in questo modo???

Scritto da: dangerousbadgirl 28/04/2004 14.04


ma cosa TI FUMI??? [SM=x47955] mi sembra di NON aver proprio detto altro ke GRAZIE, MA POTEVI LEGGERE PRIMA DI POSTARE tutto qui! non devi DESTARE CURIOSITA' per alzare il numero delle visite al tuo post, ma SCRIVERE UN TITOLO ESAURIENTE ke spieghi IN BREVE il CONTENUTO della news ke POSTI CAPITO???. [SM=g27820] se il post di PJ non l'hai visto vuol dire ke PRIMA DI POSTARE COME SCRITTO NELLE REGOLE TI DEVI ACCERTARE SE QUALCUNO HA GIA' POSTATO LA MEDESIMA NEWS!. Con questo NON ti stò dicendo ke nessuno sbaglia, ma TU sei sempre una di quelle ke posta TANTO PER POSTARE senza leggere le precedenti news o senza scrivere UN TITOLO DECENTE!. Non te lo stò dicendo con IL DENTE AVVELENATO te lo stò dicendo da UTENTE ke si ROMPE di dover sempre clikkare i tuoi come gli altri post con titoli ENIGMATICI per leggere poi le STESSE news postate da altri! Non ho altro modo per dirtelo e NON SONO ARRABBIATA! accidenti! ke noia con questa cosa! ora se uno vi kiede CORTESEMENTE di postare DEI TITOLI e di CONTROLLARE prima di postare SONO TUTTI INCAXXATI! e ke palle!. CI sono altri forum PIENI DI CONFUSIONE dove non si rikiede NIENTE, ma qui NON è così! POSTATE UN TITOLO ESAURIENTE E CONTROLLATE SE LA VOSTRA NEWS SIA STATA GIA' POSTATA POSSIBILE KE NON VI ENTRA IN TESTA?. [SM=g27823]





Signorina le mi sembra un pò superba....a parte il fatto che non mi sono fumata niente.....non ti pare di esagerare un pò?Fai drammi inutili ho semplicemente riportato una notizia come fanno tutti gli altri come tu stessa fai....solo che nessuno ti punta il dito contro....non devo stare a spiegare a te come posto e ne tanto meno accetto accuse del tipo che voglio alzare il numero di visite al mio post...semmai cerco di far entrare la gente per accertarmi che leggano la novità....sei troppo presuntuosa....perchè non ti fai nominare moderatrice?Almeno parli con cognizione di causa perbacco....devi stressare la gente come se di stress non ce ne è abbastanza.....sempre a fare polemiche assurde....partecipa al forum e lascialo guidare a chi deve.....sia chiaro accetto i consigli ma con una certa delicatezza.....poi sono gli altri che fumano..............pensiamo a fare i fans cercando di essere uniti no a criticarci l'un l'altro....io ho fatto ciò che ritenevo giusto....qui mi fermo e non ne voglio più parlare!!!![SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960] [SM=x47960]
ioemichael
00giovedì 29 aprile 2004 23:14
[SM=x47946]
criticofan
00venerdì 30 aprile 2004 00:41
Re: Re: Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 29/04/2004 13.26


oh toh senti ki parla! mister "gentilezza tratto tutti come una pezza! ma vai a lavorare critico ke servi di più! [SM=x47929]



A lavorare ci vado, + o - come tutti...boh.
Però Sabato stacco un po' la spina, vado a Ibiza, così ti sentirai ancora più libera di sparare boiate.
Bye!
:hihi:
mj1983
00venerdì 30 aprile 2004 00:52
possibile che voi due dovete sempre litigare??
Metteteci una pietra sopra e venitevi incontro, invece di andare sempre a prendervi.
Ritorniamo invece sull'argomento principale, ovvero sugli avvocati di Michael e finitela qui
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com