oddioooooooooooooooooooooo......è vero della CICATRICE?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 18:52
caxxarola sto morendo..........un ragazzo su un forum mi ha detto:
il bambino che l'ha accusato ha descritto NEI MINIMI DETTAGLI una cicatrice che il caro michael ha sul pene...secondo te è più probabile che sia veggente il bambino o che l'abbia vista?


è vero della cicatrice?????????

HELP MEEEEEEEEEEEEEEEEEE [SM=g27836]
[SM=x47959]

mjfan80
00sabato 31 gennaio 2004 19:00
ricordiamoci che l'avvocato di gavin è lo stesso di chandler del 93, idem per il procuratore distruttuale
ricordiamoci che nel 93 vennero fatte molte foto ai genitali di mj

quindi non credo di dire una cavolata che qualcuno potrebbe acer passato info sui genitali di mj al bambino per una prova in più
sempre se questa cosa sia vera
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 19:03
[SM=x47952] ma non sono in circolazione queste foto vero? [SM=g27825]
Michaela Jackson
00sabato 31 gennaio 2004 19:29
cs???
ma quale cicatrice???
jacksoniana88
00sabato 31 gennaio 2004 19:30
non penso proprio che siano in circolazione le foto... per rispetto della privacy... e vengono usate solo per questioni strettamente importanti... magari i legali di gavin avranno avuto qualche soffiata da qualcuno che gli doveva un favore... sai quanti sono contro mike in questo momento?! può anche essere vero...
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 19:50
povero michael....a me di certo non piacerebbe farmela fotografare da certa gente[SM=g27825] [SM=x47937] [SM=x47922]

ma certo ke le cicatrici sono sexyyyyyyyy[SM=g27836]




x Michaela: la cicatrice sul topolone:coppia:





GracyR
00sabato 31 gennaio 2004 19:53

Le foto non sono in circolazione, ma c'è chi le ha viste ed ha parlato in giro. [SM=x47924]
Al tempo delle scorse accuse, io stessa ho assistito ad uno special della rete Nbc, in cui si discuteva proprio di queste fotografie: c'era una giornalista che raccontava di aver intervistato una fonte anonima ma attendibilissima.
Vi lascio immaginare i dettagli che me vennero fuori.[SM=x47958]

Purtroppo non credo di avere ancora la cassetta, se non ricordo male la giudicai troppo di cattivo gusto e ci registrai sopra...[SM=x47926]

:hihi:
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 20:07
ma io le voglio quelle foto[SM=x47926]
jacksoniana88
00sabato 31 gennaio 2004 20:44
Re:

Scritto da: MANSON GIRL 31/01/2004 20.07
ma io le voglio quelle foto[SM=x47926]


[SM=x47929] non sei l'unica... [SM=g27830]
Smooth:Criminal
00sabato 31 gennaio 2004 21:13
Re:
se sta cosa è vera è molto grave cazzo!
maomjj
00sabato 31 gennaio 2004 21:14
cicatrice sul pene?????????????????ma quante cazzate che sparano!!!:sparo: [SM=x47955] :sparo:
GracyR
00sabato 31 gennaio 2004 21:30
[SM=g27825]
Comunque, credo che ci sia un equivoco dovuto alla traduzione: si tratta di un segno particolare, non di na cicatrice.

[SM=x47918]

[SM=x47949]
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 21:52
o forse un morso di vampiro!!!!!![SM=g27836]

jacksoniana88
00sabato 31 gennaio 2004 22:03
Re:

Scritto da: MANSON GIRL 31/01/2004 21.52
o forse un morso di vampiro!!!!!![SM=g27836]



o di qualcun altra... [SM=g27818]
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 22:08
la TARANTOLA [SM=x47954]

jacksoniana88
00sabato 31 gennaio 2004 22:18
Re:

Scritto da: MANSON GIRL 31/01/2004 22.08
la TARANTOLA [SM=x47954]



e mi sa che doveva proprio essere una tarantola per lasciargli un segno visibile.. [SM=x47929]
MANSON GIRL
00sabato 31 gennaio 2004 22:25
Re: Re:

Scritto da: jacksoniana88 31/01/2004 22.18

e mi sa che doveva proprio essere una tarantola per lasciargli un segno visibile.. [SM=x47929]



[SM=x47954] [SM=x47929] Vale 6 troppo forteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:coppia:

ma ormai mi sembra giusto confessare....sono stata io....ho dato una morsicata piuttosto profonda...sai ero appena andata dal dentista ke mi aveva limato i denti alla Marilyn Manson[SM=x47947] [SM=x47954]

GracyR
00sabato 31 gennaio 2004 22:37
Oops!!!
[SM=x47923]

Ragazze, non vorrei deludervi, ma si tratterebbe di macchie di vitiligine. [SM=x47956] [SM=g27827]

Certo che site monellucce... e anche molto simpatiche! [SM=x47929]

[SM=g27838]

[SM=x47921]

valemsk
00domenica 1 febbraio 2004 00:07
accidenti..che peccato.. mmm farò tanti bei sogni stanotte.. eh eh eh eh [SM=g27821]
mjfan80
00domenica 1 febbraio 2004 00:36

nel 93 si parlo di macchie di vitiligine
cosa che già di persè allora non rappresentò nulla, poichè un dermatologo provo che statisticamente se uno ha la vitilige, al 90% ha delle macchie sui genitali, poichè sono una zona molto colpita da tale malattia

tanto più ora non avrebbe senso... dato che nel 93 vennero scattate foto e che quindi sia il procuratore distruttuale (il nostro caro vecchio amico DS, che le commissiono)e l'avvocato divensoe, che ribadiamo è lo stesso di adesso, di sicuro le hanno viste.... quindi le info sarebbe troppo facilòe da reciclare

poi scusate,no si era parlato semrpe si comportamenti lascivi? i comportamenti lascivi non comprendono la "visione" dei genitali, quindi questa "news" la riterrei non attendibile
AlanisMorissette22
00domenica 1 febbraio 2004 01:03
[SM=g27834] povero Michael....
MANSON GIRL
00domenica 1 febbraio 2004 09:36
AZZ.....[SM=g27814] e non c'è nessuna cicatrice allora?
MATTGOSS
00domenica 1 febbraio 2004 16:38
come mai?
ma se anke qui è saltata fuori le storia delle makkie d vitiligine perkè c sn fan ke ancora oggi nn credono ke mike abbia questa malattia??[SM=g27818]
Sexy devil
00domenica 1 febbraio 2004 18:21
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
Ben2003
00domenica 1 febbraio 2004 18:24
credo che...
Ben2003
00domenica 1 febbraio 2004 18:26
credo che...
tu dovresti avere delle pareti grandissime, ricorda Michael
è di colore e tutti sanno che le persone di colore hanno il
pac.o grosso. Guardo come è grossa la limousine di michael...

Hihihihhi!!
MansonGirl mi hai contagiato...
jacksoniana88
00domenica 1 febbraio 2004 18:31
già.. è abbastanza contagiosa... guarda come ha ridotto me.. [SM=x47929] cmq sono rimasta un pò delusa... quei "segnetti" rendevano la storia più interessante... [SM=g27830] ei non fraintendetemi, non che gavin avesse descritto ciò fosse interessante, ma il fatto di cosa avrebbe descritto e in quale situazione si fosse creata la cosa descrivibile... [SM=g27829]
Nonna Sissi
00domenica 1 febbraio 2004 19:12
Re: Oops!!!

Scritto da: GracyR 31/01/2004 22.37
[SM=x47923]

Ragazze, non vorrei deludervi, ma si tratterebbe di macchie di vitiligine. [SM=x47956] [SM=g27827]

Certo che site monellucce... e anche molto simpatiche! [SM=x47929]

[SM=g27838]

[SM=x47921]




mi ricordo a suo tempo di questa storia.Jordan parlo' delle macchie,ma basta prendere un libro di dermatologia che parla di vitiligine e la prima cosa che dicono è che si manifesta in forma piu' evidente sui genitali..non bisogna averlo visto,si puo' immaginare...
MANSON GIRL
00domenica 1 febbraio 2004 19:55
Re: Re: Oops!!!

Scritto da: Nonna Sissi 01/02/2004 19.12


non bisogna averlo visto,si puo' immaginare...



così va bene? [SM=x47954]




jacksoniana88
00domenica 1 febbraio 2004 22:08
Re: Re: Re: Oops!!!

Scritto da: MANSON GIRL 01/02/2004 19.55


così va bene? [SM=x47954]






[SM=x47954] [SM=x47954]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com