katherine avrebbe voluto fare di piu' per salvare Micheal

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
lulu_72
00domenica 9 agosto 2009 16:27
Katherine Jackson da la colpa ai promotori dell'AEG e dice di aver supplicato Michael di cancellare le 50 massacranti date previste all'O2 Arena fino ad una settimana prima della sua morte.
La madre di Jackson è tormentata dal rimorso perchè crede che avrebbe potuto prevenire la morte del figlio.
Katherine, da quando Michael è morto, non è più in grado di dormire perchè non fa altro che ripensare agli ultimi giorni della sua vita.
E' inoltre intenzionata a denunciare i promotori dell'AEG che, a suo parere, avrebbero costretto Michael ad esibirsi nonostante il suo debole stato di salute e la sua farmaco-dipendenza.
Rintanata nella sua casa ad Encino, sta cercando di farsi forza per il bene dei suoi nipotini.
Questo è quanto Kevin Mclin, amico di famiglia e conoscente di Michael da ben 34 anni, ha rivelato al Daily Mirror.
"Dei bambini è Prince che sta avendo maggiori difficoltà nell'accettare la morte del padre. Andava ovunque con Michael: dagli incontri di lavoro agli studi di registrazione. E' molto silenzioso ma stanno tutti incontrando uno psicologo. Paris riesce a sfogare le proprie emozioni, il che è un bene."
Kevin ha inoltre confermato il ruolo fodamentale ricoperto da Rebbie Jackson in questi giorni.
Poi ritornando a Katherine aggiunge, "Mi ha detto, 'L'ho scongiurato di non farlo. Sapevo che non poteva farcela.' Katherine sta ponendo delle domande ma le risposte che le vengono fornite sono insensate. Vuole sapere come ha fatto Michael a superare l'esame fisiologico dell'AEG. Deve esserci qualcosa di sbagliato perchè aveva tanti problemi. Come ha mai potuto passare un test simile? Michael avrebbe dovuto superare il test fisiologico per gli scopi assicurativi dei promotori. Cosa ti dice questo?
Quando gli esami tossicologici saranno pronti e differiranno dal referto dei medici dell'AEG, allora partirà un'azione legale.
Inoltre ciò che desta ancora sospetto è la decisione dell'AEG di assumere proprio il dr. Murray che non è esattamente il massimo dei medici".

Fonte: www.mirror.co.uk/celebs/news/...to-save-him-11
Polemos
00domenica 9 agosto 2009 16:46
Do totalmente ragione a Katherine!
E spero che Prince riesca a stare bene e a sfogarsi come ha fatto Paris...
pamj
00domenica 9 agosto 2009 16:50
Re:
Polemos, 09/08/2009 16.46:

Do totalmente ragione a Katherine!
E spero che Prince riesca a stare bene e a sfogarsi come ha fatto Paris...




ti quoto...povere creature. faccio inoltre un in bocca al lupo alla signora jackson, che si trova a dover affrontare uno scoglio così grande ad un'età ormai abbastanza avanzata e dopo mille altre sofferenze che ha dovuto sostenere nella sua vita.
The_Moonwalker
00domenica 9 agosto 2009 16:55
Ma io mi chiedo delle cose..
Da quando Michael è scomparso, non riesco a raccapezzare più nulla di ciò che si dice sul suo conto..
Chi mi sa dire come mai è "ufficiale" che aveva dipendenza da farmaci?
Chi mi sa dire come mai non sarebbe stato in grado di affrontare i concerti?
Chi mi sa dire che gli sono stati imposti 50 concerti, mentre lui avrebbe solamente voluto farne 10?
Io non ho mai trovato delle voci competenti in capitolo, tantomeno conferme o smentite.. Ad eccezione di quelle della AEG sul numero dei concerti, prima che Michael se ne andasse.
veronzica
00domenica 9 agosto 2009 16:58
Re:
The_Moonwalker, 09/08/2009 16.55:

Ma io mi chiedo delle cose..
Da quando Michael è scomparso, non riesco a raccapezzare più nulla di ciò che si dice sul suo conto..
Chi mi sa dire come mai è "ufficiale" che aveva dipendenza da farmaci?
Chi mi sa dire come mai non sarebbe stato in grado di affrontare i concerti?
Chi mi sa dire che gli sono stati imposti 50 concerti, mentre lui avrebbe solamente voluto farne 10?
Io non ho mai trovato delle voci competenti in capitolo, tantomeno conferme o smentite.. Ad eccezione di quelle della AEG sul numero dei concerti, prima che Michael se ne andasse.




ma infatti non si capisce nulla!
gabreb
00domenica 9 agosto 2009 16:59
Una madre, per quanto abbia (inutilmente) tentato di far desistere il proprio figlio dal far qualcosa di sbagliato, sentirà sempre di non aver fatto abbastanza. Questo senso di colpa la tormenterà sempre.
E, a parte questo, mi pare si stia muovendo nel senso giusto. Sta ragionando per benino, direi.
"Dangerous boy"
00domenica 9 agosto 2009 18:55
povera katherine... :(
poveri noi... :(
teta
00domenica 9 agosto 2009 18:59
Katherine penso si stia ponendo le domande giuste...
domande che molti di noi si sono fatti ultimamente.

Spero che abbia la forza per andare in fondo a questa storia... e per aiutare i suoi nipoti a uscire da questo incubo...

emanuele1981
00domenica 9 agosto 2009 21:11
Bhe diamo alla AEG la responsabilità che merita ma non mi sento di colpevolizzarla totalmente, nessuno ha fatto firmare a Michael per 50 date con il mitra puntato alla schiena, lui ha firmato, consapevole di quel che faceva, ricordiamoci che queste celebrità quando firmano contratti di quel genere hanno un plotoncino di avvocati che visione attentamente lo scritto prima di far firmare qualsiasi cosa....
Lavinia.Jackson
00domenica 9 agosto 2009 21:35
Katherine ha assolutamente ragione.
E' tutto molto strano.
E l'ammiro anche perché sta piano piano trovando la forza per andare avanti,insieme ai piccoli.

Riguardo a Prince,spero proprio che riesca a sfogarsi... [SM=g27813]

"Dangerous boy"
00domenica 9 agosto 2009 21:37
Re:
Lavinia.Jackson, 09/08/2009 21.35:

Katherine ha assolutamente ragione.
E' tutto molto strano.
E l'ammiro anche perché sta piano piano trovando la forza per andare avanti,insieme ai piccoli.

Riguardo a Prince,spero proprio che riesca a sfogarsi... [SM=g27813]





quoto in tutto [SM=g27811] ... [SM=g27813]
_Tiziana82_
00domenica 9 agosto 2009 21:45
Povera madre...!
mrs jackson91
00domenica 9 agosto 2009 21:49
spero che prince sfoghi il suo dolore non può tenersi tutto dentro povero piccolo :(
Lavinia.Jackson
00domenica 9 agosto 2009 21:56
Re:
mrs jackson91, 09/08/2009 21.49:

spero che prince sfoghi il suo dolore non può tenersi tutto dentro povero piccolo :(




Già,anche perché se Prince continua a tenersi tutta la tristezza,rabbia o checchessia dentro,prima o poi (come tutti) scoppia :(
Mercurina89
00domenica 9 agosto 2009 22:15

Vuole sapere come ha fatto Michael a superare l'esame fisiologico dell'AEG. Deve esserci qualcosa di sbagliato perchè aveva tanti problemi. Come ha mai potuto passare un test simile? Michael avrebbe dovuto superare il test fisiologico per gli scopi assicurativi dei promotori. Cosa ti dice questo?




mi dice che Katherine e la famiglia pensano che i responsi di quell'esame siano stati alterati; ed in effetti non è un'ipotesi così inverosimile.
L'esame è stato fatto da qualche medico chiamato dall'AEG, non sappiamo se proprio Murray o un altro; e di certo il loro obiettivo era quello di far passare Michael per sano.

E non a caso la Llyod's invece lo avrebbe voluto sottoporre ad altri test poco prima dei concerti.

Ora, o prima dell'esame Michael avrà cercato di non assumere quella roba che di solito prendeva, oppure avranno alterato i risultati finali su carta, oppure Michael stava semplicemente molto bene in salute.
La terza ipotesi a mio avviso è comunque poco probabile, visto che la dipendenza dai farmaci c'era e non poteva non comportare un'assenza completa di problemi fisici e fisiologici.

--

la cosa che mi fa davvero tanta compassione e tristezza riguarda Prince ; non oso immaginare cosa stia passando.
E' vero, era il più legato visceralmente a Michael, era sempre con lui, sempre. Penso che per lui fosse tutto il mondo.
Un padre che era sempre stato presente, in ogni momento. Che gli aveva insegnato i valori più importanti, che gli aveva mostrato la bontà d'animo che è negli uomini, la dolcezza, la cordialità sincera.
Da Michael ha preso quella sensibilità e quella fragilità silenziosa che ora lo fanno reagire in modo differente rispetto a Paris.
Spero che Michael, dovunque egli sia, possa fargli sentire che non è solo nemmeno ora.


princess13
00domenica 9 agosto 2009 22:22
posso farvi una domanda?non glielo auguro anzi mai,soprattutto ora che è l unica persona di cui credo ci si possa fidare,ma quando la nonna non ci sarà piu ,si sa ste creature a chi saranno affidate?possibile che non ce scritto ?
Mercurina89
00domenica 9 agosto 2009 22:29
Re:
princess13, 09/08/2009 22.22:

posso farvi una domanda?non glielo auguro anzi mai,soprattutto ora che è l unica persona di cui credo ci si possa fidare,ma quando la nonna non ci sarà piu ,si sa ste creature a chi saranno affidate?possibile che non ce scritto ?




c'era scritto che qualora Katherine non possa occuparsene, dovrà farlo Diana Ross.
Penso che in questo venga compresa anche l'ipotesi di scomparsa del tutore...
Ma comunque non credo avverrà : in qualche modo, come già in pratica stanno già ufficiosamente facendo, i bambini resteranno nella famiglia Jackson tutelati da Rebbie o Janet.
Lavinia.Jackson
00domenica 9 agosto 2009 22:52
Re:
princess13, 09/08/2009 22.22:

posso farvi una domanda?non glielo auguro anzi mai,soprattutto ora che è l unica persona di cui credo ci si possa fidare,ma quando la nonna non ci sarà piu ,si sa ste creature a chi saranno affidate?possibile che non ce scritto ?



Beh penso proprio che vengano sempre affidati a qualcuno della famiglia (escluso ovviamente papino Joe).
Certo,nel testamento c'è scritto chiaramente,che se la nonna non sarebbe più in grado,o come dici se potrebbe morire (cosa che spero proprio di no,almeno in questo momento o fino a quando i piccoli non saranno abbastanza grandi) automaticamente vengano affidati alla Ross.
Se questa non li accetta,bah non so che dirti,come ho gia detto forse andranno alla famiglia Jackson.

Ma è tutto da vedere
tati-a4ever
00domenica 9 agosto 2009 23:04
Katherine fa bene a cercar di sapere la verità, anche se credo sia piuttosto inutile direi...
Spero che Prince riesca a sfogarsi prima o poi, come la sorella... Non fa bene tenersi tutto dentro... Soprattutto un dolore così grande... ._.
gaby@
00domenica 9 agosto 2009 23:11
Povera madre, che strazio, ha perso il figlio in maniera assurda e controversa. Mi colpisce il coraggio di questa donna, neanche lei è riuscita a salvare il figlio. Questo è il punto, il nodo che mi tormenta ormai da un po'...perché nessuno, propro nessuno ha potuto farlo desistere, è stata veramente la morsa del business a stritolare e annichilire la volontà del nostro Michael? In quale baratro di solitudine o dipendenza si trovava? E' vero, non ci sarà pace per noi senza una soluzione a questi terribili interrogativi. Se penso alle parole di Angelica Huston, mi viene una grande tristezza, povero, dolce Michael!
antonella.93
00lunedì 10 agosto 2009 00:10
Re:
Lavinia.Jackson, 09/08/2009 21.35:

Katherine ha assolutamente ragione.
E' tutto molto strano.
E l'ammiro anche perché sta piano piano trovando la forza per andare avanti,insieme ai piccoli.

Riguardo a Prince,spero proprio che riesca a sfogarsi... [SM=g27813]





hai pefettamente ragione..
DirtyDeny
00lunedì 10 agosto 2009 00:25
credo che sia sempre difficile x una madre accettare e trovare la forza di andare avanti dopo la morte di un figlio....fà benissimo a lottare x trovare delle risposte riguardo a questa morte così improvvisa e molto molto strana...inoltre penso che tutto quello che vuole è giustizia... Michael è stato ucciso e i responsabili la devono pagare....soprattutto mi auguro che tutti e 3 i figli riusciranno a superare la morte del loro padre e a ritrovare un pò di serenità...
LisaMarie81
00lunedì 10 agosto 2009 00:33
Re:
lulu_72, 09/08/2009 16.27:

Katherine Jackson da la colpa ai promotori dell'AEG e dice di aver supplicato Michael di cancellare le 50 massacranti date previste all'O2 Arena fino ad una settimana prima della sua morte.
La madre di Jackson è tormentata dal rimorso perchè crede che avrebbe potuto prevenire la morte del figlio.
Katherine, da quando Michael è morto, non è più in grado di dormire perchè non fa altro che ripensare agli ultimi giorni della sua vita.
E' inoltre intenzionata a denunciare i promotori dell'AEG che, a suo parere, avrebbero costretto Michael ad esibirsi nonostante il suo debole stato di salute e la sua farmaco-dipendenza.
Rintanata nella sua casa ad Encino, sta cercando di farsi forza per il bene dei suoi nipotini.
Questo è quanto Kevin Mclin, amico di famiglia e conoscente di Michael da ben 34 anni, ha rivelato al Daily Mirror.
"Dei bambini è Prince che sta avendo maggiori difficoltà nell'accettare la morte del padre. Andava ovunque con Michael: dagli incontri di lavoro agli studi di registrazione. E' molto silenzioso ma stanno tutti incontrando uno psicologo. Paris riesce a sfogare le proprie emozioni, il che è un bene."
Kevin ha inoltre confermato il ruolo fodamentale ricoperto da Rebbie Jackson in questi giorni.
Poi ritornando a Katherine aggiunge, "Mi ha detto, 'L'ho scongiurato di non farlo. Sapevo che non poteva farcela.' Katherine sta ponendo delle domande ma le risposte che le vengono fornite sono insensate. Vuole sapere come ha fatto Michael a superare l'esame fisiologico dell'AEG. Deve esserci qualcosa di sbagliato perchè aveva tanti problemi. Come ha mai potuto passare un test simile? Michael avrebbe dovuto superare il test fisiologico per gli scopi assicurativi dei promotori. Cosa ti dice questo?
Quando gli esami tossicologici saranno pronti e differiranno dal referto dei medici dell'AEG, allora partirà un'azione legale.
Inoltre ciò che desta ancora sospetto è la decisione dell'AEG di assumere proprio il dr. Murray che non è esattamente il massimo dei medici".

Fonte: www.mirror.co.uk/celebs/news/...to-save-him-11



Già che c'è perchè non denuncia anche Joe Jackson,il caro bastardo padre,e così si chiuderebbe anche il capitolo molestie da parte del padre?? Spero di impunti per tirare fuori qualche verità,e qualcosa di buono...io sono con lei...
Dona77
00lunedì 10 agosto 2009 00:38
Mi spiace moltissimo per lei. Nessuna madre dovrebbe seppellire il proprio figlio, immagino che stia soffrendo moltissimo e credo sia normale che ora si senta in colpa. Spero che riesca a trovare la forza di battersi per ottenere un po' di verità. Anch'io credo che la AEG abbia alterato i risultati degli esami e mi auguro che venga accertata la verità su questo punto.
mj1983
00lunedì 10 agosto 2009 00:43
Re:
The_Moonwalker, 09/08/2009 16.55:

Ma io mi chiedo delle cose..
Da quando Michael è scomparso, non riesco a raccapezzare più nulla di ciò che si dice sul suo conto..
Chi mi sa dire come mai è "ufficiale" che aveva dipendenza da farmaci?
Chi mi sa dire come mai non sarebbe stato in grado di affrontare i concerti?
Chi mi sa dire che gli sono stati imposti 50 concerti, mentre lui avrebbe solamente voluto farne 10?
Io non ho mai trovato delle voci competenti in capitolo, tantomeno conferme o smentite.. Ad eccezione di quelle della AEG sul numero dei concerti, prima che Michael se ne andasse.




ovviamente nulla è sicuro al 100%, però di sicuro è stato dipendente da farmaci dalle prime accuse di pedofilia ('93), con periodi dove ne abusava di più e periodi che ne abusava di meno, e lo si vedeva. Ad esempio al MSG del 2001 è proprio gonfio...
Io non credo al fatto che gli sono stati imposti 50 concerti mentre lui ne voleva fare 10... la star era lui, e anche di uno spessore esagerato. Ha tirato pacchi per cose ben più lievi (pavarotti & friends per esempio, o i concerti che doveva fare nel 2000), quindi non si sarebbe fatto problemi a mandare tutto a quel paese
gabreb
00lunedì 10 agosto 2009 01:18
Re: Re:
mj1983, 10/08/2009 0.43:




ovviamente nulla è sicuro al 100%, però di sicuro è stato dipendente da farmaci dalle prime accuse di pedofilia ('93), con periodi dove ne abusava di più e periodi che ne abusava di meno, e lo si vedeva. Ad esempio al MSG del 2001 è proprio gonfio...
Io non credo al fatto che gli sono stati imposti 50 concerti mentre lui ne voleva fare 10... la star era lui, e anche di uno spessore esagerato. Ha tirato pacchi per cose ben più lievi (pavarotti & friends per esempio, o i concerti che doveva fare nel 2000), quindi non si sarebbe fatto problemi a mandare tutto a quel paese




..Già, ma aveva tanti tanti tanti debiti ora.
-Darking-
00lunedì 10 agosto 2009 09:37
Credo che i debiti poteva benissimo risolverli con un nuovo Album senza Tour Massacranti,io credo che il tour voleva farlo,diciamo per dare un addio alle scene e piu' che altro salutare i propri Fans.
La cosa che non mi quadra molto,è che si è sempre parlato di un tour Mondiale di 3 anni in giro per il mondo con il "This is It" proprio per salutare i Fans,poi sto tour mondiale se trasformato in 50 date alla 02 di Londra,ecco sta cosa secondo me puzza parecchio,cmq non sapremo mai nulla.
gaby@
00lunedì 10 agosto 2009 10:31
Ho notato che nell'ultima apparizione Michael puntualizzasse subito che era l'ultima volta. Il tour era per mettere a tacere debiti, maldicenze e per accontentare i fan, voleva fare una grande uscita dalle scene. Poi dedicarsi ad altro, come la regia di un film, voleva ricomiciare, era pieno di idee e questo lo sanno tutti. Io credo che ce la stesse mettendo tutta e, anche se stava male, era sul palco due giorni prima; per ora non sono chiare le sue reali condizioni di salute, ma il punto chiave è che cosa è successo quel giorno maledetto... A quasi due mesi di distenza non si sa niente di concreto. Il tutto deve partire da lì, se non si ricostruiscono i fatti ultimi è difficile avere un quadro della situazione. Sono sicura che la madre sia a conoscenza di tante cose e sta cercando con forza di difendere la figura del figlio, mettendo in luce le pressioni subite. Spero solo che ci sia uno sforzo forte da parte delle autorità a fare luce su questa tragica vicenda e credo che la madre sia l'unica della famiglia ad avere un atteggiamento coerente, degli altri non ho nessuna fiducia.
liberiangirl1977
00lunedì 10 agosto 2009 10:48
Re: Re:
mj1983, 10/08/2009 0.43:




ovviamente nulla è sicuro al 100%, però di sicuro è stato dipendente da farmaci dalle prime accuse di pedofilia ('93), con periodi dove ne abusava di più e periodi che ne abusava di meno, e lo si vedeva. Ad esempio al MSG del 2001 è proprio gonfio...
Io non credo al fatto che gli sono stati imposti 50 concerti mentre lui ne voleva fare 10... la star era lui, e anche di uno spessore esagerato. Ha tirato pacchi per cose ben più lievi (pavarotti & friends per esempio, o i concerti che doveva fare nel 2000), quindi non si sarebbe fatto problemi a mandare tutto a quel paese




Forse adesso c'erano sotto cose più grosse alle quali non poteva dire no...questi concerti con il senno di poi se fossero stati un fiasco, avrebbero rappresentato un vero e proprio suicidio mediatico...la pressione era tanta, il suo deperimento fisico direi visibile....per assurdo ora che era messo male e si vedeva si stava lanciando in imprese faraoniche, mentre magari anni fa quando era più in forma certe proposte non uscivano fuori....mah...chi lo sa come sono andate realmente le cose....
luli.de
00lunedì 10 agosto 2009 10:50
Tutti si domandano come mai nessuno è riuscito a convincerlo a non firmare il contratto dei 50 concerti. La mia domanda è un'altra,come mai nessuno si è adoperato per convincerlo a disintossicarsi? Come mai nessuno ha cercato di fargli capire che quel medico era un ciabattino? Se un medico ti prescrive farmaci del genere e non ti "tutela" tenendoti vicino apparecchi che possano intervenire succedesse mai il peggio....tanto a cuore la tua salute e sopravvivenza non ce l'ha!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com