per cosa è indagato?
stupido, a mio avviso, che la tua segnalazione non lo riporti
come poco intellettualmente corretto non copiare anche il pezzod i articolo che sottolinea che De Magistris è stato indagato DOPO la conferenza stampa che lo annunciava tra i canditati di Italia Dei Valori
perchè dare colpe a Di Pietro che non ha?
non ha tradito nulla di quello che ha detto sino ad ora, e anche questa notizia non smentisce i fatti
ora che è stato indagato, meno di 48 ore fa, Di Pietro probabilmente agirà... ma non poteva essere veggente... non credi?
mi fa piacere che però lo si riesca ad attaccare (Di Pietro) solo raccontando menzogne o polemizzare su cose stupide :-D
Se non ho capito però male la notizia, è stato indagato per UN IPOTESI DI REATO
cioè non si sa nemmeno ancora se il reato è stato commesso o no, oltre a non sapere se lui c'entra o meno...
Riporto questo stralcio di articolo (e vi metto l'articolo intero linkato:
ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/03/19/de-magistris-indagato-roma-di-pietro-so...
Una giornata culminata nella notizia della sua iscrizione nel registro degli indagati della procura romana. Con l'
ipotesi di reato di concorso in abuso d' ufficio e interruzione di pubblico servizio. Il fascicolo è arrivato nella capitale dalla procura di Catanzaro edè un' appendice del famoso scontro tra i magistrati calabresi e quelli di Salerno. In pratica, i pm catanzaresi
ipotizzano che De Magistris, con le sue
deposizioni davanti ai pm salernitani abbia
ispirato «la falsa tesi del complotto ai suoi danni». Tesi che ha innescato la guerra tra le due procure. E per questo sono indagati anche sette magistrati salernitani. Circostanza che ha portato gli atti a Napoli. Ma a Napoli è anche approdato De Magistris e i faldoni sono arrivati cosìa Roma. Ma siccome due dei magistrati inquisiti lavorano nel distretto giudiziario romano, l' inchiesta potrebbe finire adesso a Perugia. De Magistris, però definisce «del tutto infondate» le accuse e annuncia che la sua scelta politica è irreversibile: «Non mi faccio condizionare da vicende che non hanno alcun fondamento».
in pratica si sta indagando se il reato esiste (cioè se ciò che ha detto demagistri abbia o no provocato dei casini) e se lui ha poi comemsso reato (cioè detto l falso) e se, dalle conseguenze di cio che potrebbe essere successo, abbia fatto abuso d'ufficio
non so se è chiara la situazione...
è un po' come quando hanno aperto il fascicolo contro dipietro per ingiurie al capo dello stato
hanno aperto un fascicolo per ipotesi di reato, perchè più persone hanno segnalato il fatto (in maniera FALSA molte persone avevano avvertito al questura che di pietro avrebbe offeso il capo dello stato poco fa in una piazza per il "silenzio mafioso")
il giorno dopo la questura ha chiuso il fascicolo senza mai effettivamente indagare di pietro perchè il fatto non sussiste (lui non ha mai detto quelle parole che i giornali, montando ad arte gli spezzoni di dichiarazioni, volevano fargli dire)
e qui, SE non ho capito male, sta succedendo al stessa cosa... stanno indagando se c'è reato o meno
quindi mi discpiace caro mao, anche questa volta, non sei riuscito ad attaccare demagsitris
senza contare che demagistris entra come indipendente e non come interno all'italia dei valori