accusa estorsione/complici? e sequestro biancheria intima

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 00:21
Per Jacko spunta una nuova accusa di 'cospirazione'



Come già preannunciato, Michael Jackson si è dichiarato innocente in tribunale venerdì scorso (30 aprile), in occasione dell'udienza preliminare del processo che lo vede incriminato per 9 capi di accusa di molestie sessuali ai danni di un minorenne.
Jacko - come era prevedibile - è stato rinviato a giudizio, ma il vero colpo di scena della giornata è stata l'aggiunta di un capo di accusa per cospirazione che vede coinvolte altre persone vicine alla star. Secondo l'accusa, gli uomini in questione avrebbero aiutato Jackson a prima stordire la piccola vittima con l'alcol e poi perpetrare abusi sessuali "signigicativi".
La nuova accusa è stata letta nell'esposto del Grand Jury, ma la corte ha chiesto di aspettare a rivelare i nomi dei 'complici' e il ruolo che essi avrebbero avuto nella vicenda. Con tutta probabilità, questo aspetto della vicenda si chiarirà durante la prossima udienza, il 28 maggio.

In altre Jacko-news, il Sun rivela che la polizia avrebbe sequestrato alcuni capi di biancheria intima del cantante per sottoporli a un test del DNA.
Gli agenti dell'FBI, che indagano sul caso, vorrebbero confrontare i risultati con alcune tracce rinvenute sul letto di Jacko nel corso della perquisizione del ranch di Neverland, avvenuta lo scorso ottobre.

La notizia non è ancora stata confermata o smentita.

[URL]www.mtv.it[=URL]www.mtv.it
Lara180702
00martedì 4 maggio 2004 00:30
Vogliono incastrarlo a tutti i costi!
Sneddy dovrà pagarla cara....[SM=x47953] [SM=g27812]
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 00:32
io non vedo l'ora di sentire quali nomi di complici tireranno fuori tra 25 giorni, sono proprio curioso...
Live-and-Dangerous
00martedì 4 maggio 2004 09:51
Che confronti vogliono fare fra le sue mutande e le sue lenzuola? [SM=g27831]
bad13
00martedì 4 maggio 2004 10:22
Hanno detto ke le mutande servirebbero
Per fare l'esame del DNA di Mike e quello del ragazzo (per qnt ne ho capito io[SM=g27815] ). Cmq cosa c'entrano tutti 'sti controlli?
Adesso Michael nn si puo' manco vestire ke subito bisogna farci la radiografia...
You are the king of pop

[Modificato da bad13 04/05/2004 10.28]

Diego Maradona
00martedì 4 maggio 2004 10:37
Ma se le mutende ed il letto sono di MJ, è logico che trovino il suo di DNA
Ma che cazzate!
Non sanno piu' cosa fare per allungare il brodo!
DIROCIAO
00martedì 4 maggio 2004 11:00
Re: Ma se le mutende ed il letto sono di MJ, è logico che trovino il suo di DNA

Scritto da: Diego Maradona 04/05/2004 10.37
Ma che cazzate!
Non sanno piu' cosa fare per allungare il brodo!


peccato che billboard dice che ci sono macchie del ragazzo nelle lenzuola Di mj[SM=x47937]
maomjj
00martedì 4 maggio 2004 14:03
ragazzi è una grande cazzata....ma scusate devono sequestrare le mutande di mike per sapere il suo dna????essendo sotto processo possono tranquillamente, per la legge californiana, farli l'esame del dna....e avrebbero un risultato sicuramente più valido,e un impatto superiore sulla giuria!!!..ma poi scusate, ho letto che avrebbero trovato traccie del dna(o di altro per intenderci!!)del ragazzo nel letto di mike...ma che tiene le lenzuola per 8-9mesi senza cambiarle...visto che le accuse sono per fatti accaduti in febb-marz e la perquisizione di novembre!!!!!!!!!!!ma andate a dar via il cùl giornalisti di merda

ma quante cazzate dobbiamo sopportare ancora!!!!!!
DIROCIAO
00martedì 4 maggio 2004 14:07
Re:

Scritto da: maomjj 04/05/2004 14.03
ragazzi è una grande cazzata....ma scusate devono sequestrare le mutande di mike per sapere il suo dna????essendo sotto processo possono tranquillamente, per la legge californiana, farli l'esame del dna....e avrebbero un risultato sicuramente più valido,e un impatto superiore sulla giuria!!!..ma poi scusate, ho letto che avrebbero trovato traccie del dna(o di altro per intenderci!!)del ragazzo nel letto di mike...ma che tiene le lenzuola per 8-9mesi senza cambiarle...visto che le accuse sono per fatti accaduti in febb-marz e la perquisizione di novembre!!!!!!!!!!!ma andate a dar via il cùl giornalisti di merda

ma quante cazzate dobbiamo sopportare ancora!!!!!!



http://www.cnn.com/2004/LAW/05/03/jackson.underwear/index.html


leggi non è una cazzata è una cosa molto seria... le lenzula le teneva Vaccaro come se fossero un trofeo... poi basta ricordare la Lewinsky[SM=g27820]
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 14:09
cmq anke se le lavasse il dna resterebbe sempre. Particelle organiche rimangono impresse x molto molto tempo
maomjj
00martedì 4 maggio 2004 14:35
ma scusate ma la cosa con Vaccaro(cioè che avrebbe ottenuto oggetti appartenenti a mike) era di anni fa...cmq sicuramnte prima del 2003!!!...sul fatto che tracce del dna rimangano su lenzuola e indumenti mi spiace ma con un lavaggio ad una elevata temperatura oltre i 65°C rimangono tracce non sufficienti per un analisi tale dA ESSERE CERTA...QUELLO CHE INVECE DEVE ESSERE IN UN AULA DI TRIBUNALE....la presenza del dna potrebbe risultare non chiara perche mischiata con altre tracce presenti sul reperto..per storicità noi abbiamo tracce di dna su indumenti antichi solo per il fatto che non sono stati soggetti a lavaggi moderni e perchè ciò che può fissare il dna sono eventuali altri strati di altre sostanze che creano diciamo una pellicola artificiale-protettiva al dna....testimonianza è la Sacra Sindone!!lavatrici industriali a cui potrebbero essere stati sottoposti i lenzuoli di mike, avrebbero creato una situazione "annebbiata" ad eventuali analisi!!!
Checco Jackson 87
00martedì 4 maggio 2004 14:36
Re:

Scritto da: maomjj 04/05/2004 14.03

ma quante cazzate dobbiamo sopportare ancora!!!!!!



ancora tantissime purtroppo
speriamo si risolvi tutto x il meglio entro la fine del 2004- inizio 2005
altrimenti sara'un vero strazio[SM=x47924]
ma noi fan siamo abituati da anni a sentire tutte queste caxxate su Mike[SM=g27812]
maomjj
00martedì 4 maggio 2004 14:39
PS: la lewiski l'abito non lo lavò mai!!!!!!!
MANSON GIRL
00martedì 4 maggio 2004 14:45
mamma mia[SM=x47918]
Nonna Sissi
00martedì 4 maggio 2004 15:18
SEQUESTRATE MUTANDE DI MICHAEL
Serviranno per analizzare Dna del divo
Un paio di mutande disegnate da Calvin Klein e appartenute a Michael Jackson sono finite nella mani della procura in qualità di elemento probante raccolto dagli investigatori nel caso che vede la pop star accusata di molestie su un minore. Insieme ad alcuni memorabilia, sono state cedute agli inquirenti da un uomo che le aveva ottenute come parte di un accordo extraguidiziale con la famiglia Jackson. Serviranno a ottenere tracce del Dna del cantante.
Henry Vaccaro, un uomo d'affari del New Jersey, aveva ottenuto il cimelio in una causa per risarcimento e l'ha consegnato ai procuratori di Santa Barbara, in California. Secondo il New York Post, l'accusa ha chiesto ai colleghi di sequestare le mutande, insieme ad alcuni abiti del cantante, fotografie e note scritte a mano nella speranza di poter ottenere tracce del Dna del divo. Venerdì scorso Jackson, 45 anni, che si proclama innocente, era stato formalmente rinviato a giudizio dopo essere stato incriminato da un Grand Giurì. Le accuse contro Jackson comprendono quattro reati di molestie sessuali, un tentato atto di molestie sessuali e quattro reati per avere dato al minorenne sostanze alcoliche a fini sessuali.
DA TGCOM

[Modificato da Nonna Sissi 04/05/2004 15.21]

WITCH QUEEN
00martedì 4 maggio 2004 15:31
Scusate la mia volgarita' , metti , per remota ipotesi , che Gavin sia rimasto a dormire nel letto di Michael e che si sia fatto una s[SM=x47967]a , potrebbe essere un motivo per il quale sono presenti queste macchie !
Oppure lo stesso Michael DA SOLO abbia fatto auto erotismo e lasciato delle tracce ......
Poi non ho capito , Vaccaro avrebbe comprato le mutande di Michael sporche , e' proprio un feticista ! Quello strano mi sembra proprio lui !
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 15:50
incredibile vedere un tgcom imparziale...[SM=x47929]
tartamj
00martedì 4 maggio 2004 17:06
macchie del ragazo nel letto di michael??[SM=x47929]
ma che vuol dire che michael da quel giorno nn ha piu cambiato le lenzuola o nn ha mai lavato le sue mutande???[SM=x47954]
MANSON GIRL
00martedì 4 maggio 2004 17:38
Re:

Scritto da: WITCH QUEEN 04/05/2004 15.31
Scusate la mia volgarita' , metti , per remota ipotesi , che Gavin sia rimasto a dormire nel letto di Michael e che si sia fatto una s[SM=x47967]a , potrebbe essere un motivo per il quale sono presenti queste macchie !
Oppure lo stesso Michael DA SOLO abbia fatto auto erotismo e lasciato delle tracce ......



appunto!![SM=g27812]
Inu-Yasha.
00martedì 4 maggio 2004 17:48
Certo che per le notizie negative (vere o false che siano) contro MJ i telegiornali hanno sempre posto, quando invece ci sono le (poche) notizie positive (o quelle che smentiscono le news false) i tg sono + muti di Cucciolo dei 7 nani.... :(

A proposito, salve a tutti, girovagavo nel web e ho trovato questo bel forum... :)


[SM=x47959]
MANSON GIRL
00martedì 4 maggio 2004 18:02
Re:

Scritto da: Inu-Yasha. 04/05/2004 17.48
Certo che per le notizie negative (vere o false che siano) contro MJ i telegiornali hanno sempre posto, quando invece ci sono le (poche) notizie positive (o quelle che smentiscono le news false) i tg sono + muti di Cucciolo dei 7 nani.... :(

A proposito, salve a tutti, girovagavo nel web e ho trovato questo bel forum... :)


[SM=x47959]



benvenuto[SM=g27811]
jacksoniana88
00martedì 4 maggio 2004 18:18
già, benvenuto! [SM=g27811] ma poi io dico... il dna si può rilevare da un semplice esame del sangue se non erro.. c'era proprio bisogno di prendere le mutande? certo, a pensarci fanno più scena di un prelievo... [SM=g27818]
Inu-Yasha.
00martedì 4 maggio 2004 18:29
Non è così immediato ottenere il permesso per fare un prelievo se l'accusato si oppone (come credo farebbe MJ nel timore di una trappola), mentre fare un prelievo dai suoi indumenti è + facile. Inoltre da lì potrebbero trovare "prove" di eventuali rapporti consumati. Sempre che ci siano stati....
jacksoniana88
00martedì 4 maggio 2004 19:00
Re:

Scritto da: Inu-Yasha. 04/05/2004 18.29
Non è così immediato ottenere il permesso per fare un prelievo se l'accusato si oppone (come credo farebbe MJ nel timore di una trappola), mentre fare un prelievo dai suoi indumenti è + facile. Inoltre da lì potrebbero trovare "prove" di eventuali rapporti consumati. Sempre che ci siano stati....


va be ma prendere le mutande è squallido, anche se doveroso per fare delle ricerche... bah...[SM=g27829]
Inu-Yasha.
00martedì 4 maggio 2004 19:04
Diciamo che prendono "2 piccioni con una fava".

[SM=g27825] [SM=g27819] [SM=g27825] [SM=g27819] [SM=g27825] [SM=g27819] [SM=g27825] [SM=g27819]
MANSON GIRL
00martedì 4 maggio 2004 19:05
Re: Re:

Scritto da: jacksoniana88 04/05/2004 19.00

va be ma prendere le mutande è squallido, anche se doveroso per fare delle ricerche... bah...[SM=g27829]



già è squallido, ma...........[SM=g27829] [SM=g27828] [SM=x47916]


[SM=x47947]
michipu
00martedì 4 maggio 2004 19:11
Re:

Scritto da: Inu-Yasha. 04/05/2004 17.48
Certo che per le notizie negative (vere o false che siano) contro MJ i telegiornali hanno sempre posto, quando invece ci sono le (poche) notizie positive (o quelle che smentiscono le news false) i tg sono + muti di Cucciolo dei 7 nani.... :(

A proposito, salve a tutti, girovagavo nel web e ho trovato questo bel forum... :)


[SM=x47959]



Benvenuto! Sono d'accordo con te...
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 19:20
Benvenuto Inu-Yasha[SM=g27811]
Antonellamj
00mercoledì 5 maggio 2004 00:03
ma scusate ragazzi nn vi rendete conto che è una grande stronzata?Per avere le mutande di Michael è stato necessario andare da vaccaro che le possedeva poi come memorabilia tra l'altro roba vecchia...perchè nn averle prese dalla bastarda perquisizione a neverland?E poi basta un mandato e si prendono ciò che vogliono credo!!!!
A ME ME PARE NA STRUNZZATA!!!!ANZI LO E'[SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918] [SM=x47918]
Live-and-Dangerous
00mercoledì 5 maggio 2004 09:36
In effetti come funziona, non possono chiederlo direttamente a lui ma possono impossessarsi di un suo indumento appartenente ad una terza persona....[SM=x47918]
Ma poi questo sono non so quanti mesi che tiene mutande sporche di MJ, ma ke skifo[SM=x47958]
[SM=x47955]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com