The Dark Knight - News e Aggiornamenti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Vito302
00venerdì 21 luglio 2006 01:01
Trama: Non si sa quasi niente sulla trama, ma si presume che il nemico principale del film sia il Joker introdotto (però senza essere visto) in "Batman Begins" con il nome J. Kerr.

Regista: Christopher Nolan
La sceneggiatura: Jonathan Nolan curerà lo script su soggetto di Christopehr Nolan e David Goyer.
La colonna sonora: Hans Zimmer

Il Cast:
Christian Bale – Bruce Wayne / Batman
Michael Caine – Alfred Pennyworth
Gary Oldman – Tenente Gordon
Heath Ledger – Joker
Morgan Freeman – Lucius Fox
Aaron Eckhart - Harvey Dent
Maggie Gyllenhaal - Rachel Dawes

Altre curiosità:
:: Nel sequel di Batman Begins potrebbero apparire inoltre Black Mask, Dr. Harleen Quinzel e Selina Kyle.

Uscita: estate 2008

---------------------
CONFERMATO! Heath Ledger sarà il Joker.


Fonte: World's Finest.it

[Modificato da Vito302 23/04/2007 21.08]

I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00venerdì 21 luglio 2006 02:19
Vito, piangiamo together su msn [SM=x47964]

non ci posso credere..cioè, non ce lo vedo proprio Heath nel ruolo di Jack Nepier..ma come gli è venuto in mente?

spero solo che abbia delle doti nascoste (a noi sconosciute) che lo possano far diventare un Joker perfetto perchè per quel poco che lo conosco mi viene solo da piangere... [SM=g27819]
Vito302
00venerdì 21 luglio 2006 02:28
Confido molto in Nolan, però diamine, al moemnto non riesco proprio ad accettarlo come Joker.
Possibile che Bettany non gli sia piaciuto??
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00venerdì 21 luglio 2006 02:33
Re:

Scritto da: Vito302 21/07/2006 2.28
Confido molto in Nolan, però diamine, al moemnto non riesco proprio ad accettarlo come Joker.
Possibile che Bettany non gli sia piaciuto??



stessa cosa che mi chiedo io...Bettany sarebbe stato perfetto, sicuramente uno di quelli che avrei preferito vedere nel ruolo tra tutti quelli che erano stati 'presi in considerazione'...però come dici tu confidiamo in Nolan, mi sembra strano che abbia fatto una scelta avventata e non basata su fondamenta solide quindi aspettiamo e speriamo bene...
michipu
00venerdì 21 luglio 2006 11:18
ma no ma no ma no....
ma perchè distruggere sia un fumetto fantastico che un capolavoro di film...
ma non andavano bene nicholson e keaton? ma no
ma perchè, perchè
come possono pensare in un joker migliore di quello di nicholson?
-Major Xeno-
00venerdì 21 luglio 2006 11:52
Re:

Scritto da: Vito302 21/07/2006 1.01
CLAMOROSO!

CONFERMATO! Heath Ledger sarà il Joker.


Per leggere la news intera: club.giovani.it/batman/



Visto cosi' gia' il Ghigno del suo sorriso mi sembra molto convincente.... vedremo se sara' degno del Joker di quel pazzo di Nicholson.

Grazie per la INFO VITO.
michipu
00venerdì 21 luglio 2006 11:57
Re: Re:

Scritto da: -Major Xeno- 21/07/2006 11.52


Visto cosi' gia' il Ghigno del suo sorriso mi sembra molto convincente.... vedremo se sara' degno del Joker di quel pazzo di Nicholson.

Grazie per la INFO VITO.



[SM=x47964] ma dai Jack Nicholson è il più grande attore vivente e imho uno dei 3 più grandi attori mai vissuti... come si può pensare di sostituirlo?

Waaaa non voglio che facciano questo film, voglio continuare a pensare a batman come il cavaliere solitario interpretato da keaton e al joker come l'irrazionale genio (o il razionale pazzo) interpretato dal maestro Nicholson [SM=x47964]
-Major Xeno-
00venerdì 21 luglio 2006 12:04
Re: Re: Re:

Scritto da: michipu 21/07/2006 11.57


[SM=x47964] ma dai Jack Nicholson è il più grande attore vivente e imho uno dei 3 più grandi attori mai vissuti... come si può pensare di sostituirlo?

Waaaa non voglio che facciano questo film, voglio continuare a pensare a batman come il cavaliere solitario interpretato da keaton e al joker come l'irrazionale genio (o il razionale pazzo) interpretato dal maestro Nicholson [SM=x47964]



Guarda sono un estimatore dei primi 2 batman, cio' non toglie che questo BATMAN BEGINS sia un capolavoro, e poi sai ognuno plasma il personaggio a secondo della sua bravura/carattere, se vedessi un Joker identico a quello di Burton ROSICHEREI.. voglio vedere qualcosa di diverso!!


..quando parli di maestro Nicholson non posso che quotarti ma anche il bel Ledger e' un attore emergente bravo, voglio vedere come caratterizzera' il suo JOKER... mi fido di NOLAN e di Lui!
michipu
00venerdì 21 luglio 2006 12:11
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: -Major Xeno- 21/07/2006 12.04


Guarda sono un estimatore dei primi 2 batman, cio' non toglie che questo BATMAN BEGINS sia un capolavoro, e poi sai ognuno plasma il personaggio a secondo della sua bravura/carattere, se vedessi un Joker identico a quello di Burton ROSICHEREI.. voglio vedere qualcosa di diverso!!


..quando parli di maestro Nicholson non posso che quotarti ma anche il bel Ledger e' un attore emergente bravo, voglio vedere come caratterizzera' il suo JOKER... mi fido di NOLAN e di Lui!



de guustibus...
a me begins non ha fatto impazzire: troppo pretenzioso, troppi effetti speciali, troppa finta psicologia (e troppa poca psicologia per quel che riguarda taluni personaggi)... e poi perchè la batmobile è un trattore fiat?
-Major Xeno-
00venerdì 21 luglio 2006 12:20
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: michipu 21/07/2006 12.11


de guustibus...
a me begins non ha fatto impazzire: troppo pretenzioso, troppi effetti speciali, troppa finta psicologia (e troppa poca psicologia per quel che riguarda taluni personaggi)... e poi perchè la batmobile è un trattore fiat?



ma sai questi particolari della Batmobile e del costume non e' che suscitano molto la mia attenzione, la forza di quel film e' quell' oretta senza vedere la maschera e la minuziosita' nel risaltare i particolari che hanno dato origine a questo personaggio, per quanto riguarda gli effetti speciali io non ne vedo + di quanti ci sono su SPIDERMAN 2, anche a me stanno sulle balle, proprio per questo sono rimasto colpito dal BATMAN di NOLAN.. a parte gli effetti del gas allucinogeno,la "baracca" sulla neve che esplode e le gesta di BATMAN (veramente dosate) non mi pare che siano eccessivi!!!

[Modificato da -Major Xeno- 21/07/2006 12.22]

DIRO©
00venerdì 21 luglio 2006 12:30
è quello di brokeback mountain questo attore vero? è un ottimo attore secondo me. Eclettico e imprevedibile. Secondo me il Joker di NIckolson era troppo fittizioe costruito
michipu
00venerdì 21 luglio 2006 12:35
Re:

Scritto da: DIRO© 21/07/2006 12.30
è quello di brokeback mountain questo attore vero? è un ottimo attore secondo me. Eclettico e imprevedibile. Secondo me il Joker di NIckolson era troppo fittizioe costruito



Premesso che non vedo come un personaggio come il joker possa non essere fittizio e costruito
Ma poi come fai a sostenere che il Jack\Joker di Nicholson lo fosse?? Era pazzesco...

è sempre più difficile intuire le elucubrazioni della mente diriana
-Major Xeno-
00venerdì 21 luglio 2006 12:36
Re:

Scritto da: DIRO© 21/07/2006 12.30
è quello di brokeback mountain questo attore vero? è un ottimo attore secondo me. Eclettico e imprevedibile.



Si e' Lui, io quel film ancora non l'ho visto, ho visto il suo CASANOVA pero'... Fantastica interpretazione!!


DOUBLE-D
00venerdì 21 luglio 2006 15:12
Re:

Scritto da: Vito302 21/07/2006 1.01
CLAMOROSO!

CONFERMATO! Heath Ledger sarà il Joker.


Per leggere la news intera: club.giovani.it/batman/



Beh la faccia e il ghigno è quello!!! [SM=x47979]
Vito302
00venerdì 21 luglio 2006 15:14
Re: Re:

Scritto da: -Major Xeno- 21/07/2006 11.52


Visto cosi' gia' il Ghigno del suo sorriso mi sembra molto convincente.... vedremo se sara' degno del Joker di quel pazzo di Nicholson.

Grazie per la INFO VITO.



Figurati, è un piacere. [SM=g27823]


Scritto da: michipu 21/07/2006 12.35


Premesso che non vedo come un personaggio come il joker possa non essere fittizio e costruito
Ma poi come fai a sostenere che il Jack\Joker di Nicholson lo fosse?? Era pazzesco...

è sempre più difficile intuire le elucubrazioni della mente diriana



Ebbene Diro non ha tutti i torti. [SM=x47914]
Come ha già scritto qualcuno, il joker di nicholson NON è il joker ma è nicholson che FA il joker.
Una sottile venatura linguistica che in qualche modo chiarisce il concetto. Nicholson giggioneggiava troppo, daltronde è il suo stile ma il Joker non è assolutamente così.
Per carità, nell'89 fu una di quelle interpretazione raggelanti, magnifiche nella loro poetica visionaria, ma oggi, rimane solo un ricordo di un Joker mai esistito.

Con Nolan speravo ci fosse il vero Joker cartaceo, speravo e spero tuttora che questo ledger possa in qualche modo stupirmi.

90tonymontana
00venerdì 21 luglio 2006 20:08
joker
quoto a palla michipu, i batman di burton sono superiori di molto molto rispetto a quello di nolan. Diciamo che l'unico vantaggio di Batman begins è stato quello di mettere michael caine come alfred, ma vogliamo mettere quella bambina di katie holmes con KIM Basinger, Michelle Pfeiffer, Nicole Kidman e Uma turman?dai non c'è confronto....i batman di burton erano superiori, nel primo aveva fatto proprio il fumetto nel secondo con quella neve aveva proprio dato la sua impronta dark che è l'impronta di batman. Nolan invece mi ah deluso su molti fronti, Cristian Bale l'ho trovato inespressivo, la batmobile è una pacchianata, il film in molte parti stufa e il personaggio di Liam Neeson stucca e è solo parole su parole. Guardate forse Schumacher aveva fatto di meglio, le scen d'azione nolan le gira come lui. Jack Nicolson era perfetto nell'interpretare joker come era perfetto michael keaton che sarà insuperabile. Ma poi il primo era bellissimo con quei fumi, burton aveva dato benissimo una visione della delinquenza e della zozzeria di gotam nelle prime scene. Nolan con la scelta di raccontare l'inizio ha messo dentro molte banalità, e la parte iniziale non è batman è una cosa inventata.....ma scusate chi di voi non si vorrebbe fare michelle pfeiffer con quella tutina di pelle quando faceva cat woman?e nicholson era insuperabile quando entra nel museo e sulle note di prince si mette a imbrattare i quadri è unico come è unico burton che devo dire il massimo l'ha dato con i due batman
sery84
00venerdì 21 luglio 2006 20:17
Ledger è bello e bravo, molto bravo... non mi preoccuperei troppo, le critiche sarà giusto o sbagliato farle dopo aver visto il film...

michipu
00venerdì 21 luglio 2006 21:53
@ Vito: guarda il mio era un giudizio da appassionato di cinema, non tanto da amante del bat-world... Per me Nicholson è stato insuperabile, ed ha creato un personaggio che è entrato trionfalmente nella mia testa. Vuoi perchè quando vidi Batman ero un bimbo (lo vidi nel '91, a 7 anni) ed allora mi terrorizzò, vuoi perchè nicholson è il mio attore preferito che io adoro come un dio, vuoi perchè burton è il mio regista preferito che adoro come un altro dio, vuoi perchè quello è uno dei miei film preferiti, vuoi perchè bbegins non mi ha fatto impazzire, proprio perchè ha perso quella carica e quell'alone di affascinante mistero gotico del primo... Guarderò con piacere questa nuova versione, e prometto di non essere prevenuto...

...
...
Vito302
00venerdì 21 luglio 2006 23:00
Re: joker

Scritto da: 90tonymontana 21/07/2006 20.08
quoto a palla michipu, i batman di burton sono superiori di molto molto rispetto a quello di nolan. Diciamo che l'unico vantaggio di Batman begins è stato quello di mettere michael caine come alfred, ma vogliamo mettere quella bambina di katie holmes con KIM Basinger, Michelle Pfeiffer, Nicole Kidman e Uma turman?dai non c'è confronto....i batman di burton erano superiori, nel primo aveva fatto proprio il fumetto nel secondo con quella neve aveva proprio dato la sua impronta dark che è l'impronta di batman. Nolan invece mi ah deluso su molti fronti, Cristian Bale l'ho trovato inespressivo, la batmobile è una pacchianata, il film in molte parti stufa e il personaggio di Liam Neeson stucca e è solo parole su parole. Guardate forse Schumacher aveva fatto di meglio, le scen d'azione nolan le gira come lui. Jack Nicolson era perfetto nell'interpretare joker come era perfetto michael keaton che sarà insuperabile. Ma poi il primo era bellissimo con quei fumi, burton aveva dato benissimo una visione della delinquenza e della zozzeria di gotam nelle prime scene. Nolan con la scelta di raccontare l'inizio ha messo dentro molte banalità, e la parte iniziale non è batman è una cosa inventata.....ma scusate chi di voi non si vorrebbe fare michelle pfeiffer con quella tutina di pelle quando faceva cat woman?e nicholson era insuperabile quando entra nel museo e sulle note di prince si mette a imbrattare i quadri è unico come è unico burton che devo dire il massimo l'ha dato con i due batman



Tranquillo, ho apprezzato lo sforzo.


Scritto da: michipu 21/07/2006 21.53
@ Vito: guarda il mio era un giudizio da appassionato di cinema, non tanto da amante del bat-world... Per me Nicholson è stato insuperabile, ed ha creato un personaggio che è entrato trionfalmente nella mia testa. Vuoi perchè quando vidi Batman ero un bimbo (lo vidi nel '91, a 7 anni) ed allora mi terrorizzò, vuoi perchè nicholson è il mio attore preferito che io adoro come un dio, vuoi perchè burton è il mio regista preferito che adoro come un altro dio, vuoi perchè quello è uno dei miei film preferiti, vuoi perchè bbegins non mi ha fatto impazzire, proprio perchè ha perso quella carica e quell'alone di affascinante mistero gotico del primo... Guarderò con piacere questa nuova versione, e prometto di non essere prevenuto...

...
...



Ed io ti parlo da appassionato di cinema e da amante del bat-world. I film di Burton hanno delle lacune in fase di script clamorose, dimenticanze inspiegabili e buchi un pò sparsi ovunque. Nei suoi film il vero capolavoro è lui, la sua regia visionaria, il suo stile ineccepibile, Burton ha segnato un epoca con i suoi film.

A Nolan non solo gli è stato affidato il difficile compito di rinvigorire un marchio ormai spento, piuttosto si è esposto oltre riuscendo a migliorarne la sua natura. Lo scrpit non ha paragoni con i precedenti lavori di Burton e le analogia al fumetto epr gli amanti dei comics sono una manna dal cielo.

Si tratta quindi di scorgere le proprie preferenze in base allo stile del regista, Batman in questo caso c'entra ben poco.
michipu
00venerdì 21 luglio 2006 23:08
Re: Re: joker

Scritto da: Vito302 21/07/2006 23.00


Ed io ti parlo da appassionato di cinema e da amante del bat-world. I film di Burton hanno delle lacune in fase di script clamorose, dimenticanze inspiegabili e buchi un pò sparsi ovunque. Nei suoi film il vero capolavoro è lui, la sua regia visionaria, il suo stile ineccepibile, Burton ha segnato un epoca con i suoi film.

A Nolan non solo gli è stato affidato il difficile compito di rinvigorire un marchio ormai spento, piuttosto si è esposto oltre riuscendo a migliorarne la sua natura. Lo scrpit non ha paragoni con i precedenti lavori di Burton e le analogia al fumetto epr gli amanti dei comics sono una manna dal cielo.

Si tratta quindi di scorgere le proprie preferenze in base allo stile del regista, Batman in questo caso c'entra ben poco.



è per questo che ti dico che amo di più burton e i suoi film... da totale profano del bat-world ma da amante un po' ignorante di cinema, per me il (1°, il secondo mi è piaciuto molto poco) film di burton è insuperabile... ma proprio come film. Burton è riuscito a rendere decente persino un film inguardabile come il remake del pianeta delle scimmie. Per me è un genio, e il suo film è fantastico, ma ribadisco, parlo solo da apprezzatore. Molti mi hanno detto, soprattutto con gli occhi dei bat-fan, che il film di nolan è migliore... ma boh. Liam Neeson ultimamente sta facendo sempre lo stesso personaggio ( lo jedi di star wars), il novel pipistro è molto poco cavaliere solitario e motlo figeiros con problemi psicologici avanzati... chissà come sarà il nuovo joker... chi vivrà vedrà, no?

ma heath ledger è quello del destino di un cavaliere?
liberiangirl90
00venerdì 21 luglio 2006 23:10
raga Heath mi piace da impazzì...è veramente bello [SM=g27836] (per lo meno a me piace, poi sono gusti)cmq non ce lo vedo molto in questa parte [SM=g27832]

[Modificato da liberiangirl90 21/07/2006 23.11]

Vito302
00sabato 22 luglio 2006 00:06
Re: Re: Re: joker

Scritto da: michipu 21/07/2006 23.08


è per questo che ti dico che amo di più burton e i suoi film... da totale profano del bat-world ma da amante un po' ignorante di cinema, per me il (1°, il secondo mi è piaciuto molto poco) film di burton è insuperabile... ma proprio come film. Burton è riuscito a rendere decente persino un film inguardabile come il remake del pianeta delle scimmie. Per me è un genio, e il suo film è fantastico, ma ribadisco, parlo solo da apprezzatore. Molti mi hanno detto, soprattutto con gli occhi dei bat-fan, che il film di nolan è migliore... ma boh. Liam Neeson ultimamente sta facendo sempre lo stesso personaggio ( lo jedi di star wars), il novel pipistro è molto poco cavaliere solitario e motlo figeiros con problemi psicologici avanzati... chissà come sarà il nuovo joker... chi vivrà vedrà, no?

ma heath ledger è quello del destino di un cavaliere?



Batman Il Ritorno è il capolavoro di Burton ma che contrariamente a quanto si possa pensare, non ha nulla a che vedere con batman. Se l'approccio di Nolan non ti garba, di certo non sarò io a costringerti a perseguire la sua visione; però una cosa te la suggerisco, cerca di vedere Batman Begins e soci senza particolari aspettative e soprattutto non essere prevenuto. Se poi a tutto ciò vuoi aggiungere qualche appassionante lettura del Batman cartaceo di certo non farà che giovare al tuo status da intellettualoide dotato. [SM=g27824]

[Modificato da Vito302 22/07/2006 2.55]

90tonymontana
00sabato 22 luglio 2006 02:18
joker
ragazzi vela posso dire una cosa?
W JOEL SCHUMACHER, W BATMAN FOR EVER, W VAL KILMER, W JIM CARREY CHE FA L'ENIGMISTA, W TOMMY LEE JOENS CHE FA DUE FACCIE E W IL COSTUME CHE SI VEDONO I CAPEZZOLI DI GEORGE CLOONEY.
secondo me è lui il regista che ha fatto proprio il fumettone e secondo voi nolan gira meglio?bah ci mette solo dialoghi + profondi tutto qui
Vito302
00sabato 22 luglio 2006 02:53
Re: joker

Scritto da: 90tonymontana 22/07/2006 2.18
ragazzi vela posso dire una cosa?
W JOEL SCHUMACHER, W BATMAN FOR EVER, W VAL KILMER, W JIM CARREY CHE FA L'ENIGMISTA, W TOMMY LEE JOENS CHE FA DUE FACCIE E W IL COSTUME CHE SI VEDONO I CAPEZZOLI DI GEORGE CLOONEY.
secondo me è lui il regista che ha fatto proprio il fumettone e secondo voi nolan gira meglio?bah ci mette solo dialoghi + profondi tutto qui



Chi è il tuo fornitore?
michipu
00sabato 22 luglio 2006 09:49
Re: joker

Scritto da: 90tonymontana 22/07/2006 2.18
ragazzi vela posso dire una cosa?
W JOEL SCHUMACHER, W BATMAN FOR EVER, W VAL KILMER, W JIM CARREY CHE FA L'ENIGMISTA, W TOMMY LEE JOENS CHE FA DUE FACCIE E W IL COSTUME CHE SI VEDONO I CAPEZZOLI DI GEORGE CLOONEY.
secondo me è lui il regista che ha fatto proprio il fumettone e secondo voi nolan gira meglio?bah ci mette solo dialoghi + profondi tutto qui



Hai bevuto?
90tonymontana
00sabato 22 luglio 2006 14:28
joker
W JOEL SCHUMACHER almeno i suoi film fanno ridere......
Vito302
00sabato 22 luglio 2006 17:53
Lo dico io che non fanno più gli omogeneizzati di una volta...

[Modificato da Vito302 22/07/2006 17.56]

90tonymontana
00sabato 22 luglio 2006 21:30
joker
volete mettere batman for ever con batman begins?
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00domenica 23 luglio 2006 02:16
Re: joker

Scritto da: 90tonymontana 22/07/2006 21.30
volete mettere batman for ever con batman begins?



guarda, sinceramente quando leggo commenti simili mi si gela il sangue...ma hai visto Batman Begins? [SM=x47914]
per carità Batman Forever aveva i suoi pregi e sicuramente non è un film da buttare nel cesso ma...il confronto non regge, riguardateli entrambi, ti prego.

cmq mi fa molto piacere leggere che molti adorano i Batman di Tim Burton, per quanto mi riguarda è il mio regista preferito, è grazie a lui che ho scoperto Batman nel 1989; secondo me il mondo che è riuscito a creare intorno all'uomo pipistrello è qualcosa di unico, le atmosfere di Batman Returns sono qualcosa di magico e inimitabile, anche se probabilmente in queste pellicole c'è più ''la visione di Burton del pipistrello'' che una trasposizione cinematografica del fumetto (come invece è Begins).

forse il Joker dei fumetti non è come il Joker di Nicholson ma trovo che il suo sia perfetto e penso sia impossibile pensare ad un Joker senza il suo volto; anche se quello di Ledger dovesse rivelarsi perfetto e interessante non credo riuscirebbe a prendere il posto di Nicholson nell'immaginario collettivo, e cmq più ci penso e più mi sembra assurda la scelta di Nolan...

quoto chi ha detto che il Batman di Keaton è insuperabile, per quanto mi riguarda 'il mio Batman' è lui, senza dubbio...
riguardo a Christian Bale anche se forse in alcuni passaggi potrebbe risultare inespressivo l'ho trovato all'altezza del ruolo e credo abbia svolto un ottimo lavoro. Credo anche io che la forza di Begins stia nel fatto che per tutta la prima parte del film Nolan si sia concentrato sulla psiche del personaggio e che non abbia forzato troppo sulla maschera, i villans, la Batmobile (che è l'unica cosa che non mi piace di Begins) etc...l'ho trovato molto interessante e sicuramente è il miglior film su Batman realizzato dopo Returns di Burton del 1992.

non vedo l'ora che esca il sequel di Begins, sono sicuro che sarà agli altissimi livelli del precedente...spero solo che Ledger sia all'altezza del ruolo importante che gli è stato affidato...

(mi sono dilungato troppo, sorry [SM=g27837] )
90tonymontana
00domenica 23 luglio 2006 15:19
batman e compagni
parlando seriamente: Batman il ritorno è il miglior film che si sia fatto sull'uomo pipistrello. La prima scena è da brividi e dà a tutto il film un'atmosfera cupa, dark (tipica dei film burtoniani) che però affascina ed è importantissima la presenza della neve. Burton in quel film ha curato al massimo la psicologia dei personaggi, catwoman e pinguino sono molto più completi rispetto sia al joker di nicholson che ai cattivi di begins. Il bello è che in Batman il ritorno Pinguino e Catwoman non sono i veri cattivi, ma bensì il magnate dell'elettricità Cristopher Walken che ci fornisce una grandissima interpretazione. In begins noi non sappiamo perchè Chilian Murphy diventi cattivo e abbiamo pochissime informazioni sul passato di Liam Neeson. La cosa che proprio non mi è piaciuta di Begins è proprio la parte iniziale, ci sono un sacco di dialoghi inutili e finti profondi e io se vado a vedere batman voglio vedere batman e tutto quello che c'è prima non centra niente. Poi nei film di burton come in quelli di schumacher i protagonisti erano i cattivi mentre in quello di nolan il protagonista diventa batman. Quando l'ho visto l'anno scorso non mi dispiacque anche se c'erano molte parti noiose e nn fondamentali per lo sviluppo della storia, però secondo me Nolan non ha dato una sua vera impronta al film, la gotham di nolan è similissima alla prima di Burton. Poi begins annovera cmq molti attori di spessore Michel Caine è adattissimo a fare Alfred e Gary Oldman non mi è dispiaciuto, ma Morgan Freeman non ne parliamo la sua parte è inutile e alla fine potevano prendere un attore qualsiasi. Di katie holmes stendiamo un velo pietoso,....certo ereditare un ruolo che era di Basinger, Pfeiffer, Kidman e Turman è un pò difficile...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com