Sneddon ha violato i diritti di MJ andando a frugare la sua situazione economica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
sery84
00venerdì 4 marzo 2005 14:06
SANTA MARIA, California (CNN) -- An accounting firm is fighting a subpoena from prosecutors in the Michael Jackson trial who are seeking records outlining the pop star's financial condition, according to court documents released Thursday.

In the subpoena filed February 23, Santa Barbara County District Attorney Thomas Sneddon charged that Jackson faces "a crushing amount of personal debt mounting to well over $275 million" that will come due in December.

Jackson is accused of molesting a 13-year-old former cancer patient, giving him alcohol and attempting to hold him and his family captive. The singer has denied the charges.

Sneddon also said Jackson was facing a financial crisis two years ago when he and his accuser appeared together, holding hands, in a controversial television documentary, which damaged Jackson's public image and triggered a chain of events leading to his indictment.

Jackson's financial records are needed to prove that Jackson "was motivated by this financial crisis to do whatever was necessary to preserve his public image," including participating in a conspiracy to intimidate and control his accuser and the boy's family "for his own public relations purposes," Sneddon said in his court filing.

He also said Jackson's present and future earnings as an entertainer "are directly connected to his public image."

But attorneys for the accounting firm of Holthouse, Carlin & Van Trigt moved to quash the subpoena, arguing that it was overly broad, burdensome and sought privileged material that would violate Jackson's privacy.

The California firm also noted that the judge in Jackson's trial already ruled in January that prosecutors cannot use financial evidence in an attempt to show motive.

Jackson also plans to file his own motion to quash the subpoena on the grounds that it would violate his rights of privacy and confidentiality, according to Holthouse's court filing.

A hearing on the subpoena was scheduled for next Wednesday.

The prosecution is seeking statements of Jackson's assets, liabilities and revenues; balances in his bank, asset and credit accounts; check registers; statements of unpaid debts and loan balances; and values for his real estate, property and music catalog.

It also wants statements reporting the publishing activity for his music catalog, which he co-owns with Sony. The catalog includes the rights to music by the Beatles.



C'è qualcuno che sa tradurre?
ho capito che Sneddon ha citato in tribunale un società economica Californiana, per via della crisi finanziaria di Jackson... ma Sneddon non era autorizzato ne a fare ricerche sulla situazione finanziaria ne a portarle in tribunale..violando i diritti di Michael. Ma non capisco bene....
se qualcuno potesse aiutarmi...[SM=g27828]
DIRO©
00venerdì 4 marzo 2005 14:15
di quando è qeusta notizia?
sery84
00venerdì 4 marzo 2005 14:16
Re:

Scritto da: DIRO© 04/03/2005 14.15
di quando è qeusta notizia?



Thursday, March 3, 2005 Posted: 10:55 PM EST (0355 GMT)


recente a quanto pare...
DIRO©
00venerdì 4 marzo 2005 14:23
si piu o meno èquello che dici tu. Mercoledì inoltre verrà discusso per annullare la summenzionata citazione perchè il giudice aveva già reso invalida.

sto sneddon è proprio un idiota[SM=g27831]
Aryn
00venerdì 4 marzo 2005 14:30
e meno male ke è un idiota!

Lamentiamoci pure![SM=x47956]
mj1983
00venerdì 4 marzo 2005 14:50
e meno male che lui queste cose dovrebbe saperle...[SM=g27829]
§Lety§
00venerdì 4 marzo 2005 14:51
argh!
nn ci capisco nienteeeeeeee...[SM=x47969]
superflysista
00venerdì 4 marzo 2005 15:03
Sneddon sarà anche un idiota, ma tutti gli esperti legali concordano sul fatto che finora il giudice Melville pende un po' troppo dalla sua parte, commettendo anche degli errori grossolani. O è rincoglionito anche lui (data l'età è probabile) o ha pregiudizi contro MJ e la sua difesa.... e questo sarebbe orribile. [SM=x47924]

SS

:afro:
Checco Jackson 87
00venerdì 4 marzo 2005 16:07
il risultato fino ad ora e':
Michael Jackson 3 Gavin Arvizio 0

[SM=g27827]
Ali-MJG
00venerdì 4 marzo 2005 19:03
Re: il risultato fino ad ora e':

Scritto da: Checco Jackson 87 04/03/2005 16.07
Michael Jackson 3 Gavin Arvizio 0

[SM=g27827]



vorrai dire

Michael Jackson 3 Tom Sneddon 0
marte007
00venerdì 4 marzo 2005 19:14
Re: Re: il risultato fino ad ora e':

Scritto da: Ali-MJG 04/03/2005 19.03


vorrai dire

Michael Jackson 3 Tom Sneddon 0




vorreste dire

Michael Jackson 3-Sony(Mottola)0[SM=x47920]
mrathlon900
00venerdì 4 marzo 2005 19:27
Vorrai dire
Michael Jackson 3 - America 0 !
marte007
00venerdì 4 marzo 2005 19:31
Michael Jackson 3 - tabloid 0 [SM=x47937]
Dirty@Diana87
00venerdì 4 marzo 2005 19:47
Basta [SM=g27837]

Cmq un piccolo riassuntino in italiano no? [SM=x47937]
sery84
00venerdì 4 marzo 2005 19:54
In poche parole...Sneddon crede che lui può fare tutto persino violare i diritti e la privacy delle persone pur di arrivare al suo scopo... e crede di poter essere immune a tutto...e gli è andata bene perchè finora tutti gli hanno dato corda..ma ora forse qualcosa sta cambiando... anche perchè dopo aver frugato illegamente negli affari di Jackson spero che scatti una denuncia!!! ma come fa ad essere dov'è.. tra l'altro questi non sono gli unici suoi abusi sulle persone della contea...disgustoso.
Dirty@Diana87
00venerdì 4 marzo 2005 20:01
[SM=x47920]
Che schifo di persona [SM=g27834]
mj1983
00venerdì 4 marzo 2005 20:09
Michael Jackson 3 Resto del Mondo 0

E così le abbiamo dette tutte [SM=g27828]
Ali-MJG
00venerdì 4 marzo 2005 21:07
Michael Jackson 3 - Unverso 0
mjjdiana
00domenica 6 marzo 2005 10:29
Re: il risultato fino ad ora e':

Scritto da: Checco Jackson 87 04/03/2005 16.07
Michael Jackson 3 Gavin Arvizio 0

[SM=g27827]


già![SM=g27838] [SM=g27824] [SM=g27824] [SM=g27824] [SM=g27823] [SM=g27822]
michaelalexjackson1
00domenica 6 marzo 2005 11:47
scusate la vera battaglia è Michael Jackson 3 - Tom Sneddon 0
[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Ali-MJG
00domenica 6 marzo 2005 20:59
Re:

Scritto da: michaelalexjackson1 06/03/2005 11.47
scusate la vera battaglia è Michael Jackson 3 - Tom Sneddon 0
[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]



urrà! che ho vinto? [SM=x47956]
AlanisMorissette22
00lunedì 7 marzo 2005 00:08
che serpente di uomo che è:rant:
-Bass-
00lunedì 7 marzo 2005 02:13
Re:

Scritto da: DIRO© 04/03/2005 14.23
si piu o meno èquello che dici tu. Mercoledì inoltre verrà discusso per annullare la summenzionata citazione perchè il giudice aveva già reso invalida.

sto sneddon è proprio un idiota[SM=g27831]


meno male che hanno invalidato. ci vorrei vedere Sneddon invalido, ma questa è un'altra storia[SM=g27828]

[Modificato da -Bass- 07/03/2005 2.15]

GIVEintoME85
00lunedì 7 marzo 2005 11:11
HELP 4 ya
....ciao a tutti...!!

se avete bisogno di tradurre articoli o cose del genere ke parlano di mike kiedete pure a me.traduco l'inglese, spagnolo e francese!!



siamo tutti amici no??


Luv[SM=x47959]
-Bass-
00lunedì 7 marzo 2005 23:27
Re: HELP 4 ya

Scritto da: GIVEintoME85 07/03/2005 11.11
....ciao a tutti...!!

se avete bisogno di tradurre articoli o cose del genere ke parlano di mike kiedete pure a me.traduco l'inglese, spagnolo e francese!!



siamo tutti amici no??


Luv[SM=x47959]



porca miseria! il cinese no?[SM=g27828]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com