Secondo voi in This is it sono state utilizzate controfigure? [era: this is it vero o falso]

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: [1], 2
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:17 PM
ciao mi farebbe piacere avere anche i vostri parei sule immagini del thi i it dove m.jackson nn sembrava lui. e solo mia impressione ,, ? [SM=g27833]
"Dangerous boy"
00Sunday, November 1, 2009 11:19 PM
bhè le foto sono state tratte dal concerto che a sua volta è stato "trasformato" in film. Tu il film lo hai visto?
Se lo hai visto avrai notato che quello che appare è michael e non un sosia, quindi IO risponderei "Si, per me è michael"
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:27 PM
be ci sono varo momenti dove o avuto molto dubbi ,, nel filamto di smooth criminal x me nne ra affatto lui
"Dangerous boy"
00Sunday, November 1, 2009 11:30 PM
Re:
big boy5, 01/11/2009 23.27:

be ci sono varo momenti dove o avuto molto dubbi ,, nel filamto di smooth criminal x me nne ra affatto lui




parli di quando lui balla con il gruppo nella scena al buio?
da cosa lo capisci? la scena per l'appunto è buia quindi di viso non si può vedere. Per il resto le scene sono tutti a colori ovvero il viso di mike è palese che sia quello vero
keyla32
00Sunday, November 1, 2009 11:32 PM
Per me è lui, lo riconosco in tutto e per tutto [SM=g27828]
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:33 PM
be quello che si muove all?interno del video quando lui scappa e si nasconde li e una contro figura ,, cmq anche i suoi familiari avevano dichiarato che ci sono i sosia,,
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:35 PM
cmq apparte tutto mi e piaciuto molto ,,,
"Dangerous boy"
00Sunday, November 1, 2009 11:35 PM
Re:
big boy5, 01/11/2009 23.33:

be quello che si muove all?interno del video quando lui scappa e si nasconde li e una contro figura ,, cmq anche i suoi familiari avevano dichiarato che ci sono i sosia,,




da cosa lo deduci che è una contro figura?
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:43 PM
dal fatto che si muove in un modo strano in altri pezzi del film anche la voce aveva qualcosa di diverso ,come in i just cant'stop loving you solo alla fine della canzone che poi a parlato era ritornato ad essere la stessa voce di sempre
"Dangerous boy"
00Sunday, November 1, 2009 11:44 PM
bhè io credo tu ti sia solamente impressionato, ma cumunque accetto le tue idee
big boy5
00Sunday, November 1, 2009 11:50 PM
impressionato da cosa ?o solo notato delle cose che nn mi convicevano
"Dangerous boy"
00Sunday, November 1, 2009 11:55 PM
Re:
big boy5, 01/11/2009 23.50:

impressionato da cosa ?o solo notato delle cose che nn mi convicevano




impressionato nel senso che io non vedo affatto qualcosa di diverso. Nel ballo credo sia inutile dare giudizi visto che tutte le canzoni le ballava in modo diverso da come ha sempre fatto (vedi billiejean senza moonwal)
quindi non mi stupisco
Tiziana FG
00Monday, November 2, 2009 12:43 AM
io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....
"Dangerous boy"
00Monday, November 2, 2009 2:50 AM
Re:
Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....




per questo ho detto che forse si è sbagliato, visto che anche io altro non vedo che il nostro michael
FedericaMJ
00Monday, November 2, 2009 3:00 AM
Re:
Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....




No, davvero, Tiziana...sono pienamente d'accordo con te!

Cioè ragazzi...il tempo passa per tutti, e non passa solo in termini di rughe (che d'altronde probabilmente non vedrete mai in faccia a quelli dello spettacolo grazie al botulino e trucchi vari)...passa anche per le corde vocali, che sono dei muscoli, e in quanto tali mutano col tempo.

La voce non può essere sempre identica col passare degli anni...ma cmq si sente benissimo che è la sua, soprattutto quando canta.

Quando si parla, invece, a seconda di come si usano il diaframma e la cassa di risonanza, la voce risulta diversa.
Scusate se vi dico queste cose, non sono un medico, ma ho fatto tanta logopedia...

Inoltre, voce a parte...riguardo a Smooth Criminal o in generale: credo che siano possibili eventuali controfigure, ma le controfigure servono per le scene pericolose o per fare qualcosa che l'artista in questione non sa fare. Credete davvero che Michael potesse aver bisogno di una controfigura per ballare Smooth Criminal?

E riguardo ai sosia: i sosia ti somigliano nell'aspetto...ma dubito che sappiano impersonificare Michael perfettamente nella sua arte. Neanche Casanova ci riesce! Eppure è quello che gli somiglia di +...ma si vede che non è lui!
"Dangerous boy"
00Monday, November 2, 2009 3:02 AM
Re: Re:
FedericaMJ, 02/11/2009 3.00:




No, davvero, Tiziana...sono pienamente d'accordo con te!

Cioè ragazzi...il tempo passa per tutti, e non passa solo in termini di rughe (che d'altronde probabilmente non vedrete mai in faccia a quelli dello spettacolo grazie al botulino e trucchi vari)...passa anche per le corde vocali, che sono dei muscoli, e in quanto tali mutano col tempo.

La voce non può essere sempre identica col passare degli anni...ma cmq si sente benissimo che è la sua, soprattutto quando canta.

Quando si parla, invece, a seconda di come si usano il diaframma e la cassa di risonanza, la voce risulta diversa.
Scusate se vi dico queste cose, non sono un medico, ma ho fatto tanta logopedia...




ma poi la cosa bella è che (almeno io) si vede che non è un sosia ma che è il nostro michael, cioè davvero non capisco certa gente come faccia a venirgli questi complessi
Prettybaby86
00Monday, November 2, 2009 12:15 PM
d'accorissimo con voi...io non ho dubbi...ho letto anche che alcuni avevano dubbi sulle scene dove indossava i pantaloni arancio...perchè secondo loro era troppo magro...bè è evidente che mettevano in risalto le gambe magrissime!!!ed è ovvio che nelle altre scene aveva vestiti larghi che nascondevano la sua magrezza!!oltretutto se non ho capito male le riprese riguardano un lasso di tempo non proprio così ristretto...sbaglio? può essere che michael avesse perso ancora un pò di peso...io per esempio l'ho trovato un pò giù nella scena dove aveva quella giacca con le spalline a punta rispetto per esempio a quando indossava la camicia rossa e sopra quella blu-azzurro....
|Layla|
00Monday, November 2, 2009 12:59 PM
mai avuto dubbi durante tutta la proiezione, è lui sempre in ogni scena
speak419t.
00Monday, November 2, 2009 1:48 PM
AVEVO SCRITTO UN POST SIMILE MA ME L'HANNO CHIUSO DOPO ESSERE STATO INSULTATO DA GRAN PARTE DEL FORUM ED ESSERE STATO ACCUSATO D NN ESSERE FAN DI MJ.. EVIDENTEMENTE QUI NN SI RISPETTANO LE OPINIONI ALTRUI CMQ MOLTI QUI HANNO I PROSCIUTTI NEGLI OCCHI MA SE VI METTETE A GUARDARE UN VIDEO QUALSIASI DI MICHAEL SI NOTANO GRANDISSIME DIFFERENZE CON QUELLO DEL FILM
1)nel film a vlt usa gli occhiali e michael NON HA MAI BALLATO CON GLI OCCHIALI
2) i passi che caratterizzavano michael sono completamente diversi..quelli che sapeva fare solo lui COME MAI??guardate human nature in dangerous e human nature nel film.. sono passi tutti diversi e non sa michael!!! ma che cos'è quel cazzo di gesto che fa con la mano? vuole dare sculccioni??? e in billie jean faceva solo strane onde col corpo... SONO MOSSE CHE SO FARE ANKE IO CHE FACCIO DANZA...
3) ho guardato un video di come balla un famoso sosia di michael cioè E' CASANOVA su youtube e vi devo dire che ballava come il michael del film...
4) LA VOCE NEL FILM E' DI UN MICHAEL MOLTO GIOVANE SIA NELLE CANZONI CHE QUANDO PARLA mentre se guardate l'esibizione al madison si vede che la voce si era incupita x motivi fisiologici
5) come ha fatto a diventare ricciolo? usava parrucche? e cmq la voce è completamente diversa dal michael della conf stampa alla 02 uno dei due nn era lui se nn ness1 dei due..
E SE MICHAEL FOSSE MORTO PRIMA TIPO NEL 2008???
non lo so di sicuro molti di voi hanno dei gran prosciuttoni negli occhi e io amo michael come voi ma odio la sony che ci prende x i fondelli. cià
anna77@
00Monday, November 2, 2009 2:02 PM
beato te che sai fare l'assolo di danza che Michael fa durante le prove di billie Jean! io lo trovo eccezionale. No niente sosia, è Michael, il miglior ballerino e performer di tutti i tempi non dimentichiamocelo mai.
lumj
00Monday, November 2, 2009 2:08 PM
ma certo e michael si vede benissimo
)0(MoonWitch)0(
00Monday, November 2, 2009 2:13 PM
Ma... sul pezzo di Smooth Criminal soltanto ho avuto dei dubbi... mi sembrava strana la voce... per il resto no... io gli guardavo sempre le mani... le sue mani erano inconfondibili...
4mjj
00Monday, November 2, 2009 2:21 PM
Re:
speak419t., 02/11/2009 13.48:

e in billie jean faceva solo strane onde col corpo... SONO MOSSE CHE SO FARE ANKE IO CHE FACCIO DANZA...




accidenti!!! complimentissimi se sai fare "le onde " come lui.. sai mica anche fare quegli strani passi con i piedi che faceva sempre in Billie Jean.. perchè se li sai fare forse sei sprecato a perdere tempo qui fra noi.. Io fossi in te mi impegnerei per fare provini .. hai un futuro davanti!!! [SM=x47934] e adesso non passare agli insulti eh, dico davvero ! Billie Jean era eccezionale [SM=x47913]

Live-and-Dangerous
00Monday, November 2, 2009 2:27 PM
a leggere queste cose mi cadono le braccia...mò le raccolgo e me ne vado che è meglio [SM=x47958]
Karmessa67
00Monday, November 2, 2009 3:09 PM
Vi invidio....nn sono riuscita ad essere così critica quando ho visto il film....mi serve di rivederlo perlomeno un altra volta...a me sembrava sempre lui,ma sicuramente nn ho notato tutti i particolari che leggo qui...sicuramente c'era qualche controfigura,,,ma quando????Ero così emozionata che "l'occhio critico"posso averlo solo dopo l'ondata emozionale
Live-and-Dangerous
00Monday, November 2, 2009 3:53 PM
l'unica controfigura è nel filmato di smooth criminal, nelle scene: quando scende dal corrimano; quando salta dalla finestra; quando si arrampica sulla finestra il alto (sì lo so che si vede solo il fondoschiena...non è il suo, riconoscerei quello sguardo ovunque [SM=g27828] ); quando si gira per sparare, si capisce che non è lui da come riempie i pantaloni...michael non li riempie
polly_borderline
00Monday, November 2, 2009 3:58 PM
Re:
Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....



quoto...
"Dangerous boy"
00Monday, November 2, 2009 4:00 PM
Re:
Live-and-Dangerous, 02/11/2009 15.53:

l'unica controfigura è nel filmato di smooth criminal, nelle scene: quando scende dal corrimano; quando salta dalla finestra; quando si arrampica sulla finestra il alto (sì lo so che si vede solo il fondoschiena...non è il suo, riconoscerei quello sguardo ovunque [SM=g27828] ); quando si gira per sparare, si capisce che non è lui da come riempie i pantaloni...michael non li riempie




bhè quelle sono scene 3D quindi una controfigura può pure esserci come avviene quasi in tutti i film. Ma nel tour ovvero quando provava, cantava e ballava quello è michael decisamente
SilviettucciaJackson'95
00Monday, November 2, 2009 4:01 PM
Re:
Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....




[SM=g27811] mah...meglio che me ne vada... [SM=x47926]
big boy5
00Monday, November 2, 2009 9:00 PM
ciao a tutti anche a chi nn a proprio inteso in pieno lo spirito dei dubbi che o avuto ,sono fan di michael da almeno 20 anni e continuero ad esserlo .spero solo di nn aver offeso nessuno .saluti a tutti
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:05 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com