Se la cover supera l'originale

AndreaMJ, 02/11/2009 21.48:

---

sn due cose diverse
quella originale è un'innovazione x l'epoca...non è affatto pop anzi è molto rock sopratutto xkè escono basso e batteria piu di tutto il resto...se poi conti ke dopo vengono aggiunti kitarra e organo(tipoco del rock anni 70) è kiaro ke non siamo davanti ad una canzone pop

quella di mike fa risaltare gli stessi strumenti..da anke piu spazio alla kitarra rispetto all'originale e contando l'uso della batteria elettrica da un'impronta rock anni 80 xò è ovviamente cantanta in modo diverse forse un po piu "cattiva" rispetto a quelle di john paul ringo e george XD

fatta questa analisi musicale a me piacciono entrambe dato ke cmq si tratta di un'evoluzione della canzone ...un passaggio di anni...qella dei beatles va bene x gli anni 70...quella di mike x gli anni 80..entrambe xò sono sempre e cmq modernissime...se poi ascoltate quella degli aerosmith ( molto piu vicina a quella dei beatles) vi accorgerete di come Come togehter sia una canzone adattabilissima e sempre moderna...cmq ricapitolando io nn saprei scegliere belle entrambe!

---

Alyssa_90, 02/11/2009 22.08:

---

Questa volevo sentire!Bella analisi stilistica e musicale...è vero come together dei beatles è rock...tale per gli anni '70...ma in confronto alle sonorità anni '80 diventa pop....cioè da uno a dieci C.T. dei Beatles è rock =5,quella di Michael è rock=10.Ma non voglio dire che quella di Michael sia la migliore,solo che a livello di "entertainment",beh,quella di Michael fa piu "scena",più spettacolo

---

AndreaMJ, 02/11/2009 21.48:

---

sn due cose diverse
quella originale è un'innovazione x l'epoca...non è affatto pop anzi è molto rock sopratutto xkè escono basso e batteria piu di tutto il resto...se poi conti ke dopo vengono aggiunti kitarra e organo(tipoco del rock anni 70) è kiaro ke non siamo davanti ad una canzone pop

quella di mike fa risaltare gli stessi strumenti..da anke piu spazio alla kitarra rispetto all'originale e contando l'uso della batteria elettrica da un'impronta rock anni 80 xò è ovviamente cantanta in modo diverse forse un po piu "cattiva" rispetto a quelle di john paul ringo e george XD

fatta questa analisi musicale a me piacciono entrambe dato ke cmq si tratta di un'evoluzione della canzone ...un passaggio di anni...qella dei beatles va bene x gli anni 70...quella di mike x gli anni 80..entrambe xò sono sempre e cmq modernissime...se poi ascoltate quella degli aerosmith ( molto piu vicina a quella dei beatles) vi accorgerete di come Come togehter sia una canzone adattabilissima e sempre moderna...cmq ricapitolando io nn saprei scegliere belle entrambe!

---

(_ELLY_), 02/11/2009 22.31:

---

pienamente d'accordo con te "come togheter"dei beatles non e'pop,e'rock "vintage",cioe'il rock degli anni 60-70 e'quello,e i beatles per l'epoca erano un gruppo rock,anche se possono sembrare pop.io le adoro entrambe,SIA MJ SIA I BEATLES LA INTERPRETANO DIVINAMENTE,ma,se proprio dovessi scegliere,penso che la cover di michael sia'un po'piu' "attuale",mentre quella dei beatles si sente che e'un po'piu'datata.indubbiamente michael l'ha resa molto piu'attuale,trasformandola in rock moderno,per chi magari non apprezza il rock anni 60'dei beatles

---

AndreaMJ, 02/11/2009 21.48:

---

sn due cose diverse
quella originale è un'innovazione x l'epoca...non è affatto pop anzi è molto rock sopratutto xkè escono basso e batteria piu di tutto il resto...se poi conti ke dopo vengono aggiunti kitarra e organo(tipoco del rock anni 70) è kiaro ke non siamo davanti ad una canzone pop

quella di mike fa risaltare gli stessi strumenti..da anke piu spazio alla kitarra rispetto all'originale e contando l'uso della batteria elettrica da un'impronta rock anni 80 xò è ovviamente cantanta in modo diverse forse un po piu "cattiva" rispetto a quelle di john paul ringo e george XD

fatta questa analisi musicale a me piacciono entrambe dato ke cmq si tratta di un'evoluzione della canzone ...un passaggio di anni...qella dei beatles va bene x gli anni 70...quella di mike x gli anni 80..entrambe xò sono sempre e cmq modernissime...se poi ascoltate quella degli aerosmith ( molto piu vicina a quella dei beatles) vi accorgerete di come Come togehter sia una canzone adattabilissima e sempre moderna...cmq ricapitolando io nn saprei scegliere belle entrambe!

---

LiebenVonDutch, 03/11/2009 15.14:

---

Secondo me una cover non è mai bella come l'originale. Dietro all'originale c'è un lavoro dietro da parte di un gruppo o di un cantante (in questo caso i Beatles) che non è affatto avvenuto nella cover. La canzone l'hanno scritta in Beatles insieme: loro l'hanno fatta, costruita, ragionata e infine incisa. E' frutto della LORO bravura, non di quella di Michael. Loro l'hanno VISSUTA. Se l'originale non esistesse non esiterebbe neanche la cover. E poi una cover è una copiatura, come fa ad essere bella come l'originale?

---

Jordan Jackson, 02/11/2009 21.53:

---

Mille volte quella di Michael!
Oltre alla devozione per Mike (L), c'è il fatto che la sua versione è più grintosa e ritmata..non c'è paragone...

---

Micheal'sNewFan, 03/11/2009 15.44:

---

Ti sbagli. A volte la cover risulta essere più bella dell'originale, anche se questo poi dipende soprattutto dal gusto musicale di chi ascolta.
E comunque le cover sono comunque rivisitate da chi le esegue e si aggiunge sempre un qualcosa in più rispetto all'originale, una caratteristica dell'artista che la contraddistingua dall'originale, appunto.
Comunque, Come Together di Michael è bellissima, e la preferisco mille volte di più a quella originale dei Beatles. Va beh, ovvio. Io amo Michael.

---

criticofan, 03/11/2009 23.46:

---

Uno dei rari esempi in cui la cover supera l'originale.
Anche se un detrattore di Mike la penserà di sicuro diversamente...
Vabbeh, facciamo che le metto alla pari.
La versione di Michael è sicuramente più moderna, sensuale, aggressiva e rock.
In fondo, non ha senso stare a discutere su quale sia oggettivamente la migliore.
Diciamo che la cover di Michael è semplicemente una grande cover; ha preso "Come together" ed è riuscito a 'farla sua'(oltre che comprando il catalogo ATV , ovviamente), reinterpretandola e riarrangiandola con il suo stile, ma senza snaturarla.
Come riescono a fare solo i grandi.

---