Risposta di Mastrolilli

Praticamente mi ha ridato la stessa identica risposta che ha dato a Mjportal...che fantasia 'sto uomo....grrrrrrr

"Ci dispiace di aver suscitato reazioni cosi' emotive, perche' non volevamo
offendere nessuno. Abbiamo solo scritto la cronaca, un po' irriverente, di
un fatto autentico, riportato con la stessa ironia dai media americani come
l'Associated Press e la Cnn. E' vero che Michael Jackson fu premiato a
Monaco, ma noi dovevamo raccontare la serata di New York, dove invece non
ha ricevuto il riconoscimento rivendicato. Sul piano musicale, poi, il
numero di dischi venduti non puo' essere l'unico parametro di giudizio, se
non altro perche' penalizza i geni del passato recente e remoto, quando il
mercato e le tecnologie erano diverse o non esistevano: quindi il dibattito
riguardo la sua qualifica di migliore artista del millennio e' aperto, e
ognuno ha il diritto di avere la propria opinione. Badi bene che il
paragone con i grandi del passato non lo abbiamo fatto noi, ma chi pretende
di definire Jackson come il migliore di un millennio, in cui ci sono stati
anche mozart, beethoven, verdi, maria callas, elvis presley, bob dylan,
john lennon e cosi' via.
Per quanto riguarda la serata di New York, anche ammettendo la buona fede
di Jackson, un personaggio simile dovrebbe evitare di apparire davanti ad
un'audience come quella degli Mtv Awards, senza sapere cosa e' venuto a
fare. Se si e' prestato, anche lui ha qualche responsabilita'. Purtroppo
non abbiamo scritto le puntate successive, ma se i fans italiani fossero
stati in America, avrebbero visto che la gaffe e' stata seguita da una
feroce litigata tra i dirigenti della Mtv e gli agenti del cantante, con i
primi che negavano di aver mai promesso alcun premio, e i secondi che
agitavano il regalo di compleanno ricevuto agli Awards come la prova di un
crimine. Con tutto il rispetto, non e' stato uno spettacolo degno del
miglior artista del millennio. Se poi voi avete le prove di un complotto
contro Jackson da parte della Sony o di altri nemici, saremmo interessati a
riceverle: ma devono essere prove documentate e incontestabili, non voci.
Cordiali saluti,
Paolo Mastrolilli"
Praticamente oltre a essere un c£$%&/( è anche un copione non ha idee e le copia dagli altri giornali....

mandagli questo http://www.mjfan-support.de/document.html è il documento che spiega la storia di MJ con la Sony, il sig. Mastrolindo :banfa: dovrebbe saperlo leggere...

Scusa Mjfan80, ma per caso è stato cancellato un mio messaggio?
Forse mi sbaglio. Nn sarebbe giusto.

siccome io son cocciuto... insisto. mastrolilli di risposte me ne ha mandate addirittura 4...!

venite a vedere

http://pub47.ezboard.com/fmichaeljacksonportal90995frm12.showMessage?topicID=55.topic

inoltre sul nostro sito c'e' la traduzione in italiano del documento tedesco che valentina ha postato...!

http://www.mjportal.it
:sparo: :lotta:
MJPortal

[Modificato da mjportal 05/09/2002 13:33]

Per chi ancora non l'avesse capito, lottare contro i media è come lottare contro i mulini a vento...inutile!
Chi si deve dare una mossa a questo punto è Mike: ha poco da perdere, può solo risalire!
Un nuovo album in tempi ragionevoli, un nuovo look, la volontà di ricominciare TUTTO dall'INIZIO...un po' di umiltà in più...più apparizioni televisive, un bel concerto unplugged cantato dal vivo per zittire chi lo vuole un artista fallito...un bel duetto con Eminem non farebbe male...e poi BASTA con quei patetici, tristi, ritriti premi (veri o falsi che siano!) che guardano malinconicamente ad un passato che tanto non tornerà più!
Muovi le chiappe Michelino!
:fire:

Maritino fai un grosso errore con le tue affermazioni. Sono pienamente d'accordo con te sul fatto che Michael si dovrebbe rinnovare, ma pensaci bene...sarebbe anche un pò ridicolo fermo mentre canta...non per me, ma per tutti quelli abituati a vederlo sul palco a fare entrambe le cose...neanche con pezzi come "Human Nature" stà fermo!!!...l'unplugged dovrebbe farlo si, ma non sò fin a che punto possa farlgli bene...
La "lotta" che stiamo facendo contro i media serve e come se serve, da noi in Italia Michael è visto in modo pessimo, credo che siamo il pasese che l'offende più di tutti, NON verrà mai da noi se l'impatto che ha l'Italia nei suo confronti è sempre così freddo e cinico, tu credi che l'MJJP non noti tutto questo, credi che se Micheal è (apprentemente) fermo tutto il resto lo sia e invece ti sbagli!. Sai spiegare perkè da noi MJ ha fatto solo 1 concerto? oltre al fatto che la Germania è la patria di Marcel Avram mangement dell'HIStory tour, è anche il paese dove Michael è più acclamato e "rispettato"... Lo stimolo di una positività maggiore un pò ovunque spingerà sempre di più a far lavorare Michael, un'artista se perde il suo pubblico perde tutto...e anche se Michael è GRANDE se non ha nessuno che lo "vuole" lo "cerchi" etc...smette...va in "pensione", artisti che durano da oltre 30anni ce ne sono e sono tutt'ora sulla cresta dell'onda, gli unici che mi vengono in mente per ora sono gli Aerosmith, gli stessi Rolling Stone perdono la loro "luce" vicino a loro...ed hanno cmq 40anni di successi alle spalle... loro NON vivono solo grazie alla rendita dei loro pezzi, ma perkè il pubblico li vuole, li cerca e così hanno la possibilità di andare avanti, ma se noti la critica di loro parla quasi sempre bene e questo spinge il pubblico già in modo positivo anche giovanissimi che non ne sanno assolutamente niente di questi "dinosauri" della musica... i media ahimè servono e anche se non cambieremo nulla, avremo sempre cmq messo tante pulcette nell'orecchio a molte persone che magari la prossima volta scriverano sempre meno contro una persona che ha fatto tanto per molti...anche per loro...


Il nuovo forum italiano di Michael!

[Modificato da dangerousbadgirl 05/09/2002 16:17]

Ti ha mandato una bufala mostruosa... kome si può credere a ciò ke a scritto... è tutto pregiudizievole verso MJ... con delle scuse assurde x mascherare il suo operato...:fire:

Michel puo' fare quello che vuole salvare il mondo,debellare l'AIDS,ma ormai per la stampa ed il mondo è etichettato...
Io comprendo che un buon articolo deve avere una piccola dose di cattiveria e cinismo(studio giornalismo),ma qui siamo a livelli di un giornaletto per casalinghe annoiate(e questo gliel'ho detto)invece di focalizzare la sua attenzione sul perchè di un premio annullato(che poteva rendere,fatte le dovute ricerche,l'articolo interessante) si è messo a sfottere Michael..ottimo esempio di giornalismo!!!!

Cmq io gli ho scritto patate e lui mi ha risposto carote!

Mi spiace mogliettina DBG ma non sono d'accordo con te.
La pulce nell'orecchio non la mettiamo a nessuno così: chi ascolta è già un fan di Michael Jackson. Chi non è fan, o è prevenuto, o è completamente disinteressato...ragazzi, ci sono cose ben più importanti nella vita, e chi non è fan di MJ giustamente non si preoccuperà delle sorti e dei problemi di un megamiliardario che non vende più come un tempo...come dare loro torto? Ti interesserebbe sapere di problemi come questi se riguardassero, che so, Prince? Sei scesa forse in piazza per lottare contro la Warner quando "schiavizzava" Prince?

A proposito dellunplugged...a me fa più ridere quando canta in playback davanti a migliaia di persone, come se fosse Ambra Angiolini...comunque, un bell'unplugged, seduto, magari al piano, stile George Michael, con le sue canzoni vecchie e nuove riarrangiate per essere suonate completamente dal vivo...con ospiti come Santana a suonare "Whatever happened"...beh, a me non pare proprio ridicolo!!!

[Modificato da criticofan 06/09/2002 01:48]

:ok:

Mi dispiace, ma ritorno nel dire che spesso i post non vengono letti come si deve.Per me NON sarebbe affatto ridicolo, ma per gli altri abituati a vederlo sempre e solo sul palco in continuo movimento SI!. George Michael, cantante che adoro, non ha mai fatto spettacoli come Michael quindi per lui "cambiare" stile non è stato così traumatico. Lo vorrei anch'io Michael seduto davanti un piano a cantare i sui pezzi migliori, ma non lo farà mai...soprattutto finchè starà con la Sony...e cmq dubito che voglia rischiarsela così tanto...lì il playback non lo può usare...MJ ha avuto molti problemi con le sue corde vocali, a mio avviso usate male dopo aver mollato le "lezioni di canto" che prendeva fino a poco prima di Bad...ha avuto molti polipi e maritino, saprai anche tu come me, che questi vengono quando la voce viene usata male e troppo...io credo che Michael ancora oggi abbia problemi nel cantare anche in studio...
Ribadisco che il nostro supporto anche se potrà apparire solo "simbolico" serva cmq per Michael, i media non avranno mai vita facile.

hai avuto in cura MJ?:angel:

Un unplugged ?
NO per carità chi se ne frega di un unplugged, vogliamo vedere michael fare un album, fare i video vederlo ballare e fare spettacolo come qualche anno fa, chi vuol vedere Michael seduto su una sedia a fare un disco dal vivo ?
Un unplugged si fa dopo un album di grande successo, questo non è il momento giusto !!

Ah per favore qualquno mi spieghi sta storia dei soldi che chi ha accusato Michael di dedofilia ha intascato e ora deve ( mi sembra di aver letto )restituire perchè si sarebbe scoperto che è stato una menzogna. Mi sembra di averlo letto piu volte ma non so quale sia la verità perchè nessun giornale ne ha mai parlato ( logicamente) vero o falso ?

per critico:
no,io non ho cancellato alcun tuo messaggio!

Beh Davil, a chi frega...a me non frega di vederlo rantolare su un palco a 44 anni suonati, fingendo di cantare come Ambra, e cacciando stecche indecorose nelle poche canzoni che esegue dal vivo (vedi "Wannabe..." del "HIStory live" a Monaco 1997! E sono già passati 5 anni! Ma ti rendi conto cosa significhi ballare e cantare (anche per pochi minuti dal vivo...) per un "fisicaccio" come quello di Michelino?
Credimi, farebbe una figura di merda...e questa volta mi sa che i media, la Sony, MTV...non gliela farebbero passare liscia (sì perchè, nonostante tutta la merda che gli hanno tirato addosso, nessuno ha parlato più di tanto dello schifoso playback che usa ormai da 15 anni!)...non sfidiamo la sorte, ok Mike? Mi sa che 'sto giro ti seppellirebbero di merda!
Fidatevi, un bell'unplugged è meglio...se Mike sta fermo immobile, credo che una buona figura possa ancora farla...in caso contrario...allora ancor più decisamente dico NO a un altro tour!
Lezioni di canto? Tutt'ora, nell'album Invincible, viene ringraziato il consulente vocale Seth Riggs...credo che Mike non smetta mai di perfezionarsi nella tecnica vocale, è il suo mestiere, la sua passione, la sua vita!
L'unico problema di Mike è il fisico "di m***a" che ha...forse qualche problema di respirazione dovuto ad allergie (o alle plastiche al naso...); ma con qualche piroetta in meno...forse...

questo suo "consulente" gli ha spaccato la voce...i polipi non vengono perchè hai voglia di frutti di mare!.

Sì, ok , allora una cosa sola dico : se Mike ringrazia ancora dopo oltre 20 anni di collaborazione un/una consulente vocale (leggisi maestra di canto) che gli ha: fatto venire i polipi alla gola, lo ha obbligato ad esibirsi in playback come un membro degli NSYNC ecc. ecc. beh è proprio un fesso, altro che furbo, scaltro, abile affarista...è un pirla!
Dai, in ogni campo, perqualsiasi motivo, voi fan(atici) sempre a cercare qualcuno a cui dare la colpa per i passi falsi di Mike!
Canta in playback? colpa della consulente vocale che gli ha fatto venire i polipi!
Non vende come una volta? Colpa della promozione della Sony.
Quel pezzo non è un gran che? Lo avrà scritto Rodney Jerkins, lui ci ha messo solo quella nota là, l'unica bella.
Non si esibisce con brani nuovi? Colpa dei cavilli contrattuali con la Sony.

Non viene al Pavarotti & Friends? Ha il figlio che sta male...
Ma ci rendiamo conto? Ogni cosa anche solo parzialmente negativa, è sempre e solo colpa di qualcun'altro! O di qualche sfiga!
Vi sembra credibile? Anche se sono informazioni "provenienti dal suo staff"...non vi sembrano un po' degli "sacricabarile?"

e anche TANTO questa volta! non sono voci di staff, ma lo sanno TUTTI che MJ è stato operato più di una volta per via dei polipi!!!.Ho molti telegiornali di quando andò a Londra...(forse nel '99 ?) subito dopo essersi operato. Per le verie "scuse", su molte cose esageri, non do la colpa agli altri per tutto, ma tu vedi Michael come un "DIO" che non dovrebbe sbagliare mai, ma ti sbagli perkè lui è un "comune" essere umano che fa molte più "cavolate" di chiunque altro, rapportato all'importanza di ogni suo errore per la vita che fa... Non credo a questo punto che ti sia chiaro effettivamente tutta la merda che stà girando e che è girata intorno a Michael e al bussines (in questo caso musicale) in genere... :nono:

Nn mi inserisco nella "diatriba".. ma Critico nn penso proprio ke MJ abbia un fisico di merda....anzi!!
NN sarà belllissimo da vedere ma è funzionale a quello ke fa sl palco e questo serve, a 44 anni nn si puòpretendere ke fa 20re di concertto dal vivo, cme nn lo pretendevo enanke nell'History tour...
Poi MJ deve anke preservare la sua voce, nel bad tour ne ha abusato molto,ma xavere una voce cme la sua a 44 anni ce ne vuole.

:sparo: Innanzitutto a Mastrolilli nessuno gli ha detto che quelli erano premi di MTV? Quindi non vedo chi è contrario a dire che MJ non è l'artista che ha dato alla musica i migliori video di tutti i tempi. E ora mi chiedo e le chiedo caro Mastrolilli:

Mozart fece dei video per la TV? Beetoween ballava e cantava e appariva su uno schermo? :bash:

NO. Pertanto nessuno può negare che per quanto riguarda il premio di Miglior artista del millennio (per quanto concerne i video)Michael è stato ed è il più grande!

E poi Mozart e gli altri (che adoro) hanno composto della musica talmente bella che nessun autore attuale può raggiungere quel livello figuriamoci Michael che fa oltretutto musica di altro genere...

Ma Michael è completo.
E' Autore, cantante (e che cantante), ballerino ( e che ballerino), attore, regista,... quindi ci sarebbe poco da discutere anche sul titolo di Artista del Millennio
poiché gli antichi predecessori si fermarono alla musica o al massimo all'opera!

Eri andato da Dio fino all'ultimo paragrafo del tuo post, veramente!
Poi...Signore pietà!:vomito:

Tra l'altro: Regista? Se basta dirigere un clip come "BOTD" per essere definiti registi...