Quando Photoshop incontra le star

Ecco uno di quei bellissimi servizi "prima e dopo", però non si tratta di trucco o chirurgia ma di ritocco al computer. Come ben sappiamo oggi tutte le foto delle star e delle modelle passano da questa importante fase prima di finire sul giornale, ora abbiamo l'occasione di esaminare qualche originale.
Per cominciare potete vedere Justin Timberlake, ma gli altri sono ancora più interessanti...tipo Byoncè [SM=x47956]

C'è da dire però che le foto sono di per se già molto belle e con le luci e tutto il resto molti difetti "spariscono" già di suo... però è anche normale avere le ombre, nessuno può venire in foto perfetto, ma fino a quando sono ritocchini ok... ma dove tolgono proprio porzioni di carne o stringono e allargano vere e proprio parti di corpo la cosa si fa un pochino diversa ... ma resta il fatto che nessuno può essere perfetto e cose come queste ce lo ricordano semplicemente , niente di nuovo insomma, ma fa sempre bene ricordarcelo specialmente nei nostri momenti "no" photoshoppiamoci tutti!!! [SM=x47932] [SM=x47956]

Justin Timberlake


Beyoncé Knowles


Cameron Diaz


Jonathan Rhys Meyers


Eva Longoria


Brittany Murphy


Kelly Clarkson

Oddi alla Clarkson hanno rimpicciolito il sedere! ma come cavolo fanno??!? cioè fino a quando si tratta di piallare e tagliuzzare ok... ma deformare così è veramente un "effetto speccciale!"

Katherine Heigl

no questi qua sono dei maghi... non si vede nessun ritocco... li voglio come miei fotografi privati, no come miei "ritocchisti" privati!!!

Naomi Watts


Penelope Cruz


Nicolette Sheridan


fonte: thegossiper.com

[Modificato da dangerousbadgirl 20/04/2007 20.50]

Ritoccate e mica male oltre che schiarite!
comunque belli i confronti e famosissimo il programma

Jacko_style, Lugano

[Modificato da Jackostyle 20/04/2007 20.57]

chissà se ci sono pure di Mike..

grande photoshop

---

Scritto da: kingofgames 20/04/2007 22.15
chissà se ci sono pure di Mike..

---

in giro lo credo poco... cmq ci saranno sicuramente... pensa che anche le foto "rubate" alle feste o simili che pubblicano tipo su "gente, goia, novella 2000" etc sono ritoccate! :

Cavolo ... notavo come a Byoncè abbiano asportato oltre che un pezzo di pancia , anche il polpaccio da calciatore! meglio avere gambettine sottili magari come... stecche da biliardo decisamente più eleganti e raffinate , piuttosto che polpacci alla Ronaldo ! brrr anche le braccine mollicce!!! aiutooooooooooooooooooooo

[Modificato da dangerousbadgirl 21/04/2007 13.28]

---

Scritto da: dangerousbadgirl 20/04/2007 20.47
Kelly Clarkson

Oddi alla Clarkson hanno rimpicciolito il sedere! ma come cavolo fanno??!? cioè fino a quando si tratta di piallare e tagliuzzare ok... ma deformare così è veramente un "effetto speccciale!"

---

qua si nota abbastanza il ritocco! nella seconda foto porta 1 taglia in meno!
anche il viso è modificato un po.

ma quella gente è bella anche senza ritocchi, io con Beyoncé ci farei un pensierino anche se non è passata prima da photoshop!

Jacko_style, Lugano

---

Scritto da: Jackostyle 21/04/2007 13.32

qua si nota abbastanza il ritocco! nella seconda foto porta 1 taglia in meno!
anche il viso è modificato un po.

ma quella gente è bella anche senza ritocchi, io con Beyoncé ci farei un pensierino anche se non è passata prima da photoshop!

Jacko_style, Lugano

---

ma si si certo ci credo eccome! : ci sono ragazzi che amano le ragazze un pò "cinghialotte" quelle belle da prendere in tutti i punti perchè abbondanti , non credo sia una novità, però qui si metteva in evidenza come l'immagine proposta è quasi sempre finta e che magari come in questo caso di Byoncè si crede che una pienotta [oddio anche questo sarà un termine forte?! : ] possa essere "perfetta" quando non lo è, nel senso, può piacere, ma ha la ciccia che gli spunta ovunque, del resto è normalissimo e nessuno ne fa una TRAGEDIA, sono solo dati di fatto, punto, che piacciano o meno è un'altra cosa. Come anche Justin... sembra tanto fighettino e poi invece è sudaticcio e pieno di segni in viso ... questo non farà desistere le sua fans a trovarlo un figo, ma non cambia che non sia perfetto anche lui, cosa ovvia, ma troppo spesso la gente ricorda solo le immagini patinate delle stars e meno quelle "vere" distorcendo di conseguenza la realtà.

Se per esempio le adolescenti comprendessero meglio che sulle riviste di moda le foto sono tutte finte magari capirebbero che non esiste la perfezione nè nel corpo nè nell'immagine... tutti hanno dei difetti basta saperli accettare e valorizzare, tutto qui.

eva longoria è forse quella ritaccata di meno
oltre alle luci hanno solo modificato un poco i girovita

ma gli altri, cavolo, forse pure io potrei fare il modello


iop mi ricordo, conobbi un "talent scout" della diesel... il suo compito era di trovare gente per strada da far diventare modelli... lui diceva che non cercava le persone belle, ma quelle che potevano diventarlo dopo questi ritocchi
perchè diceva che ci sono alcuni che sono belli, altri che oggettivamente non lo sono molto ma con pochi ritocchi e aggiustamenti (luci, pettinatura, ombre, photoshop) lo possono davvero diventare

e lui aveva questa dote lungimirante

---

Scritto da: mjfan80 21/04/2007 13.42
eva longoria è forse quella ritaccata di meno
oltre alle luci hanno solo modificato un poco i girovita

ma gli altri, cavolo, forse pure io potrei fare il modello


iop mi ricordo, conobbi un "talent scout" della diesel... il suo compito era di trovare gente per strada da far diventare modelli... lui diceva che non cercava le persone belle, ma quelle che potevano diventarlo dopo questi ritocchi
perchè diceva che ci sono alcuni che sono belli, altri che oggettivamente non lo sono molto ma con pochi ritocchi e aggiustamenti (luci, pettinatura, ombre, photoshop) lo possono davvero diventare

e lui aveva questa dote lungimirante

---

veramente???!!! oddio... questa mi è nuova... cmq forse intendeva fotogenia? nel senso, persone che apparentemente non sembrano un granchè, ma poi in foto migliorano e ovviamente con qualche ritocchino qua oltre a trucco e parrucco, potevano diventare "belli"?!

Eva è stata piallata in viso... tanto che lo sguardo è cambiato... ma è cmq una cosa normale... i segni in viso vengono sempre, è rarissimo che non succeda e la maggior parte delle volte è grazie alla luce, certo che se hai un sacco di rughe o "cadenze" si vedono di più, ad un bambino i segni in viso non si vedono o quasi. Quando fai le foto non si può puntare la luce tutta in un punto e in alcuni casi le luci devono essere "calde" cosa che accentua i segni naturali del viso. Le luci fredde sono quelle luci "sparate" tipo nel video "he wans't" di Avri Lavigne il primo che mi viene in mente, quelle sono luci "fredde" che molto forti "piallano" già i difetti.

Cmq sono foto interessanti, non tanto per una critica mirata a quello o quell'altro artista, ma per capire dove finisce la "perfezione" e inizia la realtà.

[Modificato da dangerousbadgirl 21/04/2007 13.53]

Vale scusa ma nei tuoi vari siti fatico a trovare una tua foto che non sia stata photoshoppata. Ok, solo il viso..
Ciò non toglie che tu sia molto bella.. ma almeno pensaci 2 secondi prima di sparare a zero..

Vale DBG, mica il tuo fidanzato o il tuo ex sono esperti in ritocchi e lo farebbero per lavoro?

DOMANDA eh, alla fine c'è il punto interrogativo

Jacko_style, Lugano

---

Scritto da: JacoPOP 21/04/2007 14.09
Vale scusa ma nei tuoi vari siti fatico a trovare una tua foto che non sia stata photoshoppata. Ok, solo il viso..
Ciò non toglie che tu sia molto bella.. ma almeno pensaci 2 secondi prima di sparare a zero..

---

??? ma cosa c'entra? e poi tu cosa ne sai di come e quanto le mie foto sono eventualmente ritoccate? ho detto di uscire in foto sempre bene? lo leggi da qualche parte? non capisco perchè poi OGNI SANTA VOLTA quello che scrivo io debba sempre essere criticato e inevitabilmente far diventare ME la protagonista di tutto!

Tu non sai come scelgo le mie foto, quindi come puoi giudicare? Sei un esperto di photoshop per caso? Un grande fotografo? Il 90% delle foto che scelgo [il restante sono scelte dai fotografi stessi, dove la maggior parte delle volte io non mi piaccio per niente] le scelgo perchè VENGO BENE e senza quindi mettere da conto il ritocco, cosa che invece molte altre persone fanno e questo non vuol dire che io sia meravigliosa, ma solo che su 50 scatti preferisco sceglierne anche solo 2 senza però dover stravolgere la mia persona. E' ovvio che se c'è un'ombra si toglie perchè sono rarissime le foto che escono fuori senza un minimo di difetto. I colori poi vanno sempre e ripeto SEMPRE ritoccati se le foto sono relizzate in digitale. Le foto di moda, quelle che si vedono sui giornali sono tutte ritoccate e stiamo parlando di modelle che lavorano per Versace, Valentino, D&G alle quale smontano anche parti di corpo! Ma il discoso lì è diverso, i fotografi puntano sulla foto nel totale e non sul volto della modella inteso come perfezione perchè poi si lavora di ritocco, si punta di più sulla posa strana che sulla qualità d'immagine in piano di "perfezione" somantica.

Distingui poi le foto lavorate per ragioni di stile da quelle invece lavorate per ragioni di viso pieno di rughe, borse e difetti. La mia pelle è bianca, bianchissima tutto l'anno e bastano due luci ben messe per farmi sembrare così! Mi sono sempre riufiutata di farmi togliere pezzi di "carne", spostare i lineamenti o chissà quale altre assurdità, nel mio caso non avrebbe alcun senso visto che sono foto di rappresentanza presenti nel mio book, se poi vado ai casting e sembra che ho tre taglie in meno ai fianchi e 4 in più di seno, o un viso diverso, faccio perdere tempo a chi mi provina e a me! Quindi a cosa dovrei pensare prima?!

Ribadisco questo insistere sempre e cmq nell'accanirsi su quello che scrivo, non ho aperto il topic per condannare, ma solo per evidenziare una realtà, molto e ripeto molto sottovalutata perchè si tende a credere che la star di turno sia "perfetta" quando non lo è, TUTTO QUI.

Adamo, il mio ragazzo è un grafico, fotografo e cameraman e allora? Non mi pare di andare in giro con il volto photoshoppato ed ecco perchè voglio che le mie foto siano ritoccate il meno possibile, l'ho detto io con le foto ci lavoro, se mi stravolgo la faccia non ha alcun senso, non sono foto da spedire ai parenti lontani che chissà poi quando mi vedono o da mettere nelle chat per rimorchiare e poi far prendere un colpo al poveraccio di turno arrivando sotto forma di Troll, se mi presento con un viso diverso ai casting rispetto a quello delle foto faccio prima a portare le foto di un'altra persona.

edit: mentre rileggevo mi è venuto in mente un esempio chiarissimo di come le mie foto vengono ritoccate poco e niente, c'è un video making of della copertina di Elaborare, le immagini video corrispondono fedelmente a quelle poi apparse nel giornale, quel servizio mi è stato fatto da uno dei fotografi del giornale e non ha ritoccato un bel niente! Ho il cd originale con tutti gli scatti e infatti in alcune mi si vedono alcuni difetti, come non sò, ombre sotto la bocca, oppure brufoletti, sguardo spento perchè magari stò chiudendo gli occhi e sembro 'na fattona, cose normalissime che capitano visto che non siamo persona piatte ma tridimensionali... io credevo che avesse ritoccato la pelle, ma su più di 300 scatti la mia pelle è sempre cos', dubito che in due giorni si sia messo a ritoccare anche le foto "brutte" per dargli quell'effetto e per di più su tutte le foto... ma con questo non voglio dire che sono pefetta MAGARI LO FOSSI, ma solo che quando scelgo le foto cerco sempre di sceglierle venute bene, veramente bene e da ritoccare poco, ma capita sempre la foto oscena, brutta, dove si sembra dei veri mostri, capita a tutti è NATURALE, però c'è differenza nello stravolgersi [vedi foto Byoncè o Clarkson] e nel "ritoccare" [vedi Longoria e Cruz].

[Modificato da dangerousbadgirl 22/04/2007 22.33]

Non è che veglio fare di te la protagonista, anzi anche io (che mi ritengo un utilizzatore di Photoshop quantomeno discreto) mi tolgo il brufoletto dalle foto..

la frase che mi ha fatto rispondere così è questa..

---

photoshoppiamoci tutti!!! [SM=x47932] [SM=x47956]

---

su di te poi, non ho niente da dire, anzi, il fatto che io conosca le tue foto la dice lunga..

Ma non so fino a che punto il photoshop aiuti... di sicuro uniforma tutti... certo la funzione snellente è parecchio interessante... però quello di livellare e uniformare la pelle mi fà sembrare tutti degli enormi bambolottoni!! oppure mi fa venire in mente "la morte ti fa bella" quando le 2 protagoniste ormai morte si pitturavano l'un l'altra con i colori da cadavere...

però in effetti per le celebrity non è male poter eliminare i kiletti e i brufoli in un click! Justin, Cameron e Longoria li preferisco al naturale... Beyoncè l'hanno allungata... un'altra persona! proprio lei che è il simbolo dell'abbondanza... La Watt è un'altra!! proprio un'altra faccia, sembra più la Kidman.. io vorrei avere l'effeto coiffer della Penelope Cruz... si così evito di pettinarmi!!!!

---

Scritto da: JacoPOP 23/04/2007 15.42
la frase che mi ha fatto rispondere così è questa..

---

photoshoppiamoci tutti!!! [SM=x47932] [SM=x47956]

---

---

ci siamo capiti male allora... era in senso ironico non offensivo! mi ci metto anch'io nel "photoshopparsi" nella vita di tutti i giorni... ma non è possibile! [SM=x47926] [SM=x47956] o meglio... non truccandosi come un essere umano ... alcune stars... o forse quasi tutte si truccano con la pistola lo sapevate? avete presente l'aerografo che si utilizza per i graffiti? bene... per star di un certo livello o anche "semplici" ricconi, è un oggetto molto usato per truccarsi e avere un effetto "liscio e perfetto"... ricordo che una delle prime volte che sentii di questa cosa per me assurda e che ancora non ho mai provato, fu riferito a JLo che un tempo io apprezzavo moltissimo e che oggi invece detesto per il suo amore viscerale per le pellicce .

---

Scritto da: Chiara74 23/04/2007 16.44
Ma non so fino a che punto il photoshop aiuti... di sicuro uniforma tutti... certo la funzione snellente è parecchio interessante... però quello di livellare e uniformare la pelle mi fà sembrare tutti degli enormi bambolottoni!! oppure mi fa venire in mente "la morte ti fa bella" quando le 2 protagoniste ormai morte si pitturavano l'un l'altra con i colori da cadavere...

però in effetti per le celebrity non è male poter eliminare i kiletti e i brufoli in un click! Justin, Cameron e Longoria li preferisco al naturale... Beyoncè l'hanno allungata... un'altra persona! proprio lei che è il simbolo dell'abbondanza... La Watt è un'altra!! proprio un'altra faccia, sembra più la Kidman.. io vorrei avere l'effeto coiffer della Penelope Cruz... si così evito di pettinarmi!!!!

---

Beh insomma... aiuta eccome... però come dicevo prima le foto di suo vanno sempre ritoccate un pò anche solo per i colori.
Diciamo che di base il ritocco al viso c'è sempre anche quello minimo perchè appunto siamo "tridimensionali" e non è possibile avere un volto "piatto" senza difetti in natura a meno che non si punti una luce molto forte che però rischia di "bruciare" come si dice in gergo, l'immagine appiattendo troppo i lineamenti naturali.

Il ritocco per me è accettabile nel momento in cui si eliminano dei difetti minimi armonici e non estetici... inteso come, un braccio troppo sporgente o non armonioso con l'immagine [vedi esempio Cameron Diaz, le hanno ingradito un pò l'avrambraccio], capelli sulla spalla o sul viso [Cruz], ombre, difettucci classici come brufoli, macchiette o altre cose naturali che però non dovrebbero essere troppo "piallati" e i colori. Per il resto, modificare troppo drasticamente è un pò come "imbrogliare" e non lo trovo "giusto". Meglio fare una foto che esalti i pregi, piuttosto che nascondere in modo così evidente dei difetti e stravolgere la figura come togliere pezzi di carne, assottigliare, allungare, fare delle verie e proprie "chirurgie" virtuali sui visi e corpi e tutto questo va ben oltre comprire il difettuccio classico che abbiamo tutti quanti in diverse forme.

Hai detto bene quando parli di Byoncè che esalta le donne formose però poi si fa ritoccare... per carità ogni donna vuole sempre essere al meglio, però si "imbrogliano" quelle donne vere che si accettano per come sono e amano anche i loro rotolini in più senza rinnegarli.

Ho trovato altre fotine interessanti... mi hanno segnalato un certo Glenn Feron che a quanto pare è il GURO del photoshop delle stars ... alcune foto per me sono troppo ritoccate, ma altre sono ben fatte specialmente quando aumenta seni, sederi etc. Il sito è in allestimo per nuovi lavori, ma da questo link potete accedere ugualmente alla galleria che è visibile. Dovete aspettare che si carichi la foto e una volta caricata passare con il mouse sopra l'immagine, vi comparirà il prima e togliendo il mouse dalla foto, il dopo. www.glennferon.com

Metto qui due esempi tratti dalla sua galleria...





Ho trovato poi questa foto di Madonna, ritoccata moltissimo, ma qui è proprio lo stile dell'immagine che lo richiede, ma è interessante cmq vedere il prima e il dopo.



e trovo molto interessante ques'altro sito di ritocco fotografico dove le immagini sono ritoccate veramente bene www.kaydesign.be

Per "finire" una "campagna" molto interessante per far capire meglio alle adolscenti che photoshop aiuta molto di più della chirurgia estetica che non potrà mai riprodurre la perfezione di una fotografia che sono abituate a vedere "perfette" su ogni tipo di rivista. Gli interventi di chirurgia estetica aumentano sempre di più specialmente tra le giovani ragazze ed evidentemente la Svezia nel suo "piccolo" ha cercato nel web di sensibilizzare un pò di più questo problema.
Qui la foto del prima e dopo, e di seguito il link per la dimostrazione in flash che spiega nel dettaglio i vari ritocchi effettuati sull'immagine.



demo.fb.se

[Modificato da dangerousbadgirl 26/04/2007 12.43]

---

Scritto da: dangerousbadgirl 26/04/2007 12.33


Il ritocco per me è accettabile nel momento in cui si eliminano dei difetti minimi armonici e non estetici... inteso come, un braccio troppo sporgente o non armonioso con l'immagine [vedi esempio Cameron Diaz, le hanno ingradito un pò l'avrambraccio], capelli sulla spalla o sul viso [Cruz], ombre, difettucci classici come brufoli, macchiette o altre cose naturali che però non dovrebbero essere troppo "piallati" e i colori. Per il resto, modificare troppo drasticamente è un pò come "imbrogliare" e non lo trovo "giusto". Meglio fare una foto che esalti i pregi, piuttosto che nascondere in modo così evidente dei difetti e stravolgere la figura come togliere pezzi di carne, assottigliare, allungare, fare delle verie e proprie "chirurgie" virtuali sui visi e corpi e tutto questo va ben oltre comprire il difettuccio classico che abbiamo tutti quanti in diverse forme.

Hai detto bene quando parli di Byoncè che esalta le donne formose però poi si fa ritoccare... per carità ogni donna vuole sempre essere al meglio, però si "imbrogliano" quelle donne vere che si accettano per come sono e amano anche i loro rotolini in più senza rinnegarli.

26/04/2007 12.43]

---

Sono daccordo sul modificare ombre/luci, riflessi, brufoletti, piedi sparati (cioè in posizioni buffe) però quando rifanno completamente trucchi o allestimento della foto, non mi piace!!!!

Comunque mi fà troppo ridere quando spostano le mutande!!!! è una cosa incredibile!! vorrei questo servizio live, tutte le volte che ho l'irresistibile desiderio di "dare un aggiustatina" ma non si può perchè sono in mezzo alla gente!!!!!

Saranno poi daccordo le varie stars????? perchè quello che dici su Beyoncè è giustissimo è la paladina della chiappa formosa poi si fa ritoccare

Avevo letto che l'attrice di Pirati dei Caraibi, si era arrabbiata moltissimo della lievitazione del suo decoltè piatto come un uscio sulla locandina del film
quindi forse certi ritocchi non sono autorizzati??? ad esempio quando lavoravo da Blumarine, ritoccavano tutte le foto della campagna, anche pesantemente, senza contattare le varie modelle...

---

Scritto da: Chiara74 26/04/2007 14.27


Sono daccordo sul modificare ombre/luci, riflessi, brufoletti, piedi sparati (cioè in posizioni buffe) però quando rifanno completamente trucchi o allestimento della foto, non mi piace!!!!

Comunque mi fà troppo ridere quando spostano le mutande!!!! è una cosa incredibile!! vorrei questo servizio live, tutte le volte che ho l'irresistibile desiderio di "dare un aggiustatina" ma non si può perchè sono in mezzo alla gente!!!!!

Saranno poi daccordo le varie stars????? perchè quello che dici su Beyoncè è giustissimo è la paladina della chiappa formosa poi si fa ritoccare

Avevo letto che l'attrice di Pirati dei Caraibi, si era arrabbiata moltissimo della lievitazione del suo decoltè piatto come un uscio sulla locandina del film
quindi forse certi ritocchi non sono autorizzati??? ad esempio quando lavoravo da Blumarine, ritoccavano tutte le foto della campagna, anche pesantemente, senza contattare le varie modelle...

---

uhm beh... fino a quando è una volta ok... anche due... ma quando le volte sono molte e si notano anche, non credo che il ritocco sia senza consenso. Keira si sarà anche arrabbiata per le triple traglie in più della sua retromarcia, ma non credo che abbia avuto da obbiettare sugli altri ritocchi... Le modelle sanno già in partenza che le foto saranno ritoccate e quando iniziano un lavoro firmano una liberatoria che permette al fotografo di fare un qualunque uso dell'immagine a patto che non sia per fini denigratori e/o diversi dagli accordi stabiliti, quindi quando si fanno dei ritocchi non si chiede alla modella, è una cosa che è già "nel conto". Poi se chi si fa fotografare chiede espressamente di non essere ritoccata è un'altra cosa, ma in quel caso si cercano fotografi più "realisti" che hanno tecniche diverse e utilizzano la luce in altro modo e in quel caso le foto stesse vengono diverse, non sono "patinate", ma si avvicinano più a "scatti rubati o di vita quotidiana" e l'utilizzo del bianco e nero per esaltare delle cose e nasconderne delle altre è d'obbligo.

Non credo poi che un cantante o un attore si lascino pubblicare con rotoli di ciccia e segni in volto troppo marcati, quindi o scelgono un'altra foto con una richiesa di ritocco minore [sempre che ce ne siano in quel servizio] oppure si "lasciano" ritoccare.

[Modificato da dangerousbadgirl 26/04/2007 14.48]

il sito di Glenn Feron è allucinante...
credo che quasi tutte le foto nelle riviste siano ritoccate a sto punto...pero se notate il risultato è l'effetto "bambola" con foto fredde, quasi irreali per quanto siano perfette...

Ho fatto un giro anche sull'altro sito, è ripensandoci, ste povere modelle magre, saranno si magre, ma hanno delle belle rugaccie!! e delle signore occhiaie!!!poverette sembrano proprio emanciate e sofferenti!
Mi rallegra notare che il rotoletto dietro la schiena non viene solo a me se mi giro... ma è un male che abbiamo in molte.... bene bene!!!!

In effetti le star approveranno quasi tutte le foto pubblicate, quindi hanno ben presente i vari ritocchi....

vabbeh dai, ora mettiamo i "fotoritocchi" seri...

---

Scritto da: dangerousbadgirl 26/04/2007 18.04
vabbeh dai, ora mettiamo i "fotoritocchi" seri...

---

uahuauhaua fortissimi i cagnolini :

bell'argomento, anche se non ho letto proprio tutto (sempre a scannarvi qui eh? )

faccio vedere anch'io qualche ritocchino fatto da me
sia mai che qualcuno ne abbia bisogno

prima > dopo

prima > dopo

ultimo.. il classico ritocco plasticoso all'americana (che anch'io gradisco poco -.-)

prima > dopo

cmq non ci vedo nulla di male nel ritocco delle foto quando sono destinate al grande pubblico!
vi lascio con una metafora...quando si aspettano ospiti in casa ci si fa in 4 per rendere tutto perfetto e in ordine anche se poi la sera stessa manco sparecchiamo la tavola e il giorno dopo magari rimandiamo di caricare la lavatrice o di rifare il letto.

goodnight

Potrei avere l'indirizzo del sito internet, da dove prendete tutte le foto dei vip prima e dopo il ritocco?

---

Scritto da: Chiara74 26/04/2007 14.27


Sono daccordo sul modificare ombre/luci, riflessi, brufoletti, piedi sparati (cioè in posizioni buffe) però quando rifanno completamente trucchi o allestimento della foto, non mi piace!!!!

---

Anch'io la penso così
Comunque è "importante" che si parli anche di queste cose, sul fatto che molte modelle, attrici, cantanti, che sono così belle e che a noi sembrano addirittura p-e-r-f-e-t-t-e, in realtà hanno anche loro dei piccoli difettucci.
Nelle prime foto sembra di giocare a "trova le differenze"

A proposito di Keira...

non è ritoccata questa, vero?
Cioè, dalla testa ai piedi, ha un fisico che... boh.

le foto live in genere non le ritoccano...non sono foto scattate in studio, ma rubate dai paparazzi :

[Modificato da Valexina 30/04/2007 14.52]

---

Scritto da: Valexina 30/04/2007 2.57

bell'argomento, anche se non ho letto proprio tutto (sempre a scannarvi qui eh? )

faccio vedere anch'io qualche ritocchino fatto da me
sia mai che qualcuno ne abbia bisogno

prima > dopo

prima > dopo

ultimo.. il classico ritocco plasticoso all'americana (che anch'io gradisco poco -.-)

prima > dopo

cmq non ci vedo nulla di male nel ritocco delle foto quando sono destinate al grande pubblico!
vi lascio con una metafora...quando si aspettano ospiti in casa ci si fa in 4 per rendere tutto perfetto e in ordine anche se poi la sera stessa manco sparecchiamo la tavola e il giorno dopo magari rimandiamo di caricare la lavatrice o di rifare il letto.

goodnight

---

ti sbagli, non ci si scanna affatto, meglio leggere sempre tutto prima d'intervenire nei topic
Le foto che hai messo non si vedono
Anche noi non ci vediamo niente di male nel ritocco , ma un conto è truccarsi da soli e un altro è farsi stravolgere i connotati sembrando tutt'altra persona.

---

Scritto da: luanizza 30/04/2007 10.00
Potrei avere l'indirizzo del sito internet, da dove prendete tutte le foto dei vip prima e dopo il ritocco?

---

parli delle prime che ho messo? Non c'è un sito, le ho trovate così su un blog e non ne viene citata la fonte. Per il resto ci sono links ad altri siti con altre foto di star e non, ritoccate, le ho messi nei miei topic successivi.

---

Scritto da: BillieJean88 30/04/2007 14.08
A proposito di Keira...

non è ritoccata questa, vero?
Cioè, dalla testa ai piedi, ha un fisico che... boh.

---

Nella foto "no", ma nella vita reale Keira si è fatta la liposculpture come si vede chiaramente in queste foto...



Keira ha sofferto poi di acne in maniera cronica per lungo tempo, ora non sò se abbia rimediato con gli acidi, cmq sia lei che quasi tutte le star si truccano con truccatori esperti che come avevo già scritto prima, spesso utilizzano dei veri e propri "aerografi" per stendere meglio il fondotinta e far sembrare la pelle perfetta... Cameron Diaz insegna... io l'ho vista dal vivo per lungo tempo sul set di Gangs of NY ed è capitato che venisse sul set "poco truccata" e la pelle del suo viso è una cosa mostruosa...

[Modificato da dangerousbadgirl 30/04/2007 15.21]

---

Scritto da: Valexina 30/04/2007 2.57
uahuauhaua fortissimi i cagnolini :

bell'argomento, anche se non ho letto proprio tutto (sempre a scannarvi qui eh? )

faccio vedere anch'io qualche ritocchino fatto da me
sia mai che qualcuno ne abbia bisogno

prima > dopo

prima > dopo

ultimo.. il classico ritocco plasticoso all'americana (che anch'io gradisco poco -.-)

prima > dopo

cmq non ci vedo nulla di male nel ritocco delle foto quando sono destinate al grande pubblico!
vi lascio con una metafora...quando si aspettano ospiti in casa ci si fa in 4 per rendere tutto perfetto e in ordine anche se poi la sera stessa manco sparecchiamo la tavola e il giorno dopo magari rimandiamo di caricare la lavatrice o di rifare il letto.

goodnight

---

Complimenti! sei proprio brava! [SM=x47932]
Quando mi viene lo schizzo di volermi vedere perfetta e con una taglia in più di reggiseno posso chiedere a te?

ma le foto non si vedono [SM=x47955]