Premio intitolato a Michael Jackson ai Soul Train Awards(per chi dice che i Neri odiano Michael)

20/02/2004
The nominations are out for this years Soul Train Awards to be held in Los Angeles on March 20th.

The Michael Jackson Award for Best R&B /Soul or Rap Music Video nominees are:



"Crazy in Love," Beyonce featuring Jay-Z

"Gossip Folks," Missy Elliott featuring Ludacris

"Get Low," Lil Jon & the Eastside Boyz

"Hey Ya!" OutKast

Non c'era anche un altro premio intitolato a lui? Qualcosa per i video agli American Music Award...ricordo una premiazione con Eddie Murphy, in cui oltre a consegnarli questo premio creato apposta per lui, gli diceva che da quel momento sarebbe stato assegnato ogni anno portando appunto il suo nome...

...si è detto più e più volte che ADESSO, con la scusa "vitiligine", le cose sono cambiate...ripeto, mi sarebbe piaciuto fare due chiacchiere con un "fratello" dei ghetti tra l'87 e il 93, nei sette anni in cui TUTTI erano convinti (visto che lui non si degnava di aprire bocca a proposito) che MIke si fosse volontariamente sbiancato...non facciamo orecchie da mercante, please...

---

Scritto da: Live-and-Dangerous 20/02/2004 11.50
Non c'era anche un altro premio intitolato a lui? Qualcosa per i video agli American Music Award...ricordo una premiazione con Eddie Murphy, in cui oltre a consegnarli questo premio creato apposta per lui, gli diceva che da quel momento sarebbe stato assegnato ogni anno portando appunto il suo nome...

---

Ma lo avevano vinto anche gli U2?:cosa: no?

---

Scritto da: Mr.Thriller 20/02/2004 12.09


Ma lo avevano vinto anche gli U2?:cosa: no?

---

L'ho sentito anke io, sì, mi sa proprio di sì.....

---

Scritto da: Mr.Thriller 20/02/2004 12.09


Ma lo avevano vinto anche gli U2?:cosa: no?

---

No...gli U2 hanno vinto il "Micjael Jackson MTV award".
I "Soul train awards" sono dedicati eslusivamente alla musica nera.
Mike ha diversi awards intitolati a suo nome...

Allora, come gia' ho detto in passato, io sono cresciuto in una base militare Nato, che è popolata per la stragrande maggioranza da Afroamericani.
Gli Afroamericani che si arruolano vengono quasi sempre da postacci,da svariati ghetti, come quello di Baltimore,di DC e da mille altri, quindi l'unica alternativa che hanno, sono le forze armate.
Molti sono anche quelli che sono finiti in galera, da minorenni, e che per essere recuperati, sono stati arruolati.
Questi sono molti, dei miei amici, ed in tutti questi anni non li ho mai sentiti dire che Michel si è sbiancato, che è razzista, o cos'altro.
Non se ne fregano, e non se ne sono mai fregati.
La parola che gli senti dire sempre riguardo a Michael è: Freek, anzi fottuto pazzo.(ma mai in modo dispregiativo)
Vedi, poi ti offendi se ti chiamo Culo Bianco.
Ti comporti come il classico bianco(VORREI PARLARE CON UNO DI QUER NERI DEL GHETTO) che pretende di sapere cosa passa per la testa dei neri, senza sapere nulla, nulla e ancora nulla di loro.

---

Scritto da: criticofan 20/02/2004 12.07
...si è detto più e più volte che ADESSO, con la scusa "vitiligine", le cose sono cambiate...ripeto, mi sarebbe piaciuto fare due chiacchiere con un "fratello" dei ghetti tra l'87 e il 93, nei sette anni in cui TUTTI erano convinti (visto che lui non si degnava di aprire bocca a proposito) che MIke si fosse volontariamente sbiancato...non facciamo orecchie da mercante, please...

---

Seguo Mike dal 1983 e non ho mai sentito la comunità nera che lo criticava... anzi...

---

Scritto da: airay 20/02/2004 20.38


Seguo Mike dal 1983 e non ho mai sentito la comunità nera che lo criticava... anzi...

---

confermo!
anke io seguo mike dai primi anni 80 e qui si danno per scontate notizie assolutamente non fondate!

...avete il beneficio del dubbio.
Ma parlate col "senno di poi".
Ripeto Diego, non parlo del presente...io parlo del periodo 87-93, prima che Mike rivelasse la sua "malattia".
Tu eri un fan di Mike nell'87?
Cos'hai pensato quando hai visto il suo faccino bianco sulla copertina di BAD, con tanto di nasino alla francese.
Hai pensato "avrà la vitiligine"?
Veramente, cos'hai pensato?

Certo che no, non ho pensato alla vitiligine(all'epoca nemmeno sapevo dell'esistenza)
Semlicemente, non mi importava la copertina di Bad.
Su quella copertina, ricordo, che notavo le mani estremamante nere, e cmq Michael era mulatto in viso.
Non tenevo conto di quella copertina, perchè in tutte le altre foto dell'epoca che avevo, e nei video, Michael era nero.
Era nero, in Moonwalker, specialmente in Man In The Mirror e Come Togheter, in Dirty Diana(quando si straccia la maglietta)
Sai, le persone si lasciano suggetionare facilmente, ascoltano cio' che viene detto dai media.(che dicono sempre cazzate, e non parlo di Michael)
Dicevano, che Michael era bianco, e non era vero, le persone non vedevano il nasone, e non vedevano nemmeno il colore.
E' una questione di tratto somatico.
Per esempio oggi c'e' Beyoncè che a volte per questioni di trucco e luci, ha effettivamente la pelle chiarissima, olivastra, ma avendo tratti somatici Afro, nessuno fa caso a questa differenza di colore.
Michael aveva, si il nasino alla francese, ma la gente, a causa del fatto che crede a tutte le cazzate che vengono scritte, non
vedeva,la realta', cioè che cme la sua pelle era nera.
Michael all'epoca era esattamente come Janet è oggi, ne piu' ne meno.
Cmq, ti ripeto, che io ho vissuto quel periodo, l'ho vissuto con Afroamericani, io sono Afroitaliano, e ti dico, che Michael è stato, è , e sara' sempre il loro orgoglio.
Io porto sempre questo come esempio: Michael è per gli Afroamericani, quello che Maradona è per i Napoletani.

P.S. Critico, a me mi sa che tu non hai digerito il pacco che Michael ti ha tirato a Modena.

---

Scritto da: criticofan 21/02/2004 0.55
...avete il beneficio del dubbio.
Ma parlate col "senno di poi".
Ripeto Diego, non parlo del presente...io parlo del periodo 87-93, prima che Mike rivelasse la sua "malattia".
Tu eri un fan di Mike nell'87?
Cos'hai pensato quando hai visto il suo faccino bianco sulla copertina di BAD, con tanto di nasino alla francese.
Hai pensato "avrà la vitiligine"?
Veramente, cos'hai pensato?

---

critico mi sa ke le orechie da mercante non le ha diego maradona ma tu!
il beneficio del dubbio dovresti averlo principalemente tu visto ke continui a dare x scontate notizie da giornale scandalistico...

come ho gia' detto io non parlo col senno di poi (e da quel ke ho capito neanke airy), nel periodo 87-93 mike aveva piu' fans di ora e questo dovresti saperlo anke tu se è vero ke lo seguivi gia' a quei tempi.
la curiosita' c'era (e c'è tuttora visto ke non è cambiato proprio nulla dopo l'intervista)... il ripudio c'è solo x ki lo vuole credere (x lo piu' noi bianki)
diego correggimi se sbaglio...

---

Scritto da: Diego Maradona 21/02/2004 8.33
Certo che no, non ho pensato alla vitiligine(all'epoca nemmeno sapevo dell'esistenza)
Semlicemente, non mi importava la copertina di Bad.
Su quella copertina, ricordo, che notavo le mani estremamante nere, e cmq Michael era mulatto in viso.
Non tenevo conto di quella copertina, perchè in tutte le altre foto dell'epoca che avevo, e nei video, Michael era nero.
Era nero, in Moonwalker, specialmente in Man In The Mirror e Come Togheter, in Dirty Diana(quando si straccia la maglietta)
Sai, le persone si lasciano suggetionare facilmente, ascoltano cio' che viene detto dai media.(che dicono sempre cazzate, e non parlo di Michael)
Dicevano, che Michael era bianco, e non era vero, le persone non vedevano il nasone, e non vedevano nemmeno il colore.
E' una questione di tratto somatico.
Per esempio oggi c'e' Beyoncè che a volte per questioni di trucco e luci, ha effettivamente la pelle chiarissima, olivastra, ma avendo tratti somatici Afro, nessuno fa caso a questa differenza di colore.
Michael aveva, si il nasino alla francese, ma la gente, a causa del fatto che crede a tutte le cazzate che vengono scritte, non
vedeva,la realta', cioè che cme la sua pelle era nera.
Michael all'epoca era esattamente come Janet è oggi, ne piu' ne meno.
Cmq, ti ripeto, che io ho vissuto quel periodo, l'ho vissuto con Afroamericani, io sono Afroitaliano, e ti dico, che Michael è stato, è , e sara' sempre il loro orgoglio.
Io porto sempre questo come esempio: Michael è per gli Afroamericani, quello che Maradona è per i Napoletani.

P.S. Critico, a me mi sa che tu non hai digerito il pacco che Michael ti ha tirato a Modena.

---

il pacco a modena lo ha tirato anke a me..
'azz.. quasi quasi... voto sneddon for president

---

Scritto da: Diego Maradona 21/02/2004 8.33
Certo che no, non ho pensato alla vitiligine(all'epoca nemmeno sapevo dell'esistenza)
Semlicemente, non mi importava la copertina di Bad.
Su quella copertina, ricordo, che notavo le mani estremamante nere, e cmq Michael era mulatto in viso.
Non tenevo conto di quella copertina, perchè in tutte le altre foto dell'epoca che avevo, e nei video, Michael era nero.
Era nero, in Moonwalker, specialmente in Man In The Mirror e Come Togheter, in Dirty Diana(quando si straccia la maglietta)
Sai, le persone si lasciano suggetionare facilmente, ascoltano cio' che viene detto dai media.(che dicono sempre cazzate, e non parlo di Michael)
Dicevano, che Michael era bianco, e non era vero, le persone non vedevano il nasone, e non vedevano nemmeno il colore.
E' una questione di tratto somatico.
Per esempio oggi c'e' Beyoncè che a volte per questioni di trucco e luci, ha effettivamente la pelle chiarissima, olivastra, ma avendo tratti somatici Afro, nessuno fa caso a questa differenza di colore.
Michael aveva, si il nasino alla francese, ma la gente, a causa del fatto che crede a tutte le cazzate che vengono scritte, non
vedeva,la realta', cioè che cme la sua pelle era nera.
Michael all'epoca era esattamente come Janet è oggi, ne piu' ne meno.
Cmq, ti ripeto, che io ho vissuto quel periodo, l'ho vissuto con Afroamericani, io sono Afroitaliano, e ti dico, che Michael è stato, è , e sara' sempre il loro orgoglio.
Io porto sempre questo come esempio: Michael è per gli Afroamericani, quello che Maradona è per i Napoletani.

P.S. Critico, a me mi sa che tu non hai digerito il pacco che Michael ti ha tirato a Modena.

---

Non metto in dubbio che a quei tempi Mike fosse ancora nero, anzi, è uno dei tanti motivi per cui la vitiligine mi suona poco credibile.
A quei tempi Mike era ancora nero, ma si divertiva, in alcune occasioni, a truccarsi da bianco (vedi cover "BAD", o esibizione "Man in the mirror" a Grammy 88, o alcune date live come quella a Wembley 88 durante la quale incontrò la Prinicpessa Diana...Diego, in quelle occasioni i tratti somatici c'entravano poco o niente, Mike era bianco come un lenzuolo); perchè lo faceva? e perchè non rispondeva alle accuse dei media, che lo dipingevano come un "nero che voleva sembrare un bianco"?
Non vi è mai passata per la testa l'idea che fosse tutta una montatura dello stesso Michael che, per qualche motivo, in seguito gli è sfuggita di mano?
Il silenzio di Mike, durato sette anni, non vi suggerisce qlcs di perlomeno bizzarro?
E la conseguente prole su ordinazione, rigorosamente caucasica?
Tutto regolare?
Credo di non essere io a fare "orecchie da mercante", mi dispiace....
Infatti, prima che Jackson se ne venisse fuori con la scusa della vitiligine, non era mai venuta in mente a nessuno...

E' indiscutibile, che la situazione sia decisamente strana, anche a causa dei figli, ma, non possiamo sapere cosa passa nella testolina di Michael.
Non possiamo sapere cosa passa nella testa di uno che sembra destinato ad essere un marziano.
Cmq credere che ci si possa sbiancare, è effettivamente, come credere a Vanna Marchi, al Divino Otelma, o a Gennaro D'auria.
Schiarirsi, non è possibile, è solo una leggenda, sono favolette.
Chi crede alla possibilita' di schiarirsi con creme, è rovinato, e come quelli che credono che chi si sottopone ad un intervento di chirurgia estetica, ha la faccia di plastica.
Si chiama plastica, nel senso di modellazione, come le arti plastiche, la scultura.
Si crede troppo facilmente a cazzate che sparano chirurghi estetici falliti, che cercano pubblicita'.
E' probabile che Michael sapendo che avrebbe perso la pigmentazione della pelle, ha dato spazio alla fantasia, ha cercato di essere realmente unico, Uomo e Donna, Bambino e Adulto, ed in fine di una razza indefinita.
Michael è cmq strano al di la della questione colore, figli ecc, ecc, pensate al fatto che è come se non avesse mai sviluppato la voce.
Michael ha "cambiato" la voce nel 75, da bambino a donna, nel 76 gli è venuta la voce che ha piu' o meno oggi.
Per caso qualcuno vuole dire che magari anche quella è frutto di una macchinazione voluta da lui?
Michael è destinato ad essere unico, nel bene e nel male, è un essere diverso, sembra che il Padre Eterno, si sia divertito a regalargli tanto, ma altrettanto a togliergli.
P.S. e poi Michael in quei 7 anni, non ha mai rilasciato interviste, nessuna, e cmq in quel periodo non è mai stato bianco come un lenzuolo, era sempre mulatto, e sempre solo in viso.

Grandiosoooooooooooo

---

Scritto da: Diego Maradona 21/02/2004 23.02
Cmq credere che ci si possa sbiancare, è effettivamente, come credere a Vanna Marchi, al Divino Otelma, o a Gennaro D'auria.
Schiarirsi, non è possibile, è solo una leggenda, sono favolette.
Chi crede alla possibilita' di schiarirsi con creme, è rovinato, e come quelli che credono che chi si sottopone ad un intervento di chirurgia estetica, ha la faccia di plastica.
Si chiama plastica, nel senso di modellazione, come le arti plastiche, la scultura.
Si crede troppo facilmente a cazzate che sparano chirurghi estetici falliti, che cercano pubblicita'.
P.S. e poi Michael in quei 7 anni, non ha mai rilasciato interviste, nessuna, e cmq in quel periodo non è mai stato bianco come un lenzuolo, era sempre mulatto, e sempre solo in viso.

---

grande diego

---

Scritto da: Diego Maradona 21/02/2004 23.02
E' indiscutibile, che la situazione sia decisamente strana, anche a causa dei figli, ma, non possiamo sapere cosa passa nella testolina di Michael.
Non possiamo sapere cosa passa nella testa di uno che sembra destinato ad essere un marziano.
Cmq credere che ci si possa sbiancare, è effettivamente, come credere a Vanna Marchi, al Divino Otelma, o a Gennaro D'auria.
Schiarirsi, non è possibile, è solo una leggenda, sono favolette.
Chi crede alla possibilita' di schiarirsi con creme, è rovinato, e come quelli che credono che chi si sottopone ad un intervento di chirurgia estetica, ha la faccia di plastica.
Si chiama plastica, nel senso di modellazione, come le arti plastiche, la scultura.
Si crede troppo facilmente a cazzate che sparano chirurghi estetici falliti, che cercano pubblicita'.
E' probabile che Michael sapendo che avrebbe perso la pigmentazione della pelle, ha dato spazio alla fantasia, ha cercato di essere realmente unico, Uomo e Donna, Bambino e Adulto, ed in fine di una razza indefinita.
Michael è cmq strano al di la della questione colore, figli ecc, ecc, pensate al fatto che è come se non avesse mai sviluppato la voce.
Michael ha "cambiato" la voce nel 75, da bambino a donna, nel 76 gli è venuta la voce che ha piu' o meno oggi.
Per caso qualcuno vuole dire che magari anche quella è frutto di una macchinazione voluta da lui?
Michael è destinato ad essere unico, nel bene e nel male, è un essere diverso, sembra che il Padre Eterno, si sia divertito a regalargli tanto, ma altrettanto a togliergli.
P.S. e poi Michael in quei 7 anni, non ha mai rilasciato interviste, nessuna, e cmq in quel periodo non è mai stato bianco come un lenzuolo, era sempre mulatto, e sempre solo in viso.

---

:afro:

...e di esprimerlo...me compreso.
Io non impongo nulla, e non denigro nulla.
A parte l'incapacità di essere realisti.

Cmq...non è vero che in quei SETTE anni non ha concesso nessuna intervista:proprio in occasione dell'uscita di BAD rilasciò un'intervista su JET (mi pare quello fosse il nome, l'ho vista poprio sul sito di "Jetzi"), poi riportata sulla rivista EBONY (e tradotta in Italia nel 91 su uno special di TUTTO ai tempi dell'uscita di DANGEROUS).
A quei tempi(87-88) le voci sul suo sbiancamento volontario erano tantissime, ed egli stesso in quella breve intervista acennava alle "voci fuorvianti" dei media a proposito della sua vita privata. Poteva dire qlcs di più. Invece nulla.
E che dire del libro "Moonwalk"?
Anche lì lo "sbiancamento" è appena appena accennato: "non è vero che voglio sembrare più bianco". Punto e basta. Eppure di pagine su cui scrivere la verità ce n'erano parecchie. E invece nulla.
Senza contare che, se in quei sette anni ha rilasciato una sola (non nessuna) intervista, la decisione è stata solo sua; avrebbe potuto rilasciare un'intervista o una conferenza stampa o un semplice comunicato, per chiarire la sua posizione; invece, per sua scelta, nulla.

[Modificato da criticofan 22/02/2004 23.36]

e l'intervista australiana dell' 87 dove la metti allora?? La BAD company con Molly Meldrum o come si chiama...
Uscita solo sulla TV australiana...

Ti quoto al 2000 % !

---

Scritto da: airay 22/02/2004 22.47
e l'intervista australiana dell' 87 dove la metti allora?? La BAD company con Molly Meldrum o come si chiama...
Uscita solo sulla TV australiana...

---

Di questa proprio ignoravo l'esistenza...cos'è?

---

Scritto da: Diego Maradona 21/02/2004 23.02
E' indiscutibile, che la situazione sia decisamente strana, anche a causa dei figli, ma, non possiamo sapere cosa passa nella testolina di Michael.
Non possiamo sapere cosa passa nella testa di uno che sembra destinato ad essere un marziano.
Cmq credere che ci si possa sbiancare, è effettivamente, come credere a Vanna Marchi, al Divino Otelma, o a Gennaro D'auria.
Schiarirsi, non è possibile, è solo una leggenda, sono favolette.
Chi crede alla possibilita' di schiarirsi con creme, è rovinato, e come quelli che credono che chi si sottopone ad un intervento di chirurgia estetica, ha la faccia di plastica.
Si chiama plastica, nel senso di modellazione, come le arti plastiche, la scultura.
Si crede troppo facilmente a cazzate che sparano chirurghi estetici falliti, che cercano pubblicita'.
E' probabile che Michael sapendo che avrebbe perso la pigmentazione della pelle, ha dato spazio alla fantasia, ha cercato di essere realmente unico, Uomo e Donna, Bambino e Adulto, ed in fine di una razza indefinita.
Michael è cmq strano al di la della questione colore, figli ecc, ecc, pensate al fatto che è come se non avesse mai sviluppato la voce.
Michael ha "cambiato" la voce nel 75, da bambino a donna, nel 76 gli è venuta la voce che ha piu' o meno oggi.
Per caso qualcuno vuole dire che magari anche quella è frutto di una macchinazione voluta da lui?
Michael è destinato ad essere unico, nel bene e nel male, è un essere diverso, sembra che il Padre Eterno, si sia divertito a regalargli tanto, ma altrettanto a togliergli.
P.S. e poi Michael in quei 7 anni, non ha mai rilasciato interviste, nessuna, e cmq in quel periodo non è mai stato bianco come un lenzuolo, era sempre mulatto, e sempre solo in viso.

---

Io NON credo sia possibile sbiancarsi utilizzando semplici creme ma, non essendo un chirurgo estetico, non mi sento di escludere che con tanti miliardi sia possibile raggiungere quel traguardo con operazioni ben più invasive, quali dermoabrasione o che altro. Non ne sono certo ma, proprio a causa di tutti quei "buchi" e quei "silenzi" nell'affare "vitiligine", non posso essere certo nemmeno del contrario.

Per quanto riguarda il vocabolo "plastica", inutile dire che conosco perfettamente il suo significato.

Argomento voce: è senz'altro assurdo pensare che la voce di Mike sia frutto di interventi chirurgici ed ormonali. E' semplicemente la sua voce. Non faccio di tutta l'erba un fascio.

Per finire: no Diego, Mike ai tempi di BAD non è SEMPRE apparso come MULATTO; ripeto, nella cover di BAD è bianco, non mulatto; ai Grammy 88 è bianchissimo; in alcune (poche, effettivamente) date del BAD tour idem; stessa cosa dicasi per apparizioni televisive come il NACCP awards, con Eddie Murphy (oppure era il Soul Train, non ricordo esattamente)
Make up, ovvio; ma sempre bianco voleva apparire; e non diceva nulla a proposito delle malignità dei media, da lui anzi sovente propagate (vedi camera iperbarica)

[Modificato da criticofan 22/02/2004 23.50]

---

Scritto da: criticofan 22/02/2004 23.48


Io NON credo sia possibile sbiancarsi utilizzando semplici creme ma, non essendo un chirurgo estetico, non mi sento di escludere che con tanti miliardi sia possibile raggiungere quel traguardo con operazioni ben più invasive, quali dermoabrasione o che altro. Non ne sono certo ma, proprio a causa di tutti quei "buchi" e quei "silenzi" nell'affare "vitiligine", non posso essere certo nemmeno del contrario.

Per quanto riguarda il vocabolo "plastica", inutile dire che conosco perfettamente il suo significato.

Argomento voce: è senz'altro assurdo pensare che la voce di Mike sia frutto di interventi chirurgici ed ormonali. E' semplicemente la sua voce. Non faccio di tutta l'erba un fascio.

Per finire: no Diego, Mike ai tempi di BAD non è SEMPRE apparso come MULATTO; ripeto, nella cover di BAD è bianco, non mulatto; ai Grammy 88 è bianchissimo; in alcune (poche, effettivamente) date del BAD tour idem; stessa cosa dicasi per apparizioni televisive come il NACCP awards, con Eddie Murphy (oppure era il Soul Train, non ricordo esattamente)
Make up, ovvio; ma sempre bianco voleva apparire; e non diceva nulla a proposito delle malignità dei media, da lui anzi sovente propagate (vedi camera iperbarica)

[Modificato da criticofan 22/02/2004 23.50]

---

la dermoabrasione ke nell'87 era dikiarata dai giornali come l'operazioen con la quale mj provocava lo sbiancamento non è neanke da prendere in considerazione in quanto consiste semplicemente nell'asportazione degli strati superficiali della pelle...
non costa neanke tanto e serve a togliere solo eventuali inestetismi come segni o cicatrici ma se 6 nero rimani nero...
in + mike ha un piccolo segno sul viso ke si porta dietro dall'infanzia, evidente prova ke non è ricorso a tale intervento

anke io credo ke mike possa avere in qualke modo dato egli stesso il via ad eventuali storielle (bagno in acqua minerale evian,piste d atterraggio x alieni, camera ixbarica)tutte cose futili e un po' stupide, ma proprio xkè non mi piace fare di tutta l'erba un fascio mi viene difficile credere ke abbia dato il via anke alla storia dello sbiancamento...
prima d queste voci negli anni antecedenti BAD il pettegolezzo + grande ke girava su mike era quello ke prendesse ormoni femminili x addolcirsi la voce ( ) e vi assicuro ke in tanti ci credevano

in mooowalk fa un breve acceno sia allo sbiancamento come anke al fatto della voce indotta artificialmente.
mike era "bianco" e a quei tempi aveva una voce molto "femminile"
cè ki ha creduto ke prendesse ormoni femminili
e cè anke ki ha creduto ke si sbiancasse... tutto qui

paradossalmente è + realistica la possibilita' di prendere ormoni femminili x acutizzare la voce visto ke tanti transessuali lo fanno ogni giorno, ma di persone nere diventate bianke tramite operazione kirurgica kissa' perchè esiste solo michael jackson...
mmh...questo non fa riflettere?
e non mi dite ke è solo questione di soldi xkè in tutto il mondo sicuramente ci sara' qualke nero ricco voglioso di sbiancarsi ma non lo fa xkè è impossibile..
è solo una questione di logica.

---

Scritto da: MATTGOSS 23/02/2004 0.28


la dermoabrasione ke nell'87 era dikiarata dai giornali come l'operazioen con la quale mj provocava lo sbiancamento non è neanke da prendere in considerazione in quanto consiste semplicemente nell'asportazione degli strati superficiali della pelle...
non costa neanke tanto e serve a togliere solo eventuali inestetismi come segni o cicatrici ma se 6 nero rimani nero...
in + mike ha un piccolo segno sul viso ke si porta dietro dall'infanzia, evidente prova ke non è ricorso a tale intervento

anke io credo ke mike possa avere in qualke modo dato egli stesso il via ad eventuali storielle (bagno in acqua minerale evian,piste d atterraggio x alieni, camera ixbarica)tutte cose futili e un po' stupide, ma proprio xkè non mi piace fare di tutta l'erba un fascio mi viene difficile credere ke abbia dato il via anke alla storia dello sbiancamento...
prima d queste voci negli anni antecedenti BAD il pettegolezzo + grande ke girava su mike era quello ke prendesse ormoni femminili x addolcirsi la voce ( ) e vi assicuro ke in tanti ci credevano

in mooowalk fa un breve acceno sia allo sbiancamento come anke al fatto della voce indotta artificialmente.
mike era "bianco" e a quei tempi aveva una voce molto "femminile"
cè ki ha creduto ke prendesse ormoni femminili
e cè anke ki ha creduto ke si sbiancasse... tutto qui

paradossalmente è + realistica la possibilita' di prendere ormoni femminili x acutizzare la voce visto ke tanti transessuali lo fanno ogni giorno, ma di persone nere diventate bianke tramite operazione kirurgica kissa' perchè esiste solo michael jackson...
mmh...questo non fa riflettere?
e non mi dite ke è solo questione di soldi xkè in tutto il mondo sicuramente ci sara' qualke nero ricco voglioso di sbiancarsi ma non lo fa xkè è impossibile..
è solo una questione di logica.

---

Quello che dici è vero, e logico.
Ripeto, non mi intendo di dermoabrasioni e chirurgia estetica e non controbatto.
Ma continuo a sostenere che, se si fosse trattato esclusivamente di vitiligne, avrebbe potuto (anzi,dovuto) sprecarsi un po' di più con le spiegazioni.
Nel periodo pre-BAD tramite un portavoce divulgò un comunicato stampa dove affermava di non aver MAI preso ormoni femminili per ottenere la sua caratteristica voce, e ancora prima ha pubblicamente negato la sua omosessualità.
Perchè per la "vitiligine" nulla?
Niente di niente, nemmeno una riga su MOONWALK, nemmeno un accenno quando avrebbe potuto.
Potremmo azzardare un'ipotesi che metterebbe un po' daccordo tutti: forse Mike aveva la vitiligine ma, invece di informare il suo pubblico chiarendo la situazione, ha preferito far buon viso a cattivo gioco, e utilizzare la cosa per far parlare di sè, aumentando ancor di più l'alone di mistero che a quei tempi lo circondava. Lasciando correre le voci, truccandosi a volte sì, a volte no. Creando volutamente un personaggio senza razza, senza sesso, senza età.Eccetera eccetera.
Potrebbe andare così?
In ogni caso, un comportamente scorretto(per quanto riguarda la razza) e poco intelligente che, per il principio di "causa-effetto", sta tutt'ora scontando. Non è tutta colpa degli odiati media.

p.s.
le voci su "camere iperbariche e affini", create dallo stesso Mike, le consideriamo futili oggi, perchè c'è in giro molto di peggio sul suo conto; ma non dimentichiamo che anche per queste sciocchezze, Mike continua tutt'ora a fare l'offeso e a dar la colpa a "quegli orribili tabloid".
Io a queste cose faccio caso...

---

Scritto da: criticofan 23/02/2004 1.33

p.s.
le voci su "camere iperbariche e affini", create dallo stesso Mike, le consideriamo futili oggi, perchè c'è in giro molto di peggio sul suo conto; ma non dimentichiamo che anche per queste sciocchezze, Mike continua tutt'ora a fare l'offeso e a dar la colpa a "quegli orribili tabloid".
Io a queste cose faccio caso...

---

Non sapevo che queste voci le aveva create Michael...
...non è propio cosi "puro" e "innocente" come vuol far credere...[SM=x47950]

---

Scritto da: criticofan 23/02/2004 1.33


Quello che dici è vero, e logico.
Ripeto, non mi intendo di dermoabrasioni e chirurgia estetica e non controbatto.
Ma continuo a sostenere che, se si fosse trattato esclusivamente di vitiligne, avrebbe potuto (anzi,dovuto) sprecarsi un po' di più con le spiegazioni.
Nel periodo pre-BAD tramite un portavoce divulgò un comunicato stampa dove affermava di non aver MAI preso ormoni femminili per ottenere la sua caratteristica voce, e ancora prima ha pubblicamente negato la sua omosessualità.
Perchè per la "vitiligine" nulla?
Niente di niente, nemmeno una riga su MOONWALK, nemmeno un accenno quando avrebbe potuto.
Potremmo azzardare un'ipotesi che metterebbe un po' daccordo tutti: forse Mike aveva la vitiligine ma, invece di informare il suo pubblico chiarendo la situazione, ha preferito far buon viso a cattivo gioco, e utilizzare la cosa per far parlare di sè, aumentando ancor di più l'alone di mistero che a quei tempi lo circondava. Lasciando correre le voci, truccandosi a volte sì, a volte no. Creando volutamente un personaggio senza razza, senza sesso, senza età.Eccetera eccetera.
Potrebbe andare così?
In ogni caso, un comportamente scorretto(per quanto riguarda la razza) e poco intelligente che, per il principio di "causa-effetto", sta tutt'ora scontando. Non è tutta colpa degli odiati media.

p.s.
le voci su "camere iperbariche e affini", create dallo stesso Mike, le consideriamo futili oggi, perchè c'è in giro molto di peggio sul suo conto; ma non dimentichiamo che anche per queste sciocchezze, Mike continua tutt'ora a fare l'offeso e a dar la colpa a "quegli orribili tabloid".
Io a queste cose faccio caso...

---

a me non sembra ke mike a volte si truccasse altre no..
mi sembra come janet o prince o beyonce oggi ne piu' ne meno!
nel periodo pre-bad le voci ke prendesse ormoni femminili erano molto ma moooolto piu' forti di ogni altro pettegolezzo
te lo assicuro. (anke io da bambinotto ingenuo ci credevo )
forse è per questo ke ha negato solo quello.
nonostante la sua negazione (ke mi dici tu e ke io sinceramente non sapevo) quelle voci sugli ormoni sono andate avanti e avanti per un bel po' anke dopo bad..
quindi senza risultato.. a questo punto ke senso ha negare i pettegolezzi?
certo anke a me mike sta sulle balle quando fa l'angioletto ma ha iniziato negli ultimi 10 anni ad imprecare contro i tabloids, probabilmente + x colpa delle accuse di pedofilia ke per altro..
poi ora l'ha presa come frase di propaganda e ha anke un po' rotto

inoltre sono stra-convinto ke nella stessa situazione un prince come un p.daddy o una tina turner o una alicia keys o ki vuoi tu avrebbe cercato di evitare il discorso alla grande sia per motivi propri personali ma soprattutto per la propria immagine pubblica ke sicuramente ne risente d piu ammettendo di essere un dalmata sotto il trucco (pensa a tutte le ragazzine dedite + all aspetto fisico ke all'artista e sono la maggior parte!) ke lasciando ke un pettegolezzo quale lo sbiancamento circoli come è stato e come è tutt'ora..

---

Scritto da: Mr.Thriller 23/02/2004 8.33


Non sapevo che queste voci le aveva create Michael...
...non è propio cosi "puro" e "innocente" come vuol far credere...[SM=x47950]

---

è solo un mio pensiero, non è detto ke sia cosi' e comunque la maggior parte di noi al suo posto lo avrebbe fatto se questo vuol dire aiutarsi a diventare il piu' famoso del mondo
sono cnvinto ke mike sia una persona "pura" ma non nel senso ke intendi tu, in campo lavorativo sicuramente sa il fatto suo e "l'innocenza " passa in secondo piano

---

Scritto da: MATTGOSS 23/02/2004 19.50


inoltre sono stra-convinto ke nella stessa situazione un prince come un p.daddy o una tina turner o una alicia keys o ki vuoi tu avrebbe cercato di evitare il discorso alla grande sia per motivi propri personali ma soprattutto per la propria immagine pubblica ke sicuramente ne risente d piu ammettendo di essere un dalmata sotto il trucco (pensa a tutte le ragazzine dedite + all aspetto fisico ke all'artista e sono la maggior parte!) ke lasciando ke un pettegolezzo quale lo sbiancamento circoli come è stato e come è tutt'ora..

---

Allora vedi che sei tu che vedi solo quello che vuoi vedere?
Ai tempi di BAD Mike NON era "dalmata" sotto il trucco, era nero, avrà al massimo avuto qualche macchiolina minuscola;infatti anche Diego ammette che dal vivo era nero, senza trucco; nero, non dalmata.
Poi sono io che faccio "orecchie da mercante".

Allego una foto di Mike che, ripeto, ogni tanto, si truccava da bianco eccome!

Soul Train 1988...e non ditemi che sono le luci, please! [SM=x47937]

[Modificato da criticofan 23/02/2004 20.16]

Nello stesso periodo, quando saliva sul palco del BAd TOUR, Mike era nero, o mulatto...insomma, non bianco come un lenzuolo come in questa foto! Quindi, il caro vecchio Mike, ben che vada (ammesso che la vitiligine fosse una cosa reale, intendo) ci faceva, eccome se ci faceva.

[Modificato da criticofan 23/02/2004 20.18]