Pop Profiles: Michael Jackson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Simone Jackson
00sabato 12 ottobre 2013 15:50
LA 2, martedì 15 ottobre, ore 23.20
Una puntata da non perdere quella dedicata all'indimenticato Re del Pop, nel quale ripercorreremo la sua vita e la sua straordinaria carriera.

A partire dai Jackson Five, il successo da solista negli anni '80 e '90, passando per le sue manie legate all'aspetto fisico, le vicende giudiziare che lo videro accusato di abusi su minori, fino al 2009, anno del suo ritorno alle scene (che invece è tragicamente coinciso con la sua scomparsa).
Commento di Simona Foglia.

Fonte: www.rsi.ch/home/channels/comunicazione/comunicazione_on_line/2013/10/09--Pop-Profiles-Michael-Ja...

Ora arriviamo al bello.....LA 2 è un canale della RSI, la filiale Italiana della SRG SSR, ossia, il servizio pubblico Svizzero (l'equivalente della nostra RAI insomma). Purtroppo per noi, è ricevibile sul DTT solamente in alcune zone del Nord Italia (come le province di Como e di Varese). Via satellite è invece criptato ed è accessibile solamente ai possessori della smart card della SRG SSR.
Quindi, bisogna sperare che qualche anima Pia lo registri e lo posti su internet o che sia la RSI stessa a postarla sul proprio sito.

Sul perchè la RSI non può trasmettere in Italia vi rimando a questo link: www.rsi.ch/home/channels/comunicazione/azienda/comunicazione_on_line/2012/01/03--La-RSI-in-Italia-Perch-...
JapanLove
00sabato 12 ottobre 2013 16:38
"Passando per le sue manie legate all'aspetto fisico"

Questo commento mi ha fatto passare il dispiacere di non poterlo vedere [SM=x47979]
Simone Jackson
00sabato 12 ottobre 2013 16:55
Re:
JapanLove, 12/10/2013 16:38:

"Passando per le sue manie legate all'aspetto fisico"

Questo commento mi ha fatto passare il dispiacere di non poterlo vedere [SM=x47979]



Perchè, vorresti dire che non aveva manie per l'aspetto fisico? [SM=g27817]

Piaccia o no c'erano e sono state sotto gli occhi di tutti per anni.
JapanLove
00sabato 12 ottobre 2013 17:24
Re: Re:
Simone Jackson, 12/10/2013 16:55:



Perchè, vorresti dire che non aveva manie per l'aspetto fisico? [SM=g27817]

Piaccia o no c'erano e sono state sotto gli occhi di tutti per anni.



Mi spieghi cosa intendi?
DOUBLE-D
00sabato 12 ottobre 2013 18:02
Re: Re: Re:
JapanLove, 12/10/2013 17:24:



Mi spieghi cosa intendi?




Che si è rifatto la faccia come minimo 700 volte! [SM=x47979]
JapanLove
00sabato 12 ottobre 2013 20:00
Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 12/10/2013 18:02:




Che si è rifatto la faccia come minimo 700 volte! [SM=x47979]




Sì, immaginavo intendesse quello.
In effetti la mia domanda è stata idiota [SM=x47979]
Ma comunque non è vero.
Certo, se confronti una sua foto degli anni '80 e una degli anni 2000, a primo impatto può sembrare essere cambiato tanto, ma alla fine non è così.
Guardandolo bene, unendo le due foto, o confrontando varie sue foto di anno in anno, lo si dovrebbe notare.
Conta poi la crescita e i trattamenti per il lupus (il lupus provocò pure un'infiammazione al naso che fu la causa delle varie rinoplastiche, a parte le prime due)...è ovvio che sia cambiato, ma non così tanto, né perché l'ha scelto lui.
Poi nell'autopsia c'è scritto che non si è modificato gli occhi, assottigliato le labbra o rifatto gli zigomi [SM=g27829]
Pure la madre ha detto che si è rifatto solo il naso e la fossetta del mento.
Se davvero avesse fatto altri interventi chirurgici, perché non avrebbe dovuto dirlo?
In merito a questo argomento, linko pure questo interessante articolo www.truth4mj.it/mj/index.php?option=com_content&view=article&id=296:michael-jackson-e-la-verita-sui-suoi-cambiamenti-fisici&catid=35:articoli-verita-sulla-vita&I... [SM=g27811]
Neverland1973
00sabato 12 ottobre 2013 20:06
Re: Re: Re: Re: Re:
JapanLove, 12/10/2013 20:00:




Sì, immaginavo intendesse quello.
In effetti la mia domanda è stata idiota [SM=x47979]
Ma comunque non è vero.
Certo, se confronti una sua foto degli anni '80 e una degli anni 2000, a primo impatto può sembrare essere cambiato tanto, ma alla fine non è così.
Guardandolo bene, unendo le due foto, o confrontando varie sue foto di anno in anno, lo dovrebbe notare.
Conta poi la crescita e i trattamenti per il lupus (il lupus provocò pure un'infiammazione al naso fu la causa delle varie rinoplastiche, a parte le prime due)...è ovvio che sia cambiato, ma non così tanto, né perché l'ha scelto lui.
Poi nell'autopsia c'è scritto che non si è modificato gli occhi, assottigliato le labbra o rifatto gli zigomi [SM=g27829]
Pure la madre ha detto che si è rifatto solo il naso e la fossetta del mento.
Se davvero avesse fatto altri interventi chirurgici, perché non avrebbe dirlo?
In merito a questo argomento, linko pure questo interessante articolo www.truth4mj.it/mj/index.php?option=com_content&view=article&id=296:michael-jackson-e-la-verita-sui-suoi-cambiamenti-fisici&catid=35:articoli-verita-sulla-vita&I... [SM=g27811]



[SM=g2927031] ogni singola parola, sillaba e virgola!
Ormai, poi, è tutto risaputo e confermato! [SM=g27817]

Dangerous89
00martedì 15 ottobre 2013 17:40
Re: Re: Re: Re: Re:
JapanLove, 12/10/2013 20:00:




Sì, immaginavo intendesse quello.
In effetti la mia domanda è stata idiota [SM=x47979]
Ma comunque non è vero.
Certo, se confronti una sua foto degli anni '80 e una degli anni 2000, a primo impatto può sembrare essere cambiato tanto, ma alla fine non è così.
Guardandolo bene, unendo le due foto, o confrontando varie sue foto di anno in anno, lo si dovrebbe notare.
Conta poi la crescita e i trattamenti per il lupus (il lupus provocò pure un'infiammazione al naso che fu la causa delle varie rinoplastiche, a parte le prime due)...è ovvio che sia cambiato, ma non così tanto, né perché l'ha scelto lui.
Poi nell'autopsia c'è scritto che non si è modificato gli occhi, assottigliato le labbra o rifatto gli zigomi [SM=g27829]
Pure la madre ha detto che si è rifatto solo il naso e la fossetta del mento.
Se davvero avesse fatto altri interventi chirurgici, perché non avrebbe dovuto dirlo?
In merito a questo argomento, linko pure questo interessante articolo www.truth4mj.it/mj/index.php?option=com_content&view=article&id=296:michael-jackson-e-la-verita-sui-suoi-cambiamenti-fisici&catid=35:articoli-verita-sulla-vita&I... [SM=g27811]



[SM=g2927031]


soleluna74
00martedì 15 ottobre 2013 22:01
registrate se potete..
Simone Jackson
00mercoledì 16 ottobre 2013 01:35
Re: Re: Re: Re: Re:
JapanLove, 12/10/2013 20:00:




Sì, immaginavo intendesse quello.
In effetti la mia domanda è stata idiota [SM=x47979]
Ma comunque non è vero.
Certo, se confronti una sua foto degli anni '80 e una degli anni 2000, a primo impatto può sembrare essere cambiato tanto, ma alla fine non è così.
Guardandolo bene, unendo le due foto, o confrontando varie sue foto di anno in anno, lo si dovrebbe notare.
Conta poi la crescita e i trattamenti per il lupus (il lupus provocò pure un'infiammazione al naso che fu la causa delle varie rinoplastiche, a parte le prime due)...è ovvio che sia cambiato, ma non così tanto, né perché l'ha scelto lui.
Poi nell'autopsia c'è scritto che non si è modificato gli occhi, assottigliato le labbra o rifatto gli zigomi [SM=g27829]
Pure la madre ha detto che si è rifatto solo il naso e la fossetta del mento.
Se davvero avesse fatto altri interventi chirurgici, perché non avrebbe dovuto dirlo?
In merito a questo argomento, linko pure questo interessante articolo www.truth4mj.it/mj/index.php?option=com_content&view=article&id=296:michael-jackson-e-la-verita-sui-suoi-cambiamenti-fisici&catid=35:articoli-verita-sulla-vita&I... [SM=g27811]



Qualche operazione potrà essere stata fatta per il Lupus, ma la maggior parte, e questo lo hanno confermato tutti i suoi conoscenti intervistati da Taraborrelli, sono state fatte per una costante ricerca del viso perfetto e per essere il più diverso possibile da suo padre. Lo stesso Michael ha definito il suo volto come un "lavoro in corso". Lupus o non lupus, qualche fissa ce l'aveva pure lui e purtroppo non era una piacevole.
FOREVER.
00mercoledì 16 ottobre 2013 10:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 16/10/2013 01:35:



Qualche operazione potrà essere stata fatta per il Lupus, ma la maggior parte, e questo lo hanno confermato tutti i suoi conoscenti intervistati da Taraborrelli, sono state fatte per una costante ricerca del viso perfetto e per essere il più diverso possibile da suo padre. Lo stesso Michael ha definito il suo volto come un "lavoro in corso". Lupus o non lupus, qualche fissa ce l'aveva pure lui e purtroppo non era una piacevole.

[/POSTQUOTO]

Anche se anch'io penso che gli interventi siano stati piu` voluti che dovuti....credo non abbia un gran senso parlarne ancora ed arrivare a scontrarci per questa cosa.
Dovremmo imparare a rispettare le sue scelte, senza esserne giudici, anche se non le condividiamo o non le accettiamo. Michael e` anche questo...
..aveva qualche "fissa"? Molti di noi ne hanno....e comunque non ha fatto del male a nessuno. Magari a sé stesso..
[SM=g27817]




JapanLove
00mercoledì 16 ottobre 2013 15:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 16/10/2013 01:35:



Qualche operazione potrà essere stata fatta per il Lupus, ma la maggior parte, e questo lo hanno confermato tutti i suoi conoscenti intervistati da Taraborrelli, sono state fatte per una costante ricerca del viso perfetto e per essere il più diverso possibile da suo padre. Lo stesso Michael ha definito il suo volto come un "lavoro in corso". Lupus o non lupus, qualche fissa ce l'aveva pure lui e purtroppo non era una piacevole.




Ma questi conoscenti l'hanno saputo da Michael stesso che si era fatto vari interventi chirurgici, o l'hanno solo "Ipotizzato" ad occhio?
E Michael dove e quando avrebbe definito il suo viso un "lavoro in corso"?
Neverland1973
00mercoledì 16 ottobre 2013 23:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
JapanLove, 16/10/2013 15:39:




Ma questi conoscenti l'hanno saputo da Michael stesso che si era fatto vari interventi chirurgici, o si sono basati sulla loro vista?



[SM=g2927031]
La penso esattamente come te, anche per gli altri post! Anch'io ho messo a confronto tantissime foto e non vedo tutti questi grandi cambiamenti, e poi alla fine, ma chi se ne frega! Bello era e bello rimane, e di sicuro non lo si ama meno se si fosse rifatto anche 200.000 volte! Resta pur sempre Lui...una stessa persona!

Dangerous89
00mercoledì 16 ottobre 2013 23:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Neverland1973, 16/10/2013 23:11:



[SM=g2927031]
La penso esattamente come te, anche per gli altri post! Anch'io ho messo a confronto tantissime foto e non vedo tutti questi grandi cambiamenti, e poi alla fine, ma chi se ne frega! Bello era e bello rimane, e di sicuro non lo si ama meno se si fosse rifatto anche 200.000 volte! Resta pur sempre Lui...una stessa persona!




[SM=g2927031]

brava hai ragione

JapanLove
00giovedì 17 ottobre 2013 13:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Neverland1973, 16/10/2013 23:11:



[SM=g2927031]
La penso esattamente come te, anche per gli altri post! Anch'io ho messo a confronto tantissime foto e non vedo tutti questi grandi cambiamenti, e poi alla fine, ma chi se ne frega! Bello era e bello rimane, e di sicuro non lo si ama meno se si fosse rifatto anche 200.000 volte! Resta pur sempre Lui...una stessa persona!





[SM=g27811] (per non ripete "quoto" [SM=x47979] )
Simone Jackson
00giovedì 17 ottobre 2013 15:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
JapanLove, 16/10/2013 15:39:




Ma questi conoscenti l'hanno saputo da Michael stesso che si era fatto vari interventi chirurgici, o l'hanno solo "Ipotizzato" ad occhio?
E Michael dove e quando avrebbe definito il suo viso un "lavoro in corso"?



Lo disse a Frank DiLeo quando era ancora suo manager. I suoi conoscenti probabilmente lo avranno saputo da Michael stesso, visto che molti di loro hanno cercato di dissuaderlo dalla chirurgia. Quincy Jones è stato uno di loro e lo ha criticato più volte, persino in pubblico.

Io, pur rispettandolo ed apprezzandolo come uomo e come artista, non sono mai stato d'accordo con questa sua scelta. Qualcun altro lo è, per qualcun altro è indifferente. Ognuno ha le sue opinioni e condivisibili o meno, andrebbero accettate.

P.S. Se volete continuare la discussione, riesumate un vecchio topic in cui se ne parla. Qui stiamo andando troppo off topic.
amomichael
00giovedì 17 ottobre 2013 20:57
Certo che se "le sue manie per il suo aspetto fisico" prenderanno il sopravvento sul racconto della carriera.....ben felice di non vederlo!
dangerous woman
00giovedì 17 ottobre 2013 21:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Neverland1973, 16/10/2013 23:11:



[SM=g2927031]
La penso esattamente come te, anche per gli altri post! Anch'io ho messo a confronto tantissime foto e non vedo tutti questi grandi cambiamenti, e poi alla fine, ma chi se ne frega! Bello era e bello rimane, e di sicuro non lo si ama meno se si fosse rifatto anche 200.000 volte! Resta pur sempre Lui...una stessa persona!





Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com