ladythriller
00lunedì 27 settembre 2010 17:25
La Rowling aveva rifiutato un'offerta di Michael Jackson
Oprah Winfrey è volata di nascosto a Edimburgo per registrare un' intervista confessione con JK Rowling.
Lo speciale della durata di un'ora della regina americana della chat televisiva con la scrittrice di Harry Potter sarà proiettato in America il Venerdì.
Oprah, che si dice essere la donna più famosa del mondo, è riuscita a volare dentro e fuori della Scozia senza pubblicità.
Milioni di spettatori vedranno la timida per i media JK, 45 anni, parlare della sua vita l'amore e una battaglia con la depressione in una conversazione senza esclusione di colpi.
Si rivela anche per la prima volta perché una volta aveva rifiutato una misteriosa offerta della leggenda pop Michael Jackson.
Un messaggio sul sito ufficiale di Oprah ieri ha descritto il colloquio come "uno dei più affascinanti che lei ha mai fatto".
E ha aggiunto: "Oprah è sul posto in Scozia con JK Rowling, la mamma dietro l'impero miliardario di Harry Potter, come lei assume la critica aspra, e si apre sulla depressione, il suo più grande rimpianto e l'amore della sua vita".
"Scopri come suo il suo epico fallimento divenne storia di successo da un miliardo di dollari, e perché lei ha rifiutato un'offerta del Re del Pop, Michael Jackson".
Oprah, che vale più di s1.5 miliardo, ha trascorso un'ora con JK, che ha una fortuna stimata di circa un miliardo.
Dettagli dello spettacolo sono trapelati sui siti di fan di Harry Potter.
Elenchi della TV in America hanno confermato le relazioni e hanno offerto un'anteprima estesa del colloquio.
www.dailyrecord.co.uk/showbiz/celebrity-news/2010/09/26/chat-queen-oprah-winfrey-s-secret-visit-to-scotland-to-meet-jk-rowling-86908-2...
La puntata verrà trasmessa venerdì 1 ottobre.
In Italia è possibile rivedere le puntate doppiate sul canale la7d, dal lunedì al venerdì alle 18.
mike_29
00lunedì 27 settembre 2010 17:45
grazie della notizia...sono proprio curiosa di vedere cosa dice!!!!
![[SM=x47935]](http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/27.gif)
Anto (girl on the line)
00lunedì 27 settembre 2010 18:00
Chissà qual era quest'offerta e perche ha rifiutato...Mah,staremo a vedere!
Grazie lady per la news!
Micheal'sNewFan
00lunedì 27 settembre 2010 19:13
Ma su La7d potremo vederlo a partire da quanto?
![[SM=x47980]](https://digilander.libero.it/GiangiJ/nuovi%20smiles/Ehm.gif)
Dubito dall'uno ottobre...
Victoryfan
00lunedì 27 settembre 2010 21:37
Ci mancava anche la Dickens di noi altri..avanti il prossimo!
BEAT IT 81
00lunedì 27 settembre 2010 22:05
Oh porca peppa, ma adesso anche la Rowling ci si mette?!? Sono proprio curiosa di sentire qual'è questa fantomatica offerta che lei avrebbe rifiutato...
mimma58
00lunedì 27 settembre 2010 22:11
Re:
Victoryfan, 27/09/2010 21.37:
Ci mancava anche la Dickens di noi altri..avanti il prossimo!
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Giusto Victory! [SM=x47932]
badgirl.
00lunedì 27 settembre 2010 22:13
Ma poi, più che altro, scommetto che da una conversazione ne uscirà un romanzo infinito! (che naturalmente non le era mai passato per l'anticamera del cervello di rendere pubblico!).
Grazie Ladythriller
Effulgent.
00lunedì 27 settembre 2010 23:20
Michael era un grande fan di HP...come non capirlo d'altra parte <3
aurora.69
00lunedì 27 settembre 2010 23:22
Mi piacerebbe tanto sapere che cosa le aveva offerto Michael e perche' mai abbia rifiutato - mahhhh
paolainlove
00lunedì 27 settembre 2010 23:30
stasera mi sento maligna...
perché ha rifiutato ? mmmmhhhh, lasciatemi indovinare....
forse non voleva legare il suo nome a "quello là" ?
Effulgent.
00lunedì 27 settembre 2010 23:46
Scusate eh,ma perchè sparate a zero sulla Rowling non sapendo nemmeno quale è stata l'offerta e perchè l'ha rifiutata? Io non capisco.
Vorrei solo far notare che il fatto che sia uscita questa notizia non vuol dire che JKR si sia fatta pubblicità attraverso di lui,perchè semmai è stata Ophra che ha ritenuto questo tipo di preview dell'intervista uno specchietto per le allodole. E' stato il daily record a dare rilevanza al nome di MJ fino a prova contraria,non la Rowling.Guardiamo l'intervista prima,poi magari ne parla male e sarò la prima a dire "Stronza!" ma prima di partire prevenuti non è meglio ponderare bene?
E poi,la Dickens de noantri(la Bronte o la Austen semmai,visto il sesso
![[SM=x47979]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Risata2.gif)
) ha scritto una saga magnifica e ricca di magia e suggestione,per niente scontata,educativa sotto certi aspetti,che Michael amava profondamente. Leggere per credere.
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
emanuelaz
00lunedì 27 settembre 2010 23:49
Sono molto curiosa anch'io di sapere quale offerta avrebbe rifiutato...
michaelina96@
00martedì 28 settembre 2010 15:42
Chissà che genere di proposta è e perchè ha rifiutato
![[SM=g27832]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif)
Sono curiosa!!!
Antonella-60
00martedì 28 settembre 2010 15:55
Re:
michaelina96@, 28/09/2010 15.42:
Chissà che genere di proposta è e perchè ha rifiutato
Sono curiosa!!!
Anch'io soprattutto perchè. Grazie Lady per l'info
![[SM=g27838]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/38/3841644.gif)
ely jackson95
00martedì 28 settembre 2010 15:56
wow!! vedo ke siamo tutte curiose... XD...
Victoryfan
00martedì 28 settembre 2010 18:24
Re:
Effulgent., 27/09/2010 23.46:
Scusate eh,ma perchè sparate a zero sulla Rowling non sapendo nemmeno quale è stata l'offerta e perchè l'ha rifiutata? Io non capisco.
Vorrei solo far notare che il fatto che sia uscita questa notizia non vuol dire che JKR si sia fatta pubblicità attraverso di lui,perchè semmai è stata Ophra che ha ritenuto questo tipo di preview dell'intervista uno specchietto per le allodole. E' stato il daily record a dare rilevanza al nome di MJ fino a prova contraria,non la Rowling.Guardiamo l'intervista prima,poi magari ne parla male e sarò la prima a dire "Stronza!" ma prima di partire prevenuti non è meglio ponderare bene?
E poi,la Dickens de noantri(la Bronte o la Austen semmai,visto il sesso ) ha scritto una saga magnifica e ricca di magia e suggestione,per niente scontata,educativa sotto certi aspetti,che Michael amava profondamente. Leggere per credere.
La Bronte e la Austen non mi risulta che abbiano scritto romanzi per ragazzi..conosco il sesso degli scrittori (sempre se si possa considerare la Rowling una donna!) e la loro opera quando li cito..proprio perchè l'ho letta tutta non trovo questa grande magia anche se fosse stato il libro preferito di MJ....
Le mie critiche si riferiscono alla continua menzione di MJ in ogni dove senza alcun reale motivo se non la pubblicità..dal momento che sta per uscire il nuovo film del maghetto....Non uso mai il termine st****a, siamo su un forum...mi sembra...
derber
00martedì 28 settembre 2010 18:27
Re:
BEAT IT 81, 27/09/2010 22.05:
Oh porca peppa, ma adesso anche la Rowling ci si mette?!? Sono proprio curiosa di sentire qual'è questa fantomatica offerta che lei avrebbe rifiutato...
Appunto...
Effulgent.
00martedì 28 settembre 2010 19:35
Re: Re:
Victoryfan, 28/09/2010 18.24:
La Bronte e la Austen non mi risulta che abbiano scritto romanzi per ragazzi..conosco il sesso degli scrittori (sempre se si possa considerare la Rowling una donna!) e la loro opera quando li cito..proprio perchè l'ho letta tutta non trovo questa grande magia anche se fosse stato il libro preferito di MJ....
Le mie critiche si riferiscono alla continua menzione di MJ in ogni dove senza alcun reale motivo se non la pubblicità..dal momento che sta per uscire il nuovo film del maghetto....Non uso mai il termine st****a, siamo su un forum...mi sembra...
Non ho detto che qualcuno ha usato il termine stronza,ho detto che semmai io lo dirò di lei nel momento in cui leggerò (o ascolterò) parole sgradevoli provenienti dalla sua persona. A questo punto però dicevo che la critica è da fare semmai ad Oprah o al giornale per il momento,perchè non sappiamo cosa abbia detto la Rowling ed in quali termini. Magari ha solo risposto una domanda e non si è fatta alcuna pubblicità attraverso MJ...dico solo di non partire prevenuti e di non pretendere che un personaggio del suo calibro non venga nominato nel momento in cui qualcuno ci entra in contatto,è chiedere un pò l'impossibile ed in un certo senso è anche comprensibile direi, parlarne.
![[SM=g27817]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
meryna81
00martedì 28 settembre 2010 19:49
Mi sono chiesta diverse volte se a Michael piacesse Harry Potter..non so perchè ma ho sempre pensato che gli sarebbe piaciuto curarne la versione cinematografica...sono curiosa di sapere che tipo di offerta Michael avesse fatto alla Rowling e sopratutto perchè lei abbia rifiutato.
Micheal'sNewFan
00sabato 2 ottobre 2010 17:01
Re:
ladythriller, 02/10/2010 16.03:
...e io che pensavo volesse proporsi come il nuovo Lord Voldemort!
(battutaccia, mi censuro da sola
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
)
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
e invece...svelato l'arcano...
Micheluzzo voleva fare un musical ispirato alla saga del maghetto
www.contactmusic.com/news.nsf/story/rowling-rejected-jacksons-potter-musical-proposal...
...e la Rowling non era convinta che sarebbe stato un successo.
Be', il tutto potrebbe essere plausibile dato che a Michael piaceva molto la mangia e gli piacevano i film di fantascienza (vedi ET, Captain EO ai quali ha partecipato).
Non capisco perchè secondo la Rowling non sarebbe stato un successo. Io credo che il nome
Michael Jackson tra i produttori sarebbe stato una bella garanzia per il musical, e già con tutti i fans di MJ avrebbe ricevuto molti consensi. Mah, non capisco!!!
![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
lisalovemichael
00sabato 2 ottobre 2010 17:01
Re:
ladythriller, 02/10/2010 16.03:
...e io che pensavo volesse proporsi come il nuovo Lord Voldemort!
(battutaccia, mi censuro da sola
)
e invece...svelato l'arcano...
Micheluzzo voleva fare un musical ispirato alla saga del maghetto
www.contactmusic.com/news.nsf/story/rowling-rejected-jacksons-potter-musical-proposal...
...e la Rowling non era convinta che sarebbe stato un successo.
Oppure la Rowling aveva timore di associare la sua immagine a quella di Michael, che purtroppo, come sappiamo, è stata INGIUSTAMENTE sporcata da quelle orride, infondatissime accuse...temo che sia per questo...
Ahimè, il pregiudizio è molto democratico!
![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif)
Se fosse così sarebbe di una desolazione senza fine!!!
SimiJackson
00sabato 2 ottobre 2010 17:16
Re: Re:
Micheal'sNewFan, 02/10/2010 17.01:
Be', il tutto potrebbe essere plausibile dato che a Michael piaceva molto la mangia e gli piacevano i film di fantascienza (vedi ET, Captain EO ai quali ha partecipato).
Non capisco perchè secondo la Rowling non sarebbe stato un successo. Io credo che il nome
Michael Jackson tra i produttori sarebbe stato una bella garanzia per il musical, e già con tutti i fans di MJ avrebbe ricevuto molti consesi. Mah, non capisco!!!
Esatto!!! Senza contare che Michael non si sarebbe certamente limitato a mettere in scena Harry Potter, ma avrebbe per l'ennesima volta pensato qualcosa di assolutamente originale e innovativo, come sempre del resto...
Micheal'sNewFan
00sabato 2 ottobre 2010 17:27
Re: Re: Re:
SimiJackson, 02/10/2010 17.16:
Esatto!!! Senza contare che Michael non si sarebbe certamente limitato a mettere in scena Harry Potter, ma avrebbe per l'ennesima volta pensato qualcosa di assolutamente originale e innovativo, come sempre del resto...
Infatti, sono certa che sarebbe stato così!!! Ancora una volta, mah!
BEAT IT 81
00domenica 3 ottobre 2010 01:45
Ok, svelato l'arcano, ma penso anch'io come avete già detto che la Rowling abbia nicchiato su questo progetto proprio x nn legare il suo nome e la sua immagine a MJ e la cosa fa davvero male, xè con Michael come produttore il musical avrebbe avuto sicuramente successo, anche xè sicuramente MJ avrebbe voluto qlc di assolutamente straordinario, magico e perfetto.....che tristezza...
Anto (girl on the line)
00domenica 3 ottobre 2010 03:28
Re:
ladythriller, 02/10/2010 16.03:
...e la Rowling non era convinta che sarebbe stato un successo.
Ma come,sono stati venduti libri a palate,i film hanno incassato come non mai e non era convinta che il progetto potesse avere successo?
Mmmm,sta storia mi puzza parecchio.Sono certa che per un musical ci sarebbe stata la risposta positiva del pubblico,anche secondo me La Rowling non voleva accostare il suo nome a quello di Michael.Non sarebbe stato opportuno...
Peccato,per Michael sarebbe stato bellissimo lanciarsi in questa avventura,il suo amore per i musical era risaputo...
FLY67.
00lunedì 4 ottobre 2010 22:51
Che mondo ragazzi,tutti pronti a proteggere le loro reputazioni
dorate!
Sono sicura che i suoi figli presto metteranno in scena quello
che Mike aveva in mente,voglio vedere la coda di gente strisciare per
entrare a farne parte..............
Forse è solo un sogno,ma voglio crederci!
lisalovemichael
00martedì 5 ottobre 2010 17:12
Neanche voglio pensare a come possa essersi sentito, povero tesoro!
Sono certa che in fondo al suo cuore si sia sentito discriminato...Se non uccidono queste cose...
Antonella-60
00martedì 5 ottobre 2010 21:14
Re: Re:
lisalovemichael, 02/10/2010 17.01:
Oppure la Rowling aveva timore di associare la sua immagine a quella di Michael, che purtroppo, come sappiamo, è stata INGIUSTAMENTE sporcata da quelle orride, infondatissime accuse...temo che sia per questo...
Credo che la spiegazione possa essere solo questa