Micheal ha litigato con i fratelli per abuso di droghe.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
supersonicgirl
00mercoledì 15 luglio 2009 17:43
MICHAEL JACKSON: LITIGO' CON I FRATELLI PER ABUSO DI DROGHE

(ASCA-AFP) - Londra, 15 lug - I fratelli di Michael Jackson avevano avuto una dura discussione con il re del pop sul suo abuso di farmaci. Lo ha rivelato Tito Jackson in un'intervista al Daily Mirror, spiegando che Michael ''faceva tutto il possibile per evitare che noi sapessimo''. Cosi' i suoi fratelli decisero di fare una vera e propria irruzione nel suo ranch di Neverland per parlargli. ''Eravamo io, le mie sorelle Janet, Rebbie e La Toya e i miei fratelli Jackie e Randy. Siamo entrati dentro casa sua ed abbiamo discusso con lui. Qualcuno fra di noi ha anche pianto'', ha raccontato Tito. ''Gli abbiamo chiesto se era vero che faceva uso di droghe e lui ha continuato a negare. Ha detto che stavamo esagerando''. Dopo quella volta, ha proseguito il fratello di Michael, ''abbiamo cercato di parlargli altre volte ma il suo staff ci ha sempre tenuto fuori. Non ho mai capito se stavano semplicemente facendo quello che gli era stato chiesto o se facevano parte di una specie di complotto''

Fonte: asca.
Titty_91
00mercoledì 15 luglio 2009 18:07
Si certo adesso sono santi i suoi fratelli e lui è quello che ha creato dolore. Ma xfavore!
ohnunu
00mercoledì 15 luglio 2009 18:20
Re:
Titty_91, 15/07/2009 18.07:

Si certo adesso sono santi i suoi fratelli e lui è quello che ha creato dolore. Ma xfavore!



Si vabbè non è che dobbiamo fare di tutta l'erba un fascio pero eh.


Riccardo 24
00mercoledì 15 luglio 2009 18:22
nn so ke dire!
"Dangerous boy"
00mercoledì 15 luglio 2009 19:17
ecco i fratellini che tentano di pararsi il culo dalle VERE voci che girano sul loro conto [SM=g27815]
.maletta.
00mercoledì 15 luglio 2009 19:20
[SM=g27816]
Mercurina89
00mercoledì 15 luglio 2009 19:35
Jermaine invece ha detto che "non sapeva" se Michael prendesse farmaci...
avanti, continuiamo con la speculazione...
"Dangerous boy"
00mercoledì 15 luglio 2009 19:37
in un modo o nell'altro si devono pur parare il culo [SM=g27815]
Lavinia.Jackson
00mercoledì 15 luglio 2009 19:54
Re:
"Dangerous boy", 15/07/2009 19.37:

in un modo o nell'altro si devono pur parare il culo [SM=g27815]




Ah beh,poco ma sicuro!

Comunque,bah Janet ci posso pure credere, gli altri NO!
cassiodoro1959
00mercoledì 15 luglio 2009 20:17
Re:
Riccardo 24, 15/07/2009 18.22:

nn so ke dire!




[SM=x47982]
GioTanner
00mercoledì 15 luglio 2009 20:19
altra pubblicità...non mi stupirei se DAVVERO Michael non li voleva in casa! E poi si CONTRADICONO DA SOLI (come il padre d'altronde)...
mah
"Dangerous boy"
00mercoledì 15 luglio 2009 20:24
secondo me erano loro che assumevano sostanze di droga dicerto non il nostro Mihael [SM=x47982]
Riccardo 24
00mercoledì 15 luglio 2009 20:29
Re:
"Dangerous boy", 15/07/2009 20.24:

secondo me erano loro che assumevano sostanze di droga dicerto non il nostro Mihael [SM=x47982]




probabile ! [SM=g27811]
MaryMJ
00mercoledì 15 luglio 2009 20:33
è vero
Michaela Jackson
00mercoledì 15 luglio 2009 20:53
madò.. io nn ho parole.
{Sommer}
00mercoledì 15 luglio 2009 21:23
Ah...povero Michael...la famiglia almeno si decidesse ad avere un'opinione comune e condivisa...Possibile che solo alcuni fratelli fossero al corrente di questo?
maite78
00mercoledì 15 luglio 2009 21:26
si si sicuramente...
Mercurina89
00mercoledì 15 luglio 2009 21:28
Re: Re:
Lavinia.Jackson, 15/07/2009 19.54:




Ah beh,poco ma sicuro!

Comunque,bah Janet ci posso pure credere, gli altri NO!




alla fine è l'unica che non sta parlando, o ha parlato per poco solo in modo serio e composto...com'è giusto che sia.
annaspearsb
00mercoledì 15 luglio 2009 21:30
non ci capisco più nulla.. O_o tutti ora parlano.. xkè non l hanno aiutato prima? cosa comandava lo staff alla fine? mah -_-
BadMJ78
00mercoledì 15 luglio 2009 22:19
Janet è l'unica vera in mezzo a questa famiglia di cannibali basto pensare a tutta la pubblicità che si stanno facendo mentre il fratello è sepolto in una bara VERGOGNA fate miglior figura se vi ritirate in un rigoroso silenzio
_Tiziana82_
00mercoledì 15 luglio 2009 22:24
I fratelli sono sempre i fratelli a mio avviso....Quindi se Tito ha detto questa cosa,vuol dire che i fatti che racconta,potrebbero essere accaduti,non credo si sogni!...L'unica cosa che non capisco è che come mai,quando i fratelli sarebbero tornati per parlare nuovamente con Michael,il suo staff non li avrebbe fatti entrare....Mah!!Cose molto strane comunque...Io,in ogni caso,considererei la cattiva fede del padre,anche un pò de La Toya....gli altri li lascerei stare..Voi dite:perchè non lo hanno aiutato prima??Bisogna vedere se Michael voleva farsi aiutare da loro,oppure era il suo staff a tenerlo lontano da amici e parenti..come hanno detto in TV,se è vero che era circondato da persone parassite,interessate solo ai suoi soldi che volevano farlo fuori perchè valeva più da morto che da vivo...Io comunque spero che la verità venga fuori,perchè davvero non se ne può più e in ogni caso credo alle parole di Tito,gli volevano bene a Michael alla fine!Lui è stato sfruttato dai genitori,non dai fratelli,loro non avevano bisogno di sfruttare Michael,perchè loro comunque sono persone di spettacolo alla fine non ai livelli di Michael ovviamente,ma il guadagno economico ce l'hanno per fatti loro!
forevermjj65
00mercoledì 15 luglio 2009 23:07
Se so che mio fratello abusa di farmaci e non mi ascolta, vado dai giudici, me li giro tutti pur di troverne uno che autorizzi un irruzione in casa e un ricovero in clinica altro che staff.
Da morto il nostro Michael ha già coperto il debito che aveva e questo alla famiglia, come a tanti altri, può fare solo piacere. Per ora salvo solo Janet.
Mi sbaglio o Michael non viveva più a Neverland ormai da anni?
MJ fan 71
00mercoledì 15 luglio 2009 23:25
Re:
forevermjj65, 15/07/2009 23.07:

Per ora salvo solo Janet.
Mi sbaglio o Michael non viveva più a Neverland ormai da anni?


Si dal 2005 che lasciò Neverland!!
Per il discorso dei fratelli credo che ora vogliano buttarsi avanti per non cadere...come si suol dire!! Avranno sentito tutti i commenti sul fatto che nessuno della famiglia sapeva se Michael abusava di farmaci, quindi, ora con l'avvicinarsi dei risultati dell'autopsia vogliono mettersi sulla difensiva per paura che qualcuno li accusi di non esser stati vicini a Michael... tutto qui!! Soliti opportunisti!! Fin'ora dove stavano a Canicattì?? Quando MJ veniva accusato dov'erano???


elamj
00mercoledì 15 luglio 2009 23:28
purtroppo non è cosi facile obbligare una persona adulta a curarsi! Se vai da un giudice devi dichiare che è incapace di intendere e volere con tutto ciò che comporta. anche io continuo a chiedermi se non ci fosse modo di salvarlo
"Dangerous boy"
00mercoledì 15 luglio 2009 23:29
Re:
BadMJ78, 15/07/2009 22.19:

Janet è l'unica vera in mezzo a questa famiglia di cannibali basto pensare a tutta la pubblicità che si stanno facendo mentre il fratello è sepolto in una bara VERGOGNA fate miglior figura se vi ritirate in un rigoroso silenzio




ben detto
NewBie Fan
00mercoledì 15 luglio 2009 23:32
Ragazzi, andate a leggere il Daily Mirror eppoi ne riparliamo..io adesso me lo leggo eppoi posterò, ma non mi piace vedere sparare a zero avendo a disposizione solo una notizia asca, per favore..




PACE :)


EDIT: ho appena letto l'articolo al link www.mirror.co.uk/celebs/news/2009/07/15/michael-jackson-was-confronted-by-family-over-drugs-tito-jackson-115875-2... ..vi consiglio di dargli un'occhiata..giusto per avere le idee più chiare..nell'articolo non è mensionato il giorno del "raid", quindi non sappiamo se è recente o "abbastanza" lontano nel tempo (capitemi..)..a me nell'intervista, non sebra dire chi sà che, anzi, mi sembra sincero..il Daily Mirror non è una testata scandalistica, e penso sia anche abbastanza affidabile..poi fate voi, non cerco di cambiarvi le idee! :)




PACE
DirtyDeny
00mercoledì 15 luglio 2009 23:42
io veramente non so più cosa pensare...tutto questo sparlare di MJ mi fà soltanto male...
simojj
00mercoledì 15 luglio 2009 23:47
ma perchè non si tengono per loro questi particolari intimi e privati?
lynn.
00mercoledì 15 luglio 2009 23:55
il daily non è ai livelli del sun, ma... nn ci sta lontanissima!
cmq il cambio di copione potrebbe dipendere dall'assicurazione che michael firmò per i concerti ossia se è morto di overdose pagano 30 concerti se è morto di morte naturale non pagano nulla!!!
ai jackson non dobbiamo insegnare nulla su come si tenta di arraffarsi il denaro!!!
strano che parlano i soliti tre ossia quelli che non avevano un bel rapporto con mike
NewBie Fan
00giovedì 16 luglio 2009 00:05
Re:
lynn., 15/07/2009 23.55:

il daily non è ai livelli del sun, ma... nn ci sta lontanissima!
cmq il cambio di copione potrebbe dipendere dall'assicurazione che michael firmò per i concerti ossia se è morto di overdose pagano 30 concerti se è morto di morte naturale non pagano nulla!!!
ai jackson non dobbiamo insegnare nulla su come si tenta di arraffarsi il denaro!!!
strano che parlano i soliti tre ossia quelli che non avevano un bel rapporto con mike




Scusami se ti contraddico, ma Tito è sempre stato l'unico a rilasciare poche interviste e veritiere..e soprattutto, se non avesse avuto un buon rapporto con Tito, non avrebbe messo i 3T sotto contratto con la MJJ production (casa che sta alle dipendenze della Sony, motivo per cui i 3T non si sentono da quando la Sony ha bloccato Mike), e non avrebbe fatto il loro produttore con Tito come manager.. :)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com