10baggio
00domenica 26 luglio 2009 10:54
Nel forum che gestisco è nata una lunga discussione sulla definizione di genio musicale, gran parte degli utenti presunti intenditori di musica definiscono michael solo un fenomeno mediatico, mi farebbe molto piacere avere un vostro intervento in merito:
dvd.forumcommunity.net/?t=29719360
Nel caso voleste intervenire vi prego solo di farlo esponendo le vostre motivazioni e spiegando come, secondo voi, mike ha influito e influirà nel mondo della musica, senza postare cose come "michael è il migliore" e basta.
Grazie a tutti.
$dumans$
00domenica 26 luglio 2009 12:05
Re:
10baggio, 26/07/2009 10.54:
Nel forum che gestisco è nata una lunga discussione sulla definizione di genio musicale, gran parte degli utenti presunti intenditori di musica definiscono michael solo un fenomeno mediatico, mi farebbe molto piacere avere un vostro intervento in merito:
dvd.forumcommunity.net/?t=29719360
Nel caso voleste intervenire vi prego solo di farlo esponendo le vostre motivazioni e spiegando come, secondo voi, mike ha influito e influirà nel mondo della musica, senza postare cose come "michael è il migliore" e basta.
Grazie a tutti.
i fenomeni mediatici durano poco, Michael Jackson dura da quando era bambino...cosa che non mi risulta succeda a molti altri artisti. Poi posso essere anche d'accordo sul fatto che dal Invincible in poi si sia ritirato a vita privata anche se NON UFFICIALMENTE.
king_of_pop
00domenica 26 luglio 2009 20:39
I fenomeni mediatici ( e ce ne sono parecchi) per rimanere sulla cresta dell'onda sfornano album ogni sei mesi, Michael invece era un vero artista, non aveva bisogno di pubblicare ogni anno un album di inediti, perchè i suoi dischi rimangono nel cuore delle persone. Ed è una cosa rara.
musicgirl84
00domenica 26 luglio 2009 20:48
michael non e' una meteora ma un mito lo era in vita e lo sara per sempre!!!!!!!!
genio artistico e un animale da palco i love you 4ever
~Giulia~»Thriller
00lunedì 27 luglio 2009 02:55
Milioni di copie vendute, riconosciuto come il "Re del pop, rock e Soul", ha consacrato la "black music" come musica popolare, riuscendo a fondere musicalità R&B con ritmi pop e rock, coreografie di ballo indimenticabili e videoclip che hanno segnato un' epoca.
Michael Jackson è uno di quegli artisti che rimarranno per sempre nella memoria di tutti gli amanti della musica, un'immortale. Se questo è un fenomeno mediatico!!
Appena ora molte persone si rendono conto (non in questo forum,ovvio) di quello che in realtà era Michael Jackson: un grande artista, una persona fragile, una belva da palcoscenico, ma un ingenuo bambino nella realtà.
Era,appunto,MICHAEL JACKSON. E non ce ne saranno più come lui.
clarence82.
00lunedì 27 luglio 2009 04:10
il più grande merito di michael, ciò che lo distingue da qualsiasi altro artista, è quello di aver parlato un linguaggio universale che ha abbattuto barriere sociali, culturali e razziali. Nessuno, in passato, è mai riuscito a ottenere questo tipo di apprezzamento globale. Cinesi, indiani, tedeschi, nigeriani, musulmani, ebrei, neri, bianchi, ricchi e morti di fame...se la qualità della tua musica si misura dal numero di cuori a cui riesci a parlare, Michael è il numero uno, indubbiamente. Neanche Elvis e i Beatles erano così "totali". C'è chi pensa la musica debba trasmettere emozioni e il linguaggio di Michael si è dimostrato il più efficace, c'è poco da dire. Anche il giorno prima della morte era ancora apprezzatissimo, la sua fan base è massiccia e in continuo ricambio generazionale, nonostante fosse fermo da dieci anni - a prova dell'immortalità della sua arte - ma i media davano un'idea diversa, l'avevano eletto a sberleffo umano. Ciononostante le sue performance e i suoi dischi passati continuavano a mietere ammiratori. Oggi i media, in maniera ipocrita, salgono sul carro funebre e ne tessono le lodi perchè la richiesta dal basso è forte, l'apprezzamento per Jackson ancora presente, e i giornali devono pur vendere...
L'errore più comune nel valutare la qualità del suo lavoro è quello di giudicarlo secondo canoni strettamente musicali, accademici e tecnici, di innovazione musicale nuda e cruda quando non puoi separare la musica di michael jackson dalla sua danza dal vivo o dai suoi video, è il quadro completo, l'insieme della sua arte che lo rende unico rispetto a Bob Dylan o ai Led Zeppelin o ai Queen, grandissimi musicisti che giocano in un campo più definito, quello appunto della musica.
Michael Jackson è la musica, è la danza, è la sovrapposizione suoni-immagini, la presenza scenica...una fusione di arti che lo rende unico. Perciò, è il più apprezzato globalmente. "Fenomeno mediatico"...bah. Artista coi controcazzi!
clarence82.
00lunedì 27 luglio 2009 04:17
$dumans$
00lunedì 27 luglio 2009 11:08
in poche parole loro ritengono che abbia sempre fatto concerti faraonici per compensare il fatto che la sua musica non fosse una gran cosa. Un tizio scrive "era solamente bravo, ma nulla di più"
StellaperMJ
00lunedì 27 luglio 2009 13:28
Un fenomeno mediatico erano le Spice Girls, non lui.
Lui è uno dei più grandi artisti, che il mondo abbia mai avuto. Uno dei grandi creativi non solo della nostra epoca, ma di tutte le epoche.
Ha unito la magia con la tecnologia, una cosa molto difficile da fare e forse è stato l'unico.
Bastava la sua presenza sul palco, per creare uno show. Non aveva bisogno di effetti speciali.
Il ballo lo aveva dentro, come diceva lui: "E' una cosa che non si può imparare".
A 10 anni, si muoveva sul palco come un adulto di 40 anni e molti pensavano, fosse un nano con una voce da bambino (già vittima dei pettegolezzi allora, quindi).
Suonava il piano, aveva una voce unica, componeva e i suoi testi, molto spesso, erano fantastici come le sue idee.
Ditemi, tutto ciò si può sopravvalutare?
valdio
00lunedì 27 luglio 2009 13:42
Avevo già letto la discussione che hai linkato , sono d'accordo sul fatto che Michael nn è un genio musicale, Frank Zappa, Prince , Stewie Wonder possono essere x esempio considerati dei geni musicali, michael no, ma come showman è il più grande della storia,mai nessuno ha mischiato danza e canto con così tanta originalità, i tuoi amici in quel forum nn portano nessuna argomentazione musicale solo pareri soggettivi giustificati dal nulla.
danyblack
00lunedì 27 luglio 2009 13:43
Michael ha creato la magia nella danza.
NOn si può sopravvalutare, di più, ci si deve inchinare!
$dumans$
00lunedì 27 luglio 2009 13:51
io penso che come per tutti bisogna solo aspettare... capita spesso che si dica a distanza di anni "tizio all'epoca non era stato capito, ora invece è stato rivalutato" oppure "caio in realtà è stato sopravvalutato, non faceva niente di che..."
Succede anche coi film...a volte un film esce e non se lo fila nessuno, a distanza di 30anni tutti si vanno a comprare il dvd.
Magari in futuro Michael Jackson verrà considerato da tutti un genio oppure si dirà "ma infondo thriller non è era una gran cosa" nel corso del tempo può succedere di tutto.
Io l'unica cosa che rimprovero un pò ai fan è di rimenare sempre il discorso vendite perchè non sempre ad una gran vendita equivale una gran qualità... come giustamente indicava uno di quel forum, pure il grande fratello sbaraglia tutti eppure è un pessimo prodotto.
_Tiziana82_
00lunedì 27 luglio 2009 15:40
Io non sono d'accordo invece...Michael era un artista pop,rock ed era pure romantico..oltre ad essere un bravo ballerino..Per me è un genio invece...Non starebbe bene vicino le Spice girls,ma vicino a Stevie Wonder,Prince,Freddie Mercury sicurooooooooooo!E' il più grande artista di tutti i tempi ed io sono orgogliosa di essere sua fan..e tanto fortunata ad essermi piaciuto nella vita..Non l'ho mai incontrato eh..!
(_ELLY_)
00lunedì 27 luglio 2009 17:41
Re:
_Tiziana82_, 27/07/2009 15.40:
Io non sono d'accordo invece...Michael era un artista pop,rock ed era pure romantico..oltre ad essere un bravo ballerino..Per me è un genio invece...Non starebbe bene vicino le Spice girls,ma vicino a Stevie Wonder,Prince,Freddie Mercury sicurooooooooooo!E' il più grande artista di tutti i tempi ed io sono orgogliosa di essere sua fan..e tanto fortunata ad essermi piaciuto nella vita..Non l'ho mai incontrato eh..!
straquoto
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
lui era un vero artista completo,cantava,recitava,ballava come pochi sapevano e SANNO A TUTT'OGGI FARE,non e'mai stato sopravvalutato come,tanto per fare il primo nome che mi viene,marco carta.nei cd di michael c'e' sempre stata una grandissima qualita',le sue canzoni hanno sempre spiazzato tutti per la loro originalita';sapeva conciliare benissimo brani piu''movimentati'con ballads bellissime (YANA,per esempio).e' stato un vero genio della musica,un'icona del nostro tempo,se fosse stato sopravvalutato,gi album successivi a 'thriller'non avrebebro venduto una mazza,ne tantomeno avrebbero suscitato l'entusiasmo generale di un pubblico vastissimo.sono stati i tabloid a farlo diventare un 'fenomeno mediatico',sparando a zero su di lui e 'sminuendo'la sua musica.una cosa da apprezzare e' il fatto che lui,con la suaa musica,sia riuscito a parlare davvero a tutti,abbattendo le barriere razziali,riuscendo a entrare nel cuore delle persone con le sue parole,facendo commuovere migliaia di persone(eper lui credo fosse questo il riconoscimento piu' importante)sopravvalutato?assolutamente no,ripeto,nelle sue canzoni,neii suoi show c'e'stata sempre grandissima qualita'
decaro
00martedì 28 luglio 2009 21:24
iO gli ho messo giù giusto un pochettino di fonti e testimonianze