Michael con i figli al Museo di Storia Naturale di L.A.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
MARIO JACKSON
00mercoledì 6 giugno 2007 21:03
Sabato scorso Michael e i suoi tre figli sono andati a visitare il Museo di Storia Naturale di Los Angeles. Stavano bisbigliando mentre erano intenti ad osservare l'oro e le altre rocce nella sala delle Gemme e Minerali. Michael indossava il fedora e una maschera chirurgica bianca. Tutti e tre i figli indossavano una parrucca nera come quella del padre (), ma senza veli o maschere. Erano accompagnati da una donna vestita con un sari e turbante. Le guardie del museo tenevano d'occhio il gruppo, ma nessuno si è avvicinato a loro.

fonte: janetcharltonshollywood.com/
Davide.MichaelJacksonBruce
00mercoledì 6 giugno 2007 21:07
Mascherina e cappello?Mi sa tanto del periodo di History.Comunque grazie per la notizia
thebestfede
00mercoledì 6 giugno 2007 21:23
non ho capito: la notizia è del periodo history, o è di adesso ma ricorda i periodi di history?
=KingOfDarkness=
00mercoledì 6 giugno 2007 21:51
Ma chi è quel deficente che ha scritto l'articolo?


1) Prima di tutto MJ non indossa una maschera chirurgica bianca ma una sciarpa nera, daltonico che non sei altro! [SM=x47920]
2) Nessuno dei figli indossa la parrucca! Allora è pure cieco! [SM=x47924]
3) Avendo il capo interamente coperto come ha fatto a vedere che Mike indossa una parrucca? [SM=x47955]

Ma sì, dai, facciamoci una risata [SM=x47954]
Davide.MichaelJacksonBruce
00mercoledì 6 giugno 2007 21:52
No thebestfede,la notizia è di questo periodo.Visto che Michael ha indossato in questa occasione cappello e mascherina, mi ha fatto venire in mente il Michael di History!
MARIO JACKSON
00mercoledì 6 giugno 2007 22:07
ehi, prima di cosa calmati, ma cosa vuoi?? Ho solo postato la notizia e così era scritto, non prendertela con me, ma coloro che hanno pubblicato l'articolo, ma che gente... [SM=g27816]
Jackostyle
00mercoledì 6 giugno 2007 22:24
beh dai nulla di negativo.

a) la foto dell'articolo è VECCHIA, in effetti se provate a salvarla ve ne accorgerete, infatti è del 26giugno '06 in Irlanda!

b) l'articolo è nuovo e la foto postata assime NO

l'articolo non mi sembra ironico ed offensivo (strano) ma semplicemente riferisce che Michael ed i bimbi erano a quel museo e non sono passati inosservati.

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
Aryn
00mercoledì 6 giugno 2007 22:26
Re:

Scritto da: =KingOfDarkness= 06/06/2007 21.51
Ma chi è quel deficente che ha scritto l'articolo?


1) Prima di tutto MJ non indossa una maschera chirurgica bianca ma una sciarpa nera, daltonico che non sei altro! [SM=x47920]
2) Nessuno dei figli indossa la parrucca! Allora è pure cieco! [SM=x47924]
3) Avendo il capo interamente coperto come ha fatto a vedere che Mike indossa una parrucca? [SM=x47955]

Ma sì, dai, facciamoci una risata [SM=x47954]




molto bravo Mike a non farsi notare eh!........
Black°Swordman
00mercoledì 6 giugno 2007 22:29
A me questi articoli danno tristezza... Insomma ma vogliamo lasciare un po di libertà a quel poraccio [SM=g27834]
=KingOfDarkness=
00mercoledì 6 giugno 2007 22:40

Scritto da: MARIO JACKSON 06/06/2007 22.07
ehi, prima di cosa calmati, ma cosa vuoi?? Ho solo postato la notizia e così era scritto, non prendertela con me, ma coloro che hanno pubblicato l'articolo, ma che gente... [SM=g27816]


Hey, ma cosa hai capito?
Non mi riferivo a te, ma al giornalista!
MJArtist81
00mercoledì 6 giugno 2007 23:47
carinini pantaloni di paris, io li cerco ma a vita bassa e hip hop, ci sono?
FRANCYELVY
00giovedì 7 giugno 2007 12:20
Come sono dolci quei pargoli.... [SM=g27822] Spero solo che siano felici davvero!!! [SM=g27821]
eLv!s-Loves-King
00giovedì 7 giugno 2007 12:35
[SM=x47914] mi sembrava strano ke Mike usasse ancora quei travestimenti..era un po ke nn li usava. infatti la foto è del 2006!
MARIO JACKSON
00giovedì 7 giugno 2007 15:02
Scusami, pensavo a me [SM=x47946]
ChiaraLiberianGirl
00sabato 9 giugno 2007 15:25
Scusa king of games...non avevi postato una notizia dove diceva che Michael aveva portato i figli in giro senza maschera?

[Modificato da ChiaraLiberianGirl 09/06/2007 15.27]

kellysboom
00lunedì 11 giugno 2007 02:34
Re:

Scritto da: =KingOfDarkness= 06/06/2007 21.51
Ma chi è quel deficente che ha scritto l'articolo?


1) Prima di tutto MJ non indossa una maschera chirurgica bianca ma una sciarpa nera, daltonico che non sei altro! [SM=x47920]
2) Nessuno dei figli indossa la parrucca! Allora è pure cieco! [SM=x47924]
3) Avendo il capo interamente coperto come ha fatto a vedere che Mike indossa una parrucca? [SM=x47955]

Ma sì, dai, facciamoci una risata [SM=x47954]



Appunto. Dio mio nn sanno che dire più sti cretini di giornalisti! E poi i figli xchè dovrebbero indossare 1 parrukka? ahuahuahua questa è la parte ke fà più scumpiglià dalle risate [SM=x47979] [SM=x47979] [SM=x47979] [SM=x47979]


NN HO PAROLE
kellysboom
00lunedì 11 giugno 2007 02:39
Io, kome tutti voi penso, sappiamo benissimo ke se a volte gli kopre il volto ai due figli quando li porta in giro è xchè tanto tempo fà la mamma ricevette brutte minacce su questi due bambini belli. POVERO MIKE, KOSA DEVE ARRIVARE A FARE! FA' BENE A KOPRIRLGLI IL VISO A QUEI DUE ANGIOLETTI DI FIGLI KE HA E KE AMA TANTO!!!!

[Modificato da kellysboom 11/06/2007 2.45]

WENDYangel
00martedì 12 giugno 2007 11:29
Quella foto risale a qualche mese fa veramente.. credo si trovassero in Europa
Micly jackson
00martedì 12 giugno 2007 15:16
Quindi la foto nn corrisponde alla notizia?? o proprio come fatto è vecchio e risale a qualche mese fa? [SM=x47943]
WENDYangel
00martedì 12 giugno 2007 15:32
Re:
Micly jackson, 12/06/2007 15.16:

Quindi la foto nn corrisponde alla notizia?? o proprio come fatto è vecchio e risale a qualche mese fa? [SM=x47943]



No la foto non corrisponde alla notizia. Il fatto è recente (se è vero)


Micly jackson
00martedì 12 giugno 2007 15:52
Re: Re:
WENDYangel, 12/06/2007 15.32:



No la foto non corrisponde alla notizia. Il fatto è recente (se è vero)






ok grazie x i chiarimento..allora potrbbe essere anke possibile secondo l articolo riportato che mike girasse con la mascherina come nell era History(sempre se vero il fatto)..io spero di no.. [SM=x47914]
FILLY JACKSON
00sabato 16 giugno 2007 15:34
CAZZO MA PERCHE'LUI SI COMPORTA IN QUESTA MANIERA MENTRE MADONNA SBANDIERA I SUOI FIGLI QUANTO IL BODY INDOSSATO IN HUNG UP?
A STO PUNTO MI DOMANDO CHI DEI 2 SIA PIU'PAZZO... [SM=x47936]
beppemjjam85
00sabato 16 giugno 2007 21:16
Che poi non capisce che con i travestimenti che usa, da ancora di più nell'occhio, a questo punto è meglio che se na va girando da Michael Jackson che è meno scandaloso. Per quanto riguarda i figli, io ho sempre avuto il sospetto che li copra per evitare che scoppiasse un altro scandalo, cioè che i figli non sono i suoi. Ma prima o poi i figli gireranno scoperti, vedrete quando avranno 20 anni...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com