Michael compera le canzoni secondo voi?

Nessuno di voi crede alle voci che (forse strategicamente) sono state fatte circolare quando c'era l'affaire-will you be there, ovvero che Michael si era andato ad inghippare in questo plagio perchè compra le canzoni e poi le firma a suo nome?La teoria era stata fatta girare da Albano che diceva di sapere "da tempo" che MJ le acquista...una strategia dei suoi avvocati?

pietro...ma cosa vuoi ke ti diciamo...al massimo zowie potrà dirti ke la cosa è nn è da scartare perkè così e perkè colà...è ovvio ke tutto è possibile,ma è altrettanto ovvio ke la maggiorparte di noi quì dentro,nn si ponga prorio il problema...

Beh, è interessante....ho anche postato questo argomento per far sì che qualcuno mi dicesse qualcosa in più, nel caso da altre fonti sia stata detta questa cosa!Va da sè che neanche io ci credo!

per me è quasi offensivo....dai....mike è un'artista...questi discorsi,per quanto possibili,nn dovrebbero sussistere....è come dire:kissà se realmente leonardo ha dipinto la gioconda...sarebbero tutti argomenti ke nn portano da nessuna parte...

perchè non lo sapevate? Lui compra tutte le canzoni e poi dice che le ha composte lui, sapete il motivo? Non è capace di scrivere nemmeno una canzone! A proposito quello che balla nei concerti è una controfigura perchè non sa fare nemmeno quello!

commento: altro topic stupido!

Gentilissimo!

Io non vorrei infierire, ma se realmente è questo ormai il livello delle nostre discussioni in questo forum o della stima che si ha di Michael, allora sarebbe meglio non continuare a prendersi in + giro!
Io quì non mi diverto più mi dispiace ma è ciò che sento!

ascolta...se hai letto bene io non sono affatto del parere che Mj compri le canzoni...diciamo che ho messo quel titolo al topic ma era un pretesto per parlare di questa cosa che avevo sentito anni fa!eddai che non c'è nulla di male!

...ciò che tiene viva la mia immensa passione per il Michael artista, persona, personaggio e quant'altro, è il fatto che il "mio" Michael non è necessariamente quello che conoscete o stimate (oddio ormai nelle vostre bocche è un parolone) voi, e ciò che le vostre illazioni e i vostri dubbi non potranno mai cambiare dentro di me, non ce l'ho con nessuno di questo post sia ben chiaro, ma con il pensiero generale che c'è in questo forum da parte di un purtroppo, non proprio sparuto gruppo di persone.
Non perchè mi definisco fan sono ciecata, e questo è assodato, ma farsi chiamara fans e farsi tutte ste pippe mentali, dubitare, criticare senza misura anche la + piccola cosa no e...
Mi chiedo se chi parla a vanvera abbia le palle di dire in faccia a Michael ciò che pensa di lui in questo senso, sempre ammesso che la si pensi davvero come si dice perchè alla più piccola apparizzione di Michael facciamo tutti come i ragazzetti di 12 anni che vedono il loro beniamino (e la cosa non mi disturba affatto, anzi)!
Chissà...

---

Scritto da: Pietro Saino 05/05/2003 17.02
ascolta...se hai letto bene io non sono affatto del parere che Mj compri le canzoni...diciamo che ho messo quel titolo al topic ma era un pretesto per parlare di questa cosa che avevo sentito anni fa!eddai che non c'è nulla di male!

---

Non l'avevo direttamente con te, ma anche il fatto di aprire un post simile, non ti nascondo che mi dà parecchio da pensare, specie da parte tua con cui quasi sempre mi sono trovata daccordo con ciò che dici.

dai Fanny (posso chiamarti Fanny, vero?) non ti arrabbiare! Io non sono affatto ipercritico (non nel senso di Criticofan, però!), come ti ho detto ho aperto il topic per saperne di più e non c'è niente di male, non lo sto accusando di nulla,anzi, some ho scritto in precedenza sono convinto che non abbia comperato alcuna canzone!Con questo voglio dire che i topic che tu critichi sono altri, quelli un po' più malignetti per esempio sulla vitiligine!(anche se io non ho nulla contro quei topic!Ritengo che stimare una persona non significhi approvarla sempre e cmq....se hai letto i miei altri posts io spesso dico "bravissimo" oppure "grande cantante" ecc, ci mancherebbe!Ma se per esempio Critico dice :io non credo alla storia della vitiligo a me va bene perchè non sta sfottendo o ingiuriando Mike, sta solo esprimendo una perplessità che però si capisce (o lo capisco solo io?) che la stima di Critico rimane immutata perchè attribuisce la scelta di Mike di sbiancarsi non a ragioni razziste come qualcuno tempo fa voleva far intendere furbescamente ma per ragioni psicologiche legate al suo aspetto.Tu hai detto che amio la persona....ma amare o comunque stimare non esclude il criticare a volte alcuni atteggiamenti, scelte artistiche, scelte di vita ecc
Certo che glielo direi che cosa penso a Mike in faccia, tanto non è poi chissà cosa di male!Più volte comunque ho criticato il termine fan perchè diminutivo di fanaticoe io non mi sento un fanatico: non penso tutto il giorno MJ, non lo seguirei sotto casa, in albergo continuando a tampinarlo e a rovinargli la vita...per me questo genere di cose sono di un'esagerazione incredibile e di fronte a questi atteggiamenti direi a queste persone che lo seguono dappertutto:"cresci".

...come può non essere. Allo stato attuale delle cose è giusto pensare "no! Mike scrive e compone le canzoni che firma con il suo nome". Perchè? Perchè non esiste prova alcuna del contrario. Perchè una persona non è da considerarsi colpevole fino a che la sua colpa non è stata provata concretamente. Quindi:per quale motivo Mike non dovrebbe scrivere le canzoni che firma? Si potrebbe affermare tranquillamente che Lennon e Mc Cartney compravano anche loro canzoni già scritte, e così Jagger e Richards, idem per quanto riguarda Prince, Pink Floyd,Bowie o Dylan...insomma, per chiunque lavori nel campo del music business! Per questo motivo mi sento di poter affermare che sì, Mike scrive da solo le sue canzoni. Non tutte le canzoni dei suoi album portano il suo nome, e non mi pare se ne sia mai vergognato (anzi, in "Invincible" sono veramente poche le canzoni scritte e composte interamente da lui...e tutto è scritto chiaramente e onestamente)
In ogni caso ripeto, tutto è possibile (la mia insegnate di canto mi ha "rivelato" che è una pratica molto diffusa nell'ambiente musicale, quella di "comprare" canzoni ad autori sconosciuti, e mi ha fatto molti nomi italiani illustri che sono ricorsi a questo "trucco" per aggirare una crisi di ispirazione) però fino a prova contraria io preferisco credere ai "credits" degli album.

Mah se io sapessi scrivere canzoni non li venderei senza neanke il mio nome nei credits,quindi ki pazzo lo farebbe?
E poi MJ dovrebbe pagare tanto questo tizio..certo un'artista sconosciuto potrebbe essere messo a un bivio:o mi vendi la tua canzone in anonimato o nulla, quindi l'autore X ci andrebbe cmq a guadagnare perkè se non accettasse la sua canzone non è detto ke verrebbe scelta(con il suo nome)...
Ma a parte questo il modo di comporre di Mike lo conosciamo..quindi o le canzoni non le ha mai scritte lui o tutte:forse sarò condizionato perkè lo so già ma in tutto l'album Dangerous WYBT è la più diversa...mah certo tutto può essere però dai...

Chissà come mai tutte le cose negative dette riguardo a Michael sono sempre argomenti molto interessanti...! A me sinceramente stanno un pò annoiando.... . Posso capire che all' inizio assumere l' atteggiamente delle persone ipercritiche nei post possa risultare interessante...ma dopo un pò diventa altrttanto noioso quanto chi sta sempre a dire che Michael è il migliore !

---

Scritto da: criticofan 05/05/2003 20.41
...come può non essere. Allo stato attuale delle cose è giusto pensare "no! Mike scrive e compone le canzoni che firma con il suo nome". Perchè? Perchè non esiste prova alcuna del contrario. Perchè una persona non è da considerarsi colpevole fino a che la sua colpa non è stata provata concretamente. Quindi:per quale motivo Mike non dovrebbe scrivere le canzoni che firma? Si potrebbe affermare tranquillamente che Lennon e Mc Cartney compravano anche loro canzoni già scritte, e così Jagger e Richards, idem per quanto riguarda Prince, Pink Floyd,Bowie o Dylan...insomma, per chiunque lavori nel campo del music business! Per questo motivo mi sento di poter affermare che sì, Mike scrive da solo le sue canzoni. Non tutte le canzoni dei suoi album portano il suo nome, e non mi pare se ne sia mai vergognato (anzi, in "Invincible" sono veramente poche le canzoni scritte e composte interamente da lui...e tutto è scritto chiaramente e onestamente)
In ogni caso ripeto, tutto è possibile (la mia insegnate di canto mi ha "rivelato" che è una pratica molto diffusa nell'ambiente musicale, quella di "comprare" canzoni ad autori sconosciuti, e mi ha fatto molti nomi italiani illustri che sono ricorsi a questo "trucco" per aggirare una crisi di ispirazione) però fino a prova contraria io preferisco credere ai "credits" degli album.

---

si..rispecchi il mio pensiero!

se In tutte le song di michael ci fosse "Written and composed da MJ" allora il fattore dubbio avrebbe più validità ma nel momento in cui cavalli di battaglia di MJ come YOu Are Not Alone , MAn In The Mirror, NOn portano alla luce del sole il suo nome...questa ipotesi ha ben pochi cavilli su cui aggrapparsi...

...io scrivo canzoni con la mia band, siamo regolarmente iscritti alla Siae...e ti garantisco che, se venisse da me che so, Zucchero e mi dicesse "sono in crisi, mi piace il tuo pezzo me lo vendi per 100 milioni?" io, allo stato attuale delle cose (tante critiche positive ma ZERO successo commerciale per la mia band) gli direi "prendi pure quello che vuoi!"
Sarò avido ma così stanno le cose!

...piccola digressione...ripeto che,secondo me, Mike scrive le canzoni che firma...

Io aggiungerei che piu' volte Mike ha detto (genuinamente, dal tono si capiva l'onesta' della frase) che a volte si vergogna a scrivere il suo nome nei credits perche' l'ispirazione per le canzoni gli viene direttamente dal cielo, che la canzone e' gia' stata scritta lassu' e lui e' solamente un veicolo per pubblicare la canzone. Se si fa problemi a firmare le canzoni che scrive lui stesso figuriamoci se va a comprare canzoni per poi spacciarle per sue.

---

Scritto da: Crazy Moonwalker 06/05/2003 12.29
Io aggiungerei che piu' volte Mike ha detto (genuinamente, dal tono si capiva l'onesta' della frase) che a volte si vergogna a scrivere il suo nome nei credits perche' l'ispirazione per le canzoni gli viene direttamente dal cielo, che la canzone e' gia' stata scritta lassu' e lui e' solamente un veicolo per pubblicare la canzone. Se si fa problemi a firmare le canzoni che scrive lui stesso figuriamoci se va a comprare canzoni per poi spacciarle per sue.

---

Beh, magari compra le canzoni a dei compositori-piloti d'aereo!
eheheehheheheehehe!

era un segreto che sapevavo solo Mike ed io...