Michael Jackson avrebbe voluto interpretare Iron Man

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: [1], 2

4everMJJ

00sabato 10 agosto 2013 09:51

Ecco un altro personaggio della Marvel di cui si dice che MJ avrebbe voluto incarnare la versione cinematografica... giuro che se qualcuno dovesse affermare in futuro che voleva fare anche Hulk mi rifiuto di postarlo! [SM=g27825]

Comunque: la notizia è partita dal Mirror inglese ed è stata tradotta in italiano a tempo di record per cui mi risparmio la fatica [SM=g27828]

Questo è Iron Man fumetto versione recente

E questa la versione cinematografica...

...interpretata da Robert Downey Jr.

Michael Jackson aveva in mente di aprire il proprio studio di produzione cinematografica in modo da poter vestire i panni di Iron Man al cinema.
La star perse infatti l'opportunità di vestire i panni del supereroe della Marvel in seguito alle accuse di abuso sui minori che dovette affrontare negli anni Novanta.

«Si immaginava come attore protagonista in questi film, e in particolare pensava che Iron Man rappresentasse un'ottima scelta, in quanto si sentiva simile a Tony Stark: enigmatico, “mentale” ma allo stesso tempo infantile», ha spiegato una fonte al Daily Mirror.

«Non potevamo sapere come la gente avrebbe reagito, dal momento che Stark è sempre stato interpretato da uomini bianchi, ma Michael ha sempre amato rompere gli schemi. Ad ogni modo, dopo lo scandalo su Jordie Chandler le sue priorità sono andate altrove».

Anche l'ex manager della star Dieter Weisner ha ammesso che Jackson avrebbe voluto interpretare Iron Man così fortemente da arrivare a voler comprare la Universal Picture che era in mano alla Marvel, all'epoca.

«Michael era un visionario nel senso in cui sapeva che i supereroi della Marvel erano dei grandi film in attesa di essere realizzati, e ha sempre pensato che il suo prossimo passo dopo la musica sarebbe stato al cinema. Ha avuto un buon successo con “Moonwalker” e ovviamente anche con il video di “Thriller”. Poi la Disney ha finito per comprare la Marvel e fare esattamente quello che Michael aveva predetto, ricavando una fortuna», ha infine concluso un insider vicino ai Jackson. (nell'articolo del Mirror queste parole sono attribuite a Wiesner non ad un insider, ndt)

© Cover Media

it.lifestyle.yahoo.com/michael-jackson-voleva-essere-iron-man-073000...

DOUBLE-D

00sabato 10 agosto 2013 09:53

(Miss Piggy)

00sabato 10 agosto 2013 16:42

Ohibò, sicuramente era stato lungimirante nel prevedere il successo dei film tratti dai supereroi, ma voglio sperare che avrebbe optato per un ruolo più defilato di quello di protagonista perchè anche qui, come negli altri casi, non ce lo vedo mica tanto....
E, Cri, puoi scommetterci che averebbe voluto interpretare anche Hulk: perchè è diventato amico di Lou Ferrigno e se l'è preso come personal trainer, secondo te [SM=x47986]

4everMJJ

00sabato 10 agosto 2013 21:52

Re:

(Miss Piggy), 10/08/2013 16:42:
Ohibò, sicuramente era stato lungimirante nel prevedere il successo dei film tratti dai supereroi, ma voglio sperare che avrebbe optato per un ruolo più defilato di quello di protagonista perchè anche qui, come negli altri casi, non ce lo vedo mica tanto....
E, Cri, puoi scommetterci che averebbe voluto interpretare anche Hulk: perchè è diventato amico di Lou Ferrigno e se l'è preso come personal trainer, secondo te ??

Io sinceramente di eroi della Marvel adatti ad essere portati sullo schermo da MJ non ne vedo, ma forse il problema è averli visti interpretati da altri: Iron Man ormai è Robert Downey Jr. (tra l'altro strafigo galattico lì come in Sherlock Holmes [SM=x47962]

, scusate l'O.T. [SM=g27828]

), per rifare Superman (lo so che non è della Marvel, non mi aggredite [SM=x47979]

) hanno praticamente scelto il sosia di Christopher Reeve... ma la stessa cosa si potrebbe dire ad esempio di Ghosts: ce lo vedete un altro nel ruolo di Maestro e del Sindaco? Certo che no!!! [SM=g2927024]

Ok, dopo queste perle di saggezza [SM=x47954] vado a vedere le stelle cadenti che è meglio [SM=g27828]

lisalovemichael

00domenica 11 agosto 2013 16:39

Certo, credo che l'interesse di Michael per il genere fantasy sia ormai intuibile..
Però tutte queste notizie secondo cui avrebbe voluto interpretare supereroi sembrano essere più il riflesso di come la gente lo vede, un fumetto per molte persone, anche fans, che una sua effettiva volontà!
A mio avviso, ovviamente...
E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..
Lo dico spassionatamente...
Credo che Michael si orientasse su quel tipo di messaggio quando affermava la sua volontà di fare cinema..

Scusate l'O.T... Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"! [SM=g27829]

Neverland1973

00domenica 11 agosto 2013 17:07

Re:

lisalovemichael, 11/08/2013 16:39:
Certo, credo che l'interesse di Michael per il genere fantasy sia ormai intuibile..
Però tutte queste notizie secondo cui avrebbe voluto interpretare supereroi sembrano essere più il riflesso di come la gente lo vede, un fumetto per molte persone, anche fans, che una sua effettiva volontà!
A mio avviso, ovviamente...
E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..
Lo dico spassionatamente...
Credo che Michael si orientasse su quel tipo di messaggio quando affermava la sua volontà di fare cinema..

Scusate l'O.T... Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"!

in tutto e per tutto!

evgra

00lunedì 12 agosto 2013 09:39

Ma quali eroi della Marvel! Se c'è un film che Mike avrebbe potuto (e penso anche voluto)interpretare, quello è sicuramente "Hook-Capitan Uncino" di Steven Spielberg! Quale ruolo migliore di un Peter Pan cresciuto?
E comunque tutte queste notizie che includono la parola "avrebbe" son da prendere con grandi pinze... mia opinione, s'intende...

Sutterwhite

00lunedì 12 agosto 2013 14:19

Re:

lisalovemichael, 11/08/2013 16:39:
Certo, credo che l'interesse di Michael per il genere fantasy sia ormai intuibile..
Però tutte queste notizie secondo cui avrebbe voluto interpretare supereroi sembrano essere più il riflesso di come la gente lo vede, un fumetto per molte persone, anche fans, che una sua effettiva volontà!
A mio avviso, ovviamente...

E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..

Lo dico spassionatamente...
Credo che Michael si orientasse su quel tipo di messaggio quando affermava la sua volontà di fare cinema..

Scusate l'O.T... Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"!

Moonwalker? A dire il vero è una trashata assurda, a malapena si può dire che abbia una trama [SM=x47979]

DOUBLE-D

00lunedì 12 agosto 2013 14:29

Re:

lisalovemichael, 11/08/2013 16:39:
Certo, credo che l'interesse di Michael per il genere fantasy sia ormai intuibile..
Però tutte queste notizie secondo cui avrebbe voluto interpretare supereroi sembrano essere più il riflesso di come la gente lo vede, un fumetto per molte persone, anche fans, che una sua effettiva volontà!
A mio avviso, ovviamente...
E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..
Lo dico spassionatamente...
Credo che Michael si orientasse su quel tipo di messaggio quando affermava la sua volontà di fare cinema..

Scusate l'O.T... Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"!

Classica risposta della setta! [SM=g27815]

JapanLove

00lunedì 12 agosto 2013 14:50

Re: Re:

Sutterwhite, 12/08/2013 14:19:

Moonwalker? A dire il vero è una trashata assurda, a malapena si può dire che abbia una trama

E' vero che non ha esattamente una trama, ma perché lo ritieni una trashata?

Neverland1973

00lunedì 12 agosto 2013 15:06

Sento di nuovo aria di polemica...."trashata" "setta".....e poi puntualissimi, pronti a sbucare come funghi....e non è neanche ancora la stagione! [SM=g27812]

E meno male che siamo fans..... [SM=g27820]

DOUBLE-D

00lunedì 12 agosto 2013 15:08

Re:

Neverland1973, 12/08/2013 15:06:
Sento di nuovo aria di polemica...."trashata" "setta".....e poi puntualissimi, pronti a sbucare come funghi....e non è neanche ancora la stagione!
E meno male che siamo fans.....

MJ superiore a Robert Downey Jr. è una stronzata, mj poteva fare solo, MJ, e stop!

Sutterwhite

00lunedì 12 agosto 2013 15:18

Re: Re: Re:

JapanLove, 12/08/2013 14:50:

E' vero che non ha esattamente una trama, ma perché lo ritieni una trashata?

Ogni scena non ha un minimo collegamento con l'altra, mi sembra tutto abbozzato e no- sense, Pesci che recita persino peggio Di Michael a momenti, autocelebrazione ovunque e smisurata( vedere MJ autocelebrare se stesso in modo cosi stucchevole è esilarante [SM=x47979]

)

JapanLove

00lunedì 12 agosto 2013 15:38

Re: Re: Re: Re:

Sutterwhite, 12/08/2013 15:18:

Ogni scena non ha un minimo collegamento con l'altra, mi sembra tutto abbozzato e no- sense, Pesci che recita persino peggio Di Michael a momenti, autocelebrazione ovunque e smisurata( vedere MJ autocelebrare se stesso in modo cosi stucchevole è esilarante )

In effetti sarebbe stato meglio se avesse incentrato l'intero film sul tema originale, piuttosto che farsi prima l'autocelebrazione xD
Ma questo non fa di Moonwalker una "trashata".
Poi Michael non recitava male, dai!

DOUBLE-D

00lunedì 12 agosto 2013 16:09

Re: Re: Re: Re:

Sutterwhite, 12/08/2013 15:18:

Ogni scena non ha un minimo collegamento con l'altra, mi sembra tutto abbozzato e no- sense, Pesci che recita persino peggio Di Michael a momenti, autocelebrazione ovunque e smisurata( vedere MJ autocelebrare se stesso in modo cosi stucchevole è esilarante )

Beh si cmq consideralo come un megavideo con più pensieri di MJ, non è un film ovviamente [SM=g2927018]

QuellE della setta poi che non hanno mai vissuto mj se non alla sua morte [SM=g2927028]

veramente non capiscono nulla [SM=g27815]

JapanLove

00lunedì 12 agosto 2013 16:11

Re: Re: Re: Re: Re:

DOUBLE-D, 12/08/2013 16:09:

Beh si cmq consideralo come un megavideo con più pensieri di MJ, non è un film ovviamente

QuellE della setta poi che non hanno mai vissuto mj se non alla sua morte veramente non capiscono nulla

Che sarebbe questa "setta"?

DOUBLE-D

00lunedì 12 agosto 2013 16:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

JapanLove, 12/08/2013 16:11:

Che sarebbe questa "setta"?

Meglio se non lo sai!
Ma purtroppo sono tra noi [SM=g27815]

Sutterwhite

00lunedì 12 agosto 2013 16:29

Re:

Neverland1973, 12/08/2013 15:06:
Sento di nuovo aria di polemica...."trashata" "setta".....e poi puntualissimi, pronti a sbucare come funghi....e non è neanche ancora la stagione!
E meno male che siamo fans.....

Stiamo comunque parlando di un prodotto che neanche andrebbe preso sul serio [SM=g27828]

. MJ ha l'espressività di Topogigio, altro che recitar in Iron man, Batman ecc..al massimo potevano fargli fare il doppiatore in qualche cartone animato.

E comunque scusa, un fan come un non fan, ha il diritto di valutare ciò che un artista sforna. Per dire, io sono un fan dei Pink Floyd, non posso dire che per me "A Momentary Lapse Of Reason " fa pena? [SM=x47979]

JapanLove

00lunedì 12 agosto 2013 17:13

Re: Re:

Sutterwhite, 12/08/2013 16:29:

Stiamo comunque parlando di un prodotto che neanche andrebbe preso sul serio . MJ ha l'espressività di Topogigio, altro che recitar in Iron man, Batman ecc..al massimo potevano fargli fare il doppiatore in qualche cartone animato.

E comunque scusa, un fan come un non fan, ha il diritto di valutare ciò che un artista sforna. Per dire, io sono un fan dei Pink Floyd, non posso dire che per me "A Momentary Lapse Of Reason " fa pena?

A Michael di certo l'espressività non mancava [SM=g27811]

DOUBLE-D

00lunedì 12 agosto 2013 17:16

Re: Re: Re:

JapanLove, 12/08/2013 17:13:

A Michael di certo l'espressività non mancava

Si ma per quello che faceva, cioè----->CANTANTE!

Evitate di fare paragoni con degli attori veri tipo robert o di caprio o altri, MJ con la faccia che si ritrovava solo MJ poteva interpretare! [SM=g2927018]

Sutterwhite

00lunedì 12 agosto 2013 17:31

Re: Re: Re:

JapanLove, 12/08/2013 17:13:

A Michael di certo l'espressività non mancava

Beh, stiamo parlando di cinema...le uniche espressione che gli ho visto fare sono [SM=x47928]

Nel video di Bad, dovrebbe sembrare "cattivo"..a me la scena in cui urla dietro all'altro tizio ha fatto invlontariamente ridire, alla faccia dell'attore [SM=x47979]

JapanLove

00lunedì 12 agosto 2013 17:35

Re: Re: Re: Re:

Sutterwhite, 12/08/2013 17:31:

Beh, stiamo parlando di cinema...le uniche espressione che gli ho visto fare sono

Nel video di Bad, dovrebbe sembrare "cattivo"..a me la scena in cui urla dietro all'altro tizio ha fatto invlontariamente ridire, alla faccia dell'attore

Di certo non avrebbe mai potuto fare il ruolo del cattivo [SM=x47979]

4everMJJ

00lunedì 12 agosto 2013 17:37

Oh, ma non vi si può lasciare soli una giornata eh? Mi pareva che sta discussione fosse rimasta troppo tranquilla [SM=x47979]

Però ora potete farla finita perché le reciproche opinioni si sono comprese e non c'è bisogno di aggiungere altro... sennò ve la chiudo! [SM=g2927024]

Dangerous89

00lunedì 12 agosto 2013 22:44

non c'è lo vedo Michael a fare la parte, io c'è lo avrei visto a fare film romantici

CarmenJ

00martedì 13 agosto 2013 20:20

Michael era un artista a 360 gradi chissa' forse sarebbe riuscito a interpretare questa parte in maniera egregia.Mettendoci tutta la sua bravura,passione e professionalita'!!!!!

DOUBLE-D

00martedì 13 agosto 2013 20:27

Re:

CarmenJ, 13/08/2013 20:20:
Michael era un artista a 360 gradi chissa' forse sarebbe riuscito a interpretare questa parte in maniera egregia.Mettendoci tutta la sua bravura,passione e professionalita'!!!!!

Ma per piacere! [SM=x47979]

JapanLove

00martedì 13 agosto 2013 20:49

Io non ce lo vedo proprio a interpretare un super eroe, sinceramente xD

ikaika

00martedì 13 agosto 2013 20:59

Re:

lisalovemichael, 11/08/2013 16:39:
Certo, credo che l'interesse di Michael per il genere fantasy sia ormai intuibile..
Però tutte queste notizie secondo cui avrebbe voluto interpretare supereroi sembrano essere più il riflesso di come la gente lo vede, un fumetto per molte persone, anche fans, che una sua effettiva volontà!
A mio avviso, ovviamente...
E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..
Lo dico spassionatamente...
Credo che Michael si orientasse su quel tipo di messaggio quando affermava la sua volontà di fare cinema..

Scusate l'O.T... Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"!

Anche a lui piaceva diventare qualcun altro,pure in thriller piaceva vedere come veniva trasformato ne rimaneva meravigliato [SM=g27824]

criticofan

00mercoledì 14 agosto 2013 23:56

Re:

lisalovemichael, 11/08/2013 16:39:

1)E poi Moonwalker non è esattamente simile ad un prodotto della Marvel..
Ha più sostanza ed è meno sempliciotto di tanti fumettoni cinematografici..

Moonwalker? Sostanza? Perchè, è un film?

2)Robert Downey J. non ce lo vedo proprio nei panni si Iron Man!Non ha proprio "le physique du role"!

Questa affermazione potrebbe concorrere al premio "Grande cazzata del 2013...e vincere!!!

Cmq...Mike voleva fare Spider-Man...poi Iron Man...secondo me sono sciocchezze.
Che sia stato lungimirante ok...ma non è che ci volesse molto. Era matematico che un film Marvel ben fatto, con il budget adatto e buoni registi/attori sarebbe stato un successo. Non è che ci volesse Einstein.

criticofan

00mercoledì 14 agosto 2013 23:59

Re:

4everMJJ, 10/08/2013 09:51:
Poi la Disney ha finito per comprare la Marvel e fare esattamente quello che Michael aveva predetto, ricavando una fortuna», ha infine concluso un insider vicino ai Jackson. (nell'articolo del Mirror queste parole sono attribuite a Wiesner non ad un insider, ndt)

Questo insider ha scritto delle gran cazzate.
I Marvel Studios, PRIMA che Marvel fosse comprata dalla Disney, avevano già realizzato:Iron Man, Iron Man 2, L'incredibile Hulk, Thor e Capitan America. L'acquisto della Marvel la Disney lo ha portato a termine poco prima della distribuzione di THE AVENGERS....
[SM=g27818]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:28.