Marko 93
00martedì 27 gennaio 2009 15:08
Ciao a tutti... ho trovato questa foto... Mi da l'idea che provenga dal set di Stranger In Moscow:
.jpg)
Se qualcuno la conosce e la possiede in qualità migliore con una bella risoluzione... Beh io gradisco!
MJ Junior
00martedì 27 gennaio 2009 15:12
a me sembra un particolare della foto con i 3 t....
EDIT:
Lo è...^^
"Dangerous boy"
00martedì 27 gennaio 2009 15:14
Re:
MJ Junior, 27/01/2009 15.12:
a me sembra un particolare della foto con i 3 t....
si Iza, ifatti in questa foto lui in realtà sta con i 3T solo che questa immagine è stata tagliata per prendere solo lui, ma l'originale è questa:
"Dangerous boy"
00martedì 27 gennaio 2009 15:15
wa Iza mi hai preceduto di 2 minuti
![[SM=x47979]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Risata2.gif)
..!!!
MJ Junior
00martedì 27 gennaio 2009 15:26
io sono un'ombra che si aggira per la sezione foto in attesa di qualche richiesta.......
Marko 93
00martedì 27 gennaio 2009 15:33
Ecco... ho preso il solito granchio! [SM=x47926] [SM=x47926]
Penso sia bene cancellare la mia INUTILE discussione...
Grazie raga...
MJ Junior
00martedì 27 gennaio 2009 16:15
Ma no, perchè chiuderla, ogni discussione è utile per la nostra formazione jacksoniana.
"Dangerous boy"
00martedì 27 gennaio 2009 22:21
Re:
MJ Junior, 27/01/2009 16.15:
Ma no, perchè chiuderla, ogni discussione è utile per la nostra formazione jacksoniana.
ben detto Iza
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
..!!!
rita.78
00mercoledì 28 gennaio 2009 00:48
Re:
MJ Junior, 27/01/2009 15.12:
a me sembra un particolare della foto con i 3 t....
EDIT:
Lo è...^^
Anch'io l'ho vista, ma dammi una delucidazione, tu che sei smepre così attenta ai particolari. Io ho visto questa foto anche in una versione non molto piacevole per le fans donne. Ovvero, ne gira una con quel ragazzo vicino a Michael, quasi completamente nudo. Se la trovo la posto, tu l'hai mai vista? Secondo me era un fake.
Comunque, Michael è uno straf^^go in quella foto!
![[SM=x47962]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/pant.gif)
Plet
00mercoledì 28 gennaio 2009 01:19
Re: Re:
rita.78, 28/01/2009 0.48:
Anch'io l'ho vista, ma dammi una delucidazione, tu che sei smepre così attenta ai particolari. Io ho visto questa foto anche in una versione non molto piacevole per le fans donne. Ovvero, ne gira una con quel ragazzo vicino a Michael, quasi completamente nudo. Se la trovo la posto, tu l'hai mai vista? Secondo me era un
fake.
Comunque, Michael è uno straf^^go in quella foto!
penso propio di si...un fake...nemmeno io l'ho mai vista, e non ci tengo particolarmente...
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 28 gennaio 2009 03:09
Re: Re:
rita.78, 28/01/2009 0.48:
Anch'io l'ho vista, ma dammi una delucidazione, tu che sei smepre così attenta ai particolari. Io ho visto questa foto anche in una versione non molto piacevole per le fans donne. Ovvero, ne gira una con quel ragazzo vicino a Michael, quasi completamente nudo. Se la trovo la posto, tu l'hai mai vista? Secondo me era un fake.
Comunque, Michael è uno straf^^go in quella foto!
Intendi questa?
Se è questa,no non è un fake.
Caspita è tardi vado a dormireeeee!
rita.78
00mercoledì 28 gennaio 2009 14:34
Re: Re: Re:
"DaViDeLeEJaCkSoN", 28/01/2009 3.09:
Intendi questa?
Se è questa,no non è un fake.
Caspita è tardi vado a dormireeeee!
Sì esatto, proprio questa. Ma perchè? Cioè qual'è il senso di questa foto?
Trilly-88
00mercoledì 28 gennaio 2009 16:05
io mai vista...perchè il belloccio è mezzo nudo accanto a Michael ??
MJ Junior
00mercoledì 28 gennaio 2009 16:19
beh, anche michael non è che si sia vestito da prete, ma siccome aveva 40 anni non poteva mettersi mezzo nudo come il ragazzotto...che tra l'altro è suo nipote!
x rita, il senso della foto è.....fighi si nasce, non si diventa.
"Dangerous boy"
00mercoledì 28 gennaio 2009 17:35
Re:
MJ Junior, 28/01/2009 16.19:
beh, anche michael non è che si sia vestito da prete, ma siccome aveva 40 anni non poteva mettersi mezzo nudo come il ragazzotto...che tra l'altro è suo nipote!
x rita, il senso della foto è.....fighi si nasce, non si diventa.
ben detto Iza
..!!!
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 28 gennaio 2009 17:43
Re: Re: Re: Re:
rita.78, 28/01/2009 14.34:
Sì esatto, proprio questa. Ma perchè? Cioè qual'è il senso di questa foto?
Credo che il senso della foto sia semplicemente provocatorio
Marko 93
00mercoledì 28 gennaio 2009 19:12
Alla faccia della provocazione... Questa è una di quelle foto che i non-fan (i babbani!!!!) non devono vedere per evitare che avanzino opinioni cretine... Sinceramente: è una foto inutile!
In ogni caso ho provato a dare una spulciatina su internet per farmi perdonare dal mio errore cretino di ieri...
Delle foto che io non ho mai visto...
Scream
Di sicuro le avete, ma io ci provo! Tentar non nuoce...
rita.78
00mercoledì 28 gennaio 2009 19:17
Re:
Marko 93, 28/01/2009 19.12:
Alla faccia della provocazione... Questa è una di quelle foto che i non-fan (i babbani!!!!) non devono vedere per evitare che avanzino opinioni cretine... Sinceramente: è una foto inutile!
In ogni caso ho provato a dare una spulciatina su internet per farmi perdonare dal mio errore cretino di ieri...
Delle foto che io non ho mai visto...
Scream
Di sicuro le avete, ma io ci provo! Tentar non nuoce...
STRAQUOTO TUTTO comprese le foto.
La seconda l'avevo ma non così grande, grazie mille [SM=x47938]
Riguardo alla foto con il nipote, sono d'accordo con te, per questo dicevo che non và bene
![[SM=x47982]](https://digilander.libero.it/GiangiJ/smiles/No%2001.gif)
rita.78
00mercoledì 28 gennaio 2009 19:19
Re:
MJ Junior, 28/01/2009 16.19:
beh, anche michael non è che si sia vestito da prete, ma siccome aveva 40 anni non poteva mettersi mezzo nudo come il ragazzotto...che tra l'altro è suo nipote!
x rita, il senso della foto è.....fighi si nasce, non si diventa.
Se ti riferisci a Michael la risposta è SI' ma al belloccio mezzo nudo dico NO.
IO gelosa!
Marko 93
00mercoledì 28 gennaio 2009 21:03
Re: Re:
rita.78, 28/01/2009 19.17:
STRAQUOTO TUTTO comprese le foto.
La seconda l'avevo ma non così grande,
grazie mille [SM=x47938]
Riguardo alla foto con il nipote, sono d'accordo con te, per questo dicevo che non và bene
Figurati!! Le altre immagino già le avessi, una mia amica che è qui ora, mi conferma che circolano abbastanza in rete
Giuro che a volte Mike fa tante di quelle cose inutili, sembra k se le va a cercare!
Off Topic: Intanto Michelle Hunziker (si scrive così?) poco fa si è fiondata in sce na con una Black Fedora e il sottofondo di Smooth Criminal gridando "Auh auh auh!"... E' pazza, è per questo la adorano!
MJ Junior
00mercoledì 28 gennaio 2009 21:16
Re: Re:
rita.78, 28/01/2009 19.19:
Se ti riferisci a Michael la risposta è SI' ma al belloccio mezzo nudo dico NO.
IO gelosa!
Ma infatti la foto era stata ideata con questo senso. Ma soltanto Michael è riuscito a rendere l'idea.
(poi magari nel fan forum dei 3T si ipotizzano altre teorie, ma noi siamo in quello di Michael Jackson)
NON essere TU gelosa! ^^
"Dangerous boy"
00mercoledì 28 gennaio 2009 23:22
a me piace un sacco nella foto con i nipoti, perchè si, anche se ha usato una maglia scollata, però non è uscito dalla sua finezza, cioè io lo vedo molto elegante
..!!!
rita.78
00giovedì 29 gennaio 2009 14:45
Re:
"Dangerous boy", 28/01/2009 23.22:
a me piace un sacco nella foto con i nipoti, perchè si, anche se ha usato una maglia scollata, però non è uscito dalla sua finezza, cioè io lo vedo molto elegante
..!!!
Evan a me non piace il nipote quasi nudo vicino a lui. Chi non conosce bene Michael e vede quella foto, immagini quante cavolate verrebbero fuori.
Michael stà benissimo, ma l'hai vista la foto con il nipote quasi nudo?
![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
Trilly-88
00giovedì 29 gennaio 2009 15:29
Già...immagino i commenti idioti che sarebbe capace di fare la gente se vedesse quella foto !!
ehi Marko...bellissima la prima foto...quella dove lui è di profilo...io adoro il suo profilo !! Grazie grazie
quella di Scream poi...no comment...sconvolgente !!
Marko 93
00giovedì 29 gennaio 2009 15:37
Re:
Trilly-88, 29/01/2009 15.29:
Già...immagino i commenti idioti che sarebbe capace di fare la gente se vedesse quella foto !!
ehi Marko...bellissima la prima foto...quella dove lui è di profilo...io adoro il suo profilo !! Grazie grazie
quella di Scream poi...no comment...sconvolgente !!
Infatti!!! E' molto conosciuta in rete? io però non mi preoccuperei tanto: non è stata vista molto nell'history era figuriamoci oggi... anke se l'era di internet gioca a nostro sfavore... NASCONDETE QUELLA FOTO!
trilly, io vado matto per scream e stranger in moscow, sono sempre alla ricerca di nuovi wallpaper!!! forse poi apro un topic e posto quelli che ho trovato fin'ora! contento di essere semi-utile! [SM=x47954]
Marko 93
00giovedì 29 gennaio 2009 15:42
Un particolare che non ho notato: nella foto con i 3T il primo ragazzo da destra ha i pantaloni sbottonati... allora è un vizio!!!!
Trilly-88
00giovedì 29 gennaio 2009 16:13
Re: Re:
Marko 93, 29/01/2009 15.37:
Infatti!!! E' molto conosciuta in rete? io però non mi preoccuperei tanto: non è stata vista molto nell'history era figuriamoci oggi... anke se l'era di internet gioca a nostro sfavore... NASCONDETE QUELLA FOTO!
trilly, io vado matto per scream e stranger in moscow, sono sempre alla ricerca di nuovi wallpaper!!! forse poi apro un topic e posto quelli che ho trovato fin'ora! contento di essere semi-utile! [SM=x47954]
Fosse solo questa foto il problema !!
Comunque Marko aprilo un topic con i wallpaper ... sicuramente ne verranno postati tanti altri ... e intanto noi rimaniamo più o meno così
...
sopratutto quelli di Scream ... io quegli occhi li sogno tutte le notti !!
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
"Dangerous boy"
00giovedì 29 gennaio 2009 17:30
Re: Re:
rita.78, 29/01/2009 14.45:
Evan a me non piace il nipote quasi nudo vicino a lui. Chi non conosce bene Michael e vede quella foto, immagini quante cavolate verrebbero fuori.
Michael stà benissimo, ma l'hai vista la foto con il nipote quasi nudo?
si questo è vero rita, però cioè è pur sempre il nipote, e poi è una foto fatta per la copertina, non è che loro quando si vedono sono sempre nudi, la gente questo dovrebbe capirlo!!!
congiuhilda
00martedì 3 febbraio 2009 18:30
non le avevo mai viste però belle davvero !