Ma Jackson non era né Elvis, né i Beatles - SHOWCASE di Marco Molendini

Adesso, dopo i sospetti, ne abbiamo le prove. Michael Jackson non ce l’avrebbe mai fatta a rientrare in scena ad affrontare neppure uno di quei 50 appuntamenti che era stato costretto ad accettare per tamponare la sua crisi finanziaria. Jacko, come raccontano im referti medici, le autopsie, i racconti di chi gli era vicino era a pezzi, un fantasma distrutto da eccessi e successo. Imbottito di medicinali, assistito da medici disponibili, sicuramente incapace di mostrare la sublime leggerezza dei tempi di Billy Jean. La morte lo ha sottratto a una terribile prova (a due settimane dal debutto londinese) che avrebbe potuto essere il colpo definitivo alla sua storia artistica.

E lo ha fatto con un colpo di scena che ha sviluppato uno di quei flussi sentimentali capaci di elevare la storia a leggenda, l’emozione in commozione, il ricordo in ammirazione, mettendo in secondo piano il passato di stramberie e accuse infamanti. Ora Michael è pronto per imboccare la via della nostalgia collettiva, capace di far lievitare le vendite dei suoi dischi, di sollevare gli eredi almeno da una parte dei debiti che dovranno onorare, di tornare a essere un campione.

Durerà la sua leggenda? Ripercorrerà i passi di Elvis e dei Beatles? Noi abbiamo qualche dubbio, anche se l’industria del ricordo, sempre bisognosa di nuovi santini, farà di tutto per sfruttare la sua immagine: pur riconoscendo e apprezzando il suo talento (quello che Quincy Jones seppe valorizzare appieno), pur tenendo conto dell’ondata emotiva che sacralizza il personaggio (quello che muore per ultimo, è una vecchia storia, è sempre il migliore di tutti), sappiamo che fra Michael da una parte e Presley e il quartetto di Liverpool dall’altra la differenza artistica c’è e continuerà a esserci: per peso nella storia della musica e in quella dei costumi della nostra società.

www.ilmessaggero.it/home_blog.php?blg=P&idb=571&...

Ho scritto: ...che vada ad Amici, è quello il suo posto! :P

ecco il mio:

Ma siamo impazziti??
1) Michael non era "drogato". Non c'era né cocaina, né crack, né LSD o roba varia in casa sua. E probabilmente non si è mai fumato nemmeno una canna (che forse ha fumato lei Molendini).Anche mio nonno, chiedeva sempre certi farmaci perché i dolori lo uccidevano, allora cos'era, un dipendente, un fattone??
2)I fans e non solo, hanno sempre amato Michael, come persona e come artista.Voi giornalisti sputate merda e pensate di aver dettato legge.Qualcuno vi crede, la maggioranza no.Se dite che un artista è finito, forse lo è solo per voi ma non vuol dire che sia così. Un artista non è finito perché non sforna quattro dischi l'anno (per far parlare e quindi campare voi)
3)Elvis e i Beatles hanno fatto storia e mi inchino.Michael non solo ha fatto la storia anche lui, ma l'ha anche stravolta e l'ha anche "firmata".
4)Si faccia assumere ad Amici a tempo indeterminato. Magari lì, nel regno del trash, non si farà tanto caso alle stupidaggini che spara.
Saluti, e mi saluti anche Maria (quella della tv e quella che si fuma)

Ma ancora non lo vedo inserito...mmm...

_Smooth Criminal_, 05/07/2009 4.32:

---

Ma ancora non lo vedo inserito...mmm...

---

se non sbaglio prima di essere inseriti li controllano e dedicono se postarli o meno.

$dumans$, 05/07/2009 4.34:

---

se non sbaglio prima di essere inseriti li controllano e dedicono se postarli o meno.

---

Allora sta sicuro che non lo postano.....

COSAAAAA???

"il colpo definitivo alla sua storia artistica"
cosa!!!?? le tonnellate di biglietti venduti?? concerti sold out e tantissimi vip?

" un colpo di scena che ha sviluppato uno di quei flussi sentimentali capaci di elevare la storia a leggenda, l’emozione in commozione, il ricordo in ammirazione, mettendo in secondo piano il passato di stramberie e accuse infamanti"

Flussi sentimentali???
ma che dice??
ma..questa gente ha mai visto un concerto di MJ?
ma conosce i suoi NUMERI??

"sappiamo che fra Michael da una parte e Presley e il quartetto di Liverpool dall’altra la differenza artistica c’è e continuerà a esserci: per peso nella storia della musica e in quella dei costumi della nostra società".

che paragoni inutili e ridicoli !!!


e poi che vuol dire quel saccente e "sufficente":
"Noi abbiamo i nostri dubbi!!" Noi chi?? ma chi sei???
mamma per carità!
immagino che con la palla di vetro abbia visto il futuro!
quanto al presente ci vedi malissimo!


Peso nella storia della musica??
é evidente che non conosci bene quello di cui parli!
può non piacerti... ed è lecito... ma fai il favore di ISTRUIRTI!

MJ continuerò ad essere leggenda per molti.
ma...forse...le tante testimonianze avute fin'ora non sono sufficienti...forse qualche milione di fans..non è sufficiente per farne leggenda

Siamo solo....
"Un manipolo di zombi" (per usare la felicissima espressione scritta da un idiota in questi giorni!!)

la chiudo citando due commenti uno di graziana
"In memoria di Michael, voglio chiudere con queste parole "I'm starting with the Man In The Mirror..." e ognuno si guardi veramente allo specchio..."

e l'altro non ricordo di chi...ma rende bene l'idea
Marco Molendini...DATTTI ALL'IPPICA...e stavolta
punta sul cavallo giusto!

posso chiedervi perchè andate a cercare a tutti i costi queste cose?? cos'è un atto di masochismo?
Boh... almeno dopo la morte non è il caso di evitare di portare in evidenza un certo tipo di illazioni e di finti critici contro cui ci siamo sempre battutti???

Boh, a volte non vi capisco.

sery84, 05/07/2009 11.20:

---

posso chiedervi perchè andate a cercare a tutti i costi queste cose?? cos'è un atto di masochismo?
Boh... almeno dopo la morte non è il caso di evitare di portare in evidenza un certo tipo di illazioni e di finti critici contro cui ci siamo sempre battutti???

Boh, a volte non vi capisco.

---

Ma per quanto io non sia d'accordo con l'articolo non è che possiamo solo postare gli articoli dove viene adorato... credo sia giusto postare quelli a favore esattamente come postare quelli contro. poi ovvio, questa è solo la mia opinione.

liberiangirl1977, 05/07/2009 9.13:

---

Allora sta sicuro che non lo postano.....

---

Fa niente, basta che lo leggono!!

$dumans$, 05/07/2009 11.33:

---

Ma per quanto io non sia d'accordo con l'articolo non è che possiamo solo postare gli articoli dove viene adorato... credo sia giusto postare quelli a favore esattamente come postare quelli contro. poi ovvio, questa è solo la mia opinione.

---

Io invece non credo che le opinioni personali di certa gente servano ora come ora.
Sono cose che non vanno messe in evidenza, ci sono già mille notizie false su tutti i canali TV che dicono fesserie a discapito di ciò che dicono le persone vicine a MJ sin fino all'ultimo giorno.
Io trovo inve masochista andare a cercare per forza certi articoletti da strapazzo.
Mia opinione.

Sporchi giornalisti.. saccenti e consapevoli portatori della verità assoluta.. mi fanno schifo!

Li maledirò fino all'ultimo dei miei giorni per aver ubriacato il mio cervello di stronzate su Michael e per avermele fatte credere..

bhè cosa dire...

sery84, 05/07/2009 11.20:

---

posso chiedervi perchè andate a cercare a tutti i costi queste cose?? cos'è un atto di masochismo?
Boh... almeno dopo la morte non è il caso di evitare di portare in evidenza un certo tipo di illazioni e di finti critici contro cui ci siamo sempre battutti???

Boh, a volte non vi capisco.

---

AAAAHHHH finalmente qualche parola di saggezza!!!

Ma poi ragazzi miei, non potete pretendere che Mike piaccia a tutti...Nemmeno Gesù Cristo piace a tutti su questa terra..Non è possibile!!! Quello che si sta facendo per Mike in questi giorni è importante, stiamo assistendo a qualcosa che è capitata a pochissimi altri nella storia. Mike era un Simbolo, oltre che un cantante..Un'icona per l'appunto..e come ha detto lui tante volte : più sei in alto più cercano di demolirti. Ricordatelo sempre.

Mi sono sentito anche io in dovere di commentare... così:

Sinceramente mi stupisce questo articolo sig. Molendini... denota una visione ristretta, se non appannata, tanto dello showbisness del quale Jacko come Elvis e i Beatles sono stati protagonisti indiscussi, quanto della scena artistica dei rispettivi anni.
La sua pare una forzata classifica di chi abbia donato maggiormente ai propri fan, al panorama artistico contemporaneo e all'universo musicale... una pratica dal retrogusto adolescenziale.
Qui non si tratta di idolatrare qualcuno o creare idoli, che comunque credo siano paure infondate, ma sminuire i meriti di un artista di questo calibro volendo farli apparire limitati rispetto ad altri eminenti personaggi è sbagliato e quantomeno superfluo, in questi giorni soprattutto.
Per la cronaca il sig. Jackson non era affatto ridotto così male come lei sostiene, ne sono una eloquente testimonianza gli ultimi video e fotografie facilmente reperibili in rete... certo, non era più il ragazzino che fece la fortuna della Motown (per lo meno l'involucro non era più lo stesso), ma di sicuro non aveva perso la magia e il dono di intrattenere in modo così sublime che lo aveva portato tanto in alto.
Tutto questo senza considerare quanto rilevante sia stato il personaggio Michael Jackson e quanto lo siano ancora oggi i suoi messaggi a livello politico e culturale... messaggi in cui molti suoi estimatori trovarono gioia e fiducia in vivendo un paese non abbastanza "generoso" con i suoi figli dalla pelle scura come Stati Uniti sono stati troppo a lungo... a questo proposito mi prendo la libertà di citare Spike Lee che riguardo Jacko disse: «Senza di lui non avremmo avuto nemmeno Obama».
Sperando che abbia trovato la serenità sottrattagli dai media e le insinuazioni dei tabloid non saltiamo a frettolose e superficiali conclusioni sig. Molendini... piuttosto spingiamo play.

ma chi è?

ma ci meravigliamo? uno che fà il critico per trasmissioni come "Amici" può solo essere un emerito ignorante.

Lavora ad amici?
Non sapevo stessi sprecando così il mio tempo :(

qualcuno da fuoco alla sede del messaggero ??

=lounge act=, 06/07/2009 1.32:

---

qualcuno da fuoco alla sede del messaggero ??

---

è dal 27 giugno che lo dico che il Messaggero non si regola, mi hanno dato retta 2 gatti!!!

Siete troppo mitici!!

In effetti io ho provato a postare un commento all'articolo del Messaggero ma dopo tre ore ancora non è stato pubblicato....

ma se lavora nel baraccona di amici che pretendete??? insomma hanno tirato fuoti marco carta c'è bisogno di dire altro??

Il mio commento è apparso il giorno dopo averlo mandato, penso sia normale.