MICHAEL JACKSON DISINTEGRA RECORD SU RECORD, VENDE OLTRE UN MILIONE DI ALBUM IN UNA SETTIMANA SOLO NEGLI USA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: [1], 2

10baggio

00mercoledì 15 luglio 2009 09:53

MICHAEL JACKSON DISINTEGRA RECORD SU RECORD, VENDE OLTRE UN MILIONE DI ALBUM IN UNA SETTIMANA SOLO NEGLI USA

The King of Pop dominates the Nielsen SoundScan and Billboard charts yet again.

Based on preliminary sales numbers from Nielsen SoundScan, Michael Jackson's catalog of solo albums sold a mighty 1.1 million copies in the U.S. in the tracking week that ended at the close of business on Sunday (July 12).

That's a jump of 37% stacked next to the previous week, when his combined albums sold just shy of 800,000. In just the past two and a half weeks, American consumers have purchased more than 2.3 million Jackson albums.
Record label sources have suggested that sales of Jackson's albums were particularly strong last week because of publicity surrounding his memorial service on Tuesday July 7. Additionally, a wider selection of his albums were re-stocked by key retailers, in addition to key hits compilations like "Number Ones" and "The Essential Michael Jackson" and of course, "Thriller."

When Nielsen SoundScan's charts are released in the morning on Wednesday, July 15, Jackson's "Number Ones" collection will be the top selling album in the United States for the third week in a row, with 349,000 copies sold (an increase of 3%).

His "Thriller" moved 264,000 (up 41%) while "Essential" powered through another 149,000 (up 18%). Some older Jackson titles also saw great gains, likely owed to the one-two punch of re-stocking by brick-and-mortar retailers and the publicity generated by the memorial service.

"Off the Wall" sold 107,000 (up 108%), "Bad" did 97,000 (up 332%) and "Dangerous" blew through 67,000 (up 157%).

10baggio

00mercoledì 15 luglio 2009 10:03

In turn, Jackson is still the King of the Top Pop Catalog Albums chart. It tallies albums that are more than 18 months old, have fallen below No. 100 on the Billboard 200 and don't have a current radio single. Catalog albums are ineligible to appear on the Billboard 200 chart though they can chart on the Top Comprehensive Albums chart.

This week, the entire top 12 albums are all Jackson-related. The singer specifically has the titles at Nos. 1-6 and 9-12, while two Jackson 5 compilations hold down the fort at Nos. 7 and 8.

Top Pop Catalog Albums Chart (Week Ending 7/12/2009)
1) Michael Jackson "Number Ones"
2) Michael Jackson "The Essential Michael Jackson"
3) Michael Jackson "Thriller"
4) Michael Jackson "Off The Wall"
5) Michael Jackson "Bad"
6) Michael Jackson "Dangerous"
7) Jackson 5 "The Ultimate Collection"
8) Jackson 5 "The Best of Jackson 5: 20th Century Masters: The Millennium Collection"
9) Michael Jackson "Greatest Hits: HIStory -- Volume 1"
10) Michael Jackson "HIStory: Past, Present and Future Book 1"
11) Michael Jackson "Invincible"
12) Michael Jackson "The Ultimate Collection"

Jackson's digital track sales have leveled off in the past tracking week, but still totaled 2.5 million in North America, Europe, Australia and New Zealand, according to Nielsen SoundScan.

Simone Jackson

00mercoledì 15 luglio 2009 12:03

Questo si chiama vendere da Re, altro che Robbie Williams.

Lavinia.Jackson

00mercoledì 15 luglio 2009 12:06

E' stupefacente...

Altro che da Re,da Dio.
Questo dimostra l'amore che TUTTI hanno per Michael.

GRANDE KING!

ohnunu

00mercoledì 15 luglio 2009 12:50

Re:

Simone Jackson, 15/07/2009 12.03:
Questo si chiama vendere da Re, altro che Robbie Williams.

Se vuole Robbie può fare il giullare di corte [SM=g27824]

Grandissimo RE!!

villevalo

00mercoledì 15 luglio 2009 13:06

la storia non cambia, anzi forse si ripete,
chissà quando uscirà, se uscirà, l'album di inediti, che vendite ci saranno
secondo me potrebbe spazzare via il record di thriller..

abcDeH

00mercoledì 15 luglio 2009 13:49

Re: Re:

ohnunu, 15/07/2009 12.50:

Se vuole Robbie può fare il giullare di corte
Grandissimo RE!!

Ma al massimo lo sguattero [SM=x47979]

lunga vita al Re... [SM=x47932]

Believer85

00mercoledì 15 luglio 2009 13:53

Mamma mia, incredibile!
Sono d'accordo con villevalo per lo spazzare il record di Thriller. E' molto probabile che succeda... anche se, devo ammettere, il pensiero che stia accadendo tutto questo sull'onda della sua morte mi fa veramente male.

roby_jackson84

00mercoledì 15 luglio 2009 14:25

il più grande! peccato che ci è voluta la sua scomparsa :(

mamamacusa

00mercoledì 15 luglio 2009 14:52

Re:

villevalo, 15/07/2009 13.06:
la storia non cambia, anzi forse si ripete,
chissà quando uscirà, se uscirà, l'album di inediti, che vendite ci saranno
secondo me potrebbe spazzare via il record di thriller..

grandissimo è dir poco...il record di thriller non credo venga spazzato via così facilmente soprattutto se ad uscire sarà un disco non finito prima della sua morte(e quindi senza la sua presenza) ma finito dai discografici...era lui che ci metteva quel qualcosa in più...

10baggio

00mercoledì 15 luglio 2009 15:13

Il record di thriller non verrà mai spazzato via da NESSUNO, neanche da Michael stesso, rimarrà l'album fisico più venduto di tutti i tempi per sempre per dei motivi molto semplici:
- Il mercato non è più quello degli anni '80, quando non esisteva il p2p
- Il download legale stà ammazzando lentamente le vendite del disco fisico, basta vedere il virgin megastore di times square che ha chiuso...

ilaMJJ93

00mercoledì 15 luglio 2009 22:09

davvero strabiliante..
mike è mike.. come lui mai nessuno!

mjfan80

00mercoledì 15 luglio 2009 22:24

Re:

10baggio, 15/07/2009 15.13:

- Il download legale stà ammazzando lentamente le vendite del disco fisico, basta vedere il virgin megastore di times square che ha chiuso...

oserei aggiungere, anche se si toglie l'appellativo di "fisico" probabilmente rimarrà sempre il disco più comprato (fisico e digitale) più venduto di sempre

se dal punto di vista fisico si ha la quasi certezza che mai più nessuno lo supererà, credo sarà difficile in generale anche considerando il digitale

Simone Jackson

00mercoledì 15 luglio 2009 22:33

Re:

10baggio, 15/07/2009 15.13:
Il record di thriller non verrà mai spazzato via da NESSUNO, neanche da Michael stesso, rimarrà l'album fisico più venduto di tutti i tempi per sempre per dei motivi molto semplici:
- Il mercato non è più quello degli anni '80, quando non esisteva il p2p
- Il download legale stà ammazzando lentamente le vendite del disco fisico, basta vedere il virgin megastore di times square che ha chiuso...

La pirateria c'è sempre stata (ovunque, in particolare in Asia), solo che prima era a pagamento (costava un 5.000 lire dopo diventato 5€ e infine gratis). Non ti scordare che Thriller è uscito in un periodo di crisi, quando i dischi vendevano addirittura meno di oggi. Quindi mai dire mai. E fu proprio Thriller a riportare la gente nei negozi ristabilendo il mercato.

simojj

00mercoledì 15 luglio 2009 23:04

sono solo contenta che altra gente scopra la sua meravigliosa musica e il suo meraviglioso mondo

10baggio

00mercoledì 15 luglio 2009 23:40

Re: Re:

mjfan80, 15/07/2009 22.24:

oserei aggiungere, anche se si toglie l'appellativo di "fisico" probabilmente rimarrà sempre il disco più comprato (fisico e digitale) più venduto di sempre

se dal punto di vista fisico si ha la quasi certezza che mai più nessuno lo supererà, credo sarà difficile in generale anche considerando il digitale

no, prima o poi il record, dal punto di vista digitale, cadrà, soprattutto in considerazione del continuo aumento della popolazione mondiale e quindi di potenziali acquirenti per nuovi dischi. magari accadrà fra 20 o 30 anni ma accadrà.

criticofan

00giovedì 16 luglio 2009 01:33

Scusate ma...

...proprio non comprendo come possiate gioire di incremento di vendite causato esclusivamente dalla SUA MORTE. Ci vedo qlcs di morboso...
E poi continuate a fare paragoni con artisti che, senza dubbio, non valgono un mignolo di Michael...ma sono vivi e vegeti...
Boh, contenti voi...

Less88

00giovedì 16 luglio 2009 02:12

Re: Scusate ma...

criticofan, 16/07/2009 1.33:
...proprio non comprendo come possiate gioire di incremento di vendite causato esclusivamente dalla SUA MORTE. Ci vedo qlcs di morboso...
E poi continuate a fare paragoni con artisti che, senza dubbio, non valgono un mignolo di Michael...ma sono vivi e vegeti...
Boh, contenti voi...

Sono completamente d'accordo...

NewBie Fan

00giovedì 16 luglio 2009 03:12

Re: Scusate ma...

criticofan, 16/07/2009 1.33:
...proprio non comprendo come possiate gioire di incremento di vendite causato esclusivamente dalla SUA MORTE. Ci vedo qlcs di morboso...
E poi continuate a fare paragoni con artisti che, senza dubbio, non valgono un mignolo di Michael...ma sono vivi e vegeti...
Boh, contenti voi...

Quoto e straquoto..

in america c'è stato il BOOM semplicemente perchè è morto..tant'è vero che, se non erro, l'america non voleva proprio più vederlo, dopo le accuse di pedofilia..lo odiavano a morte..sempre se non mi sbaglio.. ^^"

PACE

_Smooth Criminal_

00giovedì 16 luglio 2009 05:02

Si sotto a quel punto di vista la vedo come voi.
Ma la trovo comunque una cosa fantastica, perché in tanti muoiono, in tanti comprano dopo la morte eppure tale boato non accade...e poi sono contenta perché dimostra il fatto che pure da morto, NON E' FINITO come molti dicevano anche quando era vivo!!Poi mi interessa che i suoi record, rimangano sempre imbattuti...quindi nel male, dei lati positivi ci sono, almeno x me!

criticofan

00giovedì 16 luglio 2009 14:51

Re:

_Smooth Criminal_, 16/07/2009 5.02:
Si sotto a quel punto di vista la vedo come voi.
Ma la trovo comunque una cosa fantastica, perché in tanti muoiono, in tanti comprano dopo la morte eppure tale boato non accade...e poi sono contenta perché dimostra il fatto che pure da morto, NON E' FINITO come molti dicevano anche quando era vivo!!Poi mi interessa che i suoi record, rimangano sempre imbattuti...quindi nel male, dei lati positivi ci sono, almeno x me!

E' logico che, dopo la morte di un artista discografico, le vendite ri-esplodano in modo proporzionale al successo avuto in vita, esaltando esponenzialmente la fama dell'icona trapassata. Non ci vedo davvero nulla di 'fantastico'. Accadde qualcosa di simile dopo la morte di Freddy Mercury. Rimango davvero attonito di fronte a questo attaccamento ai numeri di gente che si considera 'fan di Michael Jackson'. Un po' come rimango perplesso di fronte ai cosiddetti 'fan' che si sono più che altro disperati perchè, poverini, non sarebbero riusciti a vedere "This is it"...della serie: "Poverino ma...non poteva schiattare dopo?".

Cmq ripeto, contenti voi.... [SM=g27818]

rita.78

00giovedì 16 luglio 2009 14:59

Infatti, nemmeno a me piace. E' molto triste, mi sarei aspettata più clamore quando annunciò le date, evidente che molti non ci hanno creduto ed ora che per starda non si sente altro che Mike, mi si spezza il cuore.

v3n0m77

00giovedì 16 luglio 2009 15:17

Re: Re:

Simone Jackson, 15/07/2009 22.33:

La pirateria c'è sempre stata (ovunque, in particolare in Asia), solo che prima era a pagamento (costava un 5.000 lire dopo diventato 5€ e infine gratis). Non ti scordare che Thriller è uscito in un periodo di crisi, quando i dischi vendevano addirittura meno di oggi. Quindi mai dire mai. E fu proprio Thriller a riportare la gente nei negozi ristabilendo il mercato.

il fenomeno pirateria degli anni 80 rispetto a quello di oggi non è minimamente paragonabile.al giorno d'oggi chiunque a casa sua può avere tutta la musica che vuole gratis, masterizzandola per conto suo attraverso uno strumento (il masterizzatore) che fino alla metà degli anni 90 costava ancora più di mezzo milione delle vecchie lire (mentre oggi costa si e no 15 euro). oltretutto col formato mp3 e relativi lettori viene saltato a piedi pari anche il processo di masterizzazione rendendo il "furto" di musica easy like a sunday morning.
poi onestamente definire "periodo di crisi gli anni 80" mi sembra un pò fuori luogo.chiunque aveva molti più soldi da spendere rispetto a oggi,bastava solo invogliare le masse verso il settore musica.
infine concordo con CriticoFan,gioire per un processo fisiologico in campo musicale (vendite abnormi dopo la morte di grandi artisti) è stupido.

il record secondo me non verrà mai battuto, ma solo per il fatto che si mettono a paragone epoche completamente differenti: quella pre internet, dove la musica la dovevi vendere in un negozio;quella attuale,orientata sempre di più ad avere contenuti -la musica- scaricabili gratuitamente con un meccanismo basato sugli introiti derivanti da inserzioni pubblicitarie. probabilmente qualche cantante riuscirà a far arrivare un album in 500 milioni di hard disk ma difficilmente sarà proponibile un paragone coi tempi in cui per avere un cd/cassetta/vinile si doveva uscire di casa andare al negozio e tirare fuori la moneta sonante.
a conclusione di questo discorso aggiungo inoltre che michael jackson ha potuto godere dell'enorme bacino derivante dal mercato americano: altri artisti,soprattutto inglesi -vedi i queen- avendo sempre snobbato gli usa hanno avuto volumi di vendite molto minori rispetto a quanto avrebbero meritato mentre chi ci ha puntato e si è' promosso in un dato modo -vedi i beatles- ha venduto l'ira di dio in più.

P.S. FREDDIE mercury pd... non freddY

Simone Jackson

00giovedì 16 luglio 2009 15:26

Re: Re: Re:

v3n0m77, 16/07/2009 15.17:

il fenomeno pirateria degli anni 80 rispetto a quello di oggi non è minimamente paragonabile.al giorno d'oggi chiunque a casa sua può avere tutta la musica che vuole gratis, masterizzandola per conto suo attraverso uno strumento (il masterizzatore) che fino alla metà degli anni 90 costava ancora più di mezzo milione delle vecchie lire (mentre oggi costa si e no 15 euro). oltretutto col formato mp3 e relativi lettori viene saltato a piedi pari anche il processo di masterizzazione rendendo il "furto" di musica easy like a sunday morning.
poi onestamente definire "periodo di crisi gli anni 80" mi sembra un pò fuori luogo.chiunque aveva molti più soldi da spendere rispetto a oggi,bastava solo invogliare le masse verso il settore musica.
infine concordo con CriticoFan,gioire per un processo fisiologico in campo musicale (vendite abnormi dopo la morte di grandi artisti) è stupido.

il record secondo me non verrà mai battuto, ma solo per il fatto che si mettono a paragone epoche completamente differenti: quella pre internet, dove la musica la dovevi vendere in un negozio;quella attuale,orientata sempre di più ad avere contenuti -la musica- scaricabili gratuitamente con un meccanismo basato sugli introiti derivanti da inserzioni pubblicitarie. probabilmente qualche cantante riuscirà a far arrivare un album in 500 milioni di hard disk ma difficilmente sarà proponibile un paragone coi tempi in cui per avere un cd/cassetta/vinile si doveva uscire di casa andare al negozio e tirare fuori la moneta sonante.
a conclusione di questo discorso aggiungo inoltre che michael jackson ha potuto godere dell'enorme bacino derivante dal mercato americano: altri artisti,soprattutto inglesi -vedi i queen- avendo sempre snobbato gli usa hanno avuto volumi di vendite molto minori rispetto a quanto avrebbero meritato mentre chi ci ha puntato e si è' promosso in un dato modo -vedi i beatles- ha venduto l'ira di dio in più.

Io parlo per esperienza di chi ha vissuto quel periodo a pieno e come ha scritto Ken Paisli (all'epoca per comprare un CD o cassettina, o dovevi essere agiato, oppure te lo facevi copiare dai tuoi compagni, al limite la rubavi). La pirateria c'è sempre stata, c'erano anche i marrocchini che ti svendevano la merce, o se avevi contatti giusti, anche meno. Secondo le varie news che sono uscite l'anno scorso, prima del periodo di Thriller, l'economia discografica, stava più distrutta di quanto non lo fosse ora con il download abusivo. Quindi basta con 'sta storia della pirateria, c'è sempre stata, solo che prima si pagava pochissimo, mentre ora è gratuita.

mjfan80

00giovedì 16 luglio 2009 15:43

però max non la vedo come te
in questo momento, anche se triste o cinico, qualcuno può trovare conforto anche dai numeri
dopotutto sappiamo è una cosa a cui michael teneva, sappiamo che è una sorta di celebrazione del suo nome, quindi qualcosa di positivo c'è

purtroppo quello che è successo il 25 giugno è successo, non si può tornare indietro o altro... quindi si cerca di trovare qualcosa di buono da vedere, leggere ecc...

_Smooth Criminal_

00giovedì 16 luglio 2009 16:37

Re:

mjfan80, 16/07/2009 15.43:
però max non la vedo come te
in questo momento, anche se triste o cinico, qualcuno può trovare conforto anche dai numeri
dopotutto sappiamo è una cosa a cui michael teneva, sappiamo che è una sorta di celebrazione del suo nome, quindi qualcosa di positivo c'è

purtroppo quello che è successo il 25 giugno è successo, non si può tornare indietro o altro... quindi si cerca di trovare qualcosa di buono da vedere, leggere ecc...

Sia lodato l'amministratore!!! [SM=x47963]

critico sul fatto del This is it ti quoto, sul resto no.I fan che si preoccupano solotanto di ricevere ("che palle mò dovevi schiatta'???Dovevo venire al concerto io!!" oppure "Sbrigati e caga un album") sono DISGUSTOSI. Gli interessa più avere un cd in più sulla loro mensoletta che preoccuparsi di quello che dovrebbe essere il loro artista e al quale dicono "ti amo!".Stesso discorso per chi accoglie la speculazione (giornali, magliette ecc.).
Però sulla vendita degli album e il continuare a sfondare record io la trovo una cosa cazzutissima [SM=g27823]

Poi per carità, ognuno la vede da un punto di vista diverso, in questo caso ce ne sono almeno un paio! [SM=g27822]

roby_jackson84

00giovedì 16 luglio 2009 17:09

smooth criminal

chi si azzarda a dire certe cose veramente pessime come quelle virgolettate O_O, è tutto a parte che fan
io sono felice di questi ennesimi record, l'unica remora è che ci sia voluta la sua morte per riaccendere l'interesse della gente.

(PaolaJackson)

00giovedì 16 luglio 2009 17:17

non avevo dubbi nessuno é paragonabbile al RE

criticofan

00giovedì 16 luglio 2009 18:05

Re:

mjfan80, 16/07/2009 15.43:
però max non la vedo come te
in questo momento, anche se triste o cinico, qualcuno può trovare conforto anche dai numeri
dopotutto sappiamo è una cosa a cui michael teneva, sappiamo che è una sorta di celebrazione del suo nome, quindi qualcosa di positivo c'è

purtroppo quello che è successo il 25 giugno è successo, non si può tornare indietro o altro... quindi si cerca di trovare qualcosa di buono da vedere, leggere ecc...

Capisco Gabriele, capisco.
Sono i toni eccessivamente festosi che, onestamente, trovo assolutamente fuori luogo.
E poi, paragonare le attuali vendite 'dopate' di Mike a qlss altro artista VIVENTE, come se si potesse fingere che l'aumento smodato di vendite non dipenda solo ed esclusivamente dalla morte di Michael, ma da chissà quale nuovo merito artistico di quest'ultimo...beh, è a dir poco grottesco.
Un fan di Robbie Williams potrebbe anche ribattere: "Hey ragazzi, avete ragione, Mike è proprio il Re! Ma Robbie è vivo! Ah ah!", e non ci potremmo nemmeno incazzare!
Non mi stancherò mai di dirlo, ma sono questi atteggiamenti (numeri, numeri e ancora numeri; sempre più in alto in classifica, costi quel che costi; infrangere ogni record e ogni barriera, sempre e cmq) che hanno contribuito a scavare la fossa a Mike.
Celebrarlo in questo modo mi sembra davvero fuori luogo...specialmente a pochi giorni dalla sua dipartita.

Poi fate come vi pare, chiaro...

v3n0m77

00giovedì 16 luglio 2009 20:50

Re: Re: Re: Re:

Simone Jackson, 16/07/2009 15.26:

Io parlo per esperienza di chi ha vissuto quel periodo a pieno e come ha scritto Ken Paisli (all'epoca per comprare un CD o cassettina, o dovevi essere agiato, oppure te lo facevi copiare dai tuoi compagni, al limite la rubavi). La pirateria c'è sempre stata, c'erano anche i marrocchini che ti svendevano la merce, o se avevi contatti giusti, anche meno. Secondo le varie news che sono uscite l'anno scorso, prima del periodo di Thriller, l'economia discografica, stava più distrutta di quanto non lo fosse ora con il download abusivo. Quindi basta con 'sta storia della pirateria, c'è sempre stata, solo che prima si pagava pochissimo, mentre ora è gratuita.

non è vero, ma se vogliamo far passare il concetto che la pirateria del 21° secolo è la stessa degli anni 80 del 20° o che per comprare una cassetta nell'85 dovevi essere agiato va bene [SM=x47979]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:25.