Le voci migliori? Secondo la scienza sono Axl Rose e Mariah Carey

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Simone Jackson
00martedì 27 maggio 2014 01:28
articolo di Yahoo! Italia

A dirlo è la scienza, non il successo, la fama o il numero di fan. Axl Rose è il miglior cantante di sempre, mentre la collega Mariah Carey – che lo segue al secondo posto nella classifica assoluta, è la migliore voce femminile. La classifica delle cento migliori voci pop/rock è stata stilata da concerthotels.com in base alle prestazioni canore di una nutrita schiera di artisti.

Per metterla a punto sono stati mescolati i 100 migliori cantanti di sempre secondo Rolling Stone, alcuni dei nominati ai Billboard Awards 2014 e i dati raccolti sul forum The Range Place, specializzato nella discussione sulle prestazioni vocali. Partendo dal materiale registrato in studio di ogni singolo artista, senza considerare i live, si è andati a caccia della nota più alta e di quella più bassa eseguita dallo stesso artista nel proprio repertorio.

Numero uno assoluto e di genere maschile si è rivelato Axl Rose, che può vantare un'estensione vocale di cinque ottave, dal fa basso (F1) di "There was a time" e il si bemolle alla sesta (Bb7) di "Ain't it fun".

A tallonare l'ex Guns'n'Roses, la deliziosa Mariah Carey, che spazia dal Fa (F2) di “Sweetheart” al sol settima(G7) di “Emotions”. Completano la top ten Prince, Steven Tyler degli Aerosmith, James Brown, Marvin Gaye, Christina Aguilera, David Bowie, Paul McCartney e Thom Yorke.

La classifica non è priva di sorprese, perché non sempre contempla protagonisti di classifiche e premi attuali, né rispetta sempre il peso che i singoli artisti hanno o hanno avuto nella storia della musica contemporanea. D'altronde, rispetto a fama e successo le variabili sono decisamente più imperscrutabili dell'estensione vocale: nella classifica, ad esempio, manca Madonna, da sempre snobbata per le sue possibilità canore ma indiscussa regina di stile e spesso anticipatrice di tendenze, mentre Miley Cyrus viene prima di Aretha Franklin. Così il mitico Johnny Cash viene dopo Eminem e Justin Timberlake prima di Lou Reed.

Qui la lista integrale: www.concerthotels.com/worlds-greatest-vocal-ranges

(via ConcertHotels.com).
valdio
00martedì 27 maggio 2014 03:11
Si certo, la scienza di topolino, si sono pescati almeno 30 o 40 cantanti che vanno più in alto e più in basso di Axl Rose ( cantante stilisticamente scontato e mediocre). Da quando un cantante si giudica dall'estensione? Povero Rolling Stone sempre peggio con ste classifiche inutili.Mariah Carey non fa un disco decente da 3 secoli, e con il degrado dei suoi dischi è degradata anche la sua voce, unica cosa interessante i sovracuti, ma la nostra Giuni Russo era meglio di lei.Vorrei ricordare al mondo che è esistito un certo Stratos è una certa Diamanda Galas.
migi.mj
00martedì 27 maggio 2014 09:48
mentre Miley Cyrus viene prima di Aretha Franklin
[SM=g27825]
Sì, magari prima in fila al supermercato.....ma per piacere!

Poi dico che lista è? una lista che inserisce biberon?
Keep the faith
00martedì 27 maggio 2014 10:01
Re:
valdio, 27/05/2014 03:11:

Si certo, la scienza di topolino, si sono pescati almeno 30 o 40 cantanti che vanno più in alto e più in basso di Axl Rose ( cantante stilisticamente scontato e mediocre). Da quando un cantante si giudica dall'estensione? Povero Rolling Stone sempre peggio con ste classifiche inutili.Mariah Carey non fa un disco decente da 3 secoli, e con il degrado dei suoi dischi è degradata anche la sua voce, unica cosa interessante i sovracuti, ma la nostra Giuni Russo era meglio di lei.Vorrei ricordare al mondo che è esistito un certo Stratos è una certa Diamanda Galas.




mjj.freeforumzone.leonardo.it/d/10749601/Le-mie-50-voci-femminili-/discussion...


EDIT:Axl Rose, per me, è diventato quasi inascoltabile...sempre retorico ed autorefrenziale nonchè banale e mai originale...
la Carey entrerebbe nella mia classifica se fossero 500 posizioni...forse...
valdio
00martedì 27 maggio 2014 12:30
Re: Re:
Keep the faith, 27/05/2014 10:01:




mjj.freeforumzone.leonardo.it/d/10749601/Le-mie-50-voci-femminili-/discussion...


EDIT:Axl Rose, per me, è diventato quasi inascoltabile...sempre retorico ed autorefrenziale nonchè banale e mai originale...
la Carey entrerebbe nella mia classifica se fossero 500 posizioni...forse...




Interessante il tuo thread!!!!
mark frankie teardrop
00martedì 27 maggio 2014 12:40
Re: Re:
Keep the faith, 27/05/2014 10:01:




mjj.freeforumzone.leonardo.it/d/10749601/Le-mie-50-voci-femminili-/discussion...


EDIT:Axl Rose, per me, è diventato quasi inascoltabile...sempre retorico ed autorefrenziale nonchè banale e mai originale...
la Carey entrerebbe nella mia classifica se fossero 500 posizioni...forse...




Simone Jackson
00martedì 27 maggio 2014 13:18
Questa lista è contestabile da capo a piedi (mancano i lirici!!), però dire che Mariah Carey non sia un'eccellente performer è una menzogna. Può non piacere, ma è tecnicamente formidabile. La sua voce non è più quella di una volta, ma il passato non si dimentica. Un'icona la si ricorda soprattutto al massimo della forma.
Neverland1973
00martedì 27 maggio 2014 13:53
Re:
Simone Jackson, 27/05/2014 13:18:

Questa lista è contestabile da capo a piedi (mancano i lirici!!), però dire che Mariah Carey non sia un'eccellente performer è una menzogna. Può non piacere, ma è tecnicamente formidabile. La sua voce non è più quella di una volta, ma il passato non si dimentica. Un'icona la si ricorda soprattutto al massimo della forma.




[SM=g2927031]
Idem per Axl Rose. L'ho visto e sentito dal vivo in passato (giugno '92 Use Your Illusion Tour all'allora Stadio Delle Alpi di Torino) e le sue estensioni vocali regalano brividi e ammirazione non indifferenti...almeno per me...a prescindere che sono stata una gunners incallita e potrei fare poco testo [SM=g27828] però...insomma mai dimenticato... [SM=g27813]

valdio
00martedì 27 maggio 2014 14:01
Sono classifiche sensazionaliste ,fatte per essere criticate aspramente.Ma Ella Fitzgerald c'è? Al di là di tutto il nostro caro Michael stilisticamente può essere considerato uno tra i migliori della storia, oggettivamente!
Keep the faith
00martedì 27 maggio 2014 14:13
Re:
Simone Jackson, 27/05/2014 13:18:

Questa lista è contestabile da capo a piedi (mancano i lirici!!), però dire che Mariah Carey non sia un'eccellente performer è una menzogna. .



Ma anche no...
e soprattutto che c'azzeccano le ottave con la capacità interpretativa...oltretutto la Carey è un clone di altre 250 cantanti che l'hanno preceduta...partendo da Areeta...così come Rose è il clone riveduto e corretto in salsa poppeggiante per piacere alla casalinga di Voghera, perchè alla fine è lei che vota alle elezioni e compra i dischi....delle vere voci dell'hard-rock...

insomma due voci di plastica...paccottiglia che si compra sulle bancarelle a piazza Garibaldi spacciata per tecnica ed arte...
mark frankie teardrop
00martedì 27 maggio 2014 14:17
Re: Re:
Keep the faith, 27/05/2014 14:13:



Ma anche no...
e soprattutto che c'azzeccano le ottave con la capacità interpretativa...oltretutto la Carey è un clone di altre 250 cantanti che l'hanno preceduta...partendo da Areeta...così come Rose è il clone riveduto e corretto in salsa poppeggiante per piacere alla casalinga di Voghera, perchè alla fine è lei che vota alle elezioni e compra i dischi....delle vere voci dell'hard-rock...

insomma due voci di plastica...paccottiglia che si compra sulle bancarelle a piazza Garibaldi spacciata per tecnica ed arte...



però uno può essere un tecnico senza essere un artista, no?
Keep the faith
00martedì 27 maggio 2014 14:20
Re: Re: Re:
mark frankie teardrop, 27/05/2014 14:17:



però uno può essere un tecnico senza essere un artista, no?




ah si...ma non è che stiamo parlando di elettricisti e/o ingegneri...mi pare rientrino nella categoria degli artisti...o no?
mark frankie teardrop
00martedì 27 maggio 2014 14:30
Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 27/05/2014 14:20:




ah si...ma non è che stiamo parlando di elettricisti e/o ingegneri...mi pare rientrino nella categoria degli artisti...o no?



alcuni di quei nomi -per me- rientrano nella categoria degli autisti, per l'esattezza. In ogni caso, il mio commento è profondo ed è il seguente: boh.
Come sai, io la vedo in un modo diverso, ma non voglio nemmeno attivare gli ultimi neuroni perché voglio preservarmeli per la prossima settimana quando torno a ridire le stesse cazzate di oggi ma in cinese (ma se proprio: Cristo per i vangeli era di una famiglia di texnoi, dubito che il termine coincida con artista, ma capisco il tuo ragionamento ed è corretto, sono io che sbando).
Keep the faith
00martedì 27 maggio 2014 14:38
Re: Re: Re: Re: Re:
mark frankie teardrop, 27/05/2014 14:30:



alcuni di quei nomi -per me- rientrano nella categoria degli autisti, per l'esattezza. In ogni caso, il mio commento è profondo ed è il seguente: boh.
Come sai, io la vedo in un modo diverso, ma non voglio nemmeno attivare gli ultimi neuroni perché voglio preservarmeli per la prossima settimana quando torno a ridire le stesse cazzate di oggi ma in cinese (ma se proprio: Cristo per i vangeli era di una famiglia di texnoi, dubito che il termine coincida con artista, ma capisco il tuo ragionamento ed è corretto, sono io che sbando).




No no ferma il treno...sono loro che li mettono tutti nella categoria degli artisti...ergo..come tali vanno trattati...che poi Axl Rose possa essere considerato un artista...o meno è altro discorso...mi attengo alle macro definizioni che danno gli altri e non mi avventuro a cercarne altre...oltretutto sono mobile quanto un muro di cemento armato sicchè... [SM=x47979] (il sicchè ti è piaciuto...confessa!) [SM=x47983]
valdio
00martedì 27 maggio 2014 15:08
Il fatto è che, per la maggior parte delle persone se un cantante va più in alto di un altro, è migliore, la cultura di base è questa!Pochi si concentrano sulla timbrica sul fraseggio e sull'intelligenza musicale generale. Come è altrettanto vero che alcuni intellettualoidi , esaltano cantanti che fuori dal loro contesto non lo sono per niente, ma hanno senso artistico solo come parte integrante del loro progetto.
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00martedì 27 maggio 2014 18:19
Re:
Simone Jackson, 27/05/2014 13:18:

Questa lista è contestabile da capo a piedi (mancano i lirici!!), però dire che Mariah Carey non sia un'eccellente performer è una menzogna. Può non piacere, ma è tecnicamente formidabile. La sua voce non è più quella di una volta, ma il passato non si dimentica. Un'icona la si ricorda soprattutto al massimo della forma.




Bè i lirici usano in altro modo la voce. La teoria di base è quella ma cambia il modo di indirizzare il suono (oltre, naturalmente, al repertorio) quindi andrebbe fatta una classifica a parte. Comunque si...questa classifica non sta nè in cielo e nè in terra.
rossijack
00mercoledì 28 maggio 2014 00:16
per me la migliore voce maschile e' quella di Robert Plant,per timbro ed estensione,oltre al fatto che mi emoziona enormemente!Qui manco l'ombra!vabbe',lo diciamo sempre che queste classifiche sono ridicole!
Rarronno
00mercoledì 28 maggio 2014 01:08
.

Questa perla riassume tante cose.
rossijack
00mercoledì 28 maggio 2014 14:15
Rarrono,rafforzo quanto da te postato..capito?


youtu.be/E4aleOa08ow
Rarronno
00mercoledì 28 maggio 2014 16:29
Re:
rossijack, 28/05/2014 14:15:

Rarrono,rafforzo quanto da te postato..capito?


youtu.be/E4aleOa08ow



[SM=g2927014]
AntonellaP85
00venerdì 6 giugno 2014 15:58
Re:
Simone Jackson, 27/05/2014 13:18:

Questa lista è contestabile da capo a piedi (mancano i lirici!!), però dire che Mariah Carey non sia un'eccellente performer è una menzogna. Può non piacere, ma è tecnicamente formidabile. La sua voce non è più quella di una volta, ma il passato non si dimentica. Un'icona la si ricorda soprattutto al massimo della forma.




Concordo pienamente e mi fa ridere (per non dire altro) leggere certe assurdità... poi se vuol dire che solo le 'casalinghe di Voghera' ascoltano alcuni artisti, non mi esprimo oltre, tanto qui si torna ai soliti discorsi ritriti... ad avercene di 'cloni' (?) poppeggianti così...
Keep the faith
00venerdì 6 giugno 2014 18:05
Re: Re:
AntonellaP85, 06/06/2014 15:58:




Concordo pienamente e mi fa ridere (per non dire altro) leggere certe assurdità... poi se vuol dire che solo le 'casalinghe di Voghera' ascoltano alcuni artisti, non mi esprimo oltre, tanto qui si torna ai soliti discorsi ritriti... ad avercene di 'cloni' (?) poppeggianti così...




In effetti hai ragione, io capisco poco...infatti non ho messo neppure Shakira nella mia classifica [SM=x47980]
AntonellaP85
00martedì 10 giugno 2014 15:38
Re: Re: Re:
Keep the faith, 06/06/2014 18:05:




In effetti hai ragione, io capisco poco...infatti non ho messo neppure Shakira nella mia classifica [SM=x47980]




Si vede che cantanti indegni non ne hai ancora sentiti... non capisco perché ogni discorso debba finire con la solita supponenza (infondata del resto, le orecchie le abbiamo tutti).
Keep the faith
00martedì 10 giugno 2014 22:53
Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 10/06/2014 15:38:

Keep the faith, 06/06/2014 18:05:




In effetti hai ragione, io capisco poco...infatti non ho messo neppure Shakira nella mia classifica [SM=x47980]




Si vede che cantanti indegni non ne hai ancora sentiti... non capisco perché ogni discorso debba finire con la solita supponenza (infondata del resto, le orecchie le abbiamo tutti).



ma no ma che supponenza è solo questione di punti di vista...a me quei due fanno realmente cagher e non vedo perché non dovrei dirlo...poi per altri sono dei geni?...non per me...
lisalovemichael
00lunedì 7 luglio 2014 17:38
Re:
valdio, 27/05/2014 15:08:

Il fatto è che, per la maggior parte delle persone se un cantante va più in alto di un altro, è migliore, la cultura di base è questa!Pochi si concentrano sulla timbrica sul fraseggio e sull'intelligenza musicale generale. Come è altrettanto vero che alcuni intellettualoidi , esaltano cantanti che fuori dal loro contesto non lo sono per niente, ma hanno senso artistico solo come parte integrante del loro progetto.




[SM=g2927031] Quoto in pieno, soprattutto per la spinosa questione degli intellettualoidi - non potevi definirli meglio - una piaga che infesta la nostra società e per cui al momento non sono previste cure! [SM=x47979] [SM=g27834]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com