La mia fiducia sta finendo.

Ciao a tutti. torno dopo una lunga assenza data dal fatto che sto frequentando uno stage ma anche perchè la mia stima nei confronti di Jacko sta svanendo ogni giorno di più.

il "colpo di grazia" me lo ha dato comportandosi a mio avviso come un pagliaccio in una situazione così importante come l'udienza preliminare.

Jacko non sa più distinguere tra vita vera e spettacolo.
ha negato di far parte di quella inquietante realtà che è la Nation of Islam ma guarda caso poi si è saputo che è stato scortato dagli uomini di Farrakhan che sembra siano coinvolti anche nei suoi affari.
giocare la carta raziale è una mossa quantomeno discutibile che a mio parere la dice lunga su quanto Jacko sia alla frutta.

mi dispiace tanto, è una grossissima delusione...del resto non possiamo certo dar la colpa ai telegiornali poi se lo dipingono come un mezzo matto:ha ritardato in tribunale per mettersi sul tetto di una macchina a fomentare la folla, comportandosi in modo assurdo e spaventosamente demagogico.

non ha certo iniziato col piede giusto. immaginate che impressione può aver fatto tutto ciò ai giudici. ed ora non tiriamo fuori la storia che anche i giudici son corrotti perchè francamente mi ha proprio stancato la teoria del complotto planetario.

jacko ha poche carte per rifarsi, spero le giochi bene e si comporti da persona seria.

Probabilmente non ne hai mai avuta.

---

Scritto da: sidewalk 03/02/2004 16.59
Probabilmente non ne hai mai avuta.

---

ne ho avuta eccome, anche troppa. da 15 lunghissimi anni. mi sto stancando e ne ho tutte le ragioni.

pietro
non sono affatto conconrde con te
per prima cosa non accusarlo di una cosa ch ancora non si sa... c'è il sospetto che voglia usare la carta razziale, ma no si sa. per ora non ha fatto nulla in tal senso

Inoltre secondo me non si è comportato da pagliaccio all'udienza
per prima cosain quel momento lui era fuori dall'udienza, all'esterno... e quindi poteva comportars come voleva... ma andiamo oltre... cosa ha fatto di male? ha salutato i suoi fan, persone che lo amano e lo sostengono e che lui stesso ama... e per salutarlo e vederli tuttiè salito su una macchina,... e allora? io sinceramente non vedo dove stia il problema...
trovati tu in mezzo a centinaia di persone che con te lottano in tua difesa, che urlano il tuo nome, che ti osannano e poi dimmi se non ti esalti

la cosa della carta razziale mi troverebbe in accordo con te, ma solo se davvero la userà

No ank'io voglio il cruscotto di KITT!

Cmq su un pò di fiducia!

15 eh? E io che dovrei dire che sono 20 anni? Vuoi sapere come la penso? Io penso che Michael serva a qualcun'altro, a qualcuno che sta molto in alto....se ci fai caso Michael è stato tirato in ballo proprio quando le cosiddette armi di sterminio di massa nn sono state trovate....in questo caso l'America perderebbe fiducia e in un certo senso avrebbe fallito.....ma cosa c'è di meglio che sviare l'attenzione? Per esempio su Michael Jackson, la stessa cosa hanno fatto nel '93. Se tutto va bene nn lo condanneranno perchè serve ancora....in fondo non hanno ancora preso Bin Laden....anzi no scusate, non lo hanno voluto prendere.

---

Scritto da: mjfan80 03/02/2004 17.06
pietro
non sono affatto conconrde con te
per prima cosa non accusarlo di una cosa ch ancora non si sa... c'è il sospetto che voglia usare la carta razziale, ma no si sa. per ora non ha fatto nulla in tal senso

Inoltre secondo me non si è comportato da pagliaccio all'udienza
per prima cosain quel momento lui era fuori dall'udienza, all'esterno... e quindi poteva comportars come voleva... ma andiamo oltre... cosa ha fatto di male? ha salutato i suoi fan, persone che lo amano e lo sostengono e che lui stesso ama... e per salutarlo e vederli tuttiè salito su una macchina,... e allora? io sinceramente non vedo dove stia il problema...
trovati tu in mezzo a centinaia di persone che con te lottano in tua difesa, che urlano il tuo nome, che ti osannano e poi dimmi se non ti esalti

la cosa della carta razziale mi troverebbe in accordo con te, ma solo se davvero la userà

---

hai minimizzato quello che è stato un vero show...Jacko voleva farsi un po' osannare....ha ritardato in aula anche per questo no? e allora la cosa che ha fatto fuori dall'aula ha influito "dentro" l'aula non credi?

avesse ritardato per tutti i motivi più validi del mondo tipo malattia, motore in panne etc etc lo avrei sostenuto completamente....ma invece lui è stato lì, quasi ad accennare passi di danza suòl tetto di una macchina dando istruzioni al cameraman personale...ma dai!

per tutti gli altri: non lo sto accusando. anche io, come tutte le persone equilibrate, posso avere la mia idea (in questo caso di ipotizzabile innocenza) ma logicamente aspetto una conclusione del processo.

Jacko per me ha "perso" indipendentemente che vinca oppure no in aula. sono deluso, tutto qui.

---

Scritto da: Pietro Saino 03/02/2004 17.22



hai minimizzato quello che è stato un vero show...Jacko voleva farsi un po' osannare....ha ritardato in aula anche per questo no? e allora la cosa che ha fatto fuori dall'aula ha influito "dentro" l'aula non credi?

avesse ritardato per tutti i motivi più validi del mondo tipo malattia, motore in panne etc etc lo avrei sostenuto completamente....ma invece lui è stato lì, quasi ad accennare passi di danza suòl tetto di una macchina dando istruzioni al cameraman personale...ma dai!

per tutti gli altri: non lo sto accusando. anche io, come tutte le persone equilibrate, posso avere la mia idea (in questo caso di ipotizzabile innocenza) ma logicamente aspetto una conclusione del processo.

Jacko per me ha "perso" indipendentemente che vinca oppure no in aula. sono deluso, tutto qui.

---

Ehm...forse ti confondi:Mike è salito sull'auto quando è uscito!

---

Scritto da: dollarboy77 03/02/2004 17.25


Ehm...forse ti confondi:Mike è salito sull'auto quando è uscito!

---

ok allora mi son sbagliato...comunque non ho trovato questo atteggiamento un modo serio di porsi, assolutamente.
in più se si conta che comunque si circonda di uomini della nation of islam....

per il ritardo hai ragione
ha sbagliato!

ma sottolineamo che lui è arrivato in orario, ma ha impigato 20 minuti ad arrivare alla porta per il casino

è vero però che doveva sapere che c'era casino e doveva arrivare 20minuti prima

questo hai ragione ha sbagliato

ma per il resto assolutamente no

[Modificato da mjfan80 03/02/2004 17.53]

Ok questo è il tuo punto di vista, la tua opinione, ma "Grazie" lo stesso, la tua fiducia non serve ne a noi ne a Michael.
Sono 15 anni che lo segui e ora sei stanco, pensi che Michael sia alla frutta,questi sono solo fatti tuoi, quindi cerca di andare a portare sfiga da un'altra parte.
Io lo seguo da piu' di 15 anni, ed ho imparato com'e' Michael, quindi lo accetto per quello che è.
Certo non penso che Michael sia normale, anzi, credo che sia fottutamente pazzo, ma a me non interessa nulla.
Non so se ti sei accorto che Michael o lo si Ama o lo si odia, perchè, forse non hai capito che non è uno qualunque, ha tanti difetti, contradizioni e debbolezze, come tutti i grandi personaggi della storia.
Michael questo è...prendere o lasciare.

---

Scritto da: mjfan80 03/02/2004 17.06
pietro
non sono affatto conconrde con te
per prima cosa non accusarlo di una cosa ch ancora non si sa... c'è il sospetto che voglia usare la carta razziale, ma no si sa. per ora non ha fatto nulla in tal senso

Inoltre secondo me non si è comportato da pagliaccio all'udienza
per prima cosain quel momento lui era fuori dall'udienza, all'esterno... e quindi poteva comportars come voleva... ma andiamo oltre... cosa ha fatto di male? ha salutato i suoi fan, persone che lo amano e lo sostengono e che lui stesso ama... e per salutarlo e vederli tuttiè salito su una macchina,... e allora? io sinceramente non vedo dove stia il problema...
trovati tu in mezzo a centinaia di persone che con te lottano in tua difesa, che urlano il tuo nome, che ti osannano e poi dimmi se non ti esalti

la cosa della carta razziale mi troverebbe in accordo con te, ma solo se davvero la userà

---

GRANDE! COSì SI PARLA! QUOOOOTO!

spero solo che i fans che la pensano come te, che hanno perso la stima di Michael; quando tutta sta messainscena sarà finita, non si rimangeranno le parole che stanno scrivendo nei forums per poi tornare ad esser i fans di sempre!
Certa gente proprio va dove tira il vento! che tristezza! Nella vita, bisogna essere coerenti!

bleah

[SM=x47946]

---

Scritto da: Diego Maradona 03/02/2004 18.00
Ok questo è il tuo punto di vista, la tua opinione, ma "Grazie" lo stesso, la tua fiducia non serve ne a noi ne a Michael.
Sono 15 anni che lo segui e ora sei stanco, pensi che Michael sia alla frutta,questi sono solo fatti tuoi, quindi cerca di andare a portare sfiga da un'altra parte.
Io lo seguo da piu' di 15 anni, ed ho imparato com'e' Michael, quindi lo accetto per quello che è.
Certo non penso che Michael sia normale, anzi, credo che sia fottutamente pazzo, ma a me non interessa nulla.
Non so se ti sei accorto che Michael o lo si Ama o lo si odia, perchè, forse non hai capito che non è uno qualunque, ha tanti difetti, contradizioni e debbolezze, come tutti i grandi personaggi della storia.
Michael questo è...prendere o lasciare.

---

Guarda che non è questione di "portare sfiga"...

in verità non ho ben capito....pensi ke mike si sia comportato male,pensi ke mike sia colpevole ,o pensi ke mike ,comportandosi male,è colpevole???...capisco la critica del suo comportamento,perkè ank'io,al posto di mike,mi sarei comportato(o almeno penso)in altro modo....ma da qui a dire ke hai perso la fiducia non vedo il nesso...spiegaci

forse capisco Pietro......
se lui la pensa cosi' e' perche forse non e' entrato al 100x100 nell'ottica di Michael
cosa che molti di noi abbiamo fatto(incluso il sottoscritto)
naturalmente non parlo dell'artista ma dell' uomo Michael Jackson
secondo me Pietro da qualche anno non capisce piu' gli atteggiamenti di MIchael e' le sue strategie
Si e' un po scocciato di qualche errore di Michael....e' ora dopo molti anni di assoluta fede verso Michael sta incominciando ad avere dei dubbi.....
Ma secondo me non c'e' nulla di Male
Per me Michael e' innocente al 100x100 ma se Pietro ha dei dubbi...beh per me possono essere pure legittimi
e' gia la seconda volta che viene accusato,in piu' ha detto qualche caz..ata come in Lwmj..qualche altra stronzata l'ha fatta pure lui(con Blanket a Berlino) e' la frittata e' fatta
In piu' lui si sta forse annoiando anche dell'artista...che l'ultimo successo l'ha sfornato nel 1995..
Capisco Pietro ma allo stesso tempo credo nell'innocenza di Michael al 100x100 e' credo anche in una sua rinascita musicale

---

Scritto da: mjfan80 03/02/2004 17.06
c'è il sospetto che voglia usare la carta razziale, ma no si sa. per ora non ha fatto nulla in tal senso

la cosa della carta razziale mi troverebbe in accordo con te, ma solo se davvero la userà

---

Scusate...ma a livello mediatico la carta razziale è già stata giocata!

In un processo per pedofilia la madre di MJ è stata la prima a spostare l' attenzione dichiarando da subito: "In America ci sono 2 leggi diverse: una per i bianchi e una per i neri".

Michael si è presentato scortato dagli uomini del NOI, che c' entra il NOI in un processo per pedofilia??

Seppur non in maniera esplicita, anche le accuse di maltrattamento della polizia sono state vagamente recepite con questo sfondo....

Ha già puntato sulla carta razziale a livello di opinione pubblica...ora vedremo come si comporterà in aula.

.....una persona che esprime civilmente il suo pensiero se è contrario alla condotta del "nostro" idolo deve essere insultato o tacciato di portare sfiga, ma vi leggete quando scrivete o no?
Anche io è un periodo che sto riflettendo sul comportamento di Mike e devo dire che non mi piace come si sta gestendo, troppe parole e pochi fatti! E allora? Per questo non sono più suo fan? Porto sfiga? Ma chi vi credete di essere per giudicare le persone così? Io non mi sento nè meno nè più fan di tanta gente che posta qui ma tanto lo sport qui ultimamente è diventato quello di insultare chi non condivide più il comportamento di Michael!
Ovviamente non mi riferisco a quanti hanno risposto con educazione al primo post però invito tutti a riflettere!

Fabrizio (Un grande fan di Michael)!

Io personalmente nn condivido la tua opinione Pietro, però la rispetto... anche se mi suona strano che dopo tutti questi anni perdi la fiducia in Michael... sinceramente la reputo una cosa quasi impossibile...

Pietro, in una parte sono d'accordo con te. Io mi incazzai molto per il ritardo: insomma, se voleva ringraziare i fans e tutte le persone che lo stavano sostenendo avrebbe dovuto far capire loro che li avrebbe ringraziati dopo l'udienza. In + sarebbe dovuto arrivare prima: io al suo posto per un evento del genere mi sarei presentato lì mezz'ora prima dell'inizio.
Per il resto non sono tanto d'accordo con te: capisco i tuoi dubbi e incertezze (ank'io ne ho e penso che non siamo gli unici due), ma prima di dire se come uomo è scaduto aspetterei la fine del processo, non credi?

La reazione di Michael è stata non convenzionale e quindi le opinioni possono essere le più disparate, l' importante è non confondere il suo comportamento con le accuse, e Pietro si è riferito all' atteggiamento tenuto nel "giorno incriminato".


Secondo me, ad esclusione del ritardo, si è comportato in maniera corretta, ma come al solito non ha sfruttato in modo intelligente la presenza dei media.....avrebbe potuto mantenere un atteggiamento più composto (...e puntuale ) senza dare adito alle solite speculazioni del "pazzoide eccentrico"....per la serie ....."non sei a neverland ma di fronte agli avvoltoi e al mondo intero"

confesso che anche io avrei preferito un ingresso più puntuale ma sinceramente la cosa mi ha fatto un pò ridere anche se sembra strano.. ho subito pensato "ecco, il solito mike ritardatario" e sinceramente non me la sono presa più di tanto anche se in seguito è stato sgridato dal g.ce.. per l'uscita non penso che abbia fatto qualcosa di sconvenevole, salire sull'auto per salutare i fans che provenivano da varie parti del mondo mi sembra pure logico.. è stata come dire "grazie per essere qua" e l'ho apprezzato. sinceramente ho preferito di più quest atteggiamento che l'indifferenza da parte sua andandosene senza nemmeno mostrare un pò di "gratitudine".. è come se avesse mandato quel saluto e quel bacio a tutti quelli che si preoccupano per lui in questo momento.. l'ho trovato molto dolce e apprezzabile.

io infatti non ho nulla da dire sul poi, ma molto sul prima

quoto anche io il pensiero jacksoniana88

---

Scritto da: Diego Maradona 03/02/2004 18.00

Io lo seguo da piu' di 15 anni, ed ho imparato com'e' Michael, quindi lo accetto per quello che è.
Certo non penso che Michael sia normale, anzi, credo che sia fottutamente pazzo, ma a me non interessa nulla.
Non so se ti sei accorto che Michael o lo si Ama o lo si odia, perchè, forse non hai capito che non è uno qualunque, ha tanti difetti, contradizioni e debbolezze, come tutti i grandi personaggi della storia.
Michael questo è...prendere o lasciare.

---

quoto pienamente: amare qlc significa accettarlo per i suoi pregi e soprattutto per i suoi difetti, poi nel caso di michael, devi necessariamente scegliere: o sei dentro o sei fuori.

ps: diego, questa tua frase..."Pietro,per cortesia vatti a fare altri 20 anni di stage".. mi ha fatto scompisciare..[SM=x47954]

---

Scritto da: maninthemirror 03/02/2004 20.28
.....una persona che esprime civilmente il suo pensiero se è contrario alla condotta del "nostro" idolo deve essere insultato o tacciato di portare sfiga, ma vi leggete quando scrivete o no?
Anche io è un periodo che sto riflettendo sul comportamento di Mike e devo dire che non mi piace come si sta gestendo, troppe parole e pochi fatti! E allora? Per questo non sono più suo fan? Porto sfiga? Ma chi vi credete di essere per giudicare le persone così? Io non mi sento nè meno nè più fan di tanta gente che posta qui ma tanto lo sport qui ultimamente è diventato quello di insultare chi non condivide più il comportamento di Michael!
Ovviamente non mi riferisco a quanti hanno risposto con
educazione al primo post però invito tutti a riflettere!

Fabrizio (Un grande fan di Michael)!

---

[SM=x47917]

---

Scritto da: sidewalk 03/02/2004 17.14
15 eh? E io che dovrei dire che sono 20 anni? Vuoi sapere come la penso? Io penso che Michael serva a qualcun'altro, a qualcuno che sta molto in alto....se ci fai caso Michael è stato tirato in ballo proprio quando le cosiddette armi di sterminio di massa nn sono state trovate....in questo caso l'America perderebbe fiducia e in un certo senso avrebbe fallito.....ma cosa c'è di meglio che sviare l'attenzione? Per esempio su Michael Jackson, la stessa cosa hanno fatto nel '93. Se tutto va bene nn lo condanneranno perchè serve ancora....in fondo non hanno ancora preso Bin Laden....anzi no scusate, non lo hanno voluto prendere.

---

[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

:hihi:

Bentornato anche da parte mia!

SMACK

[SM=x47956]