[dicono di lui] La 7 di mattina

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
danzaluna09
00martedì 24 novembre 2009 09:07
Enrico Vaime parla di Michael Jackson
Stimo molto Enrico Vaime, sia come giornalista che come sceneggiatore e produttore artistico, amico di un mio caro zio e nato nella mia città di origine, ma quando questa mattina si è messo a parlare di Michael ho tremato...
Avevo paura che il suo giudizio patesse essere ostile o superficiale, ma le sue parole mi hanno commosso e stupito.
Ha parlato di Michael Jackson descrivendolo "genio" ed "eroe dei nostri tempi" e raccontando (con grande enfasi) la sofferenza e la solitudine che ha dovuto affrontare in tutta la sua vita.

Ha parlato male della sua famiglia(ma anch'io la penso come lui)che oltre ad averlo sfuttato da vivo, si sta vendendo cimeli (che ha descritto di valore morale)e neanche troppo cari(in tutti i sensi)...

Ha richiamato l'attenzione del pubblico sul fatto di non giudicare Michael solo dalle poche notizie che ci hanno fatto vedere di lui un immagine falsata, ma (come già detto) di averlo in mente come un eroe dei nostri giorni, malgiudicato e sofferente.

Grazie Enrico!!!


Danzaluna [SM=x47932]
MariJJ
00martedì 24 novembre 2009 09:21
Io non l'ho visto, ma sono contenta che almeno qualche giornalista parli bene di Michael! Spero che tutte le persone che hanno visto il programma abbiano capito che Michael era una persona meravigliosa, non un pazzo incallito come hanno detto certi giornali.
GRAZIE DI CUORE!
Scusa Danzaluna, potresti mettere il link del video del programma, se lo trovi? Grazie mille in anticipo.
danzaluna09
00martedì 24 novembre 2009 09:57
...
www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=trafficando&vid...

Spero che non vi sembreranno troppo dure le parole di questo giornalista, ma la descrizione che ne fa (anche se triste e talvolta cinica) serve, secondo me, ad aprire molto le teste dei "benpensanti" che lo hanno sempre giudicato male, non approfondendo mai la sua grande sofferenza!

Scusate in anticipo a chi non piaceranno certe parole!

Danzaluna
anna1973
00martedì 24 novembre 2009 18:42
Ho sempre apprezzato questo giornalista e per fortuna non mi ha deluso.

Parole amare, ma spero servano ad aprire anche un piccolo angolino della mente di molta gente, prevenuta nei confronti di michael.

rita.78
00martedì 24 novembre 2009 21:52
E' triste fare i conti con la realtà, ma in fondo noi sappiamo che le cose stavano così, ma spero che adesso Michael, sia davvero considerato un eroe.
Axela90
00martedì 24 novembre 2009 22:41
Parole straordinariamente vere, grazie mille per la segnalazione!
Karmessa67
00martedì 24 novembre 2009 22:49
un eroe dei nostri tempi....ottima definizione
pozzecca
00martedì 24 novembre 2009 23:04
Assolutamente la verità riguardo la famiglia Jackson (e finalmente qualcuno che pubblicamente ne ha da dire anche su Katherine e che la pensa come me!). Anzi, ce ne sarebbero da dire di cose a tal proposito!
Però di 'sta storia dei continui interventi chirurgici e del non amare se stesso (tipo l'essere nero) non se ne può più!!!!
Poi "non ha rubato niente se non una canzone ad Albano"???? Ma stiamo scherzando????

Scusate, ma che senso ha dire che la gente ha sbagliato a giudicare quest'uomo (MJ) senza sapere tante cose e poi continuare a dire certe sciocchezza, quindi fare quello di cui si accusa gli altri????

Poi quel "povero ragazzo anziano" finale... OMG!!!!



pozzecca
00martedì 24 novembre 2009 23:07
Probabilmente sarò l'unica qui a pensarla così, però mi sembra che in fin dei conti il ritratto che viene fuori dell'uomo Michael Jackson sia in questo caso quello di un tipo assurdo, un poveraccio. Una vita misera (ripeto, si parla dell'uomo, non dell'artista) giustificata dal fatto di aver avuto alle spalle una pessima famiglia, ma sempre quello di un tipo non proprio "normale" è il ritratto che ne viene fuori.
Sinceramente non mi è piaciuto cosa è venuto fuori rispetto all'immagine di Mike. A mio parere, sia chiaro.

batman89
00mercoledì 25 novembre 2009 20:06
Quello che non posso accettare da questo e da tutti gli altri giornalisti è la loro volontà di giudicare!!!!!!! Ma come si permette di dare tutti questi giudizi se non ha nemmeno minimamente conosciuto la persona di cui parla????? Non è ammissibile.
Antonella-60
00mercoledì 25 novembre 2009 21:53

.............la famiglia schifosa, orribile, .................una ulteriore conferma !!!!
"Dangerous boy"
00mercoledì 25 novembre 2009 23:07
Re:
rita.78, 24/11/2009 21.52:

E' triste fare i conti con la realtà, ma in fondo noi sappiamo che le cose stavano così, ma spero che adesso Michael, sia davvero considerato un eroe.




lo spero anche io rita [SM=g27813]
D@ngerous
00giovedì 26 novembre 2009 00:05
......nn sopporto la gente ke parla di ciò ke nn conosce.....
.................
qste xsone nn sanno nulla di Michael......
nn sanno nulla di nulla........................
la sera prima scrivono MICHAEL JACKSON su Google e si stampano 5-6 pagine da qlke sito di gossip.......
se le leggono in 10 minuti, e poi fanno i sermoni in tv.....
..............................
nn si sopportano...................
e nn si sopporteranno mai....................
.................................
..................
*MJ* lives
pozzecca
00giovedì 26 novembre 2009 00:51
Re:
D@ngerous, 26/11/2009 0.05:

......nn sopporto la gente ke parla di ciò ke nn conosce.....
.................
qste xsone nn sanno nulla di Michael......
nn sanno nulla di nulla........................
la sera prima scrivono MICHAEL JACKSON su Google e si stampano 5-6 pagine da qlke sito di gossip.......
se le leggono in 10 minuti, e poi fanno i sermoni in tv.....
..............................
nn si sopportano...................
e nn si sopporteranno mai....................
.................................
..................
*MJ* lives




Esatto!
E, a parte l'aver ammesso che come artista era un grandissimo (anche se secondo lui rubavale canzoni ad Albano Albagno, assurdo!!!!) e che ha avuto una famiglia di bip, quessto "giornalista" non ha fatto altro che sparare cavolate su Michael ed esprimere giudizi non solo assurdi, ma nemmeno basati su fatti veri (ecco il perchè di quelle virgolette alla parola giornalista).
Altro che belle parole, come hanno scritto altri qui.

Nikita MJ
00giovedì 26 novembre 2009 09:41
Re: Re:
"Dangerous boy", 25/11/2009 23.07:




lo spero anche io rita [SM=g27813]




idem :(
Giulia88@
00giovedì 26 novembre 2009 10:26
Fanno molto male le parole di questo giornalista,per quanto sia dura da ammettere credo che Michael non abbia vissuto una vita felice,mi fa male pensarlo ma credo che dentro il suo cuore si sentisse solo e desiderasse la "normalita".Non era uno stupido ed era consapevole del fatto che la maggior parte della gente che gli stava accanto voleva solo sfruttare la sua immaggine compresa la sua famiglia,lui stesso diceva di poter contare su pochi,pochiissimi amici,la sua è stata una vita difficile anche se con This is it ci ha dimostrato che non si è mai arreso e che comunque amava il suo mestiere al di la delle complicazioni che il successo crea alla vita di un'artista.
A volte mi capita di pensare che gli unici in grado di amarlo veramente siano i fan...se solo voi che lo conoscevate gia da prima aveste avuto la possibilita di stargli accanto avrebbe potuto gustare a pieno la gioia di essere amati sul serio.
Forse è una riflessione un po egoista ma l'amore che ho percepito leggendo molti vostri messaggi mi hanno portata a pensare questo...io sono una new entry appartenente alla terza generazione dei fan quindi avrei potuto fare ben poco per lui quando era vivo
witness63
00giovedì 26 novembre 2009 11:04
rivedrò la trasmissione, stimo molto Vaime non lo credo un superficiale. Darò poi il mio giudizio, e comunque sempre meglio che se ne parli e tanto tanto tanto.
pozzecca
00giovedì 26 novembre 2009 13:38
Re:
Giulia88@, 26/11/2009 10.26:

Fanno molto male le parole di questo giornalista,per quanto sia dura da ammettere credo che Michael non abbia vissuto una vita felice,mi fa male pensarlo ma credo che dentro il suo cuore si sentisse solo e desiderasse la "normalita".Non era uno stupido ed era consapevole del fatto che la maggior parte della gente che gli stava accanto voleva solo sfruttare la sua immaggine compresa la sua famiglia,lui stesso diceva di poter contare su pochi,pochiissimi amici,la sua è stata una vita difficile anche se con This is it ci ha dimostrato che non si è mai arreso e che comunque amava il suo mestiere al di la delle complicazioni che il successo crea alla vita di un'artista.
A volte mi capita di pensare che gli unici in grado di amarlo veramente siano i fan...se solo voi che lo conoscevate gia da prima aveste avuto la possibilita di stargli accanto avrebbe potuto gustare a pieno la gioia di essere amati sul serio.
Forse è una riflessione un po egoista ma l'amore che ho percepito leggendo molti vostri messaggi mi hanno portata a pensare questo...io sono una new entry appartenente alla terza generazione dei fan quindi avrei potuto fare ben poco per lui quando era vivo




Credo che, a parte quello dei figli e quello dell'amica di Liz Taylor, Mike era consapevole che chi nutriva l'amore più grande, incondizionato e sincero da sempre verso di lui erano i suoi fans. E lui lo ricambiava. Ricordo che, soprattutto negli anni '90, una delle poche cose che gli davano la forza di fare quei lunghi ed estenuanti tour che detestava era il voler "abbracciare" e ringraziare a suo modo (con la sua Arte) i fans sparsi per il mondo.
In fondo, se ci pensiamo, l'essere fans di MJ è diverso dall'essere fans di qualsiasi altro artista, anche se grandissimo. E' una cosa che va oltre l'ammirare l'immenso talento di un cantante, musicista, autore e ballerino, è qualcosa che va oltre cantare le sue canzoni...
In alcuni momenti duri, tipo il 1993 e intorno al 2005 (in questo caso insieme ai figli), sono certa che a tenere a galla Michael sia stata soprattutto la consapevolezza di avere almeno qualcuno che lo amava, lo appoggiava e credeva in lui: i suoi fans.


pozzecca
00giovedì 26 novembre 2009 13:41
Re:
witness63, 26/11/2009 11.04:

rivedrò la trasmissione, stimo molto Vaime non lo credo un superficiale. Darò poi il mio giudizio, e comunque sempre meglio che se ne parli e tanto tanto tanto.




Beh, dipende. Secondo me se se ne parla a sproposito e per dire che rubava le canzoni ad altri, che era ossessionato dal cambiare le sue sembianze, che era razzista verso se stesso (e il popolo afro-americano), che era un poveraccio, ecc. meglio che non se ne parli proprio! Altrimenti tanto vale riprendere in mano i tabloid che scrivevano spazzatura su di lui!!!!


witness63
00martedì 1 dicembre 2009 11:46
Re: Re:
pozzecca, 26/11/2009 13.41:




Beh, dipende. Secondo me se se ne parla a sproposito e per dire che rubava le canzoni ad altri, che era ossessionato dal cambiare le sue sembianze, che era razzista verso se stesso (e il popolo afro-americano), che era un poveraccio, ecc. meglio che non se ne parli proprio! Altrimenti tanto vale riprendere in mano i tabloid che scrivevano spazzatura su di lui!!!!




Purtroppo ho rivisto la trasmissione su replay di fastweb. Effettivamente anche Vaime, pur riconoscendo le qualità artistiche di Michael, ha affondato la lama in un modo che ancora sanguino.....

witness63
00martedì 1 dicembre 2009 11:47
Re: Re:
pozzecca, 26/11/2009 13.38:




Credo che, a parte quello dei figli e quello dell'amica di Liz Taylor, Mike era consapevole che chi nutriva l'amore più grande, incondizionato e sincero da sempre verso di lui erano i suoi fans. E lui lo ricambiava. Ricordo che, soprattutto negli anni '90, una delle poche cose che gli davano la forza di fare quei lunghi ed estenuanti tour che detestava era il voler "abbracciare" e ringraziare a suo modo (con la sua Arte) i fans sparsi per il mondo.
In fondo, se ci pensiamo, l'essere fans di MJ è diverso dall'essere fans di qualsiasi altro artista, anche se grandissimo. E' una cosa che va oltre l'ammirare l'immenso talento di un cantante, musicista, autore e ballerino, è qualcosa che va oltre cantare le sue canzoni...
In alcuni momenti duri, tipo il 1993 e intorno al 2005 (in questo caso insieme ai figli), sono certa che a tenere a galla Michael sia stata soprattutto la consapevolezza di avere almeno qualcuno che lo amava, lo appoggiava e credeva in lui: i suoi fans.




E infine super quoto questa considerazione profonda.


mike_29
00martedì 1 dicembre 2009 11:58
fossero tutti così.......:D
mores84
00martedì 1 dicembre 2009 12:31
Questo spunto di riflessione mi è piaciuto molto, sono sicuramente parole molto amare, ma credo che rendano l'idea di ciò che purtroppo ha dovuto sopportare MJ, non ci leggo ne critiche ne giudizi, anzi credo che Vaime volesse dare come chiave di lettura il fatto che MJ fosse una vittima prima di tutto della famiglia, e in secondo luogo dello star sistem.
Di albano ha detto che non stanno così i fatti e che non hanemmeno senso riportare questi episodi, penso che è quello che diciamo noi da sempre e finalmente qlcno lo ha detto in tv.
So che verrò bandita x ciò che sto per dire, ma MJ era un ragazzo MOLTO bello agli inizi, si è fatto qualche ritocco e, secondo me, si è migliorato, poi però c'è stato il declino... scusate ma in this is it è bravissimo, canta da dio, ma il volto non è più il suo... non lo dico come critica ma con dispiacere perchè tutto ciò rispecchia cosa Michael pensava di se...tutto ciò che lo circondava lo ha a poco a poco distrutto, il fatto che ad ogni suo concerto nominasse la madre, il padre e i fratelli secondo me è che ancora sperava di ricevere affetto da loro, che ancora ci credeva... probabilmente ha preso pugnalate in continuazione e questo si è riversato su di se e sul suo aspetto fisico.
mores84
00martedì 1 dicembre 2009 12:32
un'altra cosa... purtroppo i fans non possono sostituire una famiglia...
se ricevi pugnalate dai famigliari figurati da un estraneo... questo è il mio parere, NIENTE SI DA X NIENTE
mores84
00martedì 1 dicembre 2009 12:38
Re: Re:
pozzecca, 26/11/2009 13.41:




Beh, dipende. Secondo me se se ne parla a sproposito e per dire che rubava le canzoni ad altri, che era ossessionato dal cambiare le sue sembianze, che era razzista verso se stesso (e il popolo afro-americano), che era un poveraccio, ecc. meglio che non se ne parli proprio! Altrimenti tanto vale riprendere in mano i tabloid che scrivevano spazzatura su di lui!!!!






non ha detto che rubava canzoni ma che, al contrario di molti altri artisti, lui non ha preso spunti i copiato da nessuno, a mio parere era un modo di sottolineare il suo talento.
non ha mai usato la parola razzismo ne che era poveraccio... o ho visto un altro ideo o proprio non capisco... forse sono troppo poco critica ma non ci ho visto niente di tutto ciò che hai scritto [SM=g27813]
danzaluna09
00mercoledì 2 dicembre 2009 16:45
Re:
mores84, 01/12/2009 12.31:

Questo spunto di riflessione mi è piaciuto molto, sono sicuramente parole molto amare, ma credo che rendano l'idea di ciò che purtroppo ha dovuto sopportare MJ, non ci leggo ne critiche ne giudizi, anzi credo che Vaime volesse dare come chiave di lettura il fatto che MJ fosse una vittima prima di tutto della famiglia, e in secondo luogo dello star sistem.
Di albano ha detto che non stanno così i fatti e che non hanemmeno senso riportare questi episodi, penso che è quello che diciamo noi da sempre e finalmente qlcno lo ha detto in tv.
So che verrò bandita x ciò che sto per dire, ma MJ era un ragazzo MOLTO bello agli inizi, si è fatto qualche ritocco e, secondo me, si è migliorato, poi però c'è stato il declino... scusate ma in this is it è bravissimo, canta da dio, ma il volto non è più il suo... non lo dico come critica ma con dispiacere perchè tutto ciò rispecchia cosa Michael pensava di se...tutto ciò che lo circondava lo ha a poco a poco distrutto, il fatto che ad ogni suo concerto nominasse la madre, il padre e i fratelli secondo me è che ancora sperava di ricevere affetto da loro, che ancora ci credeva... probabilmente ha preso pugnalate in continuazione e questo si è riversato su di se e sul suo aspetto fisico.



Quando ho segnalato questo documento, sapevo che avrei trovato persone pro e contro, come del resto sempre...

Quello che vorrei sottolineare è che, quella trasmissione, non è diretta ad un pubblico giovane, aperto di idee, con già una netta e positiva convinzione su Michael!
Quel programma è seguito da un pubblico "adulto" ed impegnato che, secondo me, si è fatto, dopo quella descrizione, un'idea positiva su Michael Jackson, cancellando tutti i pregiudizi passati, inculcati dalla non-conoscienza!

Magari tutti quelli della generazione di questo giornalista rispecchino questo pensiero...

Danzaluna [SM=g27817]
mores84
00giovedì 3 dicembre 2009 23:07
Re: Re:
danzaluna09, 02/12/2009 16.45:



Quando ho segnalato questo documento, sapevo che avrei trovato persone pro e contro, come del resto sempre...

Quello che vorrei sottolineare è che, quella trasmissione, non è diretta ad un pubblico giovane, aperto di idee, con già una netta e positiva convinzione su Michael!
Quel programma è seguito da un pubblico "adulto" ed impegnato che, secondo me, si è fatto, dopo quella descrizione, un'idea positiva su Michael Jackson, cancellando tutti i pregiudizi passati, inculcati dalla non-conoscienza!

Magari tutti quelli della generazione di questo giornalista rispecchino questo pensiero...

Danzaluna [SM=g27817]




Il giudizio di Vaime a mio parere è tuttosommato positivo, pur dovendo dare un senso completo alla vita "pubblica" diMJ e quindi toccando tutti gli aspetti.
Non c'entra niente: ho visto una sua esibizione ai Grammy dell'88 in TWYMMF... era veramente un genio. Un ballerino fantastico e altrettanto si dica x il cantante. Scusate l'off topic ma aprirne uno x questo era un po' inutile... xo mi manca. [SM=g27819] [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com